RONAL REGEN RENMAUR

PUTUSANNo. 2362 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RONAL REGEN RENMAUR ;Tempat lahir : Tual ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 06 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Un Kecamatan Dullah Selatan KotaTual ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 3650/2012/S.1384.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 30 November 2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 08 Desember 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RONAL REGEN RENMAUR pada hari Kamistanggal 09 November 2010 dan tanggal 05 Desember 2010, tanggal 07Desember 2010, tanggal 10 Desember 2010 sekira jam yang sudah tidak ingatlagi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALREGEN RENMAUR Alias REGEN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiar 6(enam) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

sehingga keterangannyatidak saling bersesuaian dan tidak dapatmembuktikan kesalahan yangdituduhkan Jaksa/Penuntut Umumkepada Terdakwa karena keteranganseorang saksi saja yang berdiri sendirisendiri tidak dapat dijadikan alat buktiyang sah sebagaimana Lazim disebutUnuns Tetis Nullus Tetis, bahkan tidakada bukti surat hasil ters DNA yangdapat dijadikan alat bukti Jaksa/Penuntut Umum untuk membuktikanapakah benar anak yang dikandungsaksi korban MIRA DITUBUN AliasMIRA, adalah anak dari TerdakwaRONAL REGEN RENMAUR

dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah di ubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RONALREGEN RENMAUR

Menyatakan terdakwa KAREL RENMAUR als. KACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

KAREL RENMAUR als. KACE

PUTUSAN Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.AB.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri AMBON' yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAREL RENMAUR als. KACETempat lahir : Ouw SaparuaUmur /tanggallahir : 42 tahun/ 18 Mei 1970Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kudamati Rt 002 Rw 06 Kec.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwaKAREL RENMAUR als. KACE dari Kejaksaan Negeri Ambon;2. Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka KARELRENMAUR als. KACE;3.

Menyatakan terdakwa KAREL RENMAUR als. KACE bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat 1 jo pasal 55ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa supaya ditahan;3.

DELVIS TALAPESY: menerangkan sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan = masalahpenganiayaan;e Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekitar jam 13.30 wit di depan rumah kopi yoas ;e Bahwa awalnya saksi sementara minum kopi di rumah kopi yoas lalu tibatiba muncul sdr. terdakwa dan memarahi saksi karena parkir sembaranganlalu lalu berkelahi dan didamaikan kemudian saat saksi keluar dari rumahkopi Markus Renmaur menikam saksi dua kali di

CHRISTIAN RENMAUR: menerangkan sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan = masalahpenganiayaan;e Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekitar jam 13.30 wit di depan rumah kopi yoas ;e Bahwa saya diberitahukan oleh terdakwadan Markus Renmaur bahwamereka berkelahi dengan Delvis Talapesy dan Richard Latuperisakemudian saya datang membantu dan saya hanya memukul sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SIMON RENMAUR tersebut secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa yang menyebabkan matinya orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
SIMON RENMAUR

, selajutnya saudara VINCI RENMAUR memintatolongterdakwa untuk mengisi ulang air gallon di Malanu dan di perjalanan terdakwamenawarkan saudara VINCI RENMAUR untuk minum minuman keras atau tidak?

lalu saudara VINCI RENMAUR menjawab kalau ada setelah itu terdakwa singgahmembeli minuman keras jenis VODCA ROBINSON di samping kampusUniversitas Muhammadiyah Sorong (UMS) sebanyak 1(Satu) botol dan 1(satu)kaleng cocacola, dan ketika sampai di kediaman saudara VINCI RENMAURterdakwa mengajak saudara VINCI RENMAUR untuk minum tetapi saudaraVINCI RENMAUR bilang terdakwa minum sendiri saja sudah, akhirnya terdakwameminum minuman keras tersebut sendiri sebanyak 2 (dua) sloki, saat itu datangsaudara MESAK

RENMAUR tiba di rumah saudara VINCI RENMAUR akhirnyaterdakwa mengajak saudara MESAK RENMAUR untuk minum bersama lalusekitar pukul 22.25 wit terdakwa dan saudara MESAK RENMAUR selesaimeminum minuman keras sebanyak 1 (satu) Botol, Kemudian sekitar pukul 22.30wit terdakwa berpamitan pulang kepada saudara VINCI RENMAUR, saat pulangterdakwa melewati Jalan F.Kalasuat depan Malanu Lokasi lurus ke ASPEN, danmelalui jalan utama (jalan Basuki Rahmat ) menuju ke arah Luxio km.12 untukmembeli gorengan namun

RENMAUR tiba di rumah saudara VINCI RENMAUR akhirnyaterdakwa mengajak saudara MESAK RENMAUR untuk minum bersama lalusekitar pukul 22.25 wit terdakwa dan saudara MESAK RENMAUR selesaimeminum minuman keras sebanyak 1(satu) Botol, Kemudian sekitar pukul 22.30wit terdakwa berpamitan pulang kepada saudara VINCI RENMAUR, saat pulangterdakwa melewati Jalan F.Kalasuat depan Malanu Lokasi lurus ke ASPEN, danmelalui jalan utama (jalan Basuki Rahmat ) menuju ke arah Luxio km.12 untukmembeli gorengan namun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SIMON RENMAUR tersebut secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa yang menyebabkan matinya orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
SIMON RENMAUR

, selajutnya saudara VINCI RENMAUR meminta tolongterdakwa untuk mengisi ulang air gallon di Malanu dan di perjalanan terdakwamenawarkan saudara VINCI RENMAUR untuk minum minuman keras atau tidak?

lalu saudara VINCI RENMAUR menjawab kalau ada setelah itu terdakwa singgahmembeli minuman keras jenis VODCA ROBINSON di samping kampusUniversitas Muhammadiyah Sorong (UMS) sebanyak 1(Satu) botol dan 1(satu)kaleng cocacola, dan ketika sampai di kediaman saudara VINCI RENMAURterdakwa mengajak saudara VINCI RENMAUR untuk minum tetapi saudaraVINCI RENMAUR bilang terdakwa minum sendiri saja sudah, akhirnya terdakwameminum minuman keras tersebut sendiri sebanyak 2 (dua) sloki, saat itu datangsaudara MESAK

RENMAUR tiba di rumah saudara VINCI RENMAUR akhirnyaterdakwa mengajak saudara MESAK RENMAUR untuk minum bersama lalusekitar pukul 22.25 wit terdakwa dan saudara MESAK RENMAUR selesaimeminum minuman keras sebanyak 1 (Satu) Botol, kKemudian sekitar pukul 22.30wit terdakwa berpamitan pulang kepada saudara VINCI RENMAUR, saat pulangterdakwa melewati Jalan F.Kalasuat depan Malanu Lokasi lurus ke ASPEN, danmelalui jalan utama (jalan Basuki Rahmat ) menuju ke arah Luxio km.12 untukmembeli gorengan namun

MESAK RENMAUR tiba di rumah saudara VINCI RENMAUR akhirnyaterdakwa mengajak saudara MESAK RENMAUR untuk minum bersama lalusekitar pukul 22.25 wit terdakwa dan saudara MESAK RENMAUR selesaimeminum minuman keras sebanyak 1(satu) Botol, kKemudian sekitar pukul 22.30wit terdakwa berpamitan pulang kepada saudara VINCI RENMAUR, saat pulangterdakwa melewati Jalan F.Kalasuat depan Malanu Lokasi lurus ke ASPEN, danmelalui jalan utama (jalan Basuki Rahmat ) menuju ke arah Luxio km.12 untukmembeli gorengan

1. Menyatakan Terdakwa Ronaldo Renmaur Alias Onal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
RONALDO RENMAUR Alias ONAL

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2020/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa secara virtual dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ronaldo Renmaur Alias Onal;Tempat lahir : Mun Ohoitadiun;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /29 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa MUN Ohoitadiun, Kecamatan Kei BesarUtara Barat Usw.

Menyatakan Terdakwa RONALDO RENMAUR alias ONALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap' Terdakwa RONALDORENMAUR alias ONAL dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa RONALDO RENMAUR

Luka sayat pada pertengahan ibu jari dan jari telunjuk tangankananPerlukaan ini disebabkan oleh karena kekerasan benda tajam danmengancam nyawa.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN TulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RONALDO RENMAUR alias ONAL pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknyadalam waktu lain pada bulan September tahun 2020 bertempat di depan SMKRomel

Menyatakan Terdakwa Ronaldo Renmaur Alias Onal, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Remi Renmaur alias Bimo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
REMI RENMAUR alias BIMO

Menyatakan Terdakwa Siti Rahma Alias Adince Renmaur Alias Adince, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Rahma Alias Adince Renmaur Alias Adince, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIFAI, SHTerdakwa : Siti Rahma Alias Adince Renmaur Alias Adince

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2014/PN.LBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPENAHANAN:PenyidikPerpanjangan JPUPenuntut UmumMajelis HakimPerpanjangan KPN: SITT RAHMA ALIAS ADINCE RENMAUR ALIASADINCE;: Sayoang;: 23 Tahun/ 10 Oktober

Telah membaca berkas perkara;Page of 20e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;e Telah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Selasatanggal , yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Siti Rahma Alias Adince Renmaur

Alias Adince, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Rahma Alias Adince Renmaur AliasAdince, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah); Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa

Perk.: PDM08/LABUHA/01/2014, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Kesatu:~== Bahwa ia terdakwa Siti Rahma Alias Adince Renmaur Alias Adince pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juli tahun 2012, sekitar pukul10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di DesaSayoang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,mengambil

jujur kepada saudari Ci Libahwa rokok yang terdakwa jual tersebut adalah milik saudari Yuli yang diambil olehsaudara Solikin Kadir Alias Ikin;e Akibat perbuatan terdakwa yang membantu saudara Solikin Kadir Alias Ikin untukmenjual rokok tersebut, saksi korban Yuliana The Alias Yuli mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal362 KUHPidana.wonn Bahwa ia terdakwa Siti Rahma Alias Adince Renmaur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa REMI RENMAUR ALIAS BIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   IMRAN MISBACH, SH
   Terdakwa:
   REMI RENMAUR ALIAS BIMO

   Nama lengkap : Remi Renmaur Alias Bimo. Tempat lahir : Key. Umur/Tanggal lahir : 21/8 Februari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

   Tempat tinggal : Kompleks BTN Dekat Gereja Katolik KelurahanKlasabi Distrik Sorong Manoi Kota Sorong PapuaBaratAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Remi Renmaur Alias Bimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020sampai dengan tanggal 12 Mei 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei2020.

   Negeri Sorong Nomor 95/Pid.B/2020/PN Sontanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.B/2020/PN Son tanggal 11 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa REMI RENMAUR

   Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa REMI RENMAUR ALIAS BIMO

   Menyatakan Terdakwa REMI RENMAUR ALIAS BIMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

., Kep. mendengar dari saksi ROSALINA RENMAUR yang mengatakanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Kmnjika saksi 4 pernah memanggil ibu bidan yaitu saksi LISA WITA SABA untukmembantu istri saksi 4 melahirkan, mendengar hal tersebut lalu saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. bertanya kepada saksiROSALINA RENMAUR Istri yang mana?

., Kep. dan kemudian saksiROSALINA RENMAUR meminta maaf kepada saksi SHELVIANTY GALLATINORING, A.Md., Kep. dan mengatakan jika saksi ROSALINA RENMAURjuga bertanyatanya tentang istri yang mana yang akan melahirkan, lalu saksiROSALINA RENMAUR menyampaikan kepada saksi SHELVIANTY GALLATINORING, A.Md., Kep. untuk mencoba cek ke Rumah Sakit Umum DaerahKaimana atau di Rumah Sakit Misi, Karena pada malam itu ketika saksi 4memanggil saksi LISA WITA SABA, ternyata yang diaku istri oleh saksi 4tersebut sudah

Saksi ROSINA RENMAUR, yang dibuat di bawah sumpah / janji pada tanggal29 September 2020 sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) olehPenyidik Polres Kaimana, yang untuk selengkapnya sebagaimana BeritaAcara Sidang (BAS) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ROSINA RENMAUR dimintai keterangan sebagai saksidalam tindak pidana perzinahan yang dilaporkan oleh saksi SHELVIANTYGALLA TINORING, A.Md., Kep.

melahirkan, saksi SHELVIANTY GALLA TINORING,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN KmnA.Md., Kep. dan saksi ROSINA RENMAUR menemukan pasien atas namaTerdakwa namun pasien tersebut telah pulang ke rumah, kemudian sekitarbulan Desember tahun 2019 saksi ROSINA RENMAUR sempat lewat dirumah saksi 4 yang beralamat di Jalan Perindustrian, Kaimana dan padasaat itu bertemu dengan Saudara TOTO lalu saksi ROSINA RENMAURmenanyakan kepada Saudara TOTO siapa yang ada di dalam rumahkemudian Saudara

TOTO menceritakan kalau Terdakwa yang merupakanpacar saksi 4 dan anaknya ada di rumah tersebut;Bahwa saksi ROSINA RENMAUR tidak mengetahui apa yangmenyebabkan Terdakwa dan saksi 4 melakukan perzinahan, padaawalnya saksi ROSINA RENMAUR diceritakan oleh saksi 4 jika saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. selingkuh dengan oranglain, Kemudian saksi ROSINA RENMAUR mendatangi rumah saksi 4 danpada saat tersebut saksi ROSINA RENMAUR mendengar saksi 4 dansaksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep.

Renmaur dimana tibatiba terdakwa Ruth MagdalenaSohilait Alias Leny Ferdinandus menarik dan menggoyang rambut ElegiaT. Renmaur kemudian terdakwa Ruth Magdalena Sohilait Alias LenyFerdinandus menuju ke arah Elegia T. Renmaur tibatiba saksi melihatElegia T.

Renmaur dan Costanfina Renmaur tanpa menggunakanalat, hanya dengan tangan terdakwa, yang terdakwa lakukan dengancara : dimana Elegia T. Renmaur memukul terdakwa kemudian terdakwamenghindar dimana Elegia T. Renmaur mundur dan terjatuh / terbanting ketanah melihat hal tersebut terdakwa menginjak paha Elegia T.

Renmaur dan Costanfina Renmaur kemudian Elegia T.Renmaur dan Constanfina Renmaur dan pengacara pergi mrninggalkantempat kejadian.Bahwa Terdakwa dipukul oleh Elegia T. Renmaur dimana terdakwamenghindar kemudian Elegia T. Renmaur terjatuh akibat tersandung danterjatuh, melihat Elegia T. Renmaur terjatuh terdakwa kemudian menginjakpaha Elegia T.

Renmaur, mendorong sehingga terjatuh serta menginjak dan menendang kakikorban korban Elegia T. Renmaur sehingga merasa sakit kemudian karenamelihat korban Elegia T.

Renmaur dipukul oleh terdakwa sehingga korbanCostafina Renmaur menghalangi terdakwa akan tetapi terdakwa juga memukulkorban Costafina Renmaur berupa menarik rambut dan memukul bagianbelakang leher korban Costafina Renmaur kemudian mencakar leher korbanCostafina Renmaur dan membanting korban Costafina Renmaur sehinggaterjatuh dengan wajah kedepan membentur tanah dan mengakibatkan wajahsaksi lebam, leher luka akibat bekas cakaran dan badan lukaluka serta kalungmas korban Costafina Renmaur hilang akibat

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anak dari Almarhum (SAMUEL RUMAHENGA) dan Almarhumah (JULIANA RENMAUR), yang bernama MARYANTJE JULAIT RUMAHENGA, lahir di Kairatu, tanggal 13 Juli 2000, yang masih dibawah umur;---------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

permohonan dan seluruh lampirannya; Telah meneliti surat surat bukti yang diajukan dalam permohonanTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Oktober 2013 yangdodaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 11 November 2013dibawah Nomor: 71/Pdt.P/2013/PN.AB, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah orang tua asuh dari almarhumah Juliana Renmaur

Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan guna memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anaktersebut karena masih dibawah umur;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, makaPermohonan ini Pemohon ajukan kepasa Bapak Ketua Pengadilan Negeri untukdapat menerima dan mengeluarkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan seluruhnya;De3.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anak dariAlmarhum (SAMUEL RUMAHENGA) dan Almarhumah (JULIANA RENMAUR

adalah Suami Bahwa kedua orang tua Maryantje Julait Rumahenga yaitu Samuel Rumahengadan Juliana Renmaur sudah Almarhum danAlmarhuma:;Bahwa kedua orang tua Maryantje Julait Rumahenga yaitu Samuel Rumahengameninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2008 dan Juliana Renmaurmeninggal dunia pada tanggal 25 AgustusBahwa setahu saksi Almarhum Samuel Rumahenga semasa hidupnya SamuelRumahenga adalah Pegawai negeri Sipil (PNS) pada Dinas PendidikanBahwa anak yang bernama Maryantje Julait Rumahenga sekarang

Bahwa Juliana Renmaur tinggal menetap dengan Pemohon sampai Juliana Renmaurmenikah dengan SamuelRumahenga;e Bahwa setelah menikah Juliana Renmaur tetap tinggal denganpemohon; e Bahwa Juliana Renmaur mempunyai keluarga tapi semuanya tinggal diJayapura; e Bahwa keluarga Juliana Renmaur jelas tidak ada yang keberatan dengane Bahwa Juliana Renmaur dan Samuel Rumahenga adalah orang tua kandung dariMaryantje JulaitRumahenga;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti, berikut keterangan saksi saksi serta

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anak dariAlmarhum (SAMUEL RUMAHENGA) dan Almarhumah (JULIANA RENMAUR),yang bernama MARYANTJE JULAIT RUMAHENGA, lahir di Kairatu, tanggal 13Juli 2000, yang masih dibawah umur;3.

Dullah Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual, melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban SARCIRENMAUR Alias CICI, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat saksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI keluarrumah untuk menanyakan kepada terdakwa MAMA TUA KENAPA BUANGBANTAL?

kemudian tanpa menjawab pertanyaan dari saksi korban SARCIRENMAUR Alias CICI tersebut terdakwa langsung memukul saksi korbanSARCI RENMAUR Alias CICI dengan menggunakan Sapu Lidi dan SekopSampah yang dipegang oleh terdakwa kearah saksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai kepala saksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI, kemudian terdakwa menarik rambutsaksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI lalu terdakwa membanting saksikorban SARCI RENMAUR Alias CICI ke jalan aspal sehingga

Pada saat saksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI dalam posisi masih terjatuh, terdakwa masih memegangrambut saksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI dan kemudian terdakwamenarik saksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI serta memutarmutarkanya, tidak lama kemudian warga datang dan melerai perbuatan terdakwa.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korban SARCI RENMAUR Alias CICI sempat tidak sadarkan diri (pingsan).Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 449/ 31 1 RSUDKS /2018

Tepi luka tidak rata.Pada korban dilakukan : perawatan luka dan pemberian obat.Kesimpulan :telah diperiksa perempuan bernama SARCI RENMAUR Alias CICI, umurempat puluh tujuh tahun berdasarekan hasil pemeriksaan luar atas korbantersebut didapatkan tandatanda kekerasan tumpul.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksikorban SARCI RENMAUR Alias CICI terganggu dalam menjalankan aktifitaspekerjaan sehariharinya untuk sementara waktu; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana

; Bahwa benar antara saksi korban dengan Terdakwa tidak adaperdamaian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.LENORA RENMAUR Alias OYA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi masih mempunyai hubungan keluarga baik dengansaksi korban maupun Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Welhelem Renmaur alias Ahmad Renmaur bin Marcus Renwaur) dengan Pemohon II (Inaya Renmaur alias Inaya Rahayaan binti Marwa Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 |Maret 198 di Desa Elaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Welhelem Renmaur alias Ahmad Renmaur bin Marcus Renmaur, umur45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

petani, bertempat tinggal di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;danInaya Renmaur alias Inaya Rahayaan binti Marwa Rahayaan, umur 51tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaElaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Asma Renmaur binti Ahmad Renmaur, umur 34 tahun;b. Jumadi Renmaur bin Anmad Renmaur, umur 24 tahun;c. Abdul Hamid Renmaur bin Ahmad Renmaur, umur 22 tahun;d. Zawawi Renmaur bin Anmad Renmaur, umur 12 tahun;e. Fikri Renmaur bin Ahmad Renmaur, umur 10 tahun;.

Majelis Hakim kiranyadapat menerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (WelhelemRenmaur alias Ahmad Renmaur bin Marcus Renmaur) danPemohon Il (Inaya Renmaur alias Inaya Rahayaan binti MarwaRahayaan,) yang dilangsungkan pada tanggal 22 bulan Maret tahun1988;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

bin Marcus Renmaur) denganPemohon Il (Inaya Renmaur alias Inaya Rahayaan binti MarwaRahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1988 di DesaElaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 24 Maret 1989 di Gereja Horeb Kecamatan Yaru, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan antara Samuel Baersady dan Lenora Renmaur;-------------------------------------------3.

Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Yaru telah memberikan suatu penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini, didalam perkara permohonan dari:Nama : SAMUEL BAERSADY:Tempat Tanggal Lahir : Rumngeur, 17 September 1958; Pekerjaan : Petani; Agama : Kristen Protestan ;Pendidikan SD3 2222222 222 Alamat : Desa Rumngeur, Kecamatan Yaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat;Nama Pasutri : Samuel Baersady dan Lenora Renmaur

Nama saksi HERIANTO KELIDUAN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagaimasyarakat dari KecamatanBahwa pemohon pernah menikah secara agama KristenProtestan di Gereja Horeb Kecamatan Yaru pada tanggal24 Maret 1989; Bahwa selama dalam perkawinannya pemohon denganLenora Renmaur tinggal menetap di Kecamatan YaruKabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan LenoraRenmaur tidak pernah ada perceraian atau

diterbitkan AktaPerkawinannya;waneene Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, pencatatan perkawinan dilakukansetelah adanya Penetapan Pengadilan;oe Menimbang, bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang beritikad baikdan demi kepentingan status Pemohon dikelak kemudian hari, maka Pemohonbermaksud untuk mengesahkan perkawinan Nya yaitu antara Samuel Baersadydan Lenora Renmaur

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat yang berwenang untuk mendaftarkanperkawinan tersebut dalam Daftar Perkawinan yang kini masih berlakubagi Warga Negara Indonesia,Bahwa pada tanggal 24 Maret 1989 di Gereja Horeb Kecamatan Yaru, telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan antara SamuelBaersady dan Lenora Renmaur ;4.

., Kep. mendengar dari saksi ROSALINA RENMAUR yang mengatakanjika Terdakwa pernah memanggil ibu bidan yaitu saksi LISA WITA SABA untukmembantu istri Terdakwa melahirkan, mendengar hal tersebut lalu saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. bertanya kepada saksiROSALINA RENMAUR Istri yang mana?

., Kep. dan kemudiansaksi ROSALINA RENMAUR meminta maaf kepada saksi SHELVIANTYGALLA TINORING, A.Md., Kep. dan mengatakan jika saksi ROSALINARENMAUR juga bertanyatanya tentang istri yang mana yang akanmelahirkan, lalu saksi ROSALINA RENMAUR menyampaikan kepada saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. untuk mencoba cek ke RumahSakit Umum Daerah Kaimana atau di Rumah Sakit Misi, karena pada malamitu ketika Terdakwa memanggil saksi LISA WITA SABA, ternyata yang diakuistri oleh Terdakwa tersebut sudah

Saksi ROSINA RENMAUR, yang dibuat di bawah sumpah / janji pada tanggal29 September 2020 sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) olehPenyidik Polres Kaimana, yang untuk selengkapnya sebagaimana BeritaAcara Sidang (BAS) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ROSINA RENMAUR dimintai keterangan sebagai saksidalam tindak pidana perzinahan yang dilaporkan oleh saksi SHELVIANTYGALLA TINORING, A.Md., Kep.

,Kep. dan saksi ROSINA RENMAUR menemukan pasien atas nama saksi4 namun pasien tersebut telah pulang ke rumah, kemudian sekitar bulanDesember tahun 2019 saksi ROSINA RENMAUR sempat lewat di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Perindustrian, Kaimana dan pada saatitu bertemu dengan Saudara TOTO lalu saksi ROSINA RENMAURmenanyakan kepada Saudara TOTO siapa yang ada di dalam rumahkemudian Saudara TOTO menceritakan kalau saksi 4 yang merupakanpacar Terdakwa dan anaknya ada di rumah tersebut; Bahwa saksi

ROSINA RENMAUR tidak mengetahui apa yangmenyebabkan Terdakwa dan saksi 4 melakukan perzinahan, padaawalnya saksi ROSINA RENMAUR diceritakan oleh Terdakwa jika saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. selingkuh dengan oranglain, Kemudian saksi ROSINA RENMAUR mendatangi rumah Terdakwadan pada saat tersebut saksi ROSINA RENMAUR mendengar Terdakwadan saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. sedangbertengkar mulut dan beberapa saat kemudian Terdakwa mengayunkanpukulan ke arah saksi SHELVIANTY

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat yang sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 16 / 1995, Tanggal 11 April 1995, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernama YOHANIS RIFAI RENMAUR

, Lahir di Mun Ohoitadiun, tanggal 25 November 1999, YUNITA NASARET RENMAUR, Lahir di Tual, tanggal 7 Juni 2001 dan ANGEL JULANDA RENMAUR, Lahir di Tual, tanggal 3 April 2005, tetap berada dalam asuhan Penggugat, sampai mereka dewasa;

VILANOVA DE ROZARY lahir di Ambon Tanggal 31 Juli 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171-LT-26072018-0074 tanggal 27 Juli 2018 dan DONITU PATRICIO BARRETO lahir di ambon tanggal 23 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.8171-LT-19072018-0032, sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak PENSIUN Almarhumah FANNY RENMAUR

Findan Renmaur Bahwa Pemohon adalah ibu Kandung dari Almarhumah Fanny Renmaur; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Fanny Renmaur menikah denganJose Barreto pada tanggal 14 Desember 2005; Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto memiliki Akta Perkawinan; Bahwa suami Fanny Renmaur yang bernama Jose Barreto semasahidupnya bekerja sebagai seorang Tentara sedangkan Fanny Renmaurtidak bekerja; Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto sudah meninggal; Bahwa Fanny Renmaur meninggal pada tanggal 25 Juli 2021 karena

DONITU PATRICIO BARRETO lahir di Ambon tanggal 23 Maret2009;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 143/ Pdt.P/ 2021/ PN AmbBahwa anakanak Fanny Renmaur dan Jose Barreto sudah memiliki Aktakelahiran dan masih dibawah umur;Bahwa anakanak Fanny Renmaur dan Jose Barreto sekarang tinggal dandirawat oleh Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar dapat ditetapkansebagai Wali untuk kedua anak Fanny Renmaur dan Jose Barreto dalamPengurusan Hak Pensiun janda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Findan RenmaurBahwa Pemohon adalah ibu Kandung dari Almarhumah Fanny Renmaur;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Fanny Renmaur menikah denganJose Barreto pada tanggal 14 Desember 2005;Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto memiliki Akta Perkawinan;Bahwa suami Fanny Renmaur yang bernama Jose Barreto semasahidupnya bekerja sebagai seorang Tentara sedangkan Fanny Renmaurtidak bekerja;Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto sudah meninggal;Bahwa Fanny Renmaur meninggal pada tanggal 25 Juli 2021 karena sakitsedangkan

Jose Barreto meninggal pada tanggal 29 Juli 2014;Bahwa Fanny Renmaur dan Jose Barreto memiliki 2 (dua) anak hasilperkawinan bernama :1.

DONITU PATRICIO BARRETO lahir di Ambon tanggal 23 Maret2009;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 143/ Pdt.P/ 2021/ PN Amb Bahwa anakanak Fanny Renmaur dan Jose Barreto sudah memiliki Aktakelahiran dan masih dibawah umur; Bahwa anakanak Fanny Renmaur dan Jose Barreto sekarang tinggal dandirawat oleh Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar dapat ditetapkansebagai Wali untuk kedua anak Fanny Renmaur dan Jose Barreto dalamPengurusan Hak Pensiun janda;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi

RUMANAMA Alias SONI dan Terdakwa II GLEN RENMAUR Alias GLEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RUMANAMA Alias SONI dan Terdakwa II GLEN RENMAUR Alias GLEN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------

Terdakwa:
1.SONY RUMANAMA alias SONI
2.GLEN RENMAUR alias GLEN

Brawijaya, Kota Raja, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari; Kristen Protestan;Tidak ada; GLEN RENMAUR Alias GLEN:Dobo;22 Tahun/4 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia; JI.

RUMANAMA Alias SONI dan terdakwaGLEN RENMAUR Alias GLEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal dalam Pasal 363 Ayat (1) butir ke3 dan butir ke4 KUHP,Jo pasal 363 ayat (2)KUHP;2. Menghukum Terdakwa Terdakwa SONY A. RUMANAMA Alias SONI danterdakwa GLEN RENMAUR Alias GLEN dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga ) tahun potong masa tahanan sementara;3.

RUMANAMA Alias SONI dan terdakwaGLEN RENMAUR Alias GLEN masuk kedalam areal KantorPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Manokwari danselanjutnya merusak pintu gudang logistik setelah pintu gudang logistikrusak maka Terdakwa . SONY A. RUMANAMA Alias SONI danTerdakwa Il.

RUMANAMA Alias SONI dan Terdakwali GLEN RENMAUR Alias GLEN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY A. RUMANAMA AliasSONI dan Terdakwa Il GLEN RENMAUR Alias GLEN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Robert Renmaur, S.E. tersebut batal demi hukum;2. Melepaskan terdakwa I. Luis Numberi, S.E., M.A., terdakwa II. Selopes Menanti, STP.,PI., Terdakwa III. Muhamad Nurdin Worabai, S.E., dan terdakwa IV. Robert Renmaur, S.E. dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar Para Terdakwa yaitu: Luis Numberi, S.E., M.A. (Terdakwa I), Selopes Menanti, STP.,PI, (Terdakwa II), Muhamad Nurdin Worabai, S.E., (Terdakwa III) dan Robert Renmaur, S.E.

,MA- Selopes Menanti, S.STp.PI- Muhamad Nurdin Worabai, S.E- Robert Renmaur, S.E

Robert Renmaur, S.E., tetap berada dalam tahanan;(4) Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 3 dari 91 hlm.

Robert Renmaur selakuSekertaris Panitia Pemeriksa Barang Daerah);g) Rekanan/Pelaksana Kegiatan adalah CV.

Robert Renmaur selaku Sekertaris Panitia PemeriksaBarang Daerah);g) Rekanan/ Pelaksana Kegiatan adalah CV.

Robert Renmaur selaku Sekertaris) dan saudaraTitus Hans Satia selaku Direktur CV.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RONI RENMAUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan

Terdakwa:
RONNY RENMAUR

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RONI RENMAUR;Tempat lahir : Manukwari;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 2 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sayoang Kecamatan Bacan TimurKabupaten Halmahera Selatan.Agama

TomoriKabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Agustus2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha dibawah register Nomor 90/SK/Pid.B/2019/PNLbh tertanggal 27 Agustus 2019;Pengadilan negeri tersebut:Setelah membaca:Hal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Lbh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 47/Pid.B/2019/PN Lbh,tertanggal 4 Agustus 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa RONI RENMAUR

Menyatakan terdakwa RONY RENMAUR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan,dengan perintah supaya terdakwaditahan;3.

Korban sudah memaafkan terdakwa;:Menimbang, bahwa atas pembelaan penasihat hukum tersebut,penuntut umum pada hari dan tanggal itu juga menanggapinya secara lisanpada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula, sedangkan penasihathukum terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa tedakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RONY RENMAUR pada hari Minggu tanggal 02Juni 2019 sekira pukul 00.50 Wit, atau

Menyatakan terdakwa RONI RENMAUR tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Lbh5.