Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57K/MIL/2007
Tanggal 14 September 2007 — ABDUL MUNTHALIB RENGUR
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUNTHALIB RENGUR
Putus : 26-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 8
Tanggal 26 Juli 2011 — RENGUR
10125
  • RENGUR
    RENGUR, Serda Nrp.21070545000886.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangMewajipbkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (Lima belas riburupiah).: Bahwa = menurut Surat Dakwaanittersebut diatas,a.Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu). dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini yaitu sejaktanggal empat belas bulan Agustus tahun dua ribusepuluh sampai dengan tanggal dua puluh delapanbulan September tahun dua ribu sepuluh
    RENGUR, Serda Nrp.21070545000886.Telah dibacakan dan telah di terangkan sebagaibarang bukti tindak pidana dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karena dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, hal hal yang diperiksa dari barangbukti, kemudian setelah menghubungkan yang satudengan yang lainnya maka Majelis Hakim memperolehfakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut1
    RENGUR, Serda Nrp.21070545000886.Oleh karena berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa maka operlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.1. Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM jopasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Pasal 26 KUHPMPasal 143 UU Nomor 31 4Tahun 1997, sertaketentuan perundang undangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADI LI27Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : IRVAN M.
    RENGUR , SerdaNrp. 21070545000886.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,(Lima belas ribu rupiah ).
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 140/PID.B/2016/PN.SON
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana DENI RENGUR Alias YOMBEKS
9134
  • Menyatakan Terdakwa DENI RENGUR Alias YOMBEKS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PidanaDENI RENGUR Alias YOMBEKS
    PUTUSANNOMOR : 140/PID.B/2016/PN.SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENI RENGUR Alias YOMBEKSTempat lahir : TualUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 07 Mei 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa DENI RENGUR Alias YOMBEKS terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap DENI RENGUR Alias YOMBEKS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ;4.
    yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesal dan terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu puladengan tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa DENI RENGUR
    Menyatakan Terdakwa DENI RENGUR Alias YOMBEKS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 445/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FADLY NUNLEHU Alias ADI
6730
  • Sekitar enam menit kemudian, saudaraMUHAMAD JUPRI RENGUR Alias EPOT (diproses dalam berkas terpisah) keluardari ruangan dan Terdakwa melakukan pemeriksaan badan dan saat Terdakwamemasukan tangan Terdakwa ke dalam saku celana yang dikenakan oleh saudaraMUHAMAD JUPRI RENGUR Alias EPOT (diproses dalam berkas terpisah), dalamsaku celana tersebut terdapat uang dan Terdakwa mempersilahkan saudaraMUHAMAD JUPRI RENGUR Alias EPOT (diproses dalam berkas terpisah) keluardari ruangan, Setelah itu Terdakwa dan
    (tiga puluh lima juta rupiah) sedangkanMUHAMMAD JUPRI RENGUR (Terdakwa dalam perkara terpisah)mendapat Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);21.
    MUHAMADJUFRI RENGUR ALIAS EPOT, 3. M. KURNIAWAN DWI PUTRA AliasNIRWAN, 4. MUHAMMAD RIFALDI Alias RIFALDI, 5.
    (tiga puluh lima juta rupiah) sedangkanMUHAMMAD JUPRI RENGUR (Terdakwa dalamperkaraterpisah)mendapat Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);21.
    Muhamad Jufri Rengur aliasEpot, V. M. Kurniawan Dwi Putra alias Nirwan, VI. Muhammad Rivaldi alias Valdidan VII.
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
MUHAMAD
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah nama didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula MUHAMAD, ditambah menjadi MUHAMAD RENGUR;
    3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk merubah nama Pemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini;
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanaksebagaimana terlampir, tertulis nama Pemohon MUHAMAD RENGUR;6. Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangsemula MUHAMAD, ditambah menjadi MUHAMAD RENGUR;Halamanidari 6 him. Penetapan Nomor 456/Pat.P/2020/PNJKt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 007.
    Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah MUHAMAD RENGUR, yangsesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dan Surat Tanda Tamar BelajarPemohon;8. Bahwa untuk Perbaikan nama tersebut dibutuhkan izin dari PengadilanNegeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah namadidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang semula MUHAMAD, ditambah menjadiMUHAMAD RENGUR;3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk merubah nama Pemohonsetelah menerima salinan resmi penetapan ini;4.
    ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari MUHAMAD menjadiMUHAMAD RENGUR didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Pemohon ;Bahwa bapak Pemohon ABU RENGUR telah meninggal dunia ;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas penambahannama anak Pemohon tersebut;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon bukan untuk menghindari diri darikejaran hukum;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi MARYAM menerangkan yang pada
    pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tersebut untuk menambahnamanya tersebut;Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran, Surat Tamat Belajar TamanKanakKanak tertulis nama Muhamad Rengur ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari MUHAMAD menjadiMUHAMAD RENGUR didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Pemohon ;Bahwa bapak Pemohon ABU RENGUR telah meninggal dunia ;Bahwa dari pihak keluarga
Register : 05-02-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 504/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 17 Januari 2012 — NASIR PELLU Als. ACIL;
189
  • Acil bersalah melakukan tindakpidana "penganiayaan" yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi korban ( ismail Rengur) sebagai mana diatur dalam dakwaankami pasal 351 ayat (2) KUHP DAN pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) bilah pisau sangkur denganpanjang isi pisau 17,8 cm, tangkai pisau berwarna hitam dengan panjang 9cm.Dirampas
    Duslam Wailussy,atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk daerah hukum Pengadilan negeri Ambon, Drngansengaja telah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratterhadapsaksi korban ISMAIL RENGUR als. MAIL perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama sdr.
    ACIL pada hari Kamis, tanggal 08September 2011 sekitar pukul 20.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalambulan September tahun 2011 bertempat Di Desa Hitu Waipokol Kec.Leihitu Kab.malukuTengah atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, Dengan sengaja telah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korban Ismail Rengur aliasMail, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa
    Saksi ISMAIL RENGUR Als.
    Acil dengan cara terdakwamemukul saksi Ismail Rengur (korban) dengan menggunakan sebilah piasu dengan keduatanggannya menggena pada bagian perut sebelah kiri saksi korban hingga saksi korbanlangsung terjatuh di atas tanah, dimana perbuatan terdakwa ini mengakibatkan saksi korbanmerasa sakit dan mengeluarkan darah pada bagian perut sebelah kiri saksi korban.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Zein Rengur bin Hasan Rengur) dan Pemohon II (Hapsa Tanassy binti Jamaludin Tanassy) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    4. Membebankan biaya perkara
    Tul2 WA .sell7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhamad Zein Rengur bin Hasan Rengur, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaDullah, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon ;Hapsa Tanassy binti Jamaludin Tanassy, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan
    Aryad Rengur dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 11 Hal, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Tulsejumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad ZeinRengur bin Hasan Rengur) dengan Pemohon II (Hapsa Tanassy bintiJamaludin Tanassy) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah3.
    Bahwa kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahs sepupuPemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, saksitidak hadir tetapi abang saksi yang hadir jadi saksi nikahnya yangbernama Ahmad Rengur ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamludin Tanssy ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Ahmad Rengur dan M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Zein Rengur binHasan Rengur) dan Pemohon II (Hapsa Tanassy binti Jamaludin Tanassy)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di Desa Wakasihu,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 122/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8329
    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JAMAL RENGUR bin HAMBA RENGUR) dengan Pemohon II (JENA TEHUAYO BINTI NASER TEHUAYO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1996, di Desa Laimu,dahulu Kecamatan Tehoru sekarang Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mshall) Cpa ll ait) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:JAMAL RENGUR bin HAMBA RENGUR, tempat tanggal lahir : Laimu, 08021971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Desa Laimu,Kecamatan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga diDesa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah, sampai sekarangsudah dikaruniai anak, yaitu :v Rusdi Rengur, tempat tanggal lahir : Laimu, 06041997: Kadati Rengur, tempat tanggal lahir : Laimu, 09081999:v Fadila Rengur, tempat tanggal lahir : Laimu, 04062000;v Ikbal Rengur, tempat tanggal lahir : Laimu, 30122006;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.
    Khalik Lamasano, lahir tanggal 27 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jamal Rengur dan Pemohon IIbernama Jena Tehuayo sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di negeri Laimu, pada tanggal15 Nopember 1996;Bahwa saat pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JAMAL RENGUR bin HAMBA RENGUR)dengan Pemohon Il (JENA TEHUAYO BINTI NASER TEHUAYO) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1996, di Desa Laimu,dahulu KecamatanTehoru sekarang Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 19/PID/2015/PT AMB
Tanggal 26 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : HASAN RENWARIN Alias ABANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFRED R. I TALOMPO, SH
7710
  • setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa sabusabu yang terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh saudara Sony QwartoTalubun Alias Soni untuk mencarikan sabusabu, kemudian terdakwalangsung menghubungi saudara Safri Rengur
    Alias Aces (DPO) danselanjutnya saudara Safri Rengur Alias Aces menyuruh terdakwa untukbertemu dengan saudara Safri Rengur Alias Aces di jalan LPTQ untukmengambil sabusabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa setelah terdakwa mengambil shabushabu dari saudaraSafri Rengur Alias Aces sebanyak 1 (satu) paket, terdakwa kembali keWearhir dan menelpon saudara Sony Qwarto Talubun Alias Soni untukdatang mengambil sabusabu tersebut dan membawa sabusabu keHalaman 2 dari 14 Putusan No. 19/PID/2015/PT.AMB.karaoke
    setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tual, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabuHalaman 5 dari 14 Putusan No. 19/PID/2015/PT.AMB. sabu yang terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh saudara Sony QwartoTalubun Alias Soni untuk mencarikan sabusabu, kemudian terdakwalangsung menghubungi saudara Safri Rengur
    Alias Aces (DPO) danselanjutnya saudara Safri Rengur Alias Aces menyuruh terdakwa untukbertemu dengan saudara Safri Rengur Alias Aces di jalan LPTQ untukmengambil shabushabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paket ; Bahwa setelah terdakwa mengambil sabusabu dari saudara SafriRengur Alias Aces sebanyak 1 (Satu) paket, terdakwa kembali keWearhir dan menelpon saudara Sony Qwarto Talubun Alias Soni untukdatang mengambil sabusabu tersebut dan membawanya ke karaokesampoerna.
    Sekitar setengah jam, saudara Sony Qwarto Talubun AliasSoni menelpon terdakwa untuk menambah lagi 1 (Satu) paket sabusabu,lalu terdakwa langsung menelpon saudara Safri Rengur Alias Aces untukmenambah lagi 1 (Satu) paket sabusabu. Kemudian sekitar 20 (duapuluh) menit tukang ojek yang terdakwa tidak kenal datang danmembawa 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwa.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 99/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Paida Rengur bin Gani Rengur) dan Pemohon II (Lilis Suryani Renwarin binti Ahmad Renwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2011 di Desa Ohoitel Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
    4. Membebankan kepada para
    PENETAPANNomor 99/Padt.P/2019/PA.TIZak 25ye ae rerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai DesaOhoitahit Kecamatan Dullan Utara Kota Tual yang memeriksa dan memutusperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Paida Rengur bin Gani Rengur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ohoitel, KecamatanPulau
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Paida Rengur bin Gani Rengur) denganPemohon Il (Lilis Suryani Renwarin binti Ahmad Renwarin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2011 di Desa Ohoitel, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar register yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paida Rengur bin Gani Rengur)dan Pemohon II (Lilis Suryani Renwarin binti Anmad Renwarin) yangHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.TIdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2011 di Desa Ohoitel Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual:;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;4.
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TUAL Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
ANGGRA ADITYA SAPUTRA Alias ANGGRA
12139
  • ., yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan saksi Syaiful Rengur, saudaraHasim Rengur, saudara Arsad Rengur, saudara Jumat Rengur dan saudaraSarifin Taharob duduk bercerita di Posko PKS Desa Dullah Kecamatan DullahUtara Kota Tual sebari mengkonsumsi minuman tradisional beralkohol jenis sopi,setelah sopi tersebut habis dikonsumsi, saudara Jumat Rengur, Terdakwa dansaudara Sarifin Taharob patungan masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah
    sebari mengatakan ade bangun sardi ada cari ko dari tadi, mendengarhal tersebut, Terdakwa bangun dan bertanya kepada saksi Syaiful Rengur caripar apa?
    , Terdakwa menjawab Seng ada orang yangajak ko pung ayah minum, ko pung ayah yang sendiri datang duduk minum dengkatong, setelah itu saksi Syaiful Rengur datang ke Balai Desa sebari memarahisaksi Abu Taher Taharob Alias Sardi sehingga terjadi pertengkaran antara saksiSyaiful Rengur dan saksi Abu Taher Taharob Alias Sardi dan pada saatpertengkaran tersebut Terdakwa memukul saksi Abu Taher Taharob Alias Sardisebanyak 1 (satu) kali, melihat peristiwa tersebut, orangorang yang beradaditempat kejadian
    , saudaraHasim Rengur, saudara Arsad Rengur, saudara Jumat Rengur dan saudaraSarifin Taharob duduk bercerita di Posko PKS Desa Dullah Kecamatan DullahUtara Kota Tual sebari mengkonsumsi minuman tradisional beralkohol jenis sopi,setelah sopi tersebut habis dikonsumsi, saudara Jumat Rengur, Terdakwa dansaudara Sarifin Taharob patungan masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk membeli sopi, setelah itu Saudara Hasim Rengur pergi untukmembeli sopi, kKemudian Terdakwa pergi menuju Tempat
    , Terdakwa menjawab Seng ada orang yangajak ko pung ayah minum, ko pung ayah yang sendiri datang duduk minum dengkatong, setelah itu saksi Syaiful Rengur datang ke Balai Desa sebari memarahisaksi Abu Taher Taharob Alias Sardi sehingga terjadi pertengkaran antara saksiSyaiful Rengur dan saksi Abu Taher Taharob Alias Sardi dan pada saatpertengkaran tersebut Terdakwa memukul saksi Abu Taher Taharob Alias Sardisebanyak 1 (satu) kali, melinat peristiwa tersebut, orangorang yang beradaditempat kejadian
Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2209 K/Pid. Sus/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HASAN RENWARIN alias ABANG
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa sabusabu yang Terdakwa lakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh saudara Sony Qwarto Talubun aliasSoni untuk mencarikan sabusabu, kemudian Terdakwa langsungmenghubungi saudara Safri Rengur
    alias Aces (DPO) dan selanjutnyasaudara Safri Rengur alias Aces menyuruh Terdakwa untuk bertemu dengansaudara Safri Rengur alias Aces di jalan LPTQ untuk mengambil sabusabutersebut sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa setelah Terdakwa mengambil shabushabu dari saudara Safri Renguralias Aces sebanyak 1 (satu) paket, Terdakwa kembali ke Wearhir danmenelepon saudara Sony Qwarto Talubun alias Soni untuk datangmengambil sabusabu tersebut dan membawa sabusabu ke karaokeSampoerna.
    Sekitar setengah jam, saudara Sony Qwarto Talubun alias Sonimenelepon Terdakwa untuk menambah lagi 1 (satu) paket sabusabu, laluTerdakwa langsung menelepon saudara Safri Rengur alias Aces untukmenambah lagi 1 (satu) paket sabusabu. Kemudian sekitar 20 (dua puluh)Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2209 K/Pid.Sus/2015 menit tukang ojek yang Terdakwa tidak kenal datang dan membawa 2 (dua)paket sabusabu kepada Terdakwa.
    alias Aces (DPO) dan selanjutnyasaudara Safri Rengur alias Aces menyuruh Terdakwa untuk bertemu dengansaudara Safri Rengur alias Aces di jalan LPTQ untuk mengambil shabushabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa setelah Terdakwa mengambil sabusabu dari saudara Safri Renguralias Aces sebanyak 1 (satu) paket, Terdakwa kembali ke Wearhir danmenelepon saudara Sony Qwarto Talubun alias Soni untuk datangmengambil sabusabu tersebut dan membawanya ke karaoke Sampoerna.Sekitar setengah jam, saudara Sony
    Qwarto Talubun alias Soni meneleponTerdakwa untuk menambah lagi 1 (satu) paket sabusabu, lalu Terdakwalangsung menelepon saudara Safri Rengur alias Aces untuk menambah lagi1 (satu) paket sabusabu.
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 213/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihwani Renwarin bin Kalbi Renwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu Halid Rengur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Hamidun Rengur, saksi nikah dua orang bernama Usman Rahawarin dan Musa Rahawarin, maskawin/mahar
    ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ihwani Renwarin bin Kalbi Renwarin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tualsebagai Pemohon I;Juaria Rengur
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hamidun Rengur dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.bernama Usman Rahawarin dan Musa Rahawarin dengan maskawinberupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab gqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihwani Renwarin bin KalbiRenwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu Halid Rengur)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual:;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara agamaIslam di hadapan Imam Masjid Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, pada tanggal 23 Juni 2003, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Hamidun Rengur dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Usman Rahawarin dan MusaRahawarin, dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai, serta adanya ijab dan qobul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihwani Renwarin binKalbi Renwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu HalidRengur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hamidun Rengur, saksi nikah dua orang bernamaUsman Renwarin dan Musa Renwarin, maskawin/mahar berupa uangRp.5.000, (Lima ribu rupiah) di bayar tunai, serta adanya ijab qobul;3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IWAN DARMAWAN, SH
2.KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JONAS EDO KANIKIR Alias JONAS
12860
  • MUHAMAD RENGUR;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Muhamad Rengur denganKesimpulan: Telah diperiksa sesosok mayat lakilaki bernama Hi.
    MUHAMAD RENGUR) yangmengendarai sepeda motor tetap mengambil jalur kanan dan masuksehingga korban (Hi.
    Ditemukan satu buah dompet berwarna coklat yang berisikanuang pecahan serratus ribu, dua puluh ribu dan sepuluh ribusatu buah SIM C atas nama Muhamad Rengur, satu Buah KISatas nama M. Rengur, satu buah KTP atas nama MurajanahRemgur, satu buah Atm BRI, dan satu buah kartu Hotel SantikaIndonesiaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tulb.
    Mahdin Rengur dan Ibu Siti Rengur, adalah benarbenarpenduduk yang berdomisili di Desa Dullah, dan yang bersangkutantelah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas pada hari minggu,tanggal 22 September 2019, Pkl 02.00 Wit.
    MUHAMAD RENGUR;6.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Ahmad Rengur dan mahar berupa Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakibernama Abu Rahayaan dan Arif Rahayaan. Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di register Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Dullah Utara Kota Tual, untuk itu Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tual mengitsbatkan pernikahan tersebut;2.
    , dan yang menikahkan para Pemohon adalah Bapak H.Ahmad Rengur (Imam Masjid Ohoitel); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Abu Rahayaan dan Arif Rahayaan, mahar/mas kawinberupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan adanya ijabgabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa para Pemohon saat menikah
    bertempat tinggal di Desa OhoitelKecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksimerupakan sepupu dengan Pemohon II; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual padatanggal 17 Desember 1988, dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama Wali Hakim H.Ahmad Rengur
    Ahmad Rengur (Imam Masjid Ohoitel) dengan wali nikahnyabernama Wali Hakim H.
    Ahmad Rengur dan maharnya berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dua orang saksi pernikahan adalahAbu Rahayaan dan Arif Rahayaan, dan adanya ijab qabul;2.nn nnn ne= Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikkarena adanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan, dan hinggakini masih tetap berstatus sebagai suami istri serta sudah dikaruniai 6(enam) orang anak, tidak pernah
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 41/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamidon Rengur bin Abu Halik Rengur) dan Pemohon II (Rohani Rahawarin binti Anwar Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2002 di Desa Ohoitel Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
    4. Membebankan kepada para
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.TDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai DesaOhoitahit Kecamatan Dullah Utara Kota Tual yang memeriksa dan memutusperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Hamidon Rengur bin Abu Halik Rengur, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaOhoitel, Kecamatan Pulau Dullah
    Chairunisa Rengur, perempuan berumur 16 tahun;4.2.Nadra Ardia Rengur, perempuan 15 Tahun;4.3. Nurman Halik Rengur, laki laki berumur 11 tahun;5.
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Hamidon Rengur bin Abu Halik Rengur)dengan Pemohon II (Rohani Rahawarin binti Anwar Rahawarin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 November 2002 di Desa Ohoitel, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual:;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.T13. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdalam daftar register yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamidon Rengur bin Abu HalikRengur) dan Pemohon II (Rohani Rahawarin binti Anwar Rahawarin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 November 2002 di Desa Ohoitel KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;4.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pid.Sus/ 2017/PN.TUL
Tanggal 17 Mei 2017 — * Pidana - Dahlan Yeubun alias Alan
6418
  • tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan April 2015 sekitar jam 15.00 wit sampaidengan tanggal 11 November 2015 atau pada suatu wakitu didalam tahun 2015,bertempat di rumah saksi korban di Lorong Citra Hutan Jati Kecamatan DullahSelatan Kota Tual atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah menelantarkan orang lain dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN TULlingkup rumah tangganya yaitu saksi korban NORMA SAMSIA RENGUR
    Saksi Norma Samsia Rengur alias Oma ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpertengkaran saksi dengan Terdakwa ; Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 19 Mei 2007 ;Halaman 3 dari 14 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN TULBahwa mengenai kejadian pertengkaran terjadi dirumah saksi dan Terdakwadi Dumar ;Bahwa pada awalnya hanya pertengkaran biasa, naming lama kelamaankeluarga saksi dan Terdakwa jadi retak
    Saksi Muhamad Roni Rengur alias Roni ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapertengkaran suami isteri antara Terdakwa dan isterinya (korban) ;Bahwa mengenai kejadian pertengkaran saksi sudah lupa akan tetapi sekitarbulan April tahun 2015 ;Bahwa kejadian tersebut terjadi di rumah tinggal keduanya Terdakwa dankorban ;Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh saudara saksi koroban yang bernamaNorma Samsia Rengur bahwa
    dan saksi Muhammad Jusman RivayRumra, namun tidak hadir, dan atas persetujuan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya keterangan para saksi tersebut dibacakan pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi Ismail Marzuki Rengur :Bahwa kejadian penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh Terdakwa terjadi sekitar bulan April 2015 bertempat di LorongCitra Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual ;Bahwa Terdakwa melakukan penelantaran dengan cara meninggalkan korbanyang merupakan isteri sahnya beserta
    Saksi Muhamad Jusman Rivay Rumra :Bahwa kejadian penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh Terdakwa terjadi sekitar bulan April 2015 bertempat di LorongCitra Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual ;Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN TUL Bahwa yang menjadi korban penelantaran orang dalam lingkup rumah tanggaadalah Norma Samsia Rengur sedangkan Terdakwanya adalah DahlanYeubun; Bahwa setahu saksi kewajiban suami adalah membayar mahar, dan suamiharus menafkahi
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 367/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0267/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 16 April 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Jamaludin Rettob, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Abu latif Rengur
    bertempat tinggal di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 16 April 2012 dan saksi menghadiri pernikahantersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin Rettobeo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abu latif Rengur
    bertempat tinggal di Ohoi Tetoat, KecamatanHoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 16 April 2012 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin Rettob;eo Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Abu Latif Rengur
    materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 16 April2012 di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Jamaludin Rettob; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abu latif Rengur
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 320/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Sahabudin Rahaded dengan saksi nikah masingmasing bernamaSenen Rengur dan Yakuba Biyau, dengan maskawin berupa uang sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Hal 3 dari 11 hal Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Senen Rengur dan Yakuba Biyau; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 2.000.00, (dua ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama
    diRCOIVGE ase scene esresores em sere a , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 9 Juni 2001 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saharudin Rahaded; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Senen Rengur
    syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 9 Juni2001 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sahabudin Rahaded; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Senen Rengur
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 59/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anang Reniwuryaan bin Hamra Reniwuryaan) dan Pemohon II (Nina Reniwuryaan binti Yahya Rengur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1992 di Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual pada tanggal 06 November 1992 di hadapan wali nikahYahya Rengur (ayah kandung pemohon Il) dan mahar berupa uangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Usman Reniwuryaan dan RoboReniwuryaan.
    pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Ohoitahit,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual pada tanggal06 November 1992 dan saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yahya Rengur
    pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para pemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal06 November 1992, dan saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama Yahya Rengur
    penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim menemukan fakta kejadian yang pada pokonya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 November 1992dihadapan Muhammad Saleh (Imam Masjid Ohoitahit) dengan wali nikahnyabernama Yahya Rengur
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anang Reniwuryaan bin HamraReniwuryaan) dan Pemohon II (Nina Reniwuryaan binti Yahya Rengur) yangdilaksanakan pada tanggal 06 November 1992 di Desa Ohoitahit KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;4.