tanpa adanya izin, telah melanggar ketentuan hukum karenasatwa jenis reptile Biawak coklat ( Varanus panoptes ) merupakan satwaliar yang dilindungi sebagaimana diatur dalam Undang Undang RI No. 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya (KSDAHE ), jo.

Biawak coklat( Varanus panoptes ) tersebut yang ditemukan dalam paket yangdiamankan dari gudang cargo DHL Bandara Ngurah Rai Tuban dengantujuan untuk diniagakan tanpa adanya izin, telah melanggar ketentuanhukum karena satwa jenis reptile Biawak coklat ( Varanus panoptes )merupakan satwa liar yang dilindungi sebagaimana diatur dalam Undang Undang RI No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya (KSDAHE ), jo.

Biawak coklat ( Varanuspanoptes ) tersebut yang ditemukan dalam paket yang diamankan darigudang cargo DHL Bandara Ngurah Rai Tuban;Menurut pendapat saya bahwa dengan adanya ditemukan 3 ( tiga ) ekorjenis reptile Biawak coklat ( Varanus panoptes ) tersebut yangditemukan dalam paket yang diamankan dari gudang cargo DHLBandara Ngurah Rai Tuban, telah melanggar ketentuan hukum karenasatwa jenis reptile Biawak coklat ( Varanus panoptes ) merupakansatwa liar yang dilindungi sebagaimana diatur dalam Undang

pesanan kepada TONY di Hongkongmelalui DHL Ubud, dan Terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual 3ekor Biawak Coklat teresebut sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Benar terdakwa sudah dua kali melakukan pengiriman reptile ke hongkongBahwa cara mengirim barang dimaksud dengan menggunakan kerajinantangan dari tempurung kelapa, dimana terdakwa masukkan reptile kedalamtempurung kelapa dalam bentuk tas, kemudian hanya dibungkus plastiksaya langsung membawa ke tempat pengiriman yaitu DHL di Ubud,

Rai Tubandengan tujuan untuk diniagakan tanpa adanya izin, telah melanggarketentuan hukum karena satwa jenis reptile Biawak coklat ( Varanuspanoptes ) merupakan satwa liar yang dilindungi sebagaimana diaturdalam Undang Undang RI No. 5 tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya (KSDAHE ), jo.

Perkara : PDM 251 /Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstJKT.PST / 05 / 2018, tertanggal 2Mei 2018 yang dibacakan pada persidangantanggal 7Juni 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU;Bahwa ia terdakwa RUDY HARTONO bin LUNADI pada hari Rabu tanggal23 Agustus 2017 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di kios EXO REPTILE yang terletakdi Jin.

sertifikat kesehatan darinegara asal dan negara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asalhewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawayang tergolong benda lain; b. melalui tempattempat pemasukan yang telahditetapkan; c. dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa RUDY HARTONO bin LUNADI merupakan pemilik toko/kiosEXO REPTILE

Saksi AGUS IRAWAN, memberikan keterangan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di kios EXO REPTILE yang berlokasi di Jl.Gunung Sahari 7A No : 17 18 Jakarta Pusat;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa EXO REPTILE bergerak dalam usaha penjualan hewan jenisreptile antara lain iguana dan kura kura, dan saksi bekerja di EXOREPTILE sudah 1 tahun; Bahwa tugas saksi adalah merawat, memberi makan hewan danmembersihkan kandang hewan yang berada

di kios EXO REPTILE; Bahwa kios EXO REPTILE adalah milik terdakwa RUDI HARTONO; Bahwa hewan yang diperdagangkan di EXO REPTILE adalah milikterdakwa RUDI HARTONO; Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017sekira jam 11.30 wib kios EXO REPTILE telah didatangi oleh PetugasKepolisian, selanjutnya Petugas Kepolisian menyita 6 ekor kura kurayang ada di kios EXO REPTILE; Bahwa saat Petugas Kepolisian datang di kios EXO REPTILE, saat ituterdakwa tidak berada di kios, selanjutnya saksi

GunungSahari 7 ANo : 1718 Jakarta Pusat, dan di lokasi tersebut Tim mendapati 1 (satu)ekor kurakura jenis Astrochelys Ynipora dan 5 (lima) ekor kura kurajenis Astrochelys Radiata;Bahwa saksi dapat memastikan bahwa kura kura yang didapati di kiosEXO REPTILE adalah 1 (satu) ekor kura kura jenis AstrochelysYnipora dan 5 (lima) ekor kura kura jenis Astrochelys Radiata, selainitu saksi juga memberikan pengarahan kepada terdakwa bahwa kura kura jenis Astrochelys Ynipora dan kura kura jenis AstrochelysRadiata

.- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang merk REPTILE warna putih.- 1 (satu) buah HandPhone Blacberry Gemini warna putih beserta kotak.- 1 (satu) buah HandPhone Onyx warna hitam beserta kotak.Dikembalikan kepada saksi Dewi Murni Binti Pala.6. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

.; Selanjutnya mereka membeli (satu) unit motor jcnis HONDA BEAT KT 3208YC warna putih, 1 (satu) unit HP BlackBerry Onyx warna hitam, (satu)lembar baju kemeja mark REPTILE warna putih.

satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biru hitam KT 3181YO.e 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna putih KT 3208 YC beserta kunci,BPKB dan STNKnya.e 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang merk NEXT warna putih.e 1 (satu) lembar baju kaos merk DAGADU warna biru.e 1 (satu) lembar baju kaos merk PARTNER warna biru muda.e 1 (satu) lembar baju kaos merk RUSTY warna putih.e 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk PROSHOP warna biru. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang merk REPTILE

ANDREW LONGKUTOY anakdari NICO LONGKUTOY.e 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna putih KT 3208 YC beserta kunci,BPKB dan STNKnya.e 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang merk NEXT warna putih.e 1 (satu) lembar baju kaos merk DAGADU warna biru.e 1 (satu) lembar baju kaos merk PARTNER warna biru muda.e 1 (satu) lembar baju kaos merk RUSTY warna putih.e 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk PROSHOP warna biru.e 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang merk REPTILE warna putih.e 1 (satu

Setelah dilakukan pemeriksaan manual dengan caramembukanya, ternyata didalam koper yang dibawa oleh terdakwa Imanishi Yusukeberisikan satwasatwa jenis reptil yang terbungkus dengan kantongkantong kainkassa wama putik dikemas kedalam dua buah kotak plastic wama putih danberdasarkan pemeriksaan tiket yang dibawa oleh terdakwa Imanishi Yusuke bahwaterdakwa Imanishi Yusuke akan membawa satwasatwa reptile tersebut keBangkokThailand dengan menggunakan Pesawat Garuda GA 866 CGKBKK.Selanjutnya saksi Maulana

Yang masingmasingdibungkus dengan kain kassa lalu dimasukan kedalam sebuah kotak laludisimpan didalam koper:Bahwa alasan hewanhewan tersebut tidak diperbolehkan karena hewan yangdibawa oleh Terdakwa termasuk hewan yang dilindungi berdasarkan UU No. 25tahun 1990:Bahwa dalam hal pengangkutan dan kepemilikan satwasatwa reptile tersebutharus disertai atau dilengkapi dengan jjin angkut yang sah dan dokumenkepemilikan terhadap satwasatwa reptile tersebut:Bahwa Terdakwa berencana membawa satwasatwa tersebut

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa membeli satwasatwajenis reptile tersebut disebuah Pasar Hewan yang ada di Jakarta, dimana untukmenuju ke Pasar Hewan tersebut terdakwa diantarkan oleh supir taxi yang tidakdikenal. Rencananya terdakwa Imanishi Yusuke akan membawa satwasatwajenis reptile tersebut ke Jepang untuk terdakwa pelihara dirumah:Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa berencana membawa satwasatwa tersebutke Jepang; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwamembeli satwasatwa jenis reptile tersebut disebuah Pasar Hewan yang ada diJakarta, dimana untuk menuju ke Pasar Hewan tersebut terdakwa diantarkanoleh supir taxi yang tidak dikenal.

Rencananya terdakwa Imanishi Yusuke akanmembawa satwasatwa jenis reptile tersebut ke Jepang untuk terdakwa peliharadirumah; Bahwa saksi menerangkan terdakwa membawa satwasatwa tersebut tanpadilengkapi dokumen dan tidak ada ijin membawa satwasatwa tersebut keluardari Negara Republik Indonesia;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 6 Putusan Nomor 1922/Pid. Sus/2018/PN.

Kemayoran Gempol Rt. 006/008 Kelurahan KebonKosong Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,telah menyimpan, memiliki, memelihara, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan mati berupa: 1 (satu) ekor offsetan penyu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada awal tahun 2015 usaha kerajinan kulti reptile CV.Java Reptil tidak

Java Reptil karena pembelinya merupakan pelanggan lamakerajinan kulit reptile yang dihasilkan terdakwa; Pada sekitar awal bulan November ada sesorang yang datang ketempat usaha terdakwa sambil membawa 2 (dua) lembar kulit harimauyang masih ada kulit kepalanya dengan maksud untuk membuat dompetdari kulit harimau. Atas pesanan tersebut terdakwa menyanggupinyadengan biaya jasa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

lembaran kecil kulit harimau 7 (tujuh) potongkulit kaki harimau, 2 (dua) potong kulit ekor harimau, 40 (empat puluh)buah aksesoris kulit harimau, 1 (satu) ekor offsetan penyu, 1 (satu) buahoffsetan kepala buaya, 1 (satu) buah paruh rangkong gading, 1 (satu) Kgkarapas penyu, 1 (satu) Kg tulang harimau, 7 (tujuh) lembaran kulit buayabesar, 2 (dua) buah taring harimau, 2 (dua) buah kulit buah zakarharimau, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada awal tahun 2015 usaha kerajinan kulti reptile

Java Reptil karena pembelinya merupakan pelanggan lamakerajinan kulit reptile yang dihasilkan terdakwa;Pada sekitar awal bulan November ada sesorang yang datang ketempat usaha terdakwa sambil membawa 2 (dua) lembar kulit harimauyang masih ada kulit kepalanya dengan maksud untuk membuat dompetdari kulit harimau. Atas pesanan tersebut terdakwa menyanggupinyadengan biaya jasa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah paket berupa dus warna coklat dengan pengirim WT-Distribution P.O.Box 720 5600AS, Eindhoven, The Netherlands dan penerima atas nama ANDREI SMIRNOV, Arjuna street, Ubud, Kecamatan Ubud, Bali 80571 Indonesia, Tel: +6281239490026;

- 1 (satu) buah plastik bertuliskan Reptile

Menyatakan Barang Bukti: 1 (Satu) buah paket berupa dus warna coklat dengan pengirim WTDistribution P.O.Box 720 5600AS, Eindhoven, The Netherlands danpenerima atas nama ANDREI SMIRNOV, Arjuna street, Ubud,Kecamatan Ubud, Bali 80571 Indonesia, Tel: +6281239490026; 1 (Satu) buah plastik bertuliskan Reptile Bedding Amazon berisipotongan tanaman warna coklat kKeunguan dengan berat 501,79 (limaratus satu koma tujuh sembilan) gram Brutto atau 494,49 (empat ratussembilan puluh empat koma empat sembilan)

Menyatakan Barang Bukti:1 (Satu) buah paket berupa dus warna coklat dengan pengirim WTDistribution P.O.Box 720 5600AS, Eindhoven, The Netherlands danpenerima atas nama ANDREI SMIRNOV, Arjuna street, Ubud,Kecamatan Ubud, Bali 80571 Indonesia, Tel: +6281239490026;1 (satu) buah plastik bertuliskan "Reptile Bedding Amazon berisipotongan tanaman warna coklat kKeunguan dengan berat 501,79 (limaratus satu koma tujuh sembilan) gram Brutto atau 494,49 (empat ratussembilan puluh empat koma empat sembilan)

Smirnov, Arjuna street, Ubud, Kecamatan Ubud, Bali 80571 Indonesia, Tel:+62812394900261), 1 (satu) buah plastik bertuliskan Reptile BeddingAmazon berisi potongan tanaman warna coklat keunguan dengan berat494,49 (empat ratus sembilan puluh empat koma empat sembilan) gramNetto, 1 (Satu) buah plastik bertuliskan Peganum harmala, Syrian RueSeeds berisi bijianbijian warna coklat kehitaman dengan berat 497,59(empat ratus sembilan puluh tujuh koma lima sembilan) gram Netto, dan 1(satu) buah handphone Merk

Jembawan 1 No.1, Ubud, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)buah paket berupa dus warna coklat didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastikbertuliskan Reptile Bedding Amazon berisi potongan tanaman warna coklatkeunguan dengan berat 494,49 (empat ratus sembilan puluh empat komaempat sembilan) gram Netto, 1 (Satu) buah plastik bertuliskan Peganumharmala, Syrian Rue Seeds berisi bijianbijian warna coklat kehitamandengan berat 497,59 (empat ratus sembilan puluh tujuh

Gianyardiketemukan dan diamankan barangbarang berupa : 1 (satu) buahhandphone Merk Xiaomi warna hitam dengan SIM Card No.+6281239490026 dan 1 (satu) buah paket berupa dus warna coklatdengan pengirim WTDistribution P.O.Box 720 5600AS, Eindhoven, TheNetherlands dan penerima atas nama ANDREI SMIRNOV, Arjuna street,Ubud, Kecamatan Ubud, Bali 80571 Indonesia, Tel: +62812394900261),yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik bertuliskan Reptile BeddingAmazon berisi potongan tanaman warna coklat keunguan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju bola QATAR AIR WAYS warna kuning merk Yes Star;- 1 (satu) lembar celana jeans pendek merk MC ladies warna biru putih;- 1 (satu) lembar baju kemeja garis-garis kecoklatan merk Reptile Exclusive Shirt;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kaset yang berisi copy rekaman video CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Alias BENGKUNG BinSALI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju bola QATAR AIR WAYS warna kuning merk Yes Star;1 (satu) lembar celana jeans pendek merk MC ladies warna biru putih;1 (satu) lembar baju kemeja garisgaris kecoklatan merk Reptile

Saksi Mulyadi melihat rekaman CCTV dandidalam CCTV tersebut terlihat Terdakwa membongkar laci kasirmenggunakan linggis lalu mengambil uang dari laci tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 24PID.B/2015/PN SKYBahwa Saksi tahu pelakunya adalah Terdakwa karena melihat ciciciriTerdakwa;Bahwa barang bukti berupa (satu) lembar baju bola QATAR AIRWAYS warna kuning merk Yes Star, 1(satu) lembar celana jeans pendekmerk MC ladies warna biru putih dan (satu) lembar baju kemeja garisgaris kecoklatan merk Reptile

karena diberitahu olehKorban kemudian Saksi dan Saksi Syaripudin melihat rekaman CCTVdan didalam CCTV tersebut terlihat Terdakwa membongkar laci kasirmenggunakan linggis lalu mengambil uang dari laci tersebut;Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah Terdakwa karena melihat ciciciriTerdakwa;Bahwa barang bukti berupa (satu) lembar baju bola QATAR AIRWAYS warna kuning merk Yes Star, 1(satu) lembar celana jeans pendekmerk MC ladies warna biru putih dan 1 (satu) lembar baju kemeja garisgaris kecoklatan merk Reptile

Bahwa Terdakwa keluar dan rumah tersebut melalui pintu yangsudah terbuka kemudian Terdakwa mengembalikan tangga kayutersebut ketempat asalnya selanjutnya Terdakwa pulang kerumahTerdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindan sepengetahuan Saksi Korban;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju bola QATAR AIRWAYS warna kuning merk Yes Star, 1(satu) lembar celana jeans pendek merkMC ladies warna biru putih dan 1 (satu) lembar baju kemeja garisgariskecoklatan merk Reptile

Exclusive Shirt adalah pakaian Terdakwa yangdipakainya saat kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) lembar baju bola QATAR AIR WAYS warna kuning merk Yes Star; WwW NWN1 (satu) lembar celana jeans pendek merk MC ladies warna biru putih;1 (satu) lembar baju kemeja garisgaris kecoklatan merk Reptile Exclusive Shirt;1 (satu) buah kaset yang berisi copy rekaman video CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk Adidas; - 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna coklat merk Hugo Gold; - 1 (satu) lembar baju kemeja pendek warna biru merk Reptile; - 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru merk Wrangle; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa ;1(satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk Adidas.1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna coklat merk Hugo Gold.1 (satu) lembar baju kemeja pendek warna biru merk Reptile.1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru merk Wrangle.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Pkb4.

dilakukan.Kesimpulan : pada tubuh JAMILI BIN TUKUJO ditemukan luka robek di kepala,luka robek di lener sebelah kanan, luka robek di leher sebelah kiri, luka robek dibahu sebelah kanan, luka robek di bokong, luka robek di pinggang, luka robek dibelakang dan tulang patah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk Adidas; 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna coklat merk Hugo Gold; 1 (satu) lembar baju kemeja pendek warna biru merk Reptile

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaospanjang warna hitam merk Adidas, 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeanswarna coklat merk Hugo Gold, 1 (satu) lembar baju kKemeja pendek warna birumerk Reptile

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk Adidas; 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna coklat merk Hugo Gold; 1 (satu) lembar baju kemeja pendek warna biru merk Reptile; 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru merk Wrangle;Dirampas untuk dimusnahkan6.

strong>terdakwa Rudi Gunawan Limanhadi Anak Dari Sulvian Limanhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;

HJ Surabaya menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, ( Tujuh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (Ade Charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangberupa: 1 (Satu) lembar nota pembelian 5 (lima) ekor Kurakura sulcata dan 5(lima) ekor Greem Oqiama daro SAvera Reptile tg! 30 Agustus 2020, 1 buahHalaman. 6 Putusan No. 1880/Pid.B/2020/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota pembelian 5 (lima) ekor Kurakura sulcata dan 5(lima) ekor Greem Ogiama daro SAvera Reptile tg!

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota pembelian 5(lima) ekor Kurakura sulcata dan 5 (lima) ekor Greem Ogiama daroSAvera Reptile tg!

sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagihewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain; b. melaluitempattempat pemasukan yang telah ditetapkan; c. dilaporkan dan diserahkankepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluantindakan karantina, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa RUDY HARTONO bin LUNADI merupakan pemilik toko/kiosEXO REPTILE

sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagihewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain; b. melaluitempattempat pemasukan yang telah ditetapkan; c. dilaporkan dan diserahkankepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untu keperluantindakan karantina, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : BahwaRUDY HARTONO bin LUNADI merupakan pemilik toko/kiosEXO REPTILE

biaya untuk buayabuaya tersebut dibantu dulu oleh ayah saksi, nanti biaya tersebut akan digantioleh terdakwa; Bahwa setahu saksi ayah saksi tidak mendapatkan kompensasi apapun darimenerima dan membantu merawat buaya buaya milik terdakwa; Bahwa setahu saksi buaya buaya tersebut hanya dipelihara saja tidak untukdiperjual belikan; Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan dua buayatersebut; Bahwa terdakwa ini masih aktif kuliah; Bahwasaksi tidak tahu apakah terdakwa ikut kemompk pecinta reptile

muara; Bahwa buaya muara diburu untuk diambil kulitnya dan dijadikankerajinan kulit tas, dan lain lain; Bahwa benar buaya muara termasuk yang sering diperjual belikan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengenal barang bukti ditunjukkan di persidangan; Bahwabarang bukti yang ditunjukkan adalah dua buaya muara; Bahwa terdakwa bisa mengenal barang bukti tersebut awalnya terdakwadititipi buaya muara oleh teman pencinta reptile

setelah buaya tersebut diambil oleh Balai Konservasi; Bahwa terdakwa melihat teman pecinta reptile banyak yang memelihara dankemudian dirumah saksi Rohmad banyak kolam yang tidak terpakai makaterdakwa belajar untuk memeliharanya; Bahwa terdakwa mau dititipi buaya muara tersebut kerana terdakwa sukapada binatang dan terdakwa tertarik untuk memelihara; Bahwa tujuan terdakwa memelihara buay amuara tersebut karena terdakwamerasa tertarik terhadap buaya muara tersebut, terdakwa tidak ada niat untukmemperjual

Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk Adidas. 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna coklat merk Hugo Gold. 1 (Satu) lembar baju kemeja pendek warna biru merk Reptile. 1(satu) lembar celana jeans pendek warna biru merk Wrangle.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk Adidas; 1 (Satu) lembar Celana Panjang Jeans warna coklat merk Hugo Gold; 1 (Satu) lembar baju kemeja pendek warna biru merk Reptile;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 266/PID/2020/PT PLG 1 (Satu) lembar celana jeans pendek warna biru merk Wrangle;Dirampas untuk dimusnahkan6.

PLG121 (satu) buah baju kemeja tangan panjang kotakkotak warna coklat/pinkmerek REPTILE ;e (satu) buah kemeja tangan panjang garisgaris warna coklat merek YOBEL;e 1 (Satu) buah kemeja tangan pendek warna hitam garisgaris merekCALVINO ;e (satu) buah kaos oblong lengan warna biru merek ADIDAS ;e 1 (Satu) buah celana levis warna biru tua merek BLUENEL ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibebankankepada negara ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut

HENDRA BINSULAIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana : MATI ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kemeja tangan panjang kotakkotak warna coklat/pinkmerek REPTILE ;e (satu) buah kemeja tangan panjang garisgaris warna coklat merek YOBEL;13e 1 (Satu) buah kemeja tangan pendek warna hitam garisgaris merek CALVINOe 1 (satu) buah kaos oblong lengan warna biru merek ADIDAS ;e 1 (Satu) buah celana levis warna biru tua merek BLUENEL

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju kemeja warna cream garis hitam merk Reptile Exclusif Shirt ;- 1 (satu) buah piring terdapat bubur beras warna merah dan putih ;Dikembalikan kepada saksi DADANG SUBANDI BIN SAMIRAN- 1 (satu) buah kardus warna coklat bertuliskan tripanca ;- 150(seratus lima puluh) lembar daun jambu batu ;- 3 (tiga) bungkus kertas papir warna hijau muda merk pancaroba ;- 1 (satu) bungkus kertas papir warna biru merk pancaroba ;- Kain putih

keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya membenarkan keterangan seluruh saksisaksitersebut diatas dan juga membenarkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;e Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawahsumpah serta keterangan terdakwa tersebut, untuk lebihmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) potong baju kemeja warna cream garis hitammerk Reptile

olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari jangan sampai terdakwa melarikandiri, maka terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengingat barang bukti yang diajukan dipersidanganini berupa Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawahsumpah serta keterangan terdakwa tersebut, untuk lebih membuktikandakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu) potongbaju kemeja warna cream garis hitam merk Reptile

Pasal 65Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA bin SULAIMANdengan pidana MATI;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kemeja tangan panjang kotakkotak warnacoklat/pink merk REPTILE ; 1 (satu) buah kemeja tangan panjang garisgaris warna coklat merkYOBEL; 1 (satu) buah kemeja tangan pendek warna hitam garisgaris merkCALVINO ; 1 (satu) buah kaos oblong tanpa lengan warna biru merk ADIDAS ; 1 (satu) buah celana levis warna biru tua merk BLUENEL ;Dirampas untuk dimusnahkan

Nomor 1734 K/PID /2015bersalah melakukan perbuatan pidana: Secara bersamasama melakukanbeberapa pembunuhan berencana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA alias HENDRA binSULAIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana MATI ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kemeja tangan panjang kotakkotak warna coklat/pinkmerk REPTILE ;1 (satu) buah kemeja tangan panjang garisgaris warna coklat merkYOBEL;1 (satu) buah kemeja

.- Binatang Reptile jenis Tokek sejumlah 43 (empat puluh tiga) ekor.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman sebesar Rp. 95.000.000,- (Sembilan puluh lima juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2014 dari BRI.- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 12 Agustus 2015 uang sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah).- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 07 Agustus 2015 uang sebesar Rp. 13.400.000,- (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah).- 1 (satu) lembar sertifikat kesehatan hewan dari Badan Karantina

perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUCHSININ bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana sesuai dengandakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUCHSININ dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Binatang Reptile

(tiga ratus lima pulh ribu rupiah) pertokek;e Bahwa, saksi, terdakwa memberikan komisi kepada saksi sebesar Rp. 2.000.000.( dua juta rupiah );e tahwa, selama ini Terdakwa bersama Pak haji Rozi ikut dengan saksi untuk mencariTokek; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebutserta membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:Uang tunai sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Binatang Reptile jenis Tokek sejumlah

22 ayat 4 KUHAP Jo. pasal 33 ayat 1 KUHP);manne Menimbang, karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum dan terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat (1), (2)huruf b KUHAP, maka terdakwa diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu:e Uang tunai sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).e Binatang Reptile

Memerintahkan Barang Buki berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).e Binatang Reptile jenis Tokek sejumlah 43 (empat puluh tiga) ekor.e 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh limajuta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2014 dari BRI.e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 12 Agustus 2015 uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 07 Agustus 2015 uang sebesar Rp.13.400.000, (tiga belas juta

membawa atau mengangkut ularphyton dan labilabi tidak ada dilengkapi dengan surat izin dariBKSDA karena surat izin dari BKSDA sudah mati atau tidak berlakulagi semenjak bulan Juni 2012;Bahwa saksi sudah berusaha untuk memperpanjang surat izintetapi terkendala karena BKSDA mengatakan agar diurus kembalidari awal karena terdakwa sudah pindah alamat dan juga Ssaksisudah tidak mendapatkan kuota lagi;e Bahwa untuk bisa bergelut di bisnis satwa liar harus mengantongi2 surat dari BKSDA yaitu surat pengepul reptile

mengetahui berapa harga ular dan labilabi yang dibeli dari Pgl Ucok tersebut karena Terdakwabersama dengan Terdakwa Budiman dan Terdakwa Widodohanya sebagai pekerja atau disuruh untuk menjemput olehsaksi Kurniawan;Bahwa saat membawa satwa liar tersebut Terdakwa tidak adamembawa surat atau dokumen yang sah dikarenakandokumen yang lama sudah tidak berlaku lagi atau habis masaberlakunya;Bahwa dokumen yang diberikan oleh saksi Kurniawan kepadaTerdakwa adalah surat keputusan izin usaha sebagai pengedarjenis reptile

Kurniawan beli dan labilabi yang dibeli dari Pgl Ucoktersebut karena Terdakwa bersama dengan Terdakwa Muhajirindan Terdakwa Budiman hanya sebagai pekerja atau disuruhuntuk menjemput oleh saksi Kurniawan;Bahwa saat membawa satwa liar tersebut saksi Kurniawantidak ada membawa surat atau) dokumen yang sahdikarenakan dokumen yang lama sudah tidak berlaku lagi atauhabis masa berlakunya;Bahwa dokumen yang diberikan oleh saksi Kurniawan kepadaTerdakwa adalah surat keputusan izin usaha sebagai pengedarjenis reptile

danmengadili perkaranya, dengan sengaja menangkap, melukai membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengakut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, perbautan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Terdakwa diperiksa sebagai saksi untuk perkara kulitharimau dan Penyu di Kantor Kehutanan BKSDA DKI Jakarta, nemaun setelahadanya informasi/keterangan yang disampikan kepada Penyidik bahwa Terdakwajuga menympan satwasatwa yang dilindungi berupa reptile

Denny selaku PNS PolisiKehutanan SPORC Brigade Elang Kementrian Kehutanan RI pada waktusebagimana tersebut diatas, melakukan pengecekan ke rumah Terdakwabertempat di Sawangan Regency Blok E4 Kelruahan Sawangan, Kota Depok,Jawa Barat;e Bahwa sesampinya dirumah Terdakwa ternyata para saksi menemukan w;e Bahwa berdasarkan lampiran peraturan pemerintah Nomor 7 tahun 1999 tentangpengawetan tumbuhan dan satwa liar, satwasatwa liar yang dilindungi diIndonsesia sebagimana dinyatakan pada angka romawi Ill reptile

setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut ;Bahwa PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;Bahwa antara pemohon 1 dan pemohon II tidak aria larangan menurut peraturanperundangundangan maupun Hukurn Syari untuk melaksanakan pernikahan dansejak melaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;reptile

Daya Alam Yogyakarta dengan tugaspengendalian Ekosistem hutan yang mencakup metode, prosedurstrategi dan tehnik dalam kegiatan pengelolaan hutan ; Bahwa Ahli memiliki Kompetensi berdasarkan latar belakang Pendidikandan tugas kewenangan saksi sebagai pengendali Ekosistem Hutan padaBalai KSDA Yogyakarta bidang konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya dan saksi juga sudah pernah mengikuti berbagalpelatinan yang diselenggarakan baik internal maupun ekternal terkaitidentifikasi dan handling reptile

Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Smnpelaksaan penerbitan perijinan berusaha dibidang LHK atas rekomendasiDirjen KSDA ;Bahwa memelihara Satwa yang dilindungi yang dibenarkan adalahharus ada ijin dari Kantor BKSDA dan kalau melakukan penangkaranditempatkan di tempat yang layak seperti di Habitatnya ; Bahwa dalam satu tahun pihak BKSDA melakukan sosialisasi setiapbulan ke pasar hewan, ke pasar PASTI Yogyakarta sebanyak 4 kali,sosilaisasi di lingkungan Pendidikan 5 kali dan sosialisasi komunitaspecinta reptile