1. Menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan penghentian penyidikan yang dilakukan termohon berdasarkan Nomor : SP.Sidik/2575 a/XII/Res.I.II/2018/Reskrim, tanggal 15 Desember 2018 dan surat ketetapan penghentian penyidikan Nomor : S.Tap/1017 b/XII/Res.I.II/2018, Reskrim, tanggal 15 Desember 2018 adalah sah secara hukum ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah);

S.Tap/198/VIII/Res.I.II/2019/Ditreskrimum Tentang Penghentian Penyidikan, tanggal 15 Agustus 2019 atas Laporan Polisi No.

Laporan Polisi Nomor: LP.B/188/ VIII/ Res.I.1I/ 2020/Kalbar/Res Sgu/Sek.Kapuas tanggal 17 Agustus2020, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/12/VIII/2020/Reskrimtanggal 22 Agustus 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor:SPDP/13/VIII/2020/Reskrim tanggal 23 Agustus 2020.Halaman 15 dari 22 halaman, putusan praperadilan nomor 1/Pid.Pra/2020/PN SagBahwa terhadap dalil Pemohon tersebut diatas, Termohon tanggapibahwa penyidik dalam melakukan proses penyidikan atas Laporan PolisiNomor: LP.B/ 188/ VIII/ Res.I.II

adalah atas permintaan pemilikmobil untuk dijual bersama BPKBnya, kemudian BPKB tersebut jugadiminta kembali oleh pelapor lalu Pemohon ditahan oleh TermohonPraperadilan adalah salah besar menurut hukum.Halaman 17 dari 22 halaman, putusan praperadilan nomor 1/Pid.Pra/2020/PN SagBahwa terhadap dalil Pemohon tersebut diatas, dengan ini Termohontanggapi bahwa penyidik setelah menerima laporan adanya TindakPidana, kemudian melakukan proses penyidikan dengan membuatLaporan Polisi Nomor: LP.B/ 188/ VIII/ Res.I.II

Bahwa Penggugat oleh Tergugat II, berdasarkan SP2HP Nomor.120c/IX/Res.I.II/2020 tanggal 09 SEPTEMBER 2020 jo. Laporan PolisiNomor: LPB/1049/XII/2019SPKTtanggal 24 DESEMBER 2019 dinyatakantelah terjadi kesepakatandengan Tergugat I, selaku Lembaga PenyalurPembantu. Rumah Tangga (LPPRT), berkenaan dengan telahdipekerjakannya oleh Tergugat seseorang asisten rumah tangga,yangditempatkan untuk bekerja dirumah kediaman Penggugat oleh Tergugat dengan masa kontrak selama 1 (Satu) tahun.

Tergugat Il, selaku aparat penegak hukum, justru menyatakanHalaman 4 dari 44 Halaman Putusan Nomor 142/PDT/2021/PT PLG10.11.Laporan Polisi Pengugat dengan nomor LPB/1049/XII/2019/SPKT tanggal24 desember 2019 tidak memenuhi unsur pidana dengan alasan telahterjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat , sebagaimanadinyatakan dalam Pembertahuan Perkembangan Hasil PenyelidikanNomor:SP2HP /120.c/IX/RES I.1I/2020, tanggal 09 September 2020;Bahwa menurut Tergugat II, sesuai nomor SP2HP /120.c/IX/RES.I.II

Tap/2/II/RES.I.II./2021/Ditreskrimum. Bahwa daribukti surat tersebut membuktikan tentang adanya Penghentian Penyelidikan,ditetapkan di Mataram pada tanggal 2 Februari 2021 a.n.