Ditemukan 7132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renah resak resat resha resa refah remah risah
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 180/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
RESAH SINGGUNG PANGGALIH
85 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 9232/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada tanggal 08 Oktober 1996, dari yang semula Nama Pemohon tertulis RESAH SINGGUNG PANGGALIH dirubah menjadi RELSAH AGUNG PANGGALIH;
      Pemohon:
      RESAH SINGGUNG PANGGALIH
Pengadilan PA PRAYA Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1008/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 21 September 2020 — Sunadi bin Resah Rohimi binti Jaah
42 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Sunadi bin Resah) dengan Pemohon II (.Rohimi binti Jaah ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1994 di dusun Otak Desa Desa Puyung,Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Sunadi bin ResahRohimi binti Jaah
    PENETAPANNomor 1008/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sunadi bin Resah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Otak Desa, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Rohimi binti Jaan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sunadi bin Resah) danPemohon Il, (Rohimi binti Jaan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari1994 di di Dusun Otak Desa, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202020107650401 atas namaSunadi bin Resah (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15 Agustus 2020 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202024107720959 atas namaRohimi binti Jaah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 05 Juli 2020 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.Sunadi bin Resah) denganPemohon Il (.Rohimi binti Jaan ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 1994 di dusun Otak Desa Desa Puyung,KecamatanJonggat,Kabupaten Lombok Tengah);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 M.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2745/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Resah binti H. Sofyan alias H. Sopian
Tergugat:
Rasta bin Warda
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rasta bin Warda ) terhadap Penggugat ( Resah binti H. sofyan alias H.

    Penggugat:
    Resah binti H. Sofyan alias H. Sopian
    Tergugat:
    Rasta bin Warda
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasta bin Warda)terhadap Penggugat (Resah binti H. Sofyan alias H. Sopian) ;3.
    Fotocopy KTP atas nama Resah binti H. Sopian Nomor3213244607630001 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah KabupatenSubang tanggal 29102012, foto copy telah dinachtzegelen/ bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama :1.
    MakaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2745/Pdt.G/2018/PA.Sbg.berdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.2. terbukti namaPengugat ditulis berbeda, dalam bukti P.1. ditulis Resah binti H. Sofyansedangkan dalam bukti P.2 tertulis nama Penggugat Resah binti H.
    Sopiannamun menurut pengakuan Penggugat ada kesalahan penulisan namaPenggugat dalam buku nikah tidak sesuai dengan yang tertulis dalam identitasPenggugat yang lain, oleh karenanya penulisan nama Penggugat selanjutnyaditulis menjadi Resah binti H. Sofyan H.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rasta bin Warda) terhadapPenggugat (Resah binti H. Sofyan alias H. Sopian) ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2745/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 23 Januari 2019 — MAHMUD
Tergugat:
1.RESAH
2.SALMAH Alias INAQ
65 — 22
  • MAHMUD
    Tergugat:
    1.RESAH
    2.SALMAH Alias INAQ
    RESAH, Umur + 57 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal dulu diDusun Mulya Sari Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu. Saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya,pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Dengan alasan TERGUGAT IIbahwa tanah Itu milik Resah telah dibelinnya dengan No SHM 474 thn 1991;Bahwa tanah dengan No.
    Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Dpu.penertiban tahun 2007 oleh saksi baru yang pegang sertipikat beranimenggarap; Bahwa saksi tidak tahu Resah pernah menjual tanah obyek sengketa; Bahwa tidak ada yang keberatan waktu saksi melakukan penerbitan tanahyang disertipikat; Bahwa benar Resah merupakan warga dusun Mulyasari Desa Nusajayasewaktu saksi menjabat sebagai kepala desa; Bahwa saksi kenal dengan bukti T.24;3.
    Saksi juga tahu tanah sengketa awalnya milik Resah sebagaitransmigrasi tahun 1982 yang samasama dengan saksi warga transmigrasi;Bahwa, saksi KURNIAWAN AHMADI menerangkan saksi sebagai KepalaDesa dan pernah melakukan penertiban tanah tahun 2007 yang dikuasi olehResah dan Resah adalah warga transmigrasi tahun 1982;Bahwa, saksi MUHASIM menerangkan tanah sengketa dikuasai oleh Inaqlyun (Tergugat II) karena dibeli dari Resah, saksi tahu karena saksi yangmengurus Surat jual belinya di Desa dan menjadi
    Akbar dan Resah benar wargatransmigrasi tahun 1982;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T.ll6 tentang Surat Jual Belitersebut maka Majelis berpendapat bukti T.Il6 adalah sah sebagai bukti adanyajual beli antara Resah dengan Tergugat II dan diperkuat dengan keterangansaksiSaksi yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti T.II4 berupa Peta Denah Situasi tanah sengketadan T.ll5 berupa Sertipikat Hak Milik No.474 atas nama RESAH jugamemperkuat kepemilikan tanah objek jual beli milik Resah yang dijual
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 773/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DEDI MUHAMMAD ALI BIN ALI RESAH
35 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI MUHAMMAD ALI BIN ALI RESAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI MUHAMMAD ALI BIN ALI RESAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    ANTON SUJARWO, S.H
    Terdakwa:
    DEDI MUHAMMAD ALI BIN ALI RESAH
    Nama lengkap : Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah;2. Tempat lahir : Lubuk Linggau;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/30 September 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Muara Beliti Rt 11 Kelurahan Pasar BelitiKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018;Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018;Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN Lig4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengantanggal 17 Januari 2019;Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa Dedi Muhammad Ali Bin Ali Resah, dibebanibiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI MUHAMMAD ALI BIN ALI RESAH, pada hariMinggu tanggal 16 April 2017 sekira Pukul 11.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2017, bertempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 09-11-2006 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92PK/PDT/2006
Tanggal 9 Nopember 2006 — Salam; Inaq Nikmah; Nikmah; Salim; Sali; Sahlun; Resah alias Amaq Roh; Sahrim
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salam; Inaq Nikmah; Nikmah; Salim; Sali; Sahlun; Resah alias Amaq Roh; Sahrim
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 29 April 2019 — MAHMUD
Terbanding/Tergugat I : RESAH
Terbanding/Tergugat II : SALMAH Alias INAQ Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
19 — 14
  • MAHMUD
    Terbanding/Tergugat I : RESAH
    Terbanding/Tergugat II : SALMAH Alias INAQ Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
    RESAH,Umur + 53 Tahun, Agama Islam, bertempattinggal dulu di DusunMulya Sari Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu. Saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya, pekerjaan Petani,2.
    pajak, baik dibayar oleh lalu ichsan maupun olehpenggugat sendiri atas nama lalu ichsan (vide bukti P4 fotokopi terlampir);Bahwa pada tahun 2015 penggugat pernah kelokasi tanah yang dibelihnyapada Lalu Ichsan pada Tahun 2006 lalu, ternyata tanah tersebut telahdikuasai dan ditanami oleh orang lain, tetapi penggugat telah melarangnya;Bahwa pada tahun yang sama dan bulan yang berbeda pengugat kelokasitanah yang dibelihnya itu, ternyata tanah yang dibelinnya itu telah di buatsertifikat baru atas nama Resah
    Dengan alasan TERGUGAT IIbahwa tanah Itu milik Resah telah dibelinnya dengan No SHM 474 thn 1991;Bahwa tanah dengan No.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 6/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE F.D.SINAGA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL RANGGA MADUBUN Alias PAI
2.SEPTI RESAH A.D.P MADUBUN Alias EPI
91 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Faisal Rangga Madubun Alias Paidan terdakwa II Septi Resah A.D.P.
    Penuntut Umum:
    ADE F.D.SINAGA, SH
    Terdakwa:
    1.FAISAL RANGGA MADUBUN Alias PAI
    2.SEPTI RESAH A.D.P MADUBUN Alias EPI
    sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Faisal Rangga Madubun Alias Pai;: Tual;: 29 Tahun / 05 Mei 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Fidnang Armau RT 006 RW 002, Kelurahan Tual,Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil Satpol PP Kota Tual: SMA (berijasah): Septi Resah
    Bahwa terdakwa Faisal Madubun Alias Pai adalah seorang KepalaKeluarga yang merupakan tulang punggung dalam keluarga, dan terdakwaSepti Resah A D P Madubun Alias Epi adalah seorang yang masih mudasehingga bisa memperbaiki kesalahannya.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN TulMenimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan Para terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannnya, demikian jugadengan Penasihat Hukum para terdakwa tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang
    suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tual, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul00.20 WIT terdakwa FAISAL RANGGA MADUBUN Alias PAI menyuruhadiknya yaitu terdakwa II SEPTI RESAH A.D.P MADUBUN
    Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangandan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah para terdakwa yang bernamaterdakwa Faisal Rangga Madubun Alias Pai dan terdakwa II Septi Resah A.D.P.Madubun Alias Epi yang identitas selengkapnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, para terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.
    Menyatakan terdakwa Faisal Rangga Madubun Alias Pai dan terdakwa IISepti Resah A.D.P. Madubun Alias Epi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum, Atau Sengaja Turut CampurDalam Perusahaan Untuk Itu, Biarpun Ada Atau Tidak Ada PerjanjiannyaAtau Caranya Apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan Itu;2.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 29-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 202/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1.Narsono Bin Alm. Wiryodimejo 2.Suriyo Bin Alm. Hadi Witana 3.Munjiana Binti Alm. Sutarman 4.Simprah Binti Alm. Resa Wijaya
71 — 4
  • Simprah binti Resah Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Narsono bin Wiryo Dimejo, terdakwa 2. Suriyo bin Hadi Witana, terdakwa 3. Munjiana binti Sutarman, dan terdakwa 4. Simprah binti Resah Wijaya oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    Simprahbinti Resah Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN. Clip.tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diberikan kepadaumum, melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang HukumPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaansubsidiair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa 1. Narsono bin Wiryo Dimejo,terdakwa 2. Suriyo bin Hadi Witana, terdakwa 3.
    Simprah binti Resah Wijaya dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa ditahan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 131.000.semuanya dirampas untuk negara, 2 (dua) set kartu ceki sejumlah 120lembar semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan supaya terdakwa 1. Narsono bin Wiryo Dimejo, terdakwa 2.Suriyo bin Hadi Witana, terdakwa 3. Munjiana binti Sutarman, dan terdakwa4.
    Simprah binti Resah Wijaya bila dinyatakan bersalah, dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang menyatakanmemohon keringanan pidana yang dijatuhnkan dengan alasan bahwa ParaTerdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi serta masihmempunyai tanggungan keluarga berupa isteri dan anak untuk kelangsunganhidup dan masa depan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara
    Simprahbinti Resah Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Narsono bin Wiryo Dimejo,terdakwa 2. Suriyo bin Hadi Witana, terdakwa 3. Munjiana binti Sutarman,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN. Clp.dan terdakwa 4.
    Simprah binti Resah Wijaya oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 131.000.,semuanya dirampas untuk negara, 2 (dua) set kartu ceki sejumlah 120lembar semuanya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 675/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eriawan bin Resah) dengan Pemohon II (Roni Halimatul Aini binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011, di Dusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaparaPemohon;plainf3fs24cf3parparditap0widctlparqjfi56 7sI360simult1Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syaralochf3hichf3'92 yang berkenaan dengan perkaraini.parparditapOwidctlparqcsb60sa80sl360simult1plainf3fs24bcf3 MENETAPKA Nplainf3fs24cf3 parparditap0widctlparqjfi3961i396sI360slmult1tx396 tab Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eriawan bin Resah
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 18-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon: 1. RIDWAN 2. NILAWATI
8 — 8
  • RESAH yang sebenarnya MUHAMMAD REZA, MUH. RIDWAN yang sebenarnya RIDWAN dan MILAWATI yang sebenarnya adalah NILAWATI pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 477/5530/IST/CAPIL tertanggal 31 Desember 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;4.
    RESAH yang sebenarnya MUHAMMAD REZA, MUH. RIDWAN yang sebenarnya RIDWAN dan MILAWATI yang sebenarnya adalah NILAWATI, pada Catatan Sipil Kabupaten Wajo;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RESAH AMALLIYANTI binti BUDI SANTOSO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDIDIK KUSMANTORO bin MUSAFAK;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0771/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rokhmat Bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Resah Binti Nuryati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 154/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Amin bin Resah) terhadap Penggugat (Yuliza Indah Ayu Ardhani S binti Salihin Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluhribu rupiah);
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 423/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahman bin Resah) dengan Pemohon II (Sapnah binti Jibin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2266/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang bin Karim) terhadap Penggugat (Resah binti Daman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 799/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Warno Nurbuwadi bin Pasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resah Liksih Yudhowati binti Karimun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 755/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • SAMSUDIN, AB bin ABU NAZAR) dengan Pemohon II (NURUL FAHMI binti RESAH) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2005 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    SAMSUDIN, AB bin ABU NAZAR, lahir 29061979, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggalDusun Sembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;NURUL FAHMI binti RESAH, lahir 01071988, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunSembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama RESAH, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama SEMAN dan H. ALIPAHRUDIN, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.
    SAMSUDIN, AB binABU NAZAR) dengan Pemohon Il (NURUL FAHMI binti RESAH) yangHilm. 2 Penetapan No.755 /Pdt.P/2019/PA GM.dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2005 di Dusun Sembung Tengah,Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2005 di Dusun Sembung Tengah,Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama RESAH
    SAMSUDIN, AB bin ABUNAZAR) dengan Pemohon II (NURUL FAHMI binti RESAH) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2005 di Dusun Sembung Tengah,Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
1.RIDWAN
2.NILAWATI
16 — 4
  • RESAH yang sebenarnya MUHAMMAD REZA, MUH.
    RESAH yang sebenarnya MUHAMMAD REZA, MUH. RIDWAN yang sebenarnya RIDWAN dan MILAWATI yang sebenarnya adalah NILAWATI, pada Catatan Sipil Kabupaten Wajo;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • RESAH, lahir pada tanggal 28 April 2003,sebagaimana Kutipan Kelahiran Nomor : 477/5530/IST/CAPILtertanggal 31 Desember 2005.Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon terdapatkesalahan pengetikan nama anak pemohon dan pemohon tertulisyang dan terbaca MUH. RESAH yang sebenarnya MUHAMMADREZA dan MUH.
    RESAH yang sebenarnya MUHAMMADREZA, MUH.
    RESAH yang sebenarnyaMUHAMMAD REZA, MUH.
    RESAH, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.67.
    RESAH yang sebenarnyaMUHAMMAD REZA, MUH. RIDWAN yang sebenarnya RIDWANdan MILAWATI yang sebenarnya adalah NILAWATI, pada CatatanSipil Kabupaten Wajo;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dina Asikin bin Hasan) terhadap Penggugat (Elma Resah Nilawati binti Sutarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 836000,-( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);