Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2006 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650K/PID/2006
Tanggal 26 September 2006 — Pahlewi Nasution; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Panyabungan
34035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1650 K/Pid/2006delapan) keping dengan volume 27,3729 MB, terdiri dari jenis kruing 38 (tigapuluh delapan) keping volume 1,6001 M3, jenis resak 420 (empat ratus duapuluh) keping volume 25,7728 M3, sehingga tidak sesuai antara yang terteradalam SKSHH dan DHH dengan kayu yang diangkut yaitu terjadi perbedaanatau ketidak sesuaian yaitu kelebihan volume sebanyak 1,7765 M3 danperbedaan jenis kayu dengan jumlah volume 1,6001 M3, dan sesuai penjelasanPasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RI No. 41/1999
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk BK9127BHDirampas untuk Negara 458 (empat ratus lima puluh delapan) keping kayu jenis Resak berbagaiukuran yang sudah diolah volume 27,3729 M3.Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.1650 K/Pid/2006dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar SKSHH dengan Nomor seri DE0683190 4(empat) lembar DHH Nomor 208/YDP/2005terlampir dalam berkas perkara.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil truck BK 9127 BH ; 458 (empat ratus lima puluh delapan) keping kayu jenis Resak berbagaiukuran yang sudah diolah dengan volume 27,3729 M8 ; 2 (dua) lembar SKSHH dengan Nomor seri DE0683190 4 (empat) lembar DHH KO Nomor 208/YDP/2005 dikembalikan kepadapemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;5.
Register : 14-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN TNR
Tanggal 18 Mei 2022 — SAKKA Bin Alm AMBO RESAK
5620
  • Sakka Bin Alm Ambo Resak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh Orang Tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan
    SAKKA Bin Alm AMBO RESAK
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 9 April 2020 —
Terdakwa:
BUDIYANTO Alias YANTO ADJI Alias YANTO Bin RESAK Alm
10146
    1. Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO alias YANTO ADJI alias YANTO Bin RESAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

    Terdakwa:
    BUDIYANTO Alias YANTO ADJI Alias YANTO Bin RESAK Alm
    PUTUSANNomor 15/Pid.B/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanoleh:BUDIYANTO alias YANTO ADJI aliasYANTO Bin RESAK;Lahat;49 tahun / 12 Agustus 1970;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jalur Dua Kelurahan Durian DepunRT
    Pen.Pid.B/2020/PN Kph tanggal 27Februari 2020 tentang Penetapan Hari Persidangan;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta pulamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 15/Pid.B/2020/PN Kph1) Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Alias YANTO ADJI Alias YANTOBin RESAK
    (Alm) bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam suratdakwaan.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIYANTO Alias YANTOADJI Alias YANTO Bin RESAK (Alm) berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kemeja warna abuabu bergaris merkTOPTEN.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya hanya menyampaikan permohonan agar Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :won nnn anne Bahwa terdakwa BUDIYANTO Alias YANTO ADJI AliasYANTO Bin RESAK
    Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO alias YANTO ADJI aliasYANTO Bin RESAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 47/Pid.B/LH/2021/PN Tjp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
1.HARYADI NAKASRI Pgl. ADI
2.YAHDI Pgl. YAHDI
19741

Dirampas untuk di musnahkan

  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 6 m, Tebal 7 cm dan Lebar 18 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 6 m, Tebal 5 cm dan Lebar 19 cm;
  • 2 (dua) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 10 cm dan Lebar 10 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 9
    cm dan Lebar 10 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 8 cm dan Lebar 9 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 8 cm dan Lebar 8 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 6 cm dan Lebar 14 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 3,46 m, Tebal 5 cm dan Lebar 19 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu
    jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 5 cm dan Lebar 20 cm;
  • 2 (dua) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 4 cm dan Lebar 8 cm;
  • 2 (dua) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 4 cm dan Lebar 9 cm;
  • 4 (empat) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 4 cm dan Lebar 10 cm;
  • 2 (dua) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 3 m, Tebal 4 cm dan Lebar 10
    cm;
  • 2 (dua) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 5 cm dan Lebar 9 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 3 cm dan Lebar 10 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 3 m, Tebal 4 cm dan Lebar 9 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 4 m, Tebal 2,5 cm dan Lebar 19 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti
    ) dengan Panjang 0,60 m, Tebal 19 cm dan Lebar 19 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 1,20 m, Tebal 19 cm dan Lebar 20 cm;
  • 3 (tiga) lembar potongan kayu jenis Resak (Meranti) dengan Panjang 0.40 m, Tebal 19 cm dan Lebar 19 cm;
  • 1 (satu) lembar potongan kayu jenis Medang (Rimba Campuran) dengan Panjang 4 m, Tebal 3 cm dan Lebar 20 cm;
  • 10 (sepuluh) lembar potongan kayu jenis Medang (Rimba Campuran) dengan Panjang 4 m, Tebal 4
Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 338/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 9 Agustus 2017 — ARSYAD Alias PAK CIK Bin (Alm) ARBAINI
207
  • ANTO menuju Blok ADesa Titian Resak dengan tujuan akan mengambil barang sesuatu milikorang lain. Kemudian sekira pukul 19.40 Wib terdakwa sampai di tempat acarapesta di Desa Titian Resak, setibanya di tempat pesta tersebut Sdr.ANTO pergi meninggalkan terdakwa. Selanjutnya terdakwa melihatsaksi TITIK SETIANI memarkirkan sepeda motor merk Honda Variowarna hitam dengan No.Pol BM 2604 VU No. Rangka:MH1KF1111FK217049 dan No.
    Inhu dan yang mengambil sepeda motor saksi,saksi tidak mengetahuinya sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri; Bahwa Ciriciri sepeda motor milik saksi adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2604 VUdan Nomor Rangka MH1KF1111FK217049 serta nomor mesinKF11E1224002; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 19.40Wib saksi dengan anak saksi hendak menghadiri undangan pestasunatan di Blok A Rt. 008 / Rw. 002 Desa Titian Resak Kec.
    ARSYADmembawa kabur sepeda motor milik sdr TITIK SETIANI tersebut;Bahwa menurut keterangan sdri TITIK SETIANI bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 19.40 Wib sdri TITIKSETIANI bersama anak sdr TITIK SETIANI hendak menghadiriundangan pesta sunatan di Desa Titian Resak RT.008 RW. 002 Kec.Seberida Kab.
    ) kali yang mana salah satunya yaitu Desa Titian Resak RT.008 RW. 002 Kec.
    yaitu DesaTitian Resak RT. 008 RW. 002 Kec.
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
ARMANSYAH Alias BOCOR Bin SURADI Alm
2424
  • Adnan (berkas terpisah) danHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PNRgtHendro (DPO) di Warung Makan Ampera Desa Titian Resak KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa ketika saksi dan saksi Yehezkiel Matondang Bin M. Matondanghendak melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi AdriantoAlias Anto Bin Alm.
    Adnan (berkas terpisah) danHendro (DPO) di Warung Makan Ampera Desa Titian Resak KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa, benar ketika saksi Bayu Gunawan Alias Bayu bin Jon Arnan dansaksi Yehezkiel Matondang Bin M.
    Adnan (berkas terpisah)terakhir membeli shabushabu dari Misran (DPO) pada hari Jumat tanggalHalaman 18 dari 47 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PNRgt22 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB di belakang makam kebun sawitDesa Titian Resak Kecamatan Siberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa, benar keuntungan yang diperoleh saksi Adrianto Alias Anto BinAlm.
    Adnan (berkas terpisah) dan Hendro (DPO) diWarung Makan Ampera Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa, benar ketika saksi Bayu Gunawan Alias Bayu bin Jon Arnan dansaksi Yehezkiel Matondang Bin M. Matondang hendak melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Adrianto Alias Anto Bin Alm.
    Adnan (berkasterpisah) terakhir membeli shabushabu dari Misran (DPO) pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB di belakang makam kebunsawit Desa Titian Resak Kecamatan Siberida Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PNRgtBahwa, benar keuntungan yang diperoleh saksi Adrianto Alias Anto BinAlm.
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 09 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TitianResak, Rt. 019 Rw. 005, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu
    ,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 23 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Titian Resak, Rt. 017 Rw. 005,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Titian Resakselama seminggu, kemudian tinggal di Bukit Meranti selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1bulan, kemudian tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diTitian Resak hingga berpisah;4.
    Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 01 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.020RW.005, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 26Oktober 2007 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak hinggaberpisah; Bahwa Penggugat
    , 16 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru (Non PNS), tempatkediaman di RT.0O20 RW.005, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tahun 2007yang lalu ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak hinggaberpisah; Bahwa Penggugat dan Terggugat telah
Putus : 21-06-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 55 /PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 21 Juni 2011 — HERMIN als HASIM
424
  • Resak 1 4.20 21 13 0.114751. Resak 1 4.20 18 11 0.083252. Resak 1 4.20 21 12 0.1147So: Rengas 1 4.20 2S 11 0.106354. Resak 1 4.20 18 11 0.083255. Resak 1 4.20 23 14 0.135256. Resak 1 4.20 21 14 0.123557. Resak 1 4.20 21 11 0.097038. Resak 1 4.20 21 11 0.097059. Meranti 1 4.20 23 11 0.106360. Mabang 1 4.20 21 12 0.105861. Resak 1 4.20 23 13 0.125662. Mabang 1 4.20 18 14 0.105863. Resak 1 4.20 21 11 0.097064. Rengas 1 4.20 22 12 0.110965. Rengas 1 4.20 22 14 0.129466.
    Resak 1 4.10 23 11 0.1037111. Rengas 1 4.10 21 13 0.1119112. Resak 1 4.10 20 12 0.0984113. Resak 1 4.10 2d, 13 0.1173114. Resak 1 4.10 24 14 0.1378115. Resak 1 4.10 21 12 0.1033116. Resak 1 4.10 23 14 0.1320117. Resak 1 4.10 24 14 0.1378118. Resak 1 4.10 25 12 0.1230119. Rengas 1 4.10 ao 13 0.1173120. PisangPisang 1 4.10 22 14 0.1263121. Resak 1 4.10 21 14 0.1205122. Resak 1 4.10 Zl 14 0.1205123. Resak 1 4.10 21 10 0.0861124. Resak 1 4.10 22, 11 0.0992125. Resak 1 4.10 De. 14 0.1263126.
    Resak 1 4.10 De. 13 0.1173144. Resak 1 4.10 22 14 0.1263145. Meranti 1 4.10 20 12 0.0984146. Resak 1 4.10 Zl 10 0.0861147. Resak 1 4.10 24 12 0.1181148. PisangPisang 1 4.10 22, 11 0.0992149. Jelutung 1 4.10 21 14 0.1205150. Resak 1 4.10 22 14 0.1263151. Mabang 1 4.10 22 12 0.1082152. Resak 1 4.10 23 13 0.1226153. Resak 1 4.10 18 11 0.0812154. Meranti 1 4.10 22 14 0.1263155. Resak 1 4.10 20 12 0.0984156. Resak 1 4.10 24 10 0.0984157. Meranti 1 4.10 21 13 0.1119158.
    Resak 1 4.10 21 14 0.1205108. Rengas 1 4.10 24 14 0.1378109. Mabang 1 4.10 23 12 0.1132110. Resak 1 4.10 23 11 0.1037111. Rengas 1 4.10 21 13 0.1119112. Resak 1 4.10 20 12 0.0984113. Resak 1 4.10 2d, 13 0.1173114. Resak 1 4.10 24 14 0.1378Its. Resak 1 4.10 21 12 0.1033116. Resak 1 4.10 23 14 0.1320117. Resak 1 4.10 24 14 0.1378118. Resak 1 4.10 25 12 0.1230119. Rengas 1 4.10 ao 13 0.1173120. PisangPisang 1 4.10 22 14 0.1263121. Resak 1 4.10 21 14 0.1205122. Resak 1 4.10 Zl 14 0.1205123.
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
TOMSON SIHOMBING anak dari SUDIRMAN SIHOMBING
6231
  • Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memilikikeanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora maupun fauna ataupun banyakterdapat pepohonan alam diantaranya Pohon resak yang harus dipertahankankeberadaannya.
    Pohon resak yang biasa di ambil berdiameter 30 cm dalamkeadaanhidupc. Pohon Resak lalu mereka tebang dengan menggunakan mesinChainsawd.
    Pohon resak yang biasa di ambil berdiameter 30 cm dalamkeadaanhidupg. Pohon Resak lalu mereka tebang dengan menggunakan mesinChainsawHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2017/PNPLWh.
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
MAROJAHAN SIANIPAR Anak dari WILSON SIANIPAR
8617
  • Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memilikikeanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora maupun fauna ataupun banyakterdapat pepohonan alam diantaranya Pohon resak yang harus dipertahankankeberadaannya.
    Pohon resak yang biasa di ambil berdiameter 30 cm dalamkeadaanhidupc. Pohon Resak lalu mereka tebang dengan menggunakan mesinChainsawd.
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 476/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.HIMSAR RANGKUTI Alias AAN Bin Alm RUSLI RANGKUTI
2.EVAN HUNTER SILALAHI Alias GIRO Bin T.S. SILALAHI
11125
  • Bahwa selanjutnya karena merasa cemburu , Terdakwa kemudian mengejar Saksi Parjimin dan Saksi Indah Yani yang sedangberboncengan hingga sampai di depan Sekolah Dasar (SD) Negeri 017Halaman 3 dari 17 Putusan No.476/Pid.B/2018/PN.RgtTitian Resak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida,Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiParjimin kemudian langsung mengambil kunci kontak sepeda motortersebut.
    Selanjutnya Terdakwa II membawa pergi Saksi Parjimin dengan caraberboncengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaScoopy warna hitam tanpa nomor polisi milik Terdakwa menuju ke rumahTerdakwa I, sementara Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor milikSaksi Parjimin dan meninggalkan Saksi Indah Yani di depan SD Negeri 017Titian Resak di Jalan Poros Desa Titian Resak sendirian.
    di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida, laluTerdakwa memberhentikan laju sepeda motor yang dikendarai olehSaksi Parjimin kemudian langsung mengambil kunci kontak sepedamotor tersebut.
    di Jalan PorosDesa Titian Resak sendirian; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.2.
    di Jalan Poros Desa Titian Resak KecamatanSeberida, lalu Terdakwa Himsar Rangkuti memberhentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi Parjimin kemudian langsung mengambilkunci kontak sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa Himsar Rangkutimenelepon Terdakwa Evan Hunter, sekira 10 (Sepuluh) menit kemudianTerdakwa Evan Hunter tiba di depan SD Negeri 017 Titian Resak di JalanPoros Desa Titian Resak kemudian Terdakwa langsung berkata kepadaTerdakwa Evan Hunter bahwa Saksi Parjimin seorang pelakor
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 13 Juli 2015 — RUDI Bin H. SYARKAWI
399
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan 2,9583 M3,- Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643 M3,- Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152 M3,- Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674 M3,- 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijau muda,- 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meter bagian depan Klotok warna hitam
    Menyatakan barang bukti berupa:e Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 M,e Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152Ms,e Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674Ms,e 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna
    dengan2,9583 MS,Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152Ms,Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674Ms,1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,1 (satu) buah perahu/klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna hitam les biru dan les dalam warna putih.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalaperistiwa yang
    Bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Bansaw (tempatpenggergajian kayu) di Desa Mausup sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah)/kubik untuk kayu jenis Resak sedangkan untuk kayu jenis11Meranti sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)/kubik dan akan terdakwa jual kembali di Tabatan, Kabupaten Barito Kuala,dengan harga sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratu ribu rupiah)/kubik untukkayu jenis Resak sedangkan kayu jenis Meranti sebesar Rp
    3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152Ms,e Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674Ms,1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,e 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna hitam les biru dan les dalam warna putih.Sesuai amanat penjelasan pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan Dan Pemberantasan
    Memerintahkan barang bukti berupa:e Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 M,e Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643M3,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152M3,e Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674M3,e 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,18e 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna hitam les biru dan
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : N.MUNANDAR Diwakili Oleh : Petrus Baru, S.H., CLA
Terbanding/Tergugat : MARIAM
3617
  • Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat pemilik sah dari tanah warisan secara turun temurun dari Pewaris yang bernama Baheu selanjuntnya diwariskan kepada Tondoy kemudian diwariskan kepada Penggugat, tanah tersebut terletak dipinggir Jalan Trans Kaltim, RT 003, didaerah sekitar Sungai Perigiq, dalam wilayah Kampung Resak
    , Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat; dengan ukuran Panjang sebelah Utara 80 Meter; Panjang sebelah Selatan 75 Meter; Lebar sebelah Timur 8,5; Lebar sebelah Barat 41,5 Meter; Luas = 1.767,75 Meter persegi; dengan batas Utara dengan Mastur/Sungai Perigiq (80 M); Timur dengan Jalan Kampung Resak (8,5 M); Selatan dengan Akonsyah.
    Munandar, tempat tanggal lahir Resak 25 April 1963, agama Kristen,Mariam,jenis kelamin lakilaki, pendidikan S1, kewarganegaraan WargaNegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatKampung Resak, RT 003, Kecamatan Bongan, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Frankolai, S.H.,CLA, dan Petrus Baru, S.H.
    Baheu tidak ada memiliki tanah di Kampung Resak,karena Baheu (Alm) bukan asli penduduk Kampung Resak, melainkanorang luar yang datang ke Kampung Resak dan kemudian menikahdengan penduduk Kampung Resak yang bernama Radu (Alm) ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT SMRMenimbang, bahwa oleh karena dalil pokok gugatan Pembandingsemula Penggugat disangkal/dibantah oleh Terbanding semula Tergugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 283 RBg dan Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata
    Selaku Kepala Adat Resak dengan mengetahui/membenarkan KepalaKampung Resak Kecamatan Bongan atas nama Yermia Riuk, yang padapokoknya berisi keterangan tentang proses penyelesaian sengketa tanahperwatasan antara Penggugat dengan Sdr. Sabriansyah dan Tergugat, dankeputusannya adalah Sdr.
    , Nang selaku Kepala Adat Kampung Resak,dan hasil rapat koordinasi pada pokoknya rumah Tergugat Mariam dibongkardan tanahnya dikembalikan kepada Penggugat N.
    , Kepala Adat darilembaga adat kampung Resak, tetapi Saksi tidak mengeahui hasilnyakarena tidak mengikuti Sampai selesai;3.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 13 Juli 2015 — IPANSYAH Als IPAN Bin M. NORDIN (Alm);
287
  • Kayu Olahan berupa:- Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau sama dengan 0,9880 m;- Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau sama dengan 1,3965 m;- Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atau sama dengan 1,6958 m;- Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau sama dengan 0,3282 m;- 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak
    Menyatakan barang bukti berupa:Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak
    Resak 5 5 380 104 0,98805 7 380 105 1,3965Jumlah . = : 420 4,4086 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 88 ayat (1)huruf a jo Pasal 16 Undangundang R..
    Kayu Olahan berupa:10e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
    Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
    Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atau samadengan 1,6958 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0267/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • A RT.12 RW. 03 DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXX (alm), umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Blok.
    A RT.12 RW. 03 Desa Titian Resak, Kecamatanhal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0267/Pdt.P/2016/PA.
    Majelis Hakim berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :dls2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx (alm)) denganPemohon II (XxXxXxXxXXxXxXxxxxxx (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2011 di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 0267/Pdt.P/2016/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (XxxxxxXxXxXXxXXXXx)Nomor: 104.1/UM.TTR/626 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Titian Resak,tanggal 20 Oktober 2012, telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Posserta dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti ( P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxXxXxxxxxxxx (alm)) denganPemohon II (Xxxxxxxxxxxx (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2011, di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Madiun, 25 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 026 Rw. 007 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, DesaTitian Resak, Seberida, Kab
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohondi Desa Titian Resak hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
    Antara Termohon dan Pemohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal, Termohon ingin tinggal di Desa Air jernih karena dekatdengan orang tua Termohon sedangkan Pemohon ingin tinggal diDesa Titian Resak karena dekat dengan tempat kerja;b. Termohon tidak mau diatur oleh Pemohon;c. Termohon sering meminta cerai ketika bertengkar;6.
    Xxx, Kabupaten Indragiri Hulusetelah bersumpah telahmeneranglkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 300meter ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama lebih kurang satu tahun, kemudianpindah ke rumah Pemohon di Desa Titian Resak, hingga pisahrumah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 58
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut sekarang bersama Termohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak bulan Januari2018, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peenyebab pertengkaran Menurut informasi Pemohon,Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan tempat tinggal,Termohon ingin tinggal dengan orang tuanya di Desa Air Jernih danTermohon mengajak tinggal di Desa Titian Resak Karena
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 93/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
1.KEVIN HARIESTA SANJAYA Bin HARIANTO
2.BENNY HARIANTO SIREGAR Anak dari BEMPI SIREGAR
3.SURIANZA Bin MUHAMMAD GUM
6617
  • Resak Kec. Bongan Kab.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 265/Pid.Sus/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 —
133
  • Lahir 31 Tahun/ 30 April1984.Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Titian Resak RT/RW 19/05 Kec.SeberidaKab.InhuAgama IslamPekerjaan PetaniPendidikan SMP (Tamat) Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik tanggal 22 Januari 2016No.Pol :Sp.Han/03/lil/2016/ResNarkoba, terhitung sejak tanggal 22Januari 2016 s/d tanggal 10 Februari2016.
    No.265/Pid.Sus/2016/Pn.Rgtsaksi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang beralamat di DesaTitian Resak RT/RW 19/05 Kec. Siberida Kab.
    Inhu pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekira pukul 01.45 Wib bertempat di di Desa Titian Resak Kec.Siberida Kab.
    Inhu pada hari Selasatanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 01.45 Wib bertempat di diDesa Titian Resak Kec. Siberida Kab.
    pihak kepolisian menemukan 5(lima) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) helai bajukemeja, 1 (Satu) unit Handphone BB warna hitam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul01.45 Wib di Desa Titian Resak Kec.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
N.MUNANDAR
Tergugat:
MARIAM
7230
  • Munandar, tempat tanggal lahir Resak 25 April 1963, agamaKristen, jenis kelamin lakilaki, pendidikan S1,kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Kampung Resak, RT 003,Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFrankolal, S.H.,CLA, dan Petrus Baru, S.H.
    ;dengan batas Utara dengan Mastur/Sungai Perigiq (80 M); Timurdengan Jalan Kampung Resak (8,5 M); Selatan dengan Akonsyah.
    Baheu tidak ada memiliki tanah di KampungResak, karena Baheu (Alm) bukan asli penduduk Kampung Resak,melainkan orang luar yang datang ke Kampung Resak dankemudian menikah dengan penduduk Kampung Resak yangbernama Radu (Alm) ;3.5.
    Fitri, serta Petinggi Kampung Resak Sdr.Aliansyah dan Kepala Adat Kampung Resak Sdr.
    batas Utara dengan Mastur/Sungai Perigig (80 M); Timurdengan Jalan Kampung Resak (8,5 M); Selatan dengan Akonsyah.
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Titian ResakRt.021 Rw.006 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Provinsi
    Riau, sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt.021 Rw.006 Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Bandungselama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Titian Resak hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
    Bandung, Propinsi Jawa Barat ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasetelah menikah di rumah orang tua Termohon di KabupatenBandung selama 4 (empat) bulan, kKemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Titian Resak selama 6 (enam) bulan, danterakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa TitianResak hingga berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hidup rukun
    Juwariyah binti Ohen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Subrantas Titian Resak,Wahoni, RT.022 RW.009, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2006 yang lalu di Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai