Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4491 K/PID.SUS/2023
Tanggal 27 September 2023 — Andi Resal Bin Andi Wawo
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Resal Bin Andi Wawo
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 104/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 26 Juni 2013 — RESAL GINANJAR WAHONO alias GEGE bin JUJUR YAHUDI
487
  • Menyatakan Terdakwa RESAL GINANJAR WAHONO alias GEGE bin JUJUR YAHUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
    RESAL GINANJAR WAHONO alias GEGE bin JUJUR YAHUDI
    1PUTUSANNomor : 104/Pid.Sus/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : RESAL GINANJAR WAHONO alias GEGE binJUJUR YAHUDITempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 18 tahun /12Juni1995Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Jalan Mayjen Sungkono Gang Slamet Nomor 359Rukun
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Resal Ginanjar Wahono alias Gegebin Jujur Yahudi beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan ( Litmas )Pembimbing Kemasyarakatan dari Kantor Balai Pemasyarakatan Klas Madiuntertanggal LIMaret ...c.ccccccecceeseeeeeeenenees /hlm.211Maret2013 Nomor Daftar BKA/78/III/2013 dan keterangan orangtuaTerdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan scTerdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan =;Telah
    Menyatakan Terdakwa Resal Ginanjar Wahono alias Gege bin JujurYahudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama di muka umum melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka diatur dalam Pasal 170 ayat ( 1) KUHP; 2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Resal GinanjarsebagaimanaWahono Alias Gege Bin Jujur Yahudi dengan hukuman penjara selama 2( dua ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa RESAL GINANJAR WAHONO alias GEGE binJUJUR YAHUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANC ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) bulan i3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 173 / Pid.Sus / 2017 / PN. SKB
Tanggal 8 Nopember 2017 — RESAL EPENDI Als HEDEN Als JEDONG Bin JALALUDIN
410
  • RESAL EPENDI Als HEDEN Als JEDONG Bin JALALUDIN
Register : 09-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 126/Pid.B/2023/PN Nab
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
GOESNAWATY, S.H
Terdakwa:
RESAL RENALDI Alias ICAL
4011
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Resal Renaldi Alias Ical tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    GOESNAWATY, S.H
    Terdakwa:
    RESAL RENALDI Alias ICAL
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN POSO Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 4 April 2019 —
Terdakwa:
ILHAM AZIS Alias RESAL
9312
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM AZIS ALIAS RESAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gologan I bukan tanaman.
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ILHAM AZIS ALIAS RESAL denan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

    Terdakwa:
    ILHAM AZIS Alias RESAL
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018Terdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018Terdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 November 2018Terdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 November 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018Terdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14Januari 2019Terdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari 2019Terdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengantanggal 15 Februari 2019Terdakwa Ilham Azis Alias Resal ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.
    Penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa ILHAM AZIS Alias RESAL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN PsoBahwa ia terdakwa ILHAM AZIS Alias RESAL ia terdakwa ILHAMAZIS Alias RESAL pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul14.30 wita bertempat di Rumah
Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 7/Pid.B/ 2014/PN.Lbp
Tanggal 26 Mei 2014 — Nama lengkap : RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESAL; Tempat lahir : Pangkalan Brandan; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 15 Mei 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Idris Gg Family Ling. 2 Kel. Sei Putih Kecamatan Medan Petisan Kota Medan, A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Buruh,
156
  • Menyatakan Terdakwa : RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat tanpa hak membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram : 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP :3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Nama lengkap : RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESAL;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 15 Mei 1979;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Idris Gg Family Ling. 2 Kel. Sei Putih Kecamatan Medan Petisan Kota Medan, A g a m a : Islam;P e k e r j a a n : Buruh,
    Lesmana Als Resa Lesmana Als Resal, bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1(satu) kilogram sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ,dalam surat dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Resal Lesmana Als Resa LesmanaAls Resal, dengan pidana penjara seumur hidup;3 Menyatakan barang bukti
    melalui handphone denganmengatakan agar terdakwa bersama RESAL LESMANA Als RESA LESMANA AlsRESAL untuk pergi ke pacuan kuda di kota Blang Kejeren bertemu denganHENDRA serta Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY sudah bermuatan daun ganjakering, lalu HENDRA memberi uang kepada RESAL LESMANA Als RESALESMANA Als RESAL sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai uangjajan beli minyak dan makan.
    Kemudian RESAL LESMANA Als RESALESMANA Als RESAL mengemudikan Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY yangbermuatan daun ganja kering sedangkan terdakwa duduk di samping supir sebagaipenunjuk jalan ke arah Takengon, namun di dalam perjalanan menuju ke PadangBulan Medan, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekitar pukul 09.30 wib di jalanbulu cina desa hamparan perak kabupaten Deli serdang Mobil Kijang Innova BK1744 ZY yang dikemudikan RESAL LESMANA Als RESA LESMANA AlsRESAL menabrak pengendara sepeda motor
    LESMANA Als RESA LESMANA Als RESAL melaluihandphone dengan mengatakan agar terdakwa bersama RESAL LESMANA AlsRESA LESMANA Als RESAL untuk pergi ke pacuan kuda di kota Blang Kejerenbertemu dengan HENDRA serta Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY sudah bermuatandaun ganja kering, lau HENDRA memberi uang kepada RESAL LESMANA AlsRESA LESMANA Als RESAL sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sebagai uang jajan beli minyak dan makan.
    Kemudian RESAL LESMANA AlsRESA LESMANA Als RESAL mengemudikan Mobil Kiang Innova BK 1744 ZYyang bermuatan daun ganja kering sedangkan terdakwa duduk di samping supirsebagai penunjuk jalan ke arah Takengon, namun di dalam perjalanan menuju kePadang Bulan Medan, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekitar pukul 09.30 wib dijalan bulu cina desa hamparan perak kabupaten Deli serdang Mobil Kijang InnovaBK 1744 ZY yang dikemudikan RESAL LESMANA Als RESA LESMANA AlsRESAL menabrak pengendara sepeda motor
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 363/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — SUWADI ARSO
178
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 22-08-1998 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama LUWIS RESAL HARIANTO anak ke-1 (satu) dari suami istri SUWADI ARSO dan KARIAYEMINGATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 22081998telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama LUWIS RESAL HARIANTOanak ke1 (satu) dari suami istri SUWADI ARSO dan KARIA YEMINGATI3.
    2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUWADI ARSO, bertanda P3 Fotocopy Surat Keterangan lahir tanggal 02042012 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPujiharjo, atas nama LUWIS RESAL HARIANTO anak dari KARIAYEMINGATI danSUWADI ARSO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama LUWIS RESAL HARIANTO, anak lakilakidari pasangan suami istri SUWADI ARSO dan KARIAYEMINGATI, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang
    saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa dalam perkawinan SUWADI ARSO dan KARIAYEMINGATI tersebutdiperoleh seorang anak kandung yang diberi mana LUWIS RESAL HARIANTO ;Bahwa LUWIS RESAL HARIANTO merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri SUWADI ARSO dan KARIAYEMINGATI tersebut ;Bahwa anak Pemohon bernama LUWIS RESAL HARIANTO tersebut lahir diPujiharjo, Kecamatan
    RESAL HARIANTO merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri SUWADI ARSO dan KARIAYEMINGATI tersebut ;Bahwa anak Pemohon bernama LUWIS RESAL HARIANTO lahir di Desa Pujiharjo,Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 22081998 ;Bahwa LUWIS RESAL HARIANTO sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 22081998telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama LUWIS RESAL HARIANTOanak ke1 (satu) dari suami istri SUWADI ARSO dan KARIAYEMINGATI ;3.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6 /Pid.B/ 2014/PN.Lbp
Tanggal 26 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : Amri Siregar als Amri 2. Tempat lahir : Kutacane 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 09 Oktober 1974 4. Jenis kelamin :Laki-laki; 5. Kebangsaan :Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kel.Kota Cane Kec. Babussalam Kab. Aceh Tenggara. 7. A g a m a : Islam; 8. P e k e r j a a n : Wiraswasta ;
226
  • Lalu sekitar pukul08.00 wib ketika terdakwa bersama HENDRA bertemu RESAL LESMANAAls RESA LESMANA Als RESAL yang mana akan menjadi temannya padasaat membawa ganja dan akan diberikan upah sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) per Kilo ganja sesampainya di Medan oleh HENDRA,kemudian pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa bersama RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESAL danHENDRA keluar dari rumah HENDRA pergi ke arah kotacane denganmenggunakan mobil AVANZA warna Hitam
    Kemudianterdakwa bersama RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESAL pergidengan menggunakan Kijang Innova warna hitam BK 1744 ZY dijemput,sedangkan HENDRA menggunakan mobil AVANZA warna hitam yangselanjutnya akan bertemu di kota blang kejeren di salah satu kedai kopi,sesampainya di kedai kopi tersebut terdakwa bersama RESAL LESMANAAls RESA LESMANA Als RESAL bertemu dengan HENDRA dan temannyayang tidak dikenal, lalu HENDRA mengatakan kepada terdakwa untukmemberikan kunci Mobil Kijang Innova BK 1744
    ZY kepada temannyatersebut untuk di masukkan narkotika jenis ganja hingga setelah kurang lebih2(dua) jam, kKemudian HENDRA menghubungi RESAL LESMANA Als RESALESMANA Als RESAL melalui handphone dengan mengatakan agarterdakwa bersama RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESALuntuk pergi ke pacuan kuda di kota Blang Kejeren bertemu dengan HENDRAserta Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY sudah bermuatan daun ganja kering,lalu HENDRA memberi uang kepada RESAL LESMANA Als RESALESMANA Als RESAL sebesar Rp. 700.000
    ZY kepada temannyatersebut untuk di masukkan narkotika jenis ganja hingga setelah kurang lebih2(dua) jam, kemudian HENDRA menghubungi RESAL LESMANA Als RESALESMANA Als RESAL melalui handphone dengan mengatakan agarterdakwa bersama RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESALuntuk pergi ke pacuan kuda di kota Blang Kejeren bertemu dengan HENDRAserta Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY sudah bermuatan daun ganja kering,lalu HENDRA memberi uang kepada RESAL LESMANA Als RESALESMANA Als RESAL sebesar Rp. 700.000
Register : 25-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Sgt
Tanggal 29 September 2022 — M.H
Terdakwa:
RESAL BURANNA Anak dari KALVEIN Alm
3815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaResal Buranna Anak Dari Kalvein Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)
    M.H
    Terdakwa:
    RESAL BURANNA Anak dari KALVEIN Alm
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
RAIZAL Alias ICA Bin LA ROCI
3610
  • Padasaat pengendara sepeda motor tersebut mendekati terdakwa, tibatiba terdakwamencegat Anak MUHAMMAD RESAL yang mana pada saat itu. berada palingdepan, lalu saksi anak MUHAMMAD RESAL turun dari motornya, kemudianterdakwa menghampiri anak MUHAMMAD RESAL dan terdakwa langsungmemukulkan atau mengayungkan batang tebu tersebut dengan menggunakantangan kirinya kearah badan anak MUHAMMAD RESAL sebanyak satu kalisehingga mengenai lengan sebelah kanan dari anak MUHAMMAD RESALkemudian terdakwa dengan menggunakan
    kepalan tangan kanan meninju ke arahwajah anak MUHAMMAD RESAL Bin SAID sebanyak satu kali sehinggaHalaman 3 dari 18 halaman.
    Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PNBarmengenai hidung dan bibir yang menyebabkan hidung anak MUHAMMAD RESALmengeluarkan darah, kemudian datang seseorang melerai terdakwa, kemudiansaksi ALHIDAYAT Alias DAYA membantu anak MUHAMMAD RESAL naikmotornya untuk dibonceng ke jalan poros Makassar Parepare, Sesampainya dijalan poros saksi INDRA PUTRA ALIAS PUTRA BIN NIRWAN bersama dengananak MUHAMMAD RESAL menuju kantor polisi melaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Anak MUHAMMAD RESAL Bin
    Pada saat pengendarasepeda motor tersebut mendekati terdakwa, tibatiba terdakwa mencegatMUHAMMAD RESAL yang mana pada saat itu berada paling depan, lalu saksiMUHAMMAD RESAL turun dari motornya, kemudian terdakwa menghampiriMUHAMMAD RESAL dan terdakwa langsung memukulkan atau mengayungkanbatang tebu tersebut dengan menggunakan tangan kirinya kearah badan anakMUHAMMAD RESAL sebanyak satu kali sehingga mengenai lengan sebelahkanan dari MUHAMMAD RESAL kemudian terdakwa dengan menggunakankepalan tangan
    kanan meninju ke arah wajah MUHAMMAD RESAL sebanyaksatu kali sehingga mengenai hidung dan bibir yang menyebabkan hidung anakMUHAMMAD RESAL mengeluarkan darah, kemudian datang seseorang meleraiterdakwa, kemudian saksi ALHIDAYAT Alias DAYA membantu MUHAMMADRESAL naik motornya untuk dibonceng ke jalan poros Makassar Parepare,sesampainya di jalan poros saksi INDRA PUTRA ALIAS PUTRA BIN NIRWANbersama dengan MUHAMMAD RESAL menuju kantor polisi melaporkan kejadiantersebut.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN POSO Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SAIFUL IHWAN Alias IPUL
6112
  • Morowali, kKemudiansaksi ILHAM AZIZ Alias RESAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung menelpon Saksi BAHTIAR Alias AWU dan mengatakan kepada SaksiBAHTIAR Alias AWU sudah ada Barangnya (shabu), setelah itu saksi ILHAMAZIZ Alias RESAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengantar barang(sabhu) di rumah Saksi BAHTIAR Alias AWU sampainya disana saksi ILHAMAZIZ Alias RESAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk dirumahHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN PsoSaksi
    dari IPUL, setelah itu saksi ILHAM AZIZ Alias RESAL (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dibawa 3 (tiga) orang anggota kepolisianmenuju kedesa Moahino Kec.
    Morowali, kKemudiansaksi ILHAM AZIZ Alias RESAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung menelpon Saksi BAHTIAR Alias AWU dan mengatakan kepada SaksiBAHTIAR Alias AWU sudah ada Barangnya (shabu), setelah itu saksi ILHAMAZIZ Alias RESAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengantar barang(sabhu) di rumah Saksi BAHTIAR Alias AWU sampainya disana saksi ILHAMAZIZ Alias RESAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk dirumahSaksi BAHTIAR Alias AWU kemudian dan melihat 5 (orang) orang
    setelah salahsatu orang memegang saksi ILHAM AZIZ Alias RESAL (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan menanyakan barang itu mana lalu saksi ILHAM AZIZAlias RESAL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjawab ada lalusaksi menujukan barang (Sabhu) tersebut menggunakan tangan kanannya,kemudian anggota kepolisian menangkap saksi, setelah itu anggota kepolisiantersebut menanyakan dimana asal barang tersebut lalu saksi menjawab danberkata dari IPUL, setelah itu saksi ILHAM AZIZ Alias RESAL (Terdakwadalam
    ILHAM AZIZ Alias RESAL yang dimanasebelumnya Lk. ILHAM AZIZ Alias RESAL telah diamankan oleh saksidan rekan saksi yakni Saksi SUMARDI dan Saksi MUHAMMAD RUSLIdidesa ungkaya kec. Witaponda Kab. Morowali, dandariketerangannya tersebut mengatakan bahwa di salah satu rumah didesa Moahino Kec. Woitaponda Kab.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 3 Juli 2013 — FIN ROOYAN bin ABDUL FAQIH.
338
  • Nova (pacar saksi Resal)dan tibatiba ada SMS masuk saksi Angga (sebelumnya saksi tidak kenal) sehingga saksitanya ini siapa?
    Kolonel Marhadi KotaMadiun ;e Bahwa awalnya saksi Resal sedang bermain dengan HP milik sdri. Nova dan tibatibaada SMS masuk saksi Angga sehingga saksi Resal tanya ini siapa?
    Unsur *melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak.Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satusub unsur saja sudah dapat dibuktikan maka unsur ini dianggap telah terbukti ;Hal. 11 dari 18 halaman12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Resal Ginanjar Wahono awalnyasaksi Resal Ginanjar Wahono sedang bermain dengan HP milik sdri.
    Namun jawabannya tidak enak sehingga saling balas dengan kataejekan dan akhirnya mengajak bertemu di alunalun Kota Madiun, kemudian saat terdakwasedang bermain dirumah saksi Resal diajak menemui saksi Angga di alunalun Kota Madiundengan tujuaan menanyakan SMS yang bernada ejekan, kemudian setelah sampai di alunalun terdakwa dan saksi Resal Ginanjar wahono mencari saksi Angga setelah bertemuterdakwa bertiga menuju lapangan sebelah barat bagian selatan sesampainya ditempattersebut saksi Resal dan saksi
    Hal mana telah dikuatkanoleh memori penjelasan dimana telah dikatakana bahwa semua orang yang telah disebutkandalam pasal 55 KUHP itu adalah pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiperolah fakta bahwa terdakwa dan saksi Resal setelah bertemu dengan saksi Angga dialunalun kemudian mereka bertiga menuju lapangan sebelah barat bagian selatan sesampainyaditempat tersebut saksi Resal dan saksi Angga cekcok dan adu mulut dan akhirnya membuatsaksi Resal emosi
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON - TERMOHON
80
  • suami isteri di rumah orang tua Pemohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 06 Tahun 08 Bulan, dan sudah dikaruniai keturunanseorang anak yang bernama ; ANAK Umur 04 TahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia, namun sejak Bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ; Bahwa Termohon mempunyai hubungan istimewa (selingkuhan) denganlakilaki yang nama Resal
    didaerah subang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada Awal Juni 2016yang disebabkan ; Bahwa Termohon mempunyai hubungan istimewa (Selingkuhan)dengan Lakilaki yang bernama Resal didaerah Subang;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sehingga pada akhirJuni 2016 antara PEMOHON dengan TERMOHON terjadi sudah pisahtempat tinggal kurang lebih selama 1 Tahun dimana Pemohon sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon = sekarangtinggal dirumah orang tuaTermohon
    Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPemohon yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai hubunganistimewa (selingkuhan) dengan lakilaki yang bernama Resal di daerah Subang,sehingga antara keduanya telah berpisah tempat
    dekat denganPemohon tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagai saksi,maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi ternyata bersesuaiandengan dalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan olehpertengkaran karena Termohon mempunyai hubungan istimewa (selingkuhan)dengan lakilaki yang bernama Resal
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Termohon mempunyai hubungan istimewa(selingkuhan) dengan lakilaki yang bernama Resal di daerah Subang;.3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 160/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 16 Agustus 2018 —
2.ERWAN RESAL PUTRA Bin ERMAN, Alm.
3.JENDRI RESMANTO Bin PM.RESMI SAMSUDIN,Alm..
4.PUJA WAHYU Bin ASAHI
5.IRWANDI LUBIS Bin MUCHTAR LUBIS,Alm.
8024
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I TAMARJON MALAU Bin GIDUP MALAU (Alm), Terdakwa II ERWAN RESAL PUTRA BiN ERMAN (Alm), terdakwa III JENDRI RESMANTO Bin PM.
    terdakwa IV PUJA WAHYU Bin ASAHI, dan Terdakwa V IRWANDI LUBIS Bin MUCHTAR LUBIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TAMARJON MALAU Bin GIDUP MALAU (Alm), Terdakwa II ERWAN RESAL

    2.ERWAN RESAL PUTRA Bin ERMAN, Alm.
    3.JENDRI RESMANTO Bin PM.RESMI SAMSUDIN,Alm..
    4.PUJA WAHYU Bin ASAHI
    5.IRWANDI LUBIS Bin MUCHTAR LUBIS,Alm.
    USM Desa Lubuk PinangKecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;Kristen;Karyawan Swasta;ERWAN RESAL PUTRA BiN ERMAN (Alm);Balai Selasa;27 tahun/ 21 Oktober 1990;Laki Laki;Indonesia;Perumahan PT. USM Desa Lubuk PinangKecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;Islam;Karyawan Swasta;JENDRI RESMANTO Bin PM. REMI SAMSUDIN(Alm);Tapan;24 tahun/ 01 Januari 1994;Laki Laki;Indonesia;Perumahan PT. USM Desa Lubuk PinangKecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;Islam;Karyawan PT.
    Menyatakan Terdakwa (I) TAMARJON MALAU Bin GIDUP MALAU (Alm),Terdakwa (Il) ERWAN RESAL PUTRA BiN ERMAN (Alm), Terdakwa (III)JENDRI RESMANTO Bin PM. REMI SAMSUDIN (Alm), Terdakwa (IV) PUJAWAHYU Bin ASAHI dan Terdakwa (V) IRWANDI LUBIS Bin MUCHTARLUBIS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimanadalam dakwaan Kedua Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa (I) TAMARJON MALAU Bin GIDUPMALAU (Alm), Terdakwa (Il) ERWAN RESAL PUTRA BiN ERMAN (Alm),Terdakwa (Ill) JENDRI RESMANTO Bin PM. REMI SAMSUDIN (Alm),Terdakwa (IV) PUJA WAHYU Bin ASAHI dan Terdakwa (V) IRWANDI LUBISBin MUCHTAR LUBIS (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara danmemerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Gultommenemukan uang yang akan di pertaruhkan untuk permainan QiuQiu tersebut daripara terdakwa sebesar Rp. 1.030.000,00 (Satu Juta Tiga Pulih Ribu Rupiah);Perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa TAMARJON MALAU Bin GIDUP MALAU (Alm),Terdakwa II ERWAN RESAL PUTRA BIN ERMAN (ALM), Terdakwa III JENDRIRESMANTO Bin PM.
    Di situ termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhanlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa benar Terdakwa TAMARJON MALAU Bin GIDUP MALAU (Alm), TerdakwaHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN AgmIl ERWAN RESAL PUTRA BIN ERMAN (ALM), Terdakwa III JENDRI RESMANTOBin PM.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 567/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Resal bin Panjaitan, lakilaki, umur 9 tahun;A. Rafa bin Panjaitan, lakilaki, umur 5 tahun;5. Rafi bin Panjaitan, lakilaki, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    21tahun sedangkan Pemohon II Perawan umur 18 tahun para Pemohon tidakHalaman 3 dari 12 Halaman Pen.Nomor 567/Pdt.P/2017/PA.Dgl.memiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 5 oranganak bernama:Jabar bin Panjaitan, lakilaki, umur 20 tahun;Yanti binti Panjaitan, perempuan, umur 18 tahun;Resal
    Jabar bin Panjaitan, lakilaki, umur 20 tahun;Halaman 4 dari 12 Halaman Pen.Nomor 567/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Yanti binti Panjaitan, perempuan, umur 18 tahun;Resal bin Panjaitan, lakilaki, umur 9 tahun;Rafa bin Panjaitan, lakilaki, umur 5 tahun;Rafi bin Panjaitan, lakilaki, umur 1 tahun; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah sebab pernikahanpi fs (Go: popara Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolokarena para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusanakta nikah
    Pemohon Jejaka umur 21 tahun dan Pemohon II Perawan umur 18tahun, serta para Pemohon tidak mempunyai pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak terhalang oleh norma agama Islamserta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonanpara Pemohon dalam posita angka 1, 2, dan 3, harus dinyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon telahdikarunia 5 orang anak bernama Jabar, Yanti, Resal
    Resal bin Panjaitan, lakilaki, umur 9 tahun;9. Rafa bin Panjaitan, lakilaki, umur 5 tahun;10.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 964/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Resal Ardiansas, umur 18 tahunc. Faesal Suandi, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Resal Ardiansas, umur 18 tahunc. Faesal Suandi, umur 15 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. Hamma bin Dg.
    Resal Ardiansas, umur 18 tahunc.
    Resal Ardiansas, umur 18 tahunc. Faesal Suandi, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0629/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Maseno Hartono bin Murni) dengan Pemohon II (Witi Sulastri binti Resal

    PENETAPANNomor 0629/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Maseno Hartono bin Murni, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pasar Pino, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Witi Sulastri binti Resal
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Maseno Hartono binMurni) dengan Pemohon II (Witi Sulastri binti Resal) yang dilaksanakantanggal 22 Februari 1997 di Desa Pasar Pino.Hal. 2 dari 9 hal. Pen.
    Amidin bin Resal, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Padang Lakaran, Desa PasarPino, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu selatan, saksi tersebutmengaku sebagai kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 22 Februari 1997 di Desa Pasar Pino; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Maseno Hartono bin Murni)dengan Pemohon II (Witi Sulastri binti Resal) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1997 di Desa Pasar Pino;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya;4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Resal Bin Alimuddin umur 16 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone
    Resal Bin Alimuddin umur 16 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..
    Resal Bin Alimuddin umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;
    Resal Bin Alimuddin umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2020/PA.Sor>*CALETADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Koko Resal Denansyah bin Sabri, tempat/tg!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendakmenikahkan anak ke 2 (dua) nya yang bernama;Lulu Nur Zakiyah binti Koko Resal Denansyah, tempat Bandung,tanggal lahir 07 Maret 2004, umur 16 tahun 7 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Kampung Cisondari GangCikamin, RT 002, RW 001, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung, dengan calon suaminya bernama:Ramdani binti Mamat, tempat, tanggal lahir Bandung, 22 Juni 2001,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1981/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Budi bin Sehe
2.Mainah binti Rauf
163
  • Resal umur 5 tahund. Algasali umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Resal umur 5 tahund. Algasali umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.
    Resal umur 5 tahund.
    Resal umur 5 tahund. Algasali umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.