Menyatakan bahwa terdakwa MATRIONO ALS MAT BIN RASAK bersalah melakukan tindak pidana

MATRIONO Als MAT Bin RASAK

Berkas perkara atas nama terdakwa MATRIONO AlsMAT Bin RASAK beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa di persidangan ; Telah melihat dan meneliti barang bukti yangdiajukan di persidangan =; Telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum tanggal 27 DESEMBER 2011 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan ;1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk LG no. 085382549894 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu tulisSOURCE 1 (satu) celana dalam merek CYCLON 1 (satu) celana jeans panjang merek DEXTUR 1 (satu) celana jeans panjang merek DEXTURDikembalikan kepada yang berhak yaitu) TerdakwaMATRIONO Als MAT Bin RASAK 1 (satu) celana dalam perempuan warna krem 1 (satu) BH warna krem 1 (satu) kaos singlet warna merah tulisan SINVIO 1 (satu) baju kaos bergambar boneka panda warnamerah tulisan CUTE BEAR

3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang di ucapkandi persidangan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur memberi keringananhukuman yang seringan ringannya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 16 NOVEMBER 2011 Nomor: PDM168/ARGAM/11/20 11 atas dakwaan berbentuk ALTERNATIFSUBSIDERITAS yaitu ;DAKWAAN KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa Matriono Als Mat Bin Rasak

Unsure Setiap Orang Menimbang, yang dimaksud dengan setiap orangadalah tiap orang sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, yang telah di dakwamelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai orangyang di dakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanpidana adalah terdakwa, MATRIONO Als MAT Bin RASAK yangsetelah di tanyakan kepadanya mengenai identitasdirinya, ternyata adalah sama dengan identitas terdakwayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk LG dan kartu simpatino. 085382549894 1 (satu) buah kaos warna abuabu bertuliskanSOURCE 1 (satu) buah celana dalam merk CYCLON 1 (satu) buah celana panjang jeans merkDEXTUR 1 (satu) celana jeans panjang merek DEXTURDikembalikan kepada yang berhak yaitu) TerdakwaMATRIONO Als MAT Bin RASAK 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna18Nomor: 263/Pid.B/ 2011/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon pada Akta Nikah yang semula Abdul Razak menjadi Rasak dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Keluarga dan KTP yang semula tanggal 10 Oktober 1967 menjadi tanggal 10 Oktober 1964;
3. Memberi izin

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini apabila menerbitkan akta kelahiran terhadap Pemohon maka dengan menggunakan nama Rasak, lahir di Motaha tanggal 10 Oktober 1964;

Menyatakan terdakwa JONI BIN RASAK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JONI Bin RASAK

red0; PUTUS ANNO : 84/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriGunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapJONI Bin RASAK Tempat lahir Kota BumiUmur/tgl.lahir 21 Tahun /Tahun 1991Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggalTerakhir GangBasirunKampungGunung AgungKecamatanTerusan NunyaiKabupatenLampung Tengah Agama IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa JONI Bin RASAK besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa JONI BIN RASAK bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) ayat (2)ke1, ke2 KUHPidana ;2.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 22 Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 49/GS/03/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JONI BIN RASAK

tersebut adalah terdakwa ;Bahwa saksi pernah dititipbkan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa untukdiserahkan kepada Saudara Solikin ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali melakukan penawaranuntuk menjualkan sepeda motor hasil pembegalankepada terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui cara melakukan pembegalantersebut setelah diceritakan oleh Saudara Joni BinRasak dan Saudara Joni Sanjaya Bin Biswan yaitu padahari Senin tanggal 07 November 2011 sekira pukul13.30 WIB awalnya Joni Bin Rasak

Menyatakan terdakwa JONI BIN RASAK tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Masdar) terhadap Penggugat (Ratna Rasak binti Abd. Rasak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Ratna Rasak binti Abd. Rasak-Darwis bin Masdar

- Menyatakan perkawinan Pemohon, Abdul Rasak dengan perempuan Bunga Ranna yang dilaksanakan di Tanganbaru, Desa Tanganbaru Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa pada tanggal 23 Desember 1956 adalah sah.
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 81.000,- ( delapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Abdul Rasak

Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN RASAK tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian`` sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN RASAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Turut serta bermain judi`` ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

HENDRA BIN RASAK

Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA BIN RASAK ;Tempat lahir : Majene ;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 28 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pamboborang, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

,tanggal 25 September 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 54 / Pid.B / 2017 / PN.Mjn., tanggal 25September 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN RASAK tidak

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Perjudian Jenis Toto Gelap(TOGEL)~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN RASAK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Perjudian Jenis Toto Gelap(TOGEL)~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan SubsidairPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana

Mjn.terhadap saksi IWAN JONO dari keterangan saksi TWAN JONO bahwa akan adapengecer yang ingin melakukan penyetoran uang kekalahan yaitu. terdakwa .M.AMIN (diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwa selanjutnya anggota SatuanReskrim polres Majene mendatangi terdakwa HENDRA Bin RASAK yangsedang berada di bengkel motor Lingkungan Camba Kelurahan Baru KecamatanBanggae Kabupaten Majene dan terdakwa hendak menyetor uang pasangan judikupon putih kepada saksi IWAN JONO sebesar Rp. 448.000, (empat ratus

Mjn.MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRA BIN RASAK tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Tanpa hak dengan sengajamenawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN RASAK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Turut serta bermain

MUHAMMAD AMIN RASAK, dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ilperkara lain, dan dimenyatakan menolak untuk didampingihukum sebagaimana tersebut24 Peberuaripersidangan tanggalMUHAMVAD AMIN RASAK: Kendari: 89 Tahun/07 Mei 1971: Laki laki: Indonesia: Jin. Bunga Kumala No.11 RI/RW002/002 Kel.

MUHAMVAD AMIN RASAK selakudirektur CV. Rasakti Perkasa dalam melaksanakanpekerjaan dimaksud seluruhnya dilaksanakan olehterdakwa II. NENENG ISKANDAR, SH selaku ~ wakildirektur CV. Rasakti Perkasa, terdakwa Il yangmulai melakukan pemesanan kendaraan puskesmaskeliling kepada PT.

MUHAMVAD AMIN RASAK selakudirektur CV. Rasakti Perkasa dalam melaksanakanpekerjaan dimaksud seluruhnya dilaksanakan olehterdakwa II. NENENG ISKANDAR, SH selaku wakildirektur CV. Rasakti Perkasa, terdakwa Il yangmulai melakukan pemesanan kendaraan puskesmas24keliling kepada PT.

Menyatakan terdakwa MUHAMVAD AMIN~ RASAK danterdakwa NENENG ISKANDAR, SH. telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tindak pidana sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 2 Ayat 1 Jo Pasal 18Undang Undang Nomor:3 1 Tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimanadirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHPidana,dalam dakwaan primair.2.

Menyatakan Terdakwa Aprijal Als Ijal Bin Rasak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Aprijal Als Ijal Bin Rasak

Menyatakan Terdakwa Aprijal Als Ijal Bin Rasak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprijal Als ljal Bin Rasak dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.B/2015/PN.KbuMenimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwatetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APRUAL ALS UAL BIN RASAK

125 (seratus dua puluh lima) Tandan Buah Segar (TBS), saksimenemukan 1 (satu) unit angkong (gerobak sorong), 1 (satu) lembar karungwarna putih, 1 (satu) buah senter kepala warna hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hitam No Pol : BE 3553 JR;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan Bayu Saputra dalammelakukan perbuatan tersebut bersama 5 (lima) orang temannya yaitu BadrunAls Pak Su Bin Usman, Ishak, Husen Bin Darman, Jon Meri Bin Sulhan danTerdakwa Aprijal Als Ijal Bin Rasak

Budi Darma GodamPerkasa;Bahwa saksi menerangkan dalam melakukan perbuatan tersebut bersama 5(lima) orang temannya yaitu Bayu Saputra, Ishak, Husen Bin Darman, Jon MeriBin Sulhan dan Terdakwa Aprijal Als Ijal Bin Rasak ;Bahwa saksi menerangkan dalam mengambil 125 (seratus dua puluh lima)Tandan Buah Segar (TBS) menggunakan 2 (dua) buah egrek /alat pemetik buahsawit, 3 (tiga) unit sepeda motor, 1 (satu) unit angkong (gerobak sorong), senterserta karung ;Bahwa saksi menerangkan peran Terdakwa dan Husen

Menyatakan Terdakwa Aprijal Als Ijal Bin Rasak tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RASAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. SYAMSUL Bin ABD. RASAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

RASAK

Abdul Rasak alias Rassake bin Congkeng

USMAN RASAK lahir di Karassing tanggal 05 Mei 1966 sesuai dengan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon.

Rasak M. dengan perempuan Busrah yang dilaksanakan di pangali-ali kelurahan pangali-ali, kecamatan Banggae, Kabupaten Majene. pada tahun 1964 adalah sah
- Menghukum pemohon membayar biaya yang dalam perkaraini sebesar Rp. 91. 000,-( sembilan puluh satu ribu rupiah ) .

Rasak M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risal bin Rasak) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sail);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Rahmawati binti Sail-Risal bin Rasak

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kalman bin Husni dengan Pemohon II, Asmira binti Rasak, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

Kalman bin Husni - Asmira binti Rasak

PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kalman bin Husni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Ousun Batu Metto'do,Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon I;Asmira binti Rasak

Rasak, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansharullah OusunSumakuyu, bernama Muh. Sauna, dengan maskawin berupa Cincing Emas 2gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaH.

Rasak; Bahwa yang menikahkan adalah imam mesjid Ansharullah DusunSumakuyu bernama Muh. Sauna; Bahwa maharnya berupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

Rasak, yangmenikahkan adalah imam masjid Dusun Sumakuyu bernama Muh.

RASAK Bin H. DEMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

RASAK Bin H. DEMMANG

RASAK Bin H. DEMMANG.Tempat lahir : Parepare.Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / Tahun 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sulawesi, Kelurahan Ujung Sabbang, KecamatanUjung, Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik tanggal 08 Agustus 2014 No.

RASAK Bin H. DEMMANG telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa penahanann yang telahdijalani ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

RASAK Bin H.

RASAK, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolresta Parepare, saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Februari 2014, sekitar jam 12.00 Witadi jalan Pelita Utara Gerbang Niaga Pasar Lakessi, kelurahan Lakessi,Kota Parepare, Terdakwa bapak Saksi telah memukul saksi korbanMEGAWATI ibu

RASAK Bin H. DEMMANG. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN

dari Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN untuk membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGtersebut meninggal dunia tetapi pada saat itu Terdakwa ABDUL RASYADAlias RASAK Bin KACO SULAIMAN tetap mengarahkan parang yangdipegang ditangannya tersebut kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyak sekitar 2 (dua) kali hinggaparang diayunkan oleh Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN kearah korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebutmengenai punggung

terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN dan korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dan TANDAAlias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN melihat Terdakwa ABDULRASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN sedang mengayunkanparang yang dipegang Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN tersebut kearah punggung dan tubuh korban BAHARUDDINAlias KAMA UNDING sebanyak sekitar 2 (dua) kali pada saat itu TANDAAlias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN tidak mencegah perbuatanTerdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO

Pol.ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN yang melihat TANDAAlias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN dan korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING bertengkar lalu Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAKBin KACO SULAIMAN ikut emosi terhadap korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING dan ikut menyerang korban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING dengan menggunakan alat tajam berupa parang yang dipegangditangannya kemudian Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN yang mengetahui bahwa apabila Terdakwa ABDUL RASYADAlias RASAK

Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN sedangmengayunkan parang yang dipegang ABDUL RASYAD Alias RASAK BinKACO SULAIMAN tersebut kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyak sekitar 3 (tiga) kali padasaat itu Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN tidakmencegah perbuatan ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMANagar tidak mengayunkan parang kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dan juga pada saat itu juga ikutmengepung korban BAHARUDDIN Alias KAMA

Pol.RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN mendengar ribut dari dalamrumah dan ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN melihatkorban Baharuddin Alias Kama Unding ada membawa keris dipinggangnyatetapi belum terhunus dan ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN saat itu tidak mengetahui apakah tombak yang diarahkan olehterdakwa Tanda Alias Pua Cali Bin Kaco Sulaeman mengenai korbanBaharuddin Alias Kama Unding atau tidak yang pada saat itu ABDULRASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN lihat dan pada saat

Rasak

Rasak, tempat dan tanggal lahir Majene, 31Desember 1969, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Pa'leo Tobandag, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor66

Rasak bin KalaDiah binti Ca'duMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasak bin. Kala) dengan Pemohon II (Diah binti Ca'du) yang dilaksanakan pada 27 october 1987 di Dusun Lombok Desa Ambo Padang Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Rasak bin Kala-Diah binti Ca'du

Yanti Binti Rasak umur 12 tahun; 3. Tanda Bin Rasakumur 11 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Rasak bin Kala) dengan PemohonI (Diah binti Cadu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1987 diDusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa ( Sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ) ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasak bin. Kala) denganPemohon Il (Diah binti Ca'du) yang dilaksanakan pada 27 october 1987 diHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 708/Pdt.P/2016/PA.PwlDusun Lombok Desa Ambo Padang Kecamatan Tutar Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

LK RASAK VS USMAN; M. ALI

PUTUSANNo. 455 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LK RASAK, bertempat tinggal di Dusun Tojangan, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polmas ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;melawan:1. USMAN, bertempat tinggal di Dusun Tojangan, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polmas ;2. M.

mengancam kelalaian itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan / atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : LK RASAK

Abdul Rasak bin Muhammad; Nurlia binti Pabong

PENETAPANNomor 0611/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Abdul Rasak bin Muhammad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Ladang Sebrang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Rasak bin Muhammad)dengan Pemohon II ( Nurlia binti Pabong) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1992 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Rasak bin Muhammad)dengan Pemohon IJ ( Nurlia binti Pabong) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 1992, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.