Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riswandi rustandi ruspandi rusbandi ruswandi rusfandi risfandi reswandi restandi resyandi
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-05-2015
Putusan PA MARISA Nomor 07/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 25 Februari 2015 — CILI MUSTAFA binti BADAR MUSTAFA sebagai PEMOHON
16 — 8
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resfandi Maega bin Badrun Maega umur 17 tahun 2 bulan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Aisita Maega binti Yudin Maega;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Aisita Badu binti Yudin Badu, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat kediaman di Dusun Binakarya, Desa Pohuwato Barat,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai calon istri anakPemohon;e Bahwa saya sudah pacaran dengan Resfandi Maega sekitar duatahun dua bulan yang lalu;e Bahwa hubungan saya dengan Resfandi Maega sudah sangat dekatbahkan kami pernah melakukan hubungan badan yangmengakibatkan saya hamil 7 bulan;e Bahwa rencana pernikahan kami telah didaftarkan pada KUAKecamatan Marisa
    , namun permohonan kami ditolak karena usiacalon suami saya yang belum memenuhi ketentuan undang undangyaitu masih berumur 17 tahun;e Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga, darah, kekerabatanmaupun sesusuan dengan Resfandi Maega yang menghalagi kamiuntuk menikah;Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Msa Page 5 of 17e Bahwa saya siap menikah dengan Resfandi Maega meskipunusianya masih di bawah umur;e Bahwa pernikahan kami atas dasar saling suka tidak ada paksaandari pihak manapun;Bahwa, untuk memperkuat
    Maega belum cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan, sehingga ada penolakan dari KUAKecamatan Marisa;e Bahwa anak Pemohon bernama Resfandi Maega dan calon istrinyabernama Aisita Badu telah berpacaran sekitar dua tahun dua bulanlamanya dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan telahPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Msa Page 11 of17melakukan hubungan layaknya suami, yang mengakibatkan calon istrianak Pemohon telah hamil tujuh bulan;e Bahwa anak Pemohon Resfandi Maega dan calon istrinya Aisita
    Badusudah siap melanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan;e Bahwa antara anak Pemohon Resfandi Maega dengan calon istri anakPemohon Aisita Badu tidak terdapat halangan hukum untuk menikah dantidak ada paksaan dari siapapun;e Bahwa anak Pemohon Resfandi Maega telah bekerja sebagai tukangbentor dengan penghasilan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiapharinya;Menimbang, bahwa dari keterangan anak Pemohon dan calon istrinyaanak Pemohon serta faktafakta hukum yang diperoleh dari keterangan
    Maegamenyatakan kesiapan dan kesanggupannya menjadi suami bagi istrinya.Meskipun Resfandi Maega saat ini hanya berpenghasilan sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) setiap harinya sebagai tukang bentor, fakta tersebutmenunjukkan bahwa Resfandi Maega sudah mempunyai kesadaran untuksuatu waktu setelah perkawinan bisa menafkahi istri maupun anaknya.Kesadaran demikian menurut Majelis Hakim sudah cukup dijadikan dasarmenyatakan bahwa Resfandi Maega telah siap secara mental dan intelektualuntuk melangsungkan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0547/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
36 — 24
  • Resfandi Zishan bin A. Djuliawan, lahir tanggal 25 Desember 1988b. Andi Riska Rahayu binti A. Djuliawan, lahir tanggal 03 Januari 1992c. Andi Aswatullah bin A. Djuliawan, lahir tanggal 17 Agustus 2000d. Andi Galigo bin A.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — - ANDI DJULIAWAN Vs. - JPU
136 — 24
  • RESFANDI ZISHANyang merupakan suami saksi, dan uang tersebut saksi gunakanuntuk modal usaha penjualan alat tulis kantor, yakni berupapembelian Print.Bahwa benar, saksi tidak tahu pinjaman uang sebesar Rp.1.000.000, yang diberikan oleh A. RESFANDI ZISHAN karenasuami saksi yang mengurus hal tersebut A.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 150.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 150.000,2. Kwitansi upah pelaksana kegiatan Rehab dan pagar posyandu 1(satu) yakni :a. Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 350.000,b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 250.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 250.000,d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 225.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 225.000,3.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 175.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 175.000,4. Kwitansi upah pelaksana kegiatan pembangunan talud 300 meteryakni:a. Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 800.000,b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 650.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 550.000,d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 400.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 400.000,5. Kwitansi upah pelaksana kegiatan perkerasan jalan rabat beton100 meter yakni :a.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 400.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 400.000,6. Kwitansi upah pelaksana kegiatan perkerasan jalan rabat beton100 meter:a.Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 300.000,b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 250.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 250.000,Putusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 104d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 175.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 175.000,7.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 250.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 250.000,12. Kwitansi upah pelaksana kegiatan rehan jembatan gantung :a.Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 650.000,b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 500.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 350.000,d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 250.000, e.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — - Andi Djuliawan Vs. - FAKHRUL FAISAL, S.H,M.H (JPU )
104 — 35
  • RESFANDI ZISHANyang merupakan suami saksi, dan uang tersebut saksi gunakanuntuk modal usaha penjualan alat tulis kantor, yakni berupapembelian Print.Bahwa benar, saksi tidak tahu pinjaman uang sebesar Rp.1.000.000, yang diberikan oleh A. RESFANDI ZISHAN karenasuami saksi yang mengurus hal tersebut A.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 150.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 150.000,2. Kwitansi upah pelaksana kegiatan Rehab dan pagar posyandu 1(satu) yakni :a. Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 350.000,b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 250.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 250.000,d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 225.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 225.000,3.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 175.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 175.000,4. Kwitansi upah pelaksana kegiatan pembangunan talud 300 meteryakni:a. Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 800.000,b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 650.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 550.000,d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 400.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 400.000,5. Kwitansi upah pelaksana kegiatan perkerasan jalan rabat beton100 meter yakni :a.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 400.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 400.000,6. Kwitansi upah pelaksana kegiatan perkerasan jalan rabat beton100 meter:a.Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 300.000,b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 250.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 250.000,Putusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 104d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 175.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 175.000,7.
    Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 250.000, e. Anggota ASMIN sebesar Rp. 250.000,12. Kwitansi upah pelaksana kegiatan rehan jembatan gantung :a.Ketua yaitu ANDI RISKARAHAYU sebesar Rp. 650.000, b. Sekretaris yaitu HASNAH sebesar Rp. 500.000,c. Bendahara yaitu ANDI TIANSI sebesar Rp. 350.000,d. Anggota ANDI RESFANDI SIZHAN sebesar Rp. 250.000, e.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Resfandi Maega bin Badrun Maega) terhadap Penggugat (Aisita Badu binti Mahyudin badu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Karim dan calon istrinyabernama Anita Kaluku, hubungan keduanya sudah sedemikian erat dantelah melakukan hubungan layaknya suami, yang mengakibatkan calonistri anak Pemohon telah hamil lima bulan; Bahwa anak Pemohon Yahya Karim dan calon istrinya Anita Kalukusudah siap melanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon Yahya Karim dengan calon istri anakPemohon Anita Kaluku tidak terdapat halangan hukum untuk menikah dantidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa anak Pemohon Resfandi
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MARISA Nomor Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon
23 — 12
  • tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karenamasih di bawah umur, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohon bernama Resfandi