Tahun, Islam, karyawan swasta, tinggal di xxx, Kota Yogyakarta,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon, Bahwa, benar Pemohon hendak menikahkan anak pertamanya yangbernama Billy Yosi Pratama dengan seorang anak perempuan bernamaReshita Putri Aurora; Bahwa, umur anak Pemohon belum mencapai 19 Tahun, makanyakehendak Pemohon untuk menikahkan mereka ditolak oleh KUA; Bahwa, antara Billy Yosi Pratama dan Reshita

Putri Aurora telah 3 tahunberpacaran; Bahwa, Billy Yosi Pratama dan Reshita Putri Aurora telah bekerja danberpenghasilan; Bahwa, antara Billy Yosi Pratama dan Reshita Putri Aurora tidak adahubungan darah maupun keluarga; Bahwa, pihak lakilaki (Billy Yosi Pratama) telah melamar kepada pihakkeluarga calon mempelai perempuan dan telah diterima;.

Yk Bahwa, umur anak Pemohon belum mencapai 19 Tahun, makanyakehendak Pemohon untuk menikahkan mereka ditolak oleh KUA; Bahwa, antara Billy Yosi Pratama dan Reshita Putri Aurora telah 3 tahunberpacaran; Bahwa, Billy Yosi Pratama dan Reshita Putri Aurora telah bekerja danberpenghasilan; Bahwa, antara Billy Yosi Pratama dan Reshita Putri Aurora tidak adahubungan darah maupun keluarga; Bahwa, pihak lakilaki (Billy Yosi Pratama) telah melamar kepada pihakkeluarga calon mempelai perempuan dan telah diterima

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Jamrin Bin Badulu) terhadap penggugat (Reshita Dahliana Rais alias Sita Binti Rais);
3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan penggugat dengan tergugat telah memperoleh 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama:
   1. Muhammad Janwar Ilham, Laki-laki, umur 17 Tahun;
   2. Dwi Septia Ramadhani, Perempuan, Umur 15 Tahun;

Dhafa Febrian, berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat (Reshita Dahliana Rais alias Sita Binti Rais), dengan tetap memberikan akses atau kesempatan kepada tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Agus Prasetyo dan Tergugat Rendri Reshita Waredani, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372-KW-09092017-0014 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;