Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : restu resna resmi rehau resor resno risnu resni resju
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1051/Pid.Sus/2015/PN.Dps
Tanggal 13 Januari 2016 — PRADITO RESNU FAJRIANDA
55 — 24
  • Menyatakan terdakwa PRADITO RESNU FAJRIANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; --------2.
    PRADITO RESNU FAJRIANDA
    :PDM1026/Denpa/TPL/11/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai1 Menyatakan terdakwa PRADITO RESNU FAJRIANDA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRADITO RESNU FAJRIANDA
    FAJRIANDA jyaitu terdakwa, setelah itu saksi IMADE SUARTANA dan saksi I KETUT LANDRA YASA, SH., beserta teamkembali bertanya kepada terdakwa PRADITO RESNU FAJRIANDA apakahkamu menyimpan ganja?
    FAJRIANDA yaitu terdakwa, setelah itusaksi bersama dengan saksi I KETUT LANDRA YASA, SH., dan team kembalibertanya kepada terdakwa PRADITO RESNU FAJRIANDA apakah kamumenyimpan ganja?
    FAJRIANDA yaitu terdakwa, setelah itu saksi bersama dengansaksi I MADE SUARTANA dan team kembali bertanya kepada terdakwaPRADITO RESNU FAJRIANDA apakah kamu menyimpan ganja?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 14 Juni 2016 — RESNU TRENGGINASTIO bin M. TRISUSANTO
38 — 8
  • Menyatakan Terdakwa RESNU TRENGGINASTIO bin M. TRISUSANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESNU TRENGGINASTIO bin M. TRISUSANTO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    RESNU TRENGGINASTIO bin M. TRISUSANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RESNU TRENGGINASTIO bin M. TRISUSANTO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/16 Juni 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Muara Bahari No. 20 Rt.009/012 Kel. Tanjung PriokKec.
    Hal 1 dari 13Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa tersebut;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 14 Juni 2016 pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RESNU TRENGGINASTIO bin M.
    GUNTUR SUBEKTI selaku anggota POLRI mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa seorang lakilaki yang bernama RESNU TRENGGINASTIO(terdakwa) Bering melakukan penyalahgunaan narkotika di Jalan Enim II No. 152 Kel.Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Berdasarkan informasi tersebut,kemudian Sdr. CANDRA, BRILYAN, Sdr M. RACHMATULLAH dan Sadr.GUNTUR.
    SUBEKTI menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi lokasidimaksud pads had Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 14.30 Wib danmendapati terdakwa RESNU TRENGGINASTIO sedang berada di depan Jalan Enim11 No. 152 Kel. Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, lalu Sdr. CANDRABRILYAN, Sdr. M. RACHMATULLAH dan Sdr.
    GUNTUR SUBEKTI selaku anggota POLRI mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa seorang lakilaki yang bernama RESNU TRENGGINASTIO(terdakwa) sering menggunakan narkotika di Jalan Enim 11 No. 152 Kel. SungaiBambu Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Berdasarkan informasi tersebut, kemudianSdr. CANDRA BRILYAN, Sdr. M. RACHMATULLAH dan Sdr.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Muhammad Resnu Adhiguna
17 — 7
  • Pemohon:
    Muhammad Resnu Adhiguna
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
WAHYUDI RESNU DWI CAHYO dan SITI AINUN NAZAR
11 — 4
  • Pemohon:
    WAHYUDI RESNU DWI CAHYO dan SITI AINUN NAZAR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon:
WAHYUDI RESNU DWI CAHYO dan SITI AINUN NAZAR
13 — 2
  • Pemohon:
    WAHYUDI RESNU DWI CAHYO dan SITI AINUN NAZAR
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RESNU PRAKOSO BIN HOLIL
21 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Resnu Prakoso Bin Holil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

    Penuntut Umum:
    EKA SEPTIANASARI, SH
    Terdakwa:
    RESNU PRAKOSO BIN HOLIL
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 10 Maret 2015 —
23 — 4
  • Mesin: UABDE1017392 atas nama Sugeng Iman alamat : Jomboran 13/6 Sidoarum Godean Sleman;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger yang berisi: uang tunai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, SIM C semua atas nama Angga Resnu Aji, 1 (satu) lembar STNK Honda GL MII Sport No. Pol.: AB 4490 LU tahun 2001 No. Rangka: MH1UABD111KO17595 No.
    Dikembalikan kepada saksi Angga Resnu Aji.- 1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna hitam biru No. Pol.: AB 2836 SK No. Rangka: MF3VR10BB81 No. Mesin: YX150BMG08717776.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah martil (pukul besi).Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (Dua ribu rupiah);
    Pada saat itu terdakwa berteriakkepada saksi Angga Resnu Aji dengan mengatakan bahwa saksi AnggaResnu Aji menyerempet terdakwa padahal saksi Angga Resnu Aji merasatidak menyerempet terdakwa. Selanjutnya terdakwa balik arah mengejar danmemberhentikan saksi Angga Resnu Aji. Setelah berhenti, terdakwamengancam dengan mengacungkan palu di depan saksi Angga Resnu Aji,lalu terdakwa memukul lampu depan sepeda motor yang dikendarai saksiAngga Resnu Aji hingga lampu sepeda motor tersebut pecah.
    Timoho Il Umbulharjo Yogyakarta, namun saksiAngga Resnu Aji dan terdakwa sudah tidak ada ditempat tetapisaksi Angga Resnu Aji sudah berada di warung Burjo tidak jauhdari tempat kejadian.e Bahwa benar saksi Angga Resnu Aji bercerita kepada saksi bahwauang, dompet serta isinya, HP dan helm KYT warna merah miliksaksi Angga Resnu Aji diminta dengan paksa oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi juga diperlinatkan oleh saksi Angga Resnu Ajibahwa lampu depan sepeda motor Hond GL Max milik saksiAngga Resnu Aji
    .: AB 4490 LU berpapasan denganterdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi AnggaResnu Aji bahwa saksi Angga Resnu Aji menyerempet terdakwapadahal saksi Angga Resnu Aji merasa tidak menyerempetterdakwa.e Bahwa benar terdakwa memberhentikan saksi Angga Resnu Ajikemudian terdakwa mengancam saksi Angga Resnu Ajimenggunakan palu agar saksi Angga Resnu Aji menyerahkanuang dan barangbarang milik saksi Angga Resnu Aji.e Bahwa benar terdakwa mengancam akan memukul kepala saksiAngga Resnu Aji menggunakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2016 — pemohon
16 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resnu Widiantoro bin Martono Wito Prayitno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Reva Prestyana binti Prapto Sutoyo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Trenggiling Rt.004/Rw.003 Kelurahan Mertasinga, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 11 Juli 2016 nomor 2721/KUASA/VV/2016/PA.CLP, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi untuk menikah anakkandung Pemohon yang bernama Resnu Widiantoro bin Martono WitoPrayitno, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat
    Agama Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0166/Pdt.P/2016/PA.Clp tertanggal 11 Juli 2016 telah mengajukan DispensasiKawin dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Resnu
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Resnu Widiantoro bin Martono Wito Prayitnodengan calon istrinya bernama Reva Prestyana binti Prapto Sutoyo;3.
    Widiantoro bin Martono Wito Prayitno yang atas pertanyaanPenetapan Nomor:0166/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 HalamanMajelis Hakim anak Pemohon telah memberikan keterangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Resnu Widiantoro adalah anak kandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang perempuanbernama Reva Prestyana dan telah sepakat akan melangsungkanpernikahan, dan orang tua Resnu Widiantoro telah melamar Reva Prestyanaserta lamaran tersebut sudah diterima oleh orang tuanya
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resnu Widiantoro binMartono Wito Prayitno untuk menikah dengan calon istrinya bernama RevaPrestyana binti Prapto Sutoyo;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 365/PID.SUS/2016/PT-MDN
IRMANTO
18 — 15
  • Selanjutnya saksisaksi melakukan penyidikan dan berhasilmenangkap terdakwa IRWANTO lalu saksisaksi membawaterdakwaIRWANTO dan MUHAMMAD RESNU beserta dengan barang bukti ke BNNProvinsi Sumatera Utara guna proses penyidikan lebih lanjut.
    MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) alat hisap shabumerk Clean Q dan 1 (satu) buah mancis dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) SIM A An. MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) ATM Mandiri No.4097662517132109, 1 (satu) ATM BRI No. 5221842065795285, 1 (satu)ATM CIMB Niaga No. 5576922630170338 dan 1 (satu) bukti penyetoranBank BCA An. ROKKY SYAHPUTRA dikembalikan kepada MUHAMMADRESNU.4.
    MUHAMMAD RESNU, 1(satu) alat hisap shabu merk Clean Q dan 1 (satu) buah mancis dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) SIM A An. MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) ATM Mandiri No.4097662517132109, 1 (satu) ATM BRI No. 5221842065795285, 1 (satu)ATM CIMB Niaga No. 5576922630170338 dan 1 (satu) bukti penyetoranBank BCA An. ROKKY SYAHPUTRA dikembalikan kepada MUHAMMADRESNU.6.
    , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, HALAMAN 8 dari 21 Halaman PUTUSAN NOM OR 365/PID.SUS/2016/PT MDNmenyerahkan atau menerima narkotika golongan sebagaimana terbuktidalam dakwaan Primair adalah TIDAK BENAR oleh karena sesuai fakta fakta persidangan yang ada adalah sebagai berikut:Bahwa tidak ada percakapan antara Terdakwa lIrwanto dengan saksiMuhammad Resnu tentang masalah NARKOTIKA dan Penyidik hanyamemaksa saksi Muhammad Resnu dan Terdakwa Irwanto untuk mengakubahwa Narkotika yang disita
    sehingga dapat dipastikan bahwa Berita AcaraPemeriksaan saksi Muhammad Resnu dan Terdakwa Irwanto di Penyidikanadalah Cacat Hukum.Bahwa saksi ELMA SOFYANI SIREGAR menerangkan dibawah sumpahbahwa pada saat penangkapan yang dilakukan BNN terhadap diri TerdakwaIrwanto TIDAK ADA DITEMUKAN BARANG BUKTI NARKOTIKA DANALAT HISAP.Bahwa jika benar ada percakapan antara saksi Muhammad Resnu denganTerdakwa Irwanto tentang shabu melalui HendPhone mereka, Kenapa tidakdibukti di persidangan print out percakapan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 397/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
RESNU Als BOTAK Bin ANTO SETIAWAN
81 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RESNU Als BOTAK Bin Alm ANTO SETIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melukai berat orang lain mengakibatkan mati ;--------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESNU Als BOTAK Bin Alm ANTO SETIAWAN dengan pidana penjara selama 8 (
      Penuntut Umum:
      EKO SUPRAMURBADA, SH
      Terdakwa:
      RESNU Als BOTAK Bin ANTO SETIAWAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 438/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2016 — - IRWANTO
44 — 21
  • Selanjutnya saksisaksi melakukan penyidikan dan berhasilmenangkap terdakwa IRWANTO lalu saksisaksi membawaterdakwaIRWANTO dan MUHAMMAD RESNU beserta dengan barang bukti ke BNNProvinsi Sumatera Utara guna proses penyidikan lebih lanjut.
    MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) alat hisap shabumerk Clean Q dan 1 (satu) buah mancis dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) SIM A An. MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) ATM Mandiri No.4097662517132109, 1 (satu) ATM BRI No. 5221842065795285, 1 (satu)ATM CIMB Niaga No. 5576922630170338 dan 1 (satu) bukti penyetoranBank BCA An. ROKKY SYAHPUTRA dikembalikan kepada MUHAMMADRESNU.4.
    MUHAMMAD RESNU, 1(satu) alat hisap shabu merk Clean Q dan 1 (satu) buah mancis dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) SIM A An. MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) ATM Mandiri No.4097662517132109, 1 (satu) ATM BRI No. 5221842065795285, 1 (satu)ATM CIMB Niaga No. 5576922630170338 dan 1 (satu) bukti penyetoranBank BCA An. ROKKY SYAHPUTRA dikembalikan kepada MUHAMMADRESNU.6.
    , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, HALAMAN 8 dari 21 Halaman PUTUSAN NOM OR 365/PID.SUS/2016/PT MDNmenyerahkan atau menerima narkotika golongan sebagaimana terbuktidalam dakwaan Primair adalah TIDAK BENAR oleh karena sesuai fakta fakta persidangan yang ada adalah sebagai berikut:Bahwa tidak ada percakapan antara Terdakwa lIrwanto dengan saksiMuhammad Resnu tentang masalah NARKOTIKA dan Penyidik hanyamemaksa saksi Muhammad Resnu dan Terdakwa Irwanto untuk mengakubahwa Narkotika yang disita
    sehingga dapat dipastikan bahwa Berita AcaraPemeriksaan saksi Muhammad Resnu dan Terdakwa Irwanto di Penyidikanadalah Cacat Hukum.Bahwa saksi ELMA SOFYANI SIREGAR menerangkan dibawah sumpahbahwa pada saat penangkapan yang dilakukan BNN terhadap diri TerdakwaIrwanto TIDAK ADA DITEMUKAN BARANG BUKTI NARKOTIKA DANALAT HISAP.Bahwa jika benar ada percakapan antara saksi Muhammad Resnu denganTerdakwa Irwanto tentang shabu melalui HendPhone mereka, Kenapa tidakdibukti di persidangan print out percakapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — IRWANTO;
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) ATM Mandiri No.4097662517132109, 1 (satu) ATM BRI No. 5221842065795285, 1 (satu)ATM CIMB Niaga No. 5576922630170338 dan 1 (satu) bukti penyetoranBank BCA An. ROKKY SYAHPUTRA dikembalikan kepadaMUHAMMAD RESNU;4.
    MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) ATM Mandiri No.4097662517132109, 1 (satu) ATM BRI No. 5221842065795285, 1 (satu)ATM CIMB Niaga No. 5576922630170338 dan 1 (satu) bukti penyetoranBank BCA An. ROKKY SYAHPUTRA dikembalikan kepadaMUHAMMAD RESNU;6.
    MUHAMMAD RESNU, 1(satu) alat hisap shabu merk Clean Q dan 1 (satu) buah mancisdirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) SIM AAn. MUHAMMAD RESNU, 1 (satu) ATM Mandiri No.4097662517132109, 1 (satu) ATM BRI No. 5221842065795285, 1(satu) ATM CIMB Niaga No. 55769226301 70338 dan 1 (satu) buktipenyetoran Bank BCAAn. ROKKY SYAHPUTRA dikembalikankepada MUHAMMAD RESNU;6.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Resnu menerangkanbahwa barang bukti shabu seberat 138,75 gram diperoleh dari MAHDI danselanjutnya Muhammad Resnu ditangkap pada tanggal 29 September 2016dan keterangan lain menerangkan bahwa shabu tersebut diserahkan saksiMuhammad Resnu kepada Terdakwa di Jalan Menteng VII Gang Serasi,Kelurahan Pasar Merah, Provinsi Sumatera Utara. Jika benar keterangansaksi Muhammad Resnu kenapa saat ditangkap saksi Muhammad ResnuHal. 12 dari 18 hal. Put.
    oleh Penyidik atau Terdakwa tanpadidukung buktibukti lain yang diperoleh dari orang yang ditunjuk oleh saksiMuhammad Resnu ?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
FAIZAL RIZAL BIN SUHADI
29 — 21
  • RESNU ALSKUCING dengan harga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) per gramnya dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pergramnya;Bahwa terdakwa membeli,menjual atau menjadi perantara jual belliNarkotika jenis sabu tersebut tanpa memiliki izin dari kementrianKesehatan RI atau instansi lainnya dan tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa;Bahwa berdasarkan
    RESNU ALSKUCING dengan harga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) per gramnya dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per gramnya; Bahwa terdakwa membeli,menjual atau menjadi perantara jual belliNarkotika jenis sabu tersebut tanpa memiliki izin dari kementrian KesehatanRI atau instansi lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa
    RESNU AlsKUCING (DPO); Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu sebanyak 0,1 gramdengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadapemesan dengan cara berkomunikasi menggunakan HP kemudian janjian didekat rumah Terdakwa; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa terima dari sdr.
    RESNU ALSKUCING dengan harga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) per gramnya dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per gramnya; Bahwa terdakwa membeli.meniual atau menjadi perantara jual belliNarkotika jenis sabu tersebut tanpa memiliki izin dari kementrian KesehatanRI atau instansi lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1045/ Pid. Sus / 2015/ PN Dps
Tanggal 5 Januari 2016 — MUHAMAD FADHLAN ARY PRAYUGA
38 — 32
  • belakang satu kertas majalah dalam keadaantergulung setelah di buka didalamnya berisi yaitu daun, biji dan batang kering diduganarkotika jenis ganja yang setelah ditimbang diperoleh berat bersih 8,38 gram serta satubuah handphone merk Samsung warna putih selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsresta Denpasar untuk diproses Iebih Ianjut;Bahwa barang berupa daun, biji dan batang kering diduga narkotika jenis ganjadiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari teman terdakwa Pradito Resnu
    pertama, tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa narkotikagolongan I berupa daun, biji dan batang kering ganja dengan berat bersih 8,38 gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelum ditangkap Oleh Petugas satuan narkoba PolrestaDenpasar telah menyalahgunakan narkotika golongan I berupa ganja dimana pada harisenin tanggal 14 september 2015 sekira pukul 12.30 wita terdakwa menghubungi temanterdakwa Pradito Resnu
    Padjnianda alias Ditto melalui tlp terdakwa untuk membeli ganjaseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengambil paket ganja tersebut kerumah Pradito Resnu Padjrianda alias ditto untuk mengambil satu paket ganja laluterdakwa pulang ke tempat kost terdakwa, setelah sampai di tempat kost, terdakwamengkonsumsi ganja tersebut dan sisanya terdakwa simpan di almari pakaian di kamarterdakwa, selanjutnya pada hari kamis tanggal 17 September 2015 terdakwa kembalimeggunakan ganja tersebut kemudian
    Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa ; Satu lembar kertas ; Daun, batang dan biji ganja seberat 7,26 gram Satu buah Hp ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi I MadeSuartana, Pande Made Surya Kusuma, dan Pradito Resnu
    Padjrianda alias Ditto melalui hp terdakwa untuk membeliganja seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mengambil paetganja tersebut ke rumah Rradito Resnu Padjrianda alias ditto untuk mengambil satupaket ganja lalu terdakwa pulang ke tempat kost terdakwa, setelah sampai di tempatkost, terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut dan sisanya terdakwa simpan di almaripakaian di kamar terdakwa, selanjutnya pada hari kamis tanggal 17 september 2015terdakwa kembali menggunakan ganja tersebut
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 21 Oktober 2013 — JOHAR SETIAWAN HUTASUHUT Bin RAMOS HUTASUHUT
34 — 8
  • AA 2112 AC, Tahun pembuatan 2005, NokaMH35TP0065K582679, Nosin : 57TP811105 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni Saksi RESNU FEBRI WIBOWObin YOGI WURDIYANTO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa pada hari Rabu, 26 Juni 2013 sekira jam 17.00 wibsaksi RESNU pergi ke warnet MONGGO Jalan Setya Budi No.33 Kel.Sidurjan, Kec.
    Purworejo, Kab.Purworejo untuk bermaininternet, lalu saksi RESNU memarkirkan tanpa mengunci stang 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, warna putih,No.Pol. AA 2112 AC miliknya dihalaman warnet tersebut.Beberapa saat kemudian terdakwa datang mendekati tempatparkiran Warnet MONGGO dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Blade warna merah hitam dengan No.Pol.
    .: MH1JBB110AK220711, NoSin JBB1E1209244, lalu terdakwamelihat keadaan sekitar dengan berpurapura bermain Handphone,setelah dirasa aman lalu terdakwa mendorong sepeda motorYamaha Jupiter Z, milik saksi RESNU kearah barat masuk gangdan disembunyikan di selasela rumah penduduk selanjutnyaterdakwa berjalan kaki kearah alunalun Purworejo.Selama kurang lebih satu jam saksi Resnu hendak pulang,saksi Resnu keluar dari Warnet tersebut dan mendapati sepedamotor miliknya tidak berada di tempat parkir tersebut
    Melihatsepeda motornya tidak ada lalu saksi Resnu menanyakan kepadasaksi WINDU ARGO ISMOYO bin PURWANTO tetapi saksi WINDU tidakmengetahuinya sehingga saksi RESNU berusaha mencari kemanamana.Selanjutnya pada pagi harinya di hari Kamis, 27 Juni2013, sekira jam 04.30 wib terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z yang disembunyikan tersebut lalu terdakwamendorong sepeda motor tersebut melewati setapak sampaipertigaan rel kereta api hingga sampai ke Kelurahan KledungKradenan lalu terdakwa sembunyikan
    plat nomor Polisimenjadi AA 4977 CL lalu terdakwa menitipkankepada terdakwa Adi Wasisto (dalam berkasterpisah) dan terdakwa Arif Satryo Partomo16(dalam berkas terpisah) untuk menjualkan sepedamotor yang Jlaku seharga Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) tersebut kepada terdakwa HengkiKelana Putra (dalam berkas terpisah) dimanaterdakwa pergi ke Surabaya ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untukmembawa serta memiliki sepeda motor SuzukiYamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol.AA 2112 ACmilik saksi korban Resnu
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 137/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 21 Oktober 2013 — ARIF SATRIYO PRATOMO Bin TRIYOTO
32 — 5
  • . : MH35TP0065K582679 dan Nosin : 5TP811105;- 1 (satu) plat nomor polisi AA 2112 ACDikembalikan kepada saksi Resnu Febri Wibowo bin Yogi Wurdiyanto ;- 1 (satu) sepeda motor Honda Blade warna merah hitam No. Pol. AA 3683 KL, No. Ka. : MH1JBB110 AK220711, No. Mesin : JBB1E1209244 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna diserahkan ke Penyidik untuk Penyelidikan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    . : MH35TP0065K582679 dan Nosin : 5TP811105;e 1 (satu) plat nomor polisi AA 2112 ACDikembalikan kepada saksi Resnu Febri Wibowo bin Yogi Wurdiyanto ;e 1 (satu) sepeda motor Honda Blade warna merah hitam No. Pol. AA 3683 KL, No.Ka. : MHIJBB110 AK220711, No. Mesin : JBB1E1209244 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna diserahkan ke Penyidik untukPenyelidikan;4.
    Ka. : MH35TP0065K582679 danNosin : STP811105, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, 26 Juni 2013, sekira jam 17.00 wib., saksi Resnu pergi ke warnetMONGGO Jalan Setya Budi No. 33 Kel. Sindurjan, Kec. Purworejo, Kab. Purworejo untukbermain internet lalu saksi Resnu memarkirkan tanpa mengunci stang (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna putih No.
    (satu juta seratus ribu rupiah) namun belum belum dibayaroleh saksi Hengky tetapi saksi Hengky akan mendapatkan bagiannya sehingga sepeda motorYamaha Jupiter Z itu ditinggalkan diserahkan kepada saksi Hengky karena saksi Hengky akanmencarikan pembelinya lagi.5Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RESNU FEBRI WIBOWO bin YOGIWURDIYANTO mengalami kerugian kurang lebih Rp 7.500.000.
    :MH35TP0065K582679 dan Nosin : 5TP811105 dan 1 (satu) plat nomor polisi AA 2112 ACdikembalikan kepada saksi Resnu Febri Wibowo bin Yogi Wurdiyanto sebagai pemiliknyasedangkan (satu) sepeda motor Honda Blade warna merah hitam No. Pol. AA 3683 KL, No.Ka. : MHIJBB110 AK220711, No.
    Ka. : MH35TP0065K582679 dan Nosin :STP811105;e 1 (satu) plat nomor polisi AA 2112 ACDikembalikan kepada saksi Resnu Febri Wibowo bin Yogi Wurdiyanto ;e 1 (satu) sepeda motor Honda Blade warna merah hitam No. Pol. AA 3683 KL,No. Ka. : MHIJBB110 AK220711, No. Mesin : JBB1E1209244 ;14Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna diserahkan ke Penyidik untuk Penyelidikan;6.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1065/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
DIO RESNU ADITYA, A.md., Alias DIO Alias SOHIB Bin MUHAMMAD DJAZULI, S.H., M.H.
46 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa DIO RESNU ADITYA, A.md., alias DIO alias SOHIB bin MUHAMMAD DJAZULI, SH., MH.
    DIO RESNU ADITYA.
  • 5 (lima) buah sendok stainless.
  • 1 (satu) buah gunting.

    • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hendra Harianto Alias Gagap Bin Sudirman.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    COKI FELANI, SH
    Terdakwa:
    DIO RESNU ADITYA, A.md., Alias DIO Alias SOHIB Bin MUHAMMAD DJAZULI, S.H., M.H.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 136/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 21 Oktober 2013 — HENGKY KELANA PUTRA Bin EDI RIYONO
42 — 6
  • ., saksi Resnu pergi ke warnetMONGGO Jalan Setya Budi No. 33 Kel. Sindurjan, Kec. Purworejo, Kab. Purworejo untukbermain internet lalu saksi Resnu memarkirkan tanpa mengunci stang (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna putih No. Pol AA 2112 AC miliknya di halaman warnettersebut.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RESNU FEBRI WIBOWO bin YOGIWURDIYANTO mengalami kerugian kurang lebih Rp 7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah).
    Saksi RESNU FEBRI WIBOWO Bin YOGI WURDIYANTOe Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013, sekitar pukul 18.30 wib., di warnet MonggoJalan Setyabudi No. 33 Purworejo, sepeda motor milik saksi telah hilang;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam putih dengan No. Pol.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.CHRIS KANTER,
2.Tuan THEODORE HUTASOIT
3.Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.Donny Pradono Suleiman
2.Ratna Dewi Antarina
496 — 205
  • Supriadi selakuKetua Pengurus, Etika Hia selaku Sekretaris, Jos Riwajat Nurjati Soenarjoselaku Bendahara, selanjutnya menunjuk dan mengangkat Resnu Narendrasebagai Ketua Pembina, Rino Priangga sebagai Anggota Pembina, RatnaDewi Antarina sebagai Ketua Pengurus, Drs. Supriadi sebagai Sekretarisdan Donny Pradono Suleiman sebagai Bendahara Yayasan baru;.
    Padasaat yang bersamaan, juga dilakukan Berita Acara Konfirmasi terhadapFaried Amir dan Resnu Narendra yang pada pokoknya menerangkan TIDAKPERNAH diselenggarakan rapat pada 04 September 2017 jam 09.00 WIB,Halaman 51 dari 100 halaman Putusan No.216/G/2019/PTUNJKTTIDAK PERNAH mengundang Pembina, TIDAK PERNAH menandatanganiNotulen rapat pada 04 September 2017 jam 09.00 WIB.14.
    Bukti T Il INTV22Tanda Terima Akta Perubahan YSBAI 1996 Aslitertanggal 28 September 2017 (fotokopi sesuai denganaslinya);Berita Acara Serah Terima tertanggal 15 Agustus 2019dari Theodore Hutasoit (PENGGUGAT) kepada RatnaDewi Antarina (TERGUGAT II INTERVENSI) dan DRSSupriadi (fotokopi sesuai dengan aslinya);Paspor atas nama Resnu Narendra dan capkedatangan dari imigrasi Amerika Serikat.
    AHUAH.01.060003309 tanggal 18 Agustus 2016 yang susunan Pembina,Pengurus dan Pengawas Yayasan adalah: Ketua Pembina: Resnu Narendra, Anggota Pembina: ReganandaPrasasta dan Rino Priangga; Ketua Pengurus: Ratna Dewi Antarina, Sekretaris Drs. Supriadi,Bendahara Donny P.Sulaeman; Ketua Pengawas: Sjahpur Reza Amir, Anggota Darmawan Budiarto(vide bukti T.II.Intv12 dan T.II.Intv13);5.
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2017 ditandatangani Nota Kesepahamanantara Pihak Faried Amir, Ratna Dewi Antarina, Resnu Narendra,Regananda Prasasta, Rino Priangga sebagai Pihak Pertama denganPenggugat (Chris Kanter) (vide bukti T.II.Intv14);6.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaALEXANDRA RESNU INDAH FITRIANA (umur 9 tahun), ikut Penggugat;4. Bahwa sejak awal tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan masalah :;a. ekonomi kurang yaitu Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugatsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan, akan tetapi tidakrutin, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhi seluruh kebutuhanrumah tangga;b.