Ditemukan 16 data
20 — 4
Menyatakan Terdakwa JUNARSO Bin RESOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JUNARSO Bin RESOMIHARJO ;
BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JUNARSO Bin RESOMIHARJO ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 45 tahun / 24 Juli 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Ngablak Rt.03/Rw.01, Desa Sendangagung,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;
2015 Nomor: 31/Pid.B/2015/PN.Bla. sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal 6 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman dari 14Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabutanggal 8 April 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JUNARSO Bin RESOMIHARJO
memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM23/BLORA/Ep.2/03/ 2015tertanggal 09 Maret 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN2 Bahwa terdakwa JUNARSO bin RESOMIHARJO
Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa JUNARSO Bin RESOMIHARJO
meringankan guna penerapan yang adil bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantaspenyakit masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa JUNARSO Bin RESOMIHARJO
22 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SANTOSO bin WAHONO) terhadap Penggugat (SRI RETNO MUSNING binti PARWONO RESOMIHARJO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
SALINAN PUTUSANNomor : 1157/Pdt.G/2015/PA.Bms.esr sl o> ssl al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : SRI RETNO MUSNING HIDAYATI Binti PARWONO RESOMIHARJO, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamat diPerumahan Kalikidang Permai Blok J12A DesaKalikidang
Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (IMAM SANTOSO binWAHONO) terhadap Penggugat (SRI RETNO MUSNING HIDAYATI bintiPARWONO RESOMIHARJO) ; rrr rrr rrr rr rrr renee3.
dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eo re eee ee ee ee ee eeeMENGADTILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SANTOSO BinWAHONO) terhadap Penggugat (SRI RETNO MUSNING HIDAYATI BintiPARWONO RESOMIHARJO
11 — 1
Harsini binti ResoMiharjo berupa penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tanjungpinang menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj. Harsini bintiReso Miharjo yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2. Menetapkan bahwa : a.
Harsini binti ResoMiharjo; Bahwa sekarang ini Hj. Harsini binti Reso Miharjo sudah meninggaldunia pada 02 Januari 2017 dalam keadaan beragama Islam, karenasakit; Bahwa semasa hidupnya Hj. Harsini binti Reso Miharjo. hanya menikahdengan H. Thohir Munir HS alias Munir;Bahwa dari pernikahan Hj. Harsini binti Reso Miharjo dengan H.ThohirMunir HS alias Munir bin Ahmad Darori dikaruniai anak 1 (Satu) orangyang bernama Hepi Irawati ST binti H. Thohir Munir HS alias Munir; Bahwa kedua orang tua Hj.
Harsini binti ResoMiharjo; Bahwa sekarang ini Hj. Harsini binti Reso Miharjo sudah meninggaldunia pada tanggal 02 Januari 2017 dalam keadaan beragama Islam,karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Hj. Harsini binti Reso Miharjo. hanya menikahdengan H.Thohir Munir HS alias Munir bin Anmad Darori;Bahwa dari pernikahan Hj.
9 — 3
Supriyadi bin Resomiharjo, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiSaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1979; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tohar; Bahwa Saksi nikah yaitu: Timbul bin darum dan Daromo binBasrowi; Bahwa Maskawin
lingkungan masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSupriyadi bin Resomiharjo
, dan Sudiyono bin Mad Khair;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelan mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaSupriyadi bin Resomiharjo, dan Sudiyono bin Mad Khar;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalamkelompok
10 — 1
Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Tasiyobin Sanmarwi dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi ResoMiharjo bin Sanmarwi (Sebagai nama tua), hal ini Sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar Kebumen, 06Pebruari 1954;3.
Menetapkan nama Pemohon Tasiyo bin Sanmarwi , tempat tanggal lahirTegalsari, umur 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.104/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 29 April 1974 diubah menjadi ResoMiharjo bin Sanmarwi, tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Februari 1954;3.
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0365/Pdt.P/2019/PA.Clp dari Penggugat RASIMIN Alias RASIMIN RESOMIHARJO Bin WANGSAMENAWI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah;
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ratmono bin Resomiharjo) terhadap Penggugat (Sri Paryani binti Sisno Raharjo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ;
12 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTOYO Bin RESOMIHARJO) terhadap Penggugat (PARTININGSIH Binti MIRTUN PARTO SUNOTO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
87 — 28
Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Widodo bin Ponimin) untuk menikah lagi dengan (Emi Sri Wahyuni binti Wagiman Resomiharjo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada <<1005 untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah (341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIRANTO Bin SUDIRKAM) terhadap Penggugat (SRI RETNO MUSNING HIDAYATI Binti PARWONO RESOMIHARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 10
Aziz H. bin Husein) terhadap Penggugat (Sarijah binti Resomiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Haryanto bin Resomiharjo) yang meninggal dunia pada tanggal 13 September 2020 sebagai berikut :
- Nining Khasanah binti H.Muhroji (istri);
- Faradita Haryuningtyas binti Haryanto(anak perempuan);
- Diana Rizkita Putri binti Haryanto(anak perempuan); <
15 — 9
Saksi Sumiyati binti Umar Resomiharjo, (Ibu) kandungPenggugat) , dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan Bahwa saksi mengenal Tergugat Supriyanto yang hadir dalampersidangan adalah putra menantunya Bahwa saksi mengetahui kalau anaknya Ina Wisma Dianamengeluh sudah tidak kuat lagi ,dulu Tergugat suka nangani(mainpukul alias kekerasan fisik terhadap Penggugat/KDRT) dan sudahdilaporkan ke kantor polisi (Polsek Kutoarjo) Bahwa saksi mengetahui kalau antara Penggugat dan Tergugattelah pisah sejak Januari
Bahwa benar terbukti bahwa penggugat dibebani hutanghutangTergugat terbukti dari keterangan Saksi Sumiyati binti Umar Resomiharjo,(Ibu kandung Penggugat) yang telah menjual tanahnya untuk bayarhutang tergugat dan di perkuat dari keterangan saksi Istiko bin AmatKatimun.Berdasarkan uraian di atas, maka diyakini bahwa dalildalil alasan yangdiajukan oleh Tergugat, baik yang terdapat dalam Jawaban Gugatan maupunDupliknya ,tidak dapat dibuktikan di persidangan dan hanya memberikanalasan yang menyelisihi
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjito bin Resomiharjo) terhadap Penggugat (Eko Ningsih binti Slamet);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
17 — 0
yang dibeli pada tahun 2012 di Desa Adiwarno RT. 05 RW.02,yang batasbatasnya sebelah Timur Sungai, sebelah selatan BuSadiyem/Resomiharjo, sebealah Barat rumah Bu Turasmi dan sebelahUtara Bu Rasini ; Bahwa Pemohon dan Termohon juga mempunyai tanah tidur (tidakproduktif) seluas sekitar 40 ubin/600 M2 yang dibeli pada tahun 2008,terletak di Dukuh Kentos RT. 6 RW.02, Desa Adiwarno, dengan batasbatas sebelah Timur Suryowikarto, sebelah Selatan Pak Ismanto, sebelahBarat Pak Waluyo dan sebelah Utara Bu
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 14/DUP/I/2011 tanggal 20 Januari 2011 semula Rasimin dirubah menjadi Rasimin Resomiharjo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;
4.