Ditemukan 3 data
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, Tergugat II/Penggugat Rekonvensi berdasarkankepatutan dan itikad baik, meminta agar Penggugat Konvensi untukmengembalikan ke keadaan semula (restitutie in inteprum);Bahwa atas tindakan Penggugat/Tergugat Rekonvensi telah merugikanTergugat Il/Penggugat Rekonvensi, kerugian mana dapat dibuktikan beruparusaknya 1 (satu) gembok pintu pagar menara dan kemudian mematikan aliranlistrik sehingga mengakibatkan kerusakan pada sistem power supply sebanyak6 (enam) unit power bank serta kehilangan
Terbanding/Tergugat I : PT. SINAR GALAXY SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : UDIN SULAIMAN
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq KECAMATAN MULYO REJO
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq KELURAHAN KALIJUDAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq KECAMATAN SUKOLILO
66 — 18
Soekarno setempat dikenal sebagai MERR Kalijudan, KelurahanKalijudan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya ;5, Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, danTergugat IV untuk mengembalikan Objek tersebut kembali kekeadaansemula ( Restitutie In Intergrum ) ;6.
Terbanding/Penggugat : SUSIANTI BINTI MUHIRIM
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk. (BNI) KANTOR CABANG PRAYA KABUPATEN LOMBOK TENGAH,
109 — 58
melindungi perjanjian yang telah ada sesuai azas kepastian hukum dalam perjanjian (pacta sunt servanda ) dan hal tersebut telah tertuang secara jelas sesuai dengan Pasal 1338 ayat (1) KUH-Per bahwa Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undang-undang bagi mereka yang membuatnya dan dalam kaidah hukum Islam dikenal: