Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 25 September 2012 — H. ABDUL MUIS NASUTION, SH., MM.;
8654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 250 PK/PID.SUS/2011penghasilan yang dibebankan kepada Keuangan Negara atau Keuangan Daerahdisesuaikan dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 selanjutnya dalamSurat Edaran tersebut menyatakan bahwa kelebihan penyetoran PPh 21 PNSDaerah oleh Pemerintah Daerah sebagai akibat diberlakukannya UndangUndangnomor 17 Tahun 2000 agar diselesaikan melalui mekanisme restusi pajak kepadakantor pelayanan Pajak setempat.Bahwa dengan diberlakukannya UU.
    SE 49/A/2002 tanggal 5 April 2002 tentang Perubahan tarif PPh 21 yang ditanggungpemerintah bagi pejabat negara, pegawai negeri Sipil dan Pensiunan ataspenghasilan yang dibebankan kepada Keuangan Negara atau Keuangan Daerahdisesuaikan dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 selanjutnya dalamSurat Edaran tersebut menyatakan bahwa kelebihan penyetoran PPh 21 PNSDaerah oleh Pemerintah Daerah sebagai akibat diberlakukannya UndangUndangnomor 17 Tahun 2000 agar diselesaikan melalui mekanisme restusi pajak
Putus : 30-03-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — Drs. HASNIL AK., MM
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE 49/A/2002 tanggal 5 yang menyatakan bahwa kelebihanpenyetoran PPh 21 PNS Daerah oleh Pemerintah Daerah sebagai akibatdiberlakukannya UndangUndang Nomor : 17 Tahun 2000 agardiselesaikan melalui mekanisme restusi pajak kepada kantor pelayananpajak setempat ;Selanjutnya untuk dapat memperoleh keuntungan sebesar 25% darikelebinan setor pajak PPh 21 Tahun 2001 dan 2002 Terdakwa Drs.HASNIL AK, MM membuat Surat Penawaran Nomor : 09/ProTax/H/I/03tertanggal 13 Januari 2003 perihal penawaran kompensasi/
    SE 49/A/2002 tanggal 5 yang menyatakan bahwa kelebihan18penyetoran PPh 21 PNS Daerah oleh Pemerintah Daerah sebagai akibatdiberlakukannya UndangUndang Nomor : 17 Tahun 2000 agardiselesaikan melalui mekanisme restusi pajak kepada kantor pelayananpajak setempat ;e Selanjutnya untuk dapat memperoleh keuntungan sebesar 25% darikelebihnan setor pajak PPh 21 Tahun 2001 dan 2002 Terdakwa Drs.HASNIL AK, MM membuat Surat Penawaran Nomor : 09/ProTax/H/I/03tertanggal 13 Januari 2003 perihal penawaran kompensasi
Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 55-K/PM I-02/AD/V/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — Kapten dr. NASHRULLAH
3211
  • Anim Rp. 360.000, Ajudan Kakesdam /BB Rp. 300.000, Bendahara Kesdam /BB Rp. 360.000, Kasi Dalku Kudam /BB Rp. 1.800.000, Restusi karyawan Rp. 30.405.200, Jasa dokter Konsultan Rp. 60.502.000, Fee Staff Akuafarm Rp. 8.250.000, Dukungan Drg Hudson Rp. 500.000, Pembayaran hotel An. Kol. Ahadin Rp. 1.015.670, Dukungan Timkes dr Agustina Rp. 250.000, pengembalian uang Utdal Rp. 400.000, BBM kunjungan kerja Persit Ditkesad Rp. 300.000, Dukungan kemalangan An.
    Anim Rp. 360.000, Ajudan Kakesdam 1/BB Rp. 300.000, Bendahara Kesdam /BB Rp. 360.000, Kasi Dalku Kudam /BB Rp. 1.800.000, Restusi karyawan Rp. 30.405.200,35.36.65 Jasa dokter Konsultan Rp. 60.502.000, Fee Staff Akuafarm Rp. 8.250.000, Dukungan Drg Hudson Rp. 500.000, Pembayaran hotel An. Kol. Ahadin Rp. 1.015.670, Dukungan Timkes dr Agustina Rp. 250.000, pengembalian uang Utdal Rp. 400.000, BBM kunjungan kerja Persit Ditkesad Rp. 300.000, Dukungan kemalangan An.
    Anim Rp. 360.000, Ajudan Kakesdam 1/BB Rp. 300.000, Bendahara Kesdam /BB Rp. 360.000, Kasi Dalku Kudam /BB Rp. 1.800.000, Restusi karyawan Rp. 30.405.200, Jasa dokter Konsultan Rp. 60.502.000, Fee Staff Akuafarm Rp. 8.250.000, Dukungan Drg Hudson Rp. 500.000, Pembayaran hotel An. Kol. Ahadin Rp. 1.015.670, Dukungan Timkes dr Agustina Rp. 250.000, pengembalian uang Utdal Rp. 400.000, BBM kunjungan kerja Persit Ditkesad Rp. 300.000, Dukungan kemalangan An.
Register : 08-09-2023 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 191/Pid.Sus/2023/PN Rkb
Tanggal 26 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SELIYA YUSTIKA SARI S.H.
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
4.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
AMRUDIN Als GOBED Bin ARMIAN Alm
169
  • ketentuan apabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama 1 (satu) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa Amrudin Als Gobed Bin Armian (Alm)untuk membayar Restitusi kepada Anak Korban sebesar Rp16.115.000,00 (enam belas juta seratus lima belas ribu rupiah) sesuaiSurat dari Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban Nomor: R-3395/4.1.APRP/LPSK/10/2023 tanggal 23 Oktober 2023, dengan ketentuan jikaTerdakwa tidak mampu membayar restusi
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN Alias ARIS Bin ASEP SAPRUDIN
340124
  • sebagimana dakwaan kesatu primair dan melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar restusi
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY
180104
  • tidakberwujud maupun ekspor jasa kena pajak;Bahwa, sehubungan dengan perpajakan PKP yang telah melakukan transaksimempunyai kewajiban memungut PPN dari penjualan barang/jasa kena pajakkepada pihak lain dengan menerbitkan faktur pajak, dan atas PPN yang telahdipungut tersebut PKP wajib menyetorkan PPN yang telah dipungut danmelaporkannya dalam SPT Masa PPN;Bahwa, PKP juga mempunyai hak atas transaksi yang telah dilakukannya yaitumengkreditkan PPN yang dipungut oleh supliernya dan memperoleh kembali(restusi
Register : 01-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 101/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 1 September 2009 — H. Abdul Muis Nasution, SH,MM
22241
  • SE 49/A/2002 tanggal 5April 2002 tentang Perubahan tarif PPh 21 yangditanggung pemerintah bagi pejabat negara,pegawai negeri Sipil dan Pensiunan ataspenghasilan yang dibebankan kepada KeuanganNegara atau Keuangan Daerah disesuaikan denganUndang Undang Nomor 17 Tahun 2000 selanjutnyadalam Surat Edaran tersebut menyatakan bahwakelebihan penyetoran PPh 21 PNS Daerah olehPemerintah Daerah sebagai akibat diberlakukannyaUndang Undang nomor 17 Tahun 2000 agardiselesaikan melalui mekanisme restusi pajakkepada
Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 255/Pid.B/2009/PN.SIM
Tanggal 9 Juni 2010 — Drs. HASNIL AK, MM
15127
  • SE 49/A/2002 tanggal 5 yang menyatakan bahwa kelebihanpenyetoran PPh 21 PNS Daerah oleh Pemerintah Daerah sebagai akibatdiberlakukannya UndangUndang nomor 17 Tahun 2000 agar diselesaikanmelalui mekanisme restusi pajak kepada kantor pelayanan Pajak setempat.e Selanjutnya untuk dapat memperoleh keuntungan sebesar 25 % darikelebihan setor Pajak PPh 21 Tahun 2001 dan 2002 Terdakwa Drs.HASNIL AK, MM membuat Surat Penawaran Nomor : 09/ProTax/H/I/03tertanggal 13 Januari 2003 perihal Penawaran kompensasi
    SE 49/A/2002 tanggal 5 yang menyatakan bahwa kelebihanpenyetoran PPh 21 PNS Daerah oleh Pemerintah Daerah sebagai akibatdiberlakukannya UndangUndang nomor 17 Tahun 2000 agar diselesaikanmelalui mekanisme restusi pajak kepada kantor pelayanan Pajak setempat.e Selanjutnya untuk dapat memperoleh keuntungan sebesar 25 % darikelebihan setor Pajak PPh 21 Tahun 2001 dan 2002 Terdakwa Drs.Hal 20 dari 136 hal Putusan No.255/Pid.B/2009/PN.SimHASNIL AK, MM membuat Surat Penawaran Nomor : 09/ProTax/H/1/03tertanggal
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 105/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr. YOUNGYUT NITIWONGCHAERON Alias YUT Alias TAI YUT
358382
  • didakwakan kepadanya, yaitumelanggar pasal 2 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganMenimbang bahwa, oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan Subsidair dan lebih Subsidair tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang bahwa, terkait restitusi sebagaimana diamanatkan dalamPasal 1 jo Pasal 48 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ,hal mana menjelaskanbahwa restusi