Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2011 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45043/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10223
  • Pajak Masukan Tidak SeharusnyaDikompensasi Rp 1,075,790,500.00 Rp Rp Rp 19,389,760.00 Rp 1,095,180,260.00 Rp 1,095,180,260.00Rp 701,137,171.00 Rp 701,137,171.00 Rp 701,137,171.00RpRp Rp Jumlah Pajak yang dapatdiperhitungkanPPN yang kurang (lebih) bayarKelebihan Pajak yang sudahdikompensasikan ke masa berikutnyaDikembalikan (Resitusi)PPN yang kurang (lebih) bayarSanksi AdministrasiBunga Pasal 13 (2) KUPKenaikan Pasal 13 (3) KUPJumlah Sanksi AdministrasiPPN ymh dibayar Rp 1,796,317,431.00 Rp 1,796,317,431.00
    Pajak Masukan Tidak Seharusnya Dikompensasi701,137,171.00 Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan1,796,317,431.00 PPN yang kurang (lebih) bayar(817,724,095.00) Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke masa berikutnya4,255,940, 148.00 Dikembalikan (Resitusi) PPN yang kurang (lebih) bayar 3,438,216,053.00Sanksi AdministrasiBunga Pasal 13 (2) KUP Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 3,438,216,053.00Jumlah Sanksi Administrasi 3,438,216,053.00 PPN ymh dibayar 6,876,432, 106.00
Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. NT PISTON RING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Masukan TidakSeharusnya DikompensasiJumlah Pajak yang dapatdiperhitungkanPPN yang kurang (lebih)bayarKelebihan Pajak yang sudahdikompensasikan ke masaberikutnyaDikembalikan (Resitusi)PPN yang kurang (lebih)bayarTanggal LaporTanggal Pembetulan (1) Uraian Januari Februari Maret (Rp)(Rp) (Rp) (Rp) Normal Pembetulan IDasar Pengenaan PajakBkspar 6.111.045.791,00 7.304.825.031,00 6.059.755.039,00 6.321.201.9770 6321.201.977,00Penyerahan yang PPNnya 10.448.495.435,00 9.217.005.036,00 10.067.766.353,00
    Pajak Masukan Tidak Seharusnya IR R Dikompensasi Rp P PJnalich. aja yam dapat 1.088.757.947,00 Rp 1.149.422.847,00 Rp 1.707.913.804,00diperhitungkan RpPPN yang kurang (lebih) bayar Rp (43.908.407,00) Rp = (227.722.348,00) Rp = (701.137.171,00)Kelebihan Pajak yang sudahdikempsnwsilan ke imasa hetllennya, Rp 43.908.407,00 Rp 227.722.348,00 Rp 701.137.171,00Dikembalikan (Resitusi) Rp Rp Rp PPN yang kurang (lebih) bayar Rp Rp Rp Keterangan: 2007 berdasarkan SuratPertambahan Nilai Masa Januari 2007 Pembetulan
    Pajak Masukan Tidak Seharusnya Dikompensasi Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 1,796,317,431.00PPN yang kurang (lebih) bayar (817,724,095.00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke masa 4,255,940,148.00berikutnyaDikembalikan (Resitusi) =PPN yang kurang (lebih) bayar 3,438,216,053.00 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP b.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • restitusi ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebin Bayar (SKPLB) Nomor 00006/407/06/056/06 tanggal 13November 2006 (SKPLB 00006) sejumlah Rp 1.162.802.770,00;bahwa hal ini menunjukkan bahwa permohonan restitusi PPN telahdikabulkan seluruhnya;ii) bahwa Pemohon Banding melalui SPM PPN untuk Masa PajakDesember 2006 telah memohon restitusi PPN atas kelebihan PajakMasukan terhadap Pajak Keluaran sejumlah Rp 7.789.993.784,00;bahwa setelah melakukan pemeriksaan pajak, Terbanding menyetujuipermohonan resitusi
    ini dengan menerbitkan SKPLB Nomor:00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlah Rp7.789.993.784,00 (SKPLB 00046);bahwa hal ini menunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPNjuga telah dikabulkan;34.Bahwa dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak Nomor: PHP14/WPJ.07/KP.0400/II.3/2007 untuk Masa Pajak Agustus sampai denganSeptember 2006 yang diterbitkan oleh Terbanding pada tanggal 11 Januari2007, Terbanding menjelaskan sebagai berikut:Sesuai dengan Kontrak Karya antara PT Weda Bay Nickel denganPemerintah
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1348/B/PK/PJK/201534.35.36.37.bahwa setelah melakukan pemeriksaan pajak, Terbandingmenyetujui permohonan resitusi ini dengan menerbitkan SKPLBNomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784 (SKPLB 00046);bahwa hal ini menunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPNjuga telah dikabulkan;bahwa dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak NomorPHP14/WPJ.07/KP.0400/II.3/2007 untuk Masa Pajak Maret sampaidengan September 2006 yang diterbitkan oleh KPP PMA III pada tanggal11
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan SKPLB Nomor00046/407/06/056/07 = tanggal~=ssi Maret 2007 ~~ sejumlahRp7.789.993.784 (SKPLB 00046).
    Hal ini menunjukkan bahwaseluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak Nomor PHP14/WPJ.07/KP.0400/11.3/2007 untuk Masa Pajak Maret sampai denganSeptember 2006 yang diterbitkan oleh KPP PMA Ill pada tanggal 11Januari 2007, Terbanding menjelaskan sebagai berikut:"Sesual dengan Kontrak Karya antara Pemohon Banding denganPemerintah RI Pasal 13 ayat 6(v) bahwa kelebihan PM untuk suatuMasa Pajak dikompensasikan dengan Masa Pajak berikutnya kecuallikelebihan
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukanpemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujui permohonan resitusi inidengan menerbitkan SKPLB No. 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret2007 sejumlah Rp. 7.789.993.784 (SKPLB 00046) Hal inimenunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telahdikabulkan;50. Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini dengan menerbitkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar ("SKPLB") Nomor 00006/407/06/056/06 tanggal 13November 2006 ("SKPLB 00006") sejumlah Rp1.162.802.770,00;Bahwa hal ini menunjukkan bahwa permohonan restitusi PPN telahdikabulkan seluruhnya;ii) Bahwa Pemohon Banding melalui SPM PPN untuk Masa PajakDesember 2006 telah memohon restitusi PPN atas kelebinan PajakMasukan terhadap Pajak Keluaran sejumlah Rp7.789.993.784,00;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan pajak, Terbandingmenyetujui permohonan resitusi
    Putusan Nomor 1345/B/PK/PJK/2015Bahwa hal ini menunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPNjuga telah dikabulkan;34.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan SKPLB No.00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlah Rp.7.789.993.784 (SKPLB 00046) Hal ini menunjukkan Bahwaseluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;50. Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 10 April 2018 — MENTERI HUKUM DAN HAM Cq KAKANWIL HUKUM DAN HAM BENGKULU Cq KEPALA RUTAN MALABERO KOTA BENGKULU, DKK LAWAN REFDANENGSI, DKK
8734
  • Untuk Penggugat III selaku Istri/ahli waris Heru Billiantoro (Alm) danmemiliki 1 (Satu) orang anak maka sudah seyogyanya Penggugat IIImendapatkan biaya ganti rugi berupa Kompensasi dengan rincianyaitu sebesar :Bahwa Penggugat III selaku Istri Heru Billiantoro (Alm) layakmendapatkan biaya Kompensasi dan Resitusi sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa anak dari korban almarhum Heru Billiantoro (Alm) danPenggugat Ill pada saat korban meninggal dunia di lapasmalabero masih berusia
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan SKPLB Nomor00046/407/06/056/07 ~=tanggal~=ssi Maret 2007 sejumlahRp7.789.993.784 (SKPLB 00046) Hal ini menunjukkan bahwaseluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak Nomor PHP14/WPJ.07/KP.0400/11.3/2007 untuk Masa Pajak Maret sampai denganHalaman 20 dari 56 halaman.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan SKPLB No.00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlah Rp.7.789.993.784 ("SKPLB 00046") Hal ini menunjukkan Bahwaseluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;50. Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukanpemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujui permohonan resitusi inidengan menerbitkan SKPLB No. 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret2007 sejumlah Rp7.789.993.784,00. Hal ini menunjukkan bahwa seluruhpermohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;50. Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VIRAJAYA RIAU PERKASA;
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai Keluaran dengan jumlah peredaran usaha Masa Pajak Januari sampaidengan November 2007, dan didapat koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai Keluaran (yang terutang Pajak Pertambahan Nilai) sebesarRp7.073.517.406,00;Bahwa berdasarkan kronologis di atas, maka jelaslah bahwa pemeriksaan Januari sampaidengan November 2007 merupakan koreksi atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayaryang dihasilkan atas pemeriksaan yang dilakukan atas permintaan Resitusi
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukanpemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujui permohonan resitusi inidengan menerbitkan SKPLB No. 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret2007 sejumlah Rp. 7.789.993.784 (SKPLB 00046) Hal inimenunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telahdikabulkan;50. Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukanpemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujui permohonan resitusi inidengan menerbitkan SKPLB No. 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret2007 sejumlah Rp. 7.789.993.784 ("SKPLB 00046") Hal ini menunjukkanbahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukan pemeriksaan pajak, KPPPMA III menyetujui permohonan resitusi ini dengan menerbitkanSKPLB Nomor 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007sejumlah Rp 7.789.993.784,00 (SKPLB 00046). Hal inimenunjukkan bahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telahdikabulkan;34.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
Zulkardi Bin Armaya
2911
  • Rahmi Diana Binti Mursalin, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ahli memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana lalu lintas;Bahwa Ahli adalah seorang Dokter Umum di RSUD Datu Beru yangpada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sedang piket di IGD RSUDDatu Beru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB korban Suryani masuk IGD RSUD Datu Beru;Bahwa kondisi korban Suryani dalam keadaan tidak sadar dankemudian dilakukan resitusi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan SKPLB Nomor00046/407/06/056/07 = tanggal~=si Maret 2007 ~ sejumlahRp7.789.993.784 (SKPLB 00046).
    Hal ini menunjukkan bahwaseluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak Nomor PHP14/WPJ.07/KP.0400/11.3/2007 untuk Masa Pajak Maret sampai denganSeptember 2006 yang diterbitkan oleh KPP PMA Ill pada tanggal 11Januari 2007, Terbanding menjelaskan sebagai berikut:"Sesual dengan Kontrak Karya antara Pemohon Banding denganPemerintah RI Pasal 13 ayat 6(v) bahwa kelebihan PM untuk suatuMasa Pajak dikompensasikan dengan Masa Pajak berikutnya kecualikelebihan
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukanpemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujui permohonan resitusi inidengan menerbitkan SKPLB No. 00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret2007 sejumlah Rp. 7.789.993.784 ("SKPLB 00046") Hal ini menunjukkanbahwa seluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;50.Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmelakukan pemeriksaan pajak, KPP PMA Ill menyetujuipermohonan resitusi ini dengan menerbitkan SKPLB No.00046/407/06/056/07 tanggal 1 Maret 2007 sejumlah Rp.7.789.993.784 (SKPLB 00046) Hal ini menunjukkan Bahwaseluruh permohonan resitusi PPN juga telah dikabulkan;50. Dalam Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak No.