• Resul bin Jembudin yang menikah diDesa Talang Tinggi, Kabupaten Manna, Propinsi Bengkulu Selatan , pada tahun1955;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah Mesanti, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin1 (satu ) suku emas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

  Resul, perempuan, umur 54 tahun;Muharman bin H. Resul, lakilaki, umur 52 tahun;Agus Syafri bin H. Resul, lakilaki, umur 50 tahun;Achyar Effendi bin H. Resul, lakilaki, umur 48 tahun;Nur Mesra Dewi Siti Asmara binti H. Resul, perempuan, umur 44 tahun;Hermansyah bin H. Resul, lakilaki, umur 39 tahun;Mursidah binti H.

  Resul, perempuan, umr 36 tahun;Sekarang semua anak tersebut telah dewasa dan hidup mandiri; yang semuanyatelah dewasa dan mandizri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan H.

  Resul bin Jembudin adalah satusatunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pensiunan TNI AD;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 22 April 2010 karenasakit, dalam keadaan memeluk agama Islam dan dikebumikan di TamanMakam Pahlawan , kota Palembang;Bahwa sehubungan dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud mengurus hakhak Pemohon selaku janda dari almarhum H Resulke PT TASPEN, ASABRI dan PEPABRI;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon

  Resul bin Jembudin ) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Desa Talang Tinggi, Kabupaten Manna, Propinsi BengkuluSelatan pada tahun 1955;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah hadir dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut mencabutpermohonannya karena telah ditemukan buku kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa

• Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hari RABU,tanggal 22 PEBRUARI 2012, oleh : ARSUL HIDAYAT, SH Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat yang bertindak sebagai Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini,Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti,SUMESNO, SHfierincian biaya :MeteraiRedaksiLegesBiaya PanggilanBiaya PendaftaranBiaya PemberkasanJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 50.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ; ReSUL

• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Namangudin bin Resul) terhadap Penggugat (Kurniah binti Semulana).
• Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus duapuluhribu rupiah)

• Yang menerangkan mengangkatPengurus baru : Direktur : HIKMET GULSERVER; Komisaris Utama : EDFIAN NOERDIN; Komisaris : RESUL AKKUS;.Bukti P11 : Foto copy sesuai dengan Aslinya Perjanjian Penjualan dan PembelianSaham PT. Horizon Investment, tanggal 11 Juni 2012, antara Hikmet Gulseversebagai penjual dengan Nyonya Djusni Djohan sebagai pembeli, 1.875.000.

  Hikmet Gulsever 99,30 % dansisanya 0,70 % saham dipegang oleh Resul Akkus; Bahwa, pada bulan Juni 2012 Mr. Hikmet Gulserver menjual sahamnya kepadaibu Djusni Djohan sebesar 75 % sehingga pada akhir tahun 2012 komposisisahamnya menjadi ibu Djusni Diohan memiliki 75 %, Mr. Hikmet Gulsever 24,3 %dan sisanya 0,70 %; Bahwa, pada bulan Januari 2013, Mr.

  Hikmet Gulsever99,30 % dan sisanya 0,70 % saham dipegang oleh Resul Akkus;10.Bahwa, pada bulan Juni 2012, Mr. Hikmet Gulserver menjual sahamnya kepada ibuDjusni Djohan sebesar 75 % sehingga pada akhir tahun 2012 komposisi sahamnyamenjadi ibu Djusni Dijohan memiliki 75 %, Mr. Hikmet Gulsever 24,3 % dan sisanya0,70 % Resul Akkus; Halaman 43 dan 62 : Putusan Nomor: 339/Pdt.G/2016/PN.Jkt Pst11. Bahwa, pada bulan Januari 2013, Mr.

  Hikmet Gulsever menjual sisa sahamnyasejumlah 24,3 % kepada ibu Siti Aisyah Lukman, sehingga komposisi kepemilikansaham sampai saat itu menjadi ibu Djusni Djohan menjadi 75 %, ibu Siti AisyahLukman menjadi 24,3 % dan sisanya 0,70 % dipegang oleh Resul Akkus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut selanjutnya Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :DALAM KONVENSI;Menimbang, bahwa dalam Petitum Gugatan Penggugat butir 2, Penggugatmemohon untuk "Menyatakan bahwa Tergugat adalah pihak

  Aksus;Menimbang, bahwa pada bulan Januari 2013, Penggugat Hikmet Gulsevermenjual sisa sahamnya sejumlah 24,3 % kepada Tergugat Siti Aisyah Lukman, sehinggakomposisi kepemilikan saham sampai saat itu menjadi ibu Djusni Djohanmenjadi 75 %, Tergugat Siti Aisyah Lukman menjadi 24,3 % dan sisanya 0,70 )/0dipegang oleh Resul Akkus;Menimbang, bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan pada tahun 2016,penjualan saham kepada Ibu Djusni Djohan sebesar 75 %, penjualan saham tersebutoleh pembeli sebelumnya Ibu

• Saksi Ahli LUTFl KUKUH PAMBUDI, Dibawah sumaph yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN.PKJ Bahwa saksi bekerja di PT Pertamina (Persero) marketing operatorRayon Vil Makassar sebagai saksi executif Resul Il; Bahwa saksi ditugaskan sebagai saksi ahli berdasarkan Lembarpenerusan RFM Region Manager VIl No.

• untuk diasuh oleh orang tuanyasendiri, kecuali jika ada alasan dan/ atau aturan hukum yang sah menunjukkan bahwaperpisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung tidak terbukti adanyahalhal yang dapat menghalangi dan menghilangkan hak Penggugat selaku ibu untukmengasuh anaknya, begitu juga dengan prilaku Penggugat tidak pula terbukti memilikiprilaku buruk dan prilaku negatif lainnya;Menimbang, bahwa telah ternyata pula anak yang bernama Resul

• Pertamina (Persero) Marketing Oporator ReyonVil Makassar sebagai Seksi Executif Resul II;Ahli berpendapat bahwa kegiatan penyalahgunaan pengangkuta danatau penyimpanan BBM yang disubsidi Pemerintah bertujuanmemperoleh keuntungan perseorangan / badan usaha dengan caramerugikan kepentingan masyarakat banyak;Menurut ahli bahwa pembelian di SPBU diperuntukkan untukmelayani konsumen kendaraan umum yang berhak subsidi, apabilaada konsumen subsidi lain di luar kendaraan umum harus dilengkapidengan surat

• Jika Termohonkasasi/Penggugat lebih tanggap pada saat melihat kejanggalan aquo sejak bulanDesember 2007, kemungkinan timbulnya masalah dapat diminimanisir;Bahwa sebagaimana diakui sendiri oleh Termohon Kasasi/Penggugat dalam dalildalil gugatannya, dimana Termohon Kasasi/Penggugat menerima laporan transaksiharian dalam bentuk Trading Resul dari PT. Pandu Dana Utama (Panama), olehkarena transaksi aquo dilakukan oleh Termohon Kasasi/Penggugat pada PT.

• 240.000 (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);

(di Kembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunahkan dalam perkara Eksaudi Sihotang)

• 1 (satu) unit hanphone merk nokia warna hitam berikut simcard nomor : 081386397130
• Uang tunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu buah buku tulis warna kuning yang berisikan tulisan perhitungan angka togel;
• 1 (satu) lembar kertas panjang yang bertuliskan rekapan angka togek (resul

• Ceres Agro Indonesia
  Terbanding/Tergugat III : Yahya Halid Polutu
  Terbanding/Tergugat IV : Resul Akkus
  Terbanding/Tergugat V : Kisman Mooduto
  Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Libuo
  Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kec. Paguat
  Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Kabupaten Pohuwato
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Notaris Buki Bahmid, S.H
  Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Notaris & PPAT INGGRIT DJUKO, S.H., M.Kn