sudah banyakberkumpul dan ada seorang warga yang menarik Terdakwa untuk menyuruhpulang, lalu Terdakwa pulang dan ayah Terdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa Saksi Revolita Mamonto berada dalam rumah, dimana setelahTerdakwa berteriak keluar ngana revol, ibu Saksi Revolita Mamontomenghalangi Saksi Revolita Mamonto untuk keluar rumah;Bahwa pisau dapur yang Terdakwa bawa, Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa tidak menggunakan kaos,sehingga pisau yang

PN Ktg Bahwa Terdakwa mengancam Saksi Revolita Mamonto karenasebelumnya Saksi Revolita Mamonto terlebin dahulu mengancam ayahTerdakwa; Bahwa Saksi Revolita Mamonto mengancam ayah Terdakwa karenakakak Saksi Revolita Mamonto dengan ayah Terdakwa berpacaran, dimanaposisi ayah Terdakwa masih mempunyai istri; Bahwa Terdakwa menyesali perbutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau dapur stainless;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah

di depan pintu rumahSaksi dengan penuh emosi, dengan memegang pisau dapur stainless sambilberkata mana epol, kita mo tikam pa dia, yang kemudian oleh Saksi LuthMamonto pintu tersebut langsung ditutup kembali, Saksi Revolita Mamonto yangjuga mendengar katakata tersebut hendak menemui Terdakwa, namun ditahanoleh ibu Saksi Revolita Mamonto sehingga Saksi Revolita Mamonto tidak keluardari rumah.

Karena Saksi Revolita Mamonto tidak keluar dari rumah, akhirnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Revolita Mamonto denganmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi SilvaniMokodompit dan Saksi Mohammad Kavka Mokodongan diketahui bahwa saksisaksi melihat Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan memakirkanmotornya di jalan di depan rumah Saksi Revolita Mamonto, kemudian Terdakwaberjalan ke depan rumah Saksi Revolita Mamonto dan berteriakteriak (bakuku)Keluar

mana epol, kita mo tikam pa dia sambil memegang pisau dapurstainless dikarenakan tidak terima karena Saksi Revolita Mamonto sebelumnyatelah menegur ayah Terdakwa, karena Saksi Revolita Mamonto melihat ayahTerdakwa dengan kakak Saksi Revolita Mamonto berboncengan di sepedamotor.

Revolita Karmila La Ali selaku dokter pada RSUDKabupaten Kaimana.ee Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal351 Ayat (1) KUHP.. 2222222 22 202Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak ada keberatan terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Revolita kaila laAli, hasil pemeriksaannya sebagai berikut: Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Kmn Terdapat luka robek berukuran nol koma delapan senti meter disertai bengkakberukuran enam kali tiga sentimeter pada pelipis mata kanan atas terdapatjembatan jaringan dan memar pada luka; Terhadap korban dilakukan perawatan dan pengobatan secukupnya sertadiperbolehkan pulang;KESIMPULAN :Telah diperiksa seseorang lakilaku umur 55 tahun pada pemeriksaanditemukan

Revolita kaila la Ali, hasilpemeriksaannya sebagai berikut: Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; Terdapat luka robek berukuran nol koma delapan senti meter disertaibengkak berukuran enam kali tiga sentimeter pada pelipis mata kanan atasterdapat jembatan jaringan dan memar pada luka; Terhadap korban dilakukan perawatan dan pengobatan secukupnya sertadiperbolehkan pulang;KESIMPULAN :Telah diperiksa seseorang lakilaku umur 55 tahun pada pemeriksaanditemukan luka robek pada pelipis mata kanan

Revolita kaila la Ali, hasil pemeriksaannya sebagai berikut: Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik;Terdapat luka robek berukuran nol koma delapan senti meter disertaibengkak berukuran enam kali tiga sentimeter pada pelipis mata kananatas terdapat jembatan jaringan dan memar pada luka; Terhadap korban dilakukan perawatan dan pengobatan secukupnyaserta diperbolehkan pulang;KESIMPULAN :Telah diperiksa seseorang lakilaku umur 55 tahun pada pemeriksaanditemukan luka robek pada pelipis mata kanan

REVOLITA KARMILA LA ALI dokter pada RSUD Kaimana,dengan hasil pemeriksaan ;1. Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit sedang;2. Terdapat luka memar dan bengkak pada pipi kiri ukuran diameter limasent meter;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Kmn3. Terdapat Iuka memar di kepala bagian kiri ukuran diameter duasentimeter dan terasa nyeri pada perabaan;4.

Revolita Karmila La Ali dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kaimana yang menerangkan dalam kesimpulannya:telahdiperiksa seorang lakilaki umur 32 tahun pada pemeriksaan ditemukan memarpada pipi dan kepala bagian kiri akibat trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2020sekitar pukul 07.45 wit dijalan Lettu Idrus Kaimana; Bahwa pada saat itu terdakwa pulang kerumah

Revolita Karmila La Ali dokter pada Rumah Sakit UmumHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN KmnDaerah Kaimana yang menerangkan dalam kesimpulannya:telah diperiksaseorang lakilaki umur 32 tahun pada pemeriksaan ditemukan memar padapipi dan kepala bagian kiri akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Revolita Karmila La Ali. Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anak korbanmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor : 9208CLT1508200904649 tanggal 15 Agustus 2009yang di tanda tangani oleh LUKMAN MOKODONGAN, SE selakuKepala kantor catatan sipil dan kKependudukan kab.

Revolita Karmila La Ali. Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anak korbanmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor : 9208CLT1508200904649 tanggal 15 Agustus 2009yang di tanda tangani oleh LUKMAN MOKODONGAN, SE selakuKepala kantor catatan sipil dan kependudukan kab.

Revolita Karmila La Ali. Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anak korbanmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor : 9208CLT1508200904649 tanggal 15 Agustus 2009yang di tanda tangani oleh LUKMAN MOKODONGAN, SE selakuKepala kantor catatan sipil dan kKependudukan kab. Kaimana.

Revolita Karmila La Ali ,telah melakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan :Tubuh Korban :1. Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik ;2. Terdapat memar berukuran enam sentimeter di pipi kanan yangdiakibatkan kekerasan benda tumpul ;3. Terdapat memar berukuran lima kali enam sentimeter di pipi kiri diakibatkan kekerasan benda tumpul ;4. Terdapat memar berukuran enamkali satukoma lima senti meter padalengan kanan bawah yang terasa nyeri yang diakibatkan kekerasanbenda tumpul ;7.

REVOLITA KARMILA LAALI dokter Pemerintah Daerah Kabupaten Kaimana selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Kaimana.Perbuatan Terdakwa ZAKARIAS VLADIMIR NEBORE tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Irianti Thesia, yangditandatangani oleh dokter Revolita Karmila La Ali dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kaimana yang menerangkan dalam kesimpulannya:telah diperiksa seorangperempuan umur 37 Tahun pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada dahi sebelahkanan, memar disekeliling bola mata kiri, luka robek pada sudut kiri bibir atas yangdiakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah baju kaos warna hitam,biru,putin yang terdapat bercak

Irianti Thesia, yang ditandatangani oleh dokter Revolita KarmilaLa Ali dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kaimana dan sempat opname dirumahsakit selama 4(empat)hari; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan sebanyak 2(dua)kali dan jugamenginjak korban sebanyak 1(satu)kali dan pada saat itu terdakwa dalam keadaansadar sedangkan korban yang dipengaruhi minuman keras jenis sopi; Bahwa benar tidak ada bantuan biaya pengobatan dari keluarga terdakwa maupunterdakwa serta sudah saling memafkan dan berdamai

Irianti Thesia, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dokter Revolita Karmila La Ali dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kaimana dan sempat opname dirumah sakit selama 4(empat)hari;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN KmnMenimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ad2ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

REVOLITA KARMILA LA ALI selakuDokter pada RSUD Kaimana;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Revolita Karmila La Ali dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kaimana yang menerangkan dalam hasil pemeriksaan terdapatluka robek akibat trauma tumpul berukuran panjang empat belas sentimeter danlebar dua sentimeter serta dalam dua sentimeter pada bagian kepala sekitarluka tampak bengkak dan terasa nyeri, terdapat luka robek akibat trauma tumpulberukuran panjang sepuluh sentimeter dan lebar satu sentimeter serta dalamnol koma lima sentimeter pada pangkal jari pertama telapak tangan kanan,kesimpulannya

Revolita Karmila La Ali dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah KaimanaBahwa dipersidangan dipoerlihatkan barang bukti berupa 1(satu) buahpotongan kayu lat dengan ukuran panjang 65 (enam puluh lima) centi meterdan lebar 1(satu) centi meter yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Djenny Fenno Marlessy;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN KmnMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

REVOLITA KARMILA LA ALI selaku Dokter pada RSUDKaimana.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8102CLT0801200908575 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DRS. ABD. HAMIDINGRATUBUN selaku Kepala Bagian Pemerintahan Selaku Pj.

Revolita Karmila La Aliterhadap Anak Korban dengan hasil kesimpulan telah diperiksa seorangperempuan berumur 16 (enam belas) tahun pada pemeriksaan ditemukanrobekan selaput dara akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga telah dilampirkanFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8102CLT0801200908575 yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Kmnmenerangkan bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 12 Agustus 2003sehingga pada saat kejadian Anak Korban masih berumur 17

Revolita Karmila La Ali terhadap Anak Korbandengan hasil kesimpulan telah diperiksa seorang perempuan berumur 16(enam belas) tahun pada pemeriksaan ditemukan robekan selaput daraakibat trauma benda tumpul; Bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8102CLT0801200908575 yang menerangkan bahwa Anak Korban lahir pada tanggal12 Agustus 2003 sehingga pada saat kejadian Anak Korban masih berumur17 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

REVOLITA KARMILA LA ALI, selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Kaimana,yang menerangkan dengan hasil pemeriksaan :Tubuh korban : Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; Terdapat luka robek pada pelipis kiri berukuran nol koma dua kali enamcentimeter, terdapat jembatan jaringan.

REVOLITA KARMILA LA ALI, selakuDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KabupatenKaimana, yang menerangkan dengan hasil pemeriksaan :Tubuh korban : Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; Terdapat luka robek pada pelipis kiri berukuran nol koma dua kali enamcentimeter, terdapat jembatan jaringan.

REVOLITA KARMILA LA ALI, selakuDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kabupaten Kaimana, yang menerangkan dengan hasil pemeriksaan :Tubuh korban : Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; Terdapat luka robek pada pelipis kiri berukuran nol koma dua kalienam centimeter, terdapat jembatan jaringan.

Revolita Karmila La Ali, A.n PaurKesehatan Polres Kaimana, mtentang hasil pemeriksaan urine sebanyak10 cc yang diambil dari Gabriel Kenorton Stoickov Rumi, dengan hasilCocaine / COC Negatif, Amphetamine Negatif, Metamphetamine Negatif,THC / Ganja Negatif, Morphine Negatif, Benzodiazepine / BZO Negatif ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor Lab689/NNF/II/2019, tertanggal 13 Februari 2019, dengan hasil pemeriksaanBarang Bukti nomor 1603/2019/NNF, berat 4,5524 gram adalah positifNarkotika

Revolita Karmila La Ali, A.n Paur Kesehatan PolresKaimana, mtentang hasil pemeriksaan urine sebanyak 10 cc yang diambildari Gabriel Kenorton Stoickov Rumi, dengan hasil Cocaine / COC Negatif,Amphetamine Negatif, Metamphetamine Negatif, THC / Ganja Negatif,Morphine Negatif, Benzodiazepine / BZO Negatif, sedangkan menurutketerangan Saksi Baldus Rumaropen, Saksi M.

Revolita Karmila La Ali, A.n Paur Kesehatan Polres Kaimana, tentanghasil pemeriksaan urine sebanyak 10 cc yang diambil dari Gabriel KenortonStoickov Rumi, dengan hasil Cocaine / COC Negatif, Amphetamine Negatif,Metamphetamine Negatif, THC / Ganja Negatif, Morphine Negatif,Benzodiazepine / BZO Negatif, sedangkan menurut keterangan Saksi BaldusRumaropen, Saksi M.

Revolita KarmilalaAli, hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Anak korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik;Terdapat robekan selaput darah yang diaktifkan trauma tumpul berulang;Terdapat cairan keputihan yang sudah mengering di sekitar kemaluan;Terdapat Anak korban dilakukan perawatan dan pengobatan secukupnya sertadiperbolehkan pulang;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang perempuan umur 16 tahun pada pemeriksaan ditemukanrobekan selaput darah akibat trauma tumpul berulang ;Menimbang, bahwa Penuntut

Revolita Karmilala Ali, hasil pemeriksaannya sebagaiberikut: Anak korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; Terdapat robekan selaput darah yang diaktifkan trauma tumpul berulang; Terdapat cairan keputinan yang sudah mengering di sekitar kemaluan; Terdapat Anak korban dilakukan perawatan dan pengobatan secukupnya sertadiperbolehkan pulang;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang perempuan umur 16 tahun pada pemeriksaan ditemukanrobekan selaput darah akibat trauma tumpul berulang ; Bahwa berdasarkan

Revolita Karmilala Ali, hasilpemeriksaannya sebagai berikut: Anak korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; Terdapat robekan selaput darah yang diaktifkan trauma tumpul berulang; Terdapat cairan keputinan yang sudah mengering di sekitar kemaluan; Terdapat Anak korban dilakukan perawatan dan pengobatan secukupnya sertadiperbolehkan pulang;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN KmnKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang perempuan umur 16 tahun pada pemeriksaan ditemukanrobekan selaput

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Totok Puji Prastiyo bin Daliman) terhadap Penggugat (Revolita Elvitiana Apriani Putri binti Suwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Revolita Rizal bin Jhon Rizal) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rara Nengsih Kusmiyati binti Mamad Aji)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya

Ngarus, RT 001/001,Keamatan Pati, Kabupaten Pati, dengan anggota keluarga: Wahyu TriMarsono, Indah Wulan Setyaningrum, Prayudha Bakti Brianikofa,Prameswari Wanda Revolita, yang dikeluarkan Kepala DinasKependukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pati, diberi tanda P5;Surat Keterangan Kelahiran Anak LakiLaki dari Indah Wulan S., padatanggal 22 Maret 2003, di Mardi Rahayu, Kudus, diberi tanda P6;Bahwa bukti bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut adalah fotocopy yang telah diberi materai cukup dan setelah

Revolita Karmila La Ali, dokter PemerintahDaerah Kabupaten Kaimana selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kaimana atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannya yaitu : Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum sedang. Terdapat luka tusuk berukuran panjang 2 cm, lebar 2 cm, tepi luka tidak ratadan perdarahan aktif pada dada kanan bagian depan. Terdapat luka tusuk berukuran panjang 2 cm, lebar 3 cm, tepi luka tidak ratadan perdarahan aktif pada bagian samping dada kanan.

Revolita Karmila La Ali, dokter Pemerintah Daerah Kabupaten Kaimanaselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kaimana atassumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannya yaitu : Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum sedang. Terdapat luka tusuk berukuran panjang 2 cm, lebar 2 cm, tepi luka tidak ratadan perdarahan aktif pada dada kanan bagian depan.

Saksi REVOLITA KARMILA LA ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah hubunganbadan;Bahwa masalah hubungan badan tersebut Anak Saksi tahu dari suratpanggilan sidang;Bahwa Anak Saksi kerja sebagai dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Kaimana;Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN KmnBahwa Anak Saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban;Bahwa hasil pemeriksaan yang Anak Saksi lakukan kepada

Anak Saksi tidak bisa memastikan hasil visumnya kecuali AnakSaksi memeriksa kembali hasil visumnya karena sudah banyak visum yangAnak Saksi buat; Bahwa luka lama dapat diketahui dari ciricirinya yaitu sudah lebih dari 3(tiga) hari dan disebut luka baru kalau pendarahan masih aktif; Bahwa dibagian tubuh lain tidak ada tandatanda kekerasan, karena AnakSaksi tidak melakukan pemeriksaan; Bahwa standar pemeriksaan yang dilakukan yaitu berdasarkan keluhanpasien;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi REVOLITA

REVOLITA KARMILA LA ALI, dengan hasil pemeriksaan:(1) Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; (2) Terdapat luka robekakibat trauma tumpul berulang pada sekitar kemaluan, selaput darah tidak utuh;(3) Terhadap korban dilakukan pemeriksaan dan perawatan seperlunya sertadiperbolehkan pulang dan dengan kesimpulan telah diperiksa seseorangperempuan umur 18 tahun pada pemeriksaan ditemukan luka robek padakemaluan yang diakibatkan trauma berulang dari benda tumpul:;Menimbang, bahwa di persidangan

REVOLITA KARMILA LA ALI, dengan hasil pemeriksaan:(1) Korban dalam keadaan sadar, keadaan umum baik; (2) Terdapat luka robekakibat trauma tumpul berulang pada sekitar kemaluan, selaput darah tidak utuh;(3) Terhadap korban dilakukan pemeriksaan dan perawatan seperlunya sertadiperbolehkan pulang dan dengan kesimpulan telah diperiksa seseorangHalaman 39 dari 44 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kmnperempuan umur 18 tahun pada pemeriksaan ditemukan luka robek padakemaluan yang diakibatkan trauma berulang