EFI REWITA Panggilan EFI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFI REWITA Panggilan EFI;Tempat Lahir : Guguk;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 03 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kota Gadang Guguk Nagari Cupak,Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan dengan penahanan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal12 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 10 Desember 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Koto Barukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Efi Rewita Pgl.

Put.No. 1582 K/Pid/2014kanan, punggung bagian atas dan pinggang sebelah kanan diduga akibatkekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Efi Rewita Pgl.

Haji We;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor112/Pid.B/2013/PN.KBR. tanggal 02 Desember 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa Efi Rewita Pgl. Efi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"Hal. 4 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa Efi Rewita Pgl. Eh telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" dantindak pidana "Merusak Barang";Menjatuhkan pidana kurungan kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana yang telah dijatuhnkan terhadap Terdakwa tersebuttidak perlu dijalani kecuali bila dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain kerena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Ridho Putra bin Chaidir M) terhadap Penggugat (Rewita Fitri binti Salman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.341.000,00.(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rewita Fitri Binti Salman
Tergugat:
Ridho Putra Bin Chaidir M

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridho Putra bin ChaidirM) terhadap Penggugat (Rewita Fitri binti Salman);2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 211/09/X/2014 atas nama Ridho Putradan Rewita Fitri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman, Propinsi Sumatra Barat tanggal 08Oktober 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P, dan diparaf;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Putra bin Chaidir M)Nterhadap Penggugat (Rewita Fitri binti Salman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.341.000 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kami NONGLIASMA S.Aqg.

alias Rewita Sari binti Wardi dan Supratno binSuwartono sudah lama saling mengenal dan sudah enam bulan terakhirbertunangan;Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi dan Supratno binSuwartono, khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang ajaranagama dan khawatir juga akan adanya omongan orang yang tidak benaratas hubungan percintaan mereka, bila tidak segera menikah;Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi masih gadis dan belumpernah ada lakilaki yang melamarnya dan Supratno bin

berstatus bujangan;Bahwa saksi tahu, antara Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi denganSupratno bin Suwartono tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa saksi tahu, Revita Sari alias Rewita Sari bin Wardi dan Supratnobin Suwartono beragama Islam;2.

Sari alias Rewita Sari binti Wardi dan Supratno binSuwartono sudah lama saling mengenal dan sudah enam bulan terakhirbertunangan;e Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi dan Supratno binSuwartono, khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang ajaranagama dan khawatir juga akan adanya omongan orang yang tidak benaratas hubungan percintaan mereka, bila tidak segera menikah;e Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi masih gadis dan belumpernah ada lakilaki yang melamarnya dan Supratno

Penetapan No. 0099/Pdt.P/2017/PA.Spt.e Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi saat ini berumur 15 tahun 8bulan, berstatus gadis dan belum pernah ada lakilaki yang melamarnya;e Bahwa Supratno bin Suwartono saat ini berumur 30 tahun dan berstatusbujangan;e Bahwa Supratno bin Suwartono bekerja sebagai petani;e Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi dan Supratno binSuwartono masingmasing beragama Islam;e Bahwa Revita Sari alias Rewita Sari binti Wardi dengan Supratno binSuwartono sudah

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revita Sarialias Rewita Sari binti Wardi untuk melangsungkan perkawinan di bawahumur 16 tahun dengan Supratno bin Suwartono;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan tahun lahir anak Para Pemohon yang bernama AYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514-LT- 12082013-0261 dan pada Kartu Keluarga Nomor 3514 240101020811 yang semula tertulis 20 Mei 2007 agar diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 20 Mei 2003 sesuai yang tercatat pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN-Dp/06 2394302 ;
<

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak nomor : 3514LT120820130261 atas nama AYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan pada tanggal 23 Agustus 2013 milik anak kedua Para Pemohonterjadi perbedaan penulisan tahun kelahiran, pada Kutipan Akta Kelahirananak tertulis lahi pada tanggal 20 Mei 2007;.

Memberi lin kepada Para Pemohon untuk menyampaikan penetapanPengadilan Negeri ini kepada Pejabat yang berwenang yaitu KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untukmelakukan pencatatan perbaikan tahun lahir anak Pemohon yangbernama AYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI;4.

Foto kopi Iljazah Sekolah Dasar Negeri Podokoyo Kecamatan TosariKabupaten Pasuruan, Nomor DN05 Dd 0368951 tanggal 20 Juni 2015,Atas nama Ayunda Destariya Yuni Rewita Sari, Diberitanda P5;6. Foto kopi ljazah sekolan menengah pertama Negeri 1 Tosari, Nomor DNDp/06 2394302, Atas nama Ayunda Destariya Yuni Rewita Sari,Diberitanda P6;7.

Saksi SITI NURHOTIMAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah dan dikaruniai seorang anakbernama AYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI yang lahir padatanggal 20 Mei 2003;Bahwa Saksi diberitahu oleh Para Pemohon apabila tahun lahir dariAYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT 120820130261 dan padaKartu Keluarga Nomor 3514 240101020811 adalah salah dimanatercantum lahir

Saksi HERI SETIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Para Pemohon ; Bahwa saksi bekerja sebagai staf dikantor Camat;Halaman 6 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2021/PN Bil Bahwa Para Pemohon telah menikah dan dikaruniai seorang anakbernama AYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI yang lahir padatanggal 20 Mei 2003; Bahwa para Pemohon tinggal di Bangil; Bahwa Saksi diberitahu oleh Para Pemohon apabila tahun lahir dariAYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI yang tercantum dalamKutipan

Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan. oes SSS Tersangka REWITA ne. ai nese arnt BEER GeF q a: Vay" (ape Hut: ra aAF SeayTrg =USAN PENGADILAN eae eeKurungan 1 cetagair, i SU AeaAlT Denda : Ry was a sige NeePerlakuan Barang Bukti Qi OA yeyBiaya Perkara Rp. ArchesTanda tanganPanitera 1g ature ; . BIRU = KejaksaanPUTIN > Pengadilan , OHA noe MERAH =: ~s Tersangka

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Rewita Wilona binti Rustam, TempatTanggal Lahir Air Molek, 28 Desember 2016;6. Bahwa permohonan Itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon II ajukanselain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il juga untuk pengurusan Kartu Keluarga (KK), Akte KelahiranAnak di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil serta pengurusan lainnya;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruliyansyah bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Rewita Sari, SE binti A. Rachman Kadir);

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan tahun lahir anak Para Pemohon yang bernama AYUNDA DESTARIYA YUNI REWITA SARI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514-LT- 12082013-0261 dan pada Kartu Keluarga Nomor 3514 240101020811 yang semula tertulis 20 Mei 2007 agar diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 20 Mei 2003 sesuai yang tercatat pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN-Dp/06 2394302 ;
<

IIdan Turut Tergugat III telah mengajukan eksepsi Kewenangan mengadili secaraabsolut yang menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Waikabubak tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili gugatan Para Penggugat karenaPara Penggugat telah mengajukan gugatan perihal kecacatan PenerbitanSertifikat Hak milik Nomor 00103, 00104, 00108, atas nama Dra LannyHalaman 59 dari 65 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Wkb.Rahardja (Turut Tergugat II atau Tergugat VII), sertifikat hak milik Nomor 00105dan 00106 atas nama Rewita