METAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari Reihan Nopaldy Abdurazaq menjadi Reyhans Nopaldy A.

Pemohon:
REYHANS NOPALDY A. RAZAQ

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reyhans Catur Prakoso als Reyhans Bin Sayosa Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
REYHANS CATUR PRAKOSO Als REYHANS Bin SAYOSA HIDAYAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NELVI AYUNDA FATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama >: REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONOTanggal lahir : Malang, 08 Juli 2002, umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.012 RW. 006 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama >: NELVI AYUNDA FATIMATUZAHRO BintiFATKHUL AMINUmur : 18Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.020 RW. 010 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: REYHANS

Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgsecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NELVI AYUNDA FATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN, umur 18tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.020 RW. 010Desa Ngroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(REYHANS

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 10601/2002, atas nama NelviAyunda Fatimatuzahro (Calon Isteri), tanggal O4 September 2002 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama, Nomor : DN05 DI/060157032, atas nama Reyhans Ranata (Anak Pemohon/Calon Suami),tanggal 02 Juni 2017 yang

Bahwa anak Pemohon bernama REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama NELVI AYUNDA FATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN, umur 18tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

in casu Satuan Polisi Pamong Prajadan Perlindungan Masyarakat Kota Tasikmalaya melakukan tindakanadministratif berupa penyegelan tempat usaha Reyhans Karaokesebagaikonsekwensi hukum dari tidak dilaksanakannya Daftar Ulang/HregistrasiSurat Izin Usaha Kepariwisataan (SIUK/TDUP) Gedung Kesenian danrestoran atau Reyhans Karaoke Nomor: 556.04/06461/HERSIUK/BPMPPT/XV/2014 yang berakhir masa berlakunya pada tanggal 1DeSembet 2015 jaseannsesennnesee tne ere tte ete mine niesBahwa tidak benar Termohon melalui

Suara Mas/Reyhans Karaoke ; Bahwa TDP atas nama Reyhans Karaoke berakhir pada bulan Agustus2015, sedangkan untuk SlUKnya berakhir pada Bulan Desember 2015 ; Bahwa Saksi pada saat mengajukan permohonan telah diberi formulir yangterdiri dari 4 (empat) lembar dan untuk bukti T3 Saksi mengatakan lupahanya mengakui bahwa bentuk formulirnya berupa titiktitik untuk diisitulisan tanQan 5 292222 nn oon nnn nnn nnn non en nee nee nee nee ne Bahwa proses Daftar Ulang/Heregristasi SIUK atas nama ReyhansKaraoke

Karaoke ;Halaman 26 dari 40 halaman Putusan No. 1/P/FP/2016/PTUNBDGBahwa Saksi tidak pernah mengajukan perpanjangan SIUK dan tidakpernah melihat SIUK atas nama Reyhans Karaoke karena sepengetahuanSaksi SIUK Reyhans Karaoke telah diajukan sebelumnya oleh Pak Yana ;Bahwa Saksi mengakui bukti T3 adalah sebagai formulir pengajuan TDPatas nama Reyhans Karaoke yang yang diberikan dari Badan PenanamanModal Dan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Tasikmalaya untuk diisi dantelah di tanda tangani oleh lbu Siti

Suara Mas tanpa dilampiri dengan dokumen lainnya ;Halaman 28 dari 40 halaman Putusan No. 1/P/FP/2016/PTUNBDG Bahwa titipan SIUK dari lbu Aneu oleh Saksi tidak pernah diproses karenaadanya persoalan hukum yang belum diselesaikan oleh pihak ReyhansKaraOke j === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nan nen ec nnn ne nnn nena nen nnn nnn nnc ncn Bahwa SIUK asli atas nama Reyhans Karaoke telah diminta kembali olehKuasa dari Pemohon (Pak Andi) pada saat penutupan Reyhans Karaoke ; Bahwa Saksi pernah kedatangan

pada Badan Penanaman Modaldan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Tasikmalaya ; Bahwa Saksi pernah menerima permohonan pengajuan TDP dan tidakpernah menerima pengajuan TDUP atau SIUK dari Reyhans Karaoke ; Bahwa menunjuk pada bukti T3, Saksi menyatakan pernah menerimanyayaitu untuk perpanjangan TDP bukan untuk perpanjangan TDUP ; Bahwa Reyhans Karaoke pernah melengkapi dokumen suratsurat untukkelengkapan perpanjangan TDP bukan untuk kelengkapan TDUP/SIUK ; Bahwa Saksi tidak pernah dimintai keterangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NELVI AYUNDA FATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga sebelas satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: NELVI AYUNDA FATIMATUZAHRO BintiFATKHUL AMINTanggal lahir > 21 Juli 2002 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.020 RW. 010 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONOTanggal lahir : Malang, 08 Juli 2002, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.012 RW. 006 Desa NgrotoKecamatan Pujon

untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NELVIAYUNDA FATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN untuk menikah denganseorang lakilaki bernama REYHANS

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama REYHANS

khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama ARIF MARGONO Bin RASIMUN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.012 RW. 006 Desa Ngroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (REYHANS

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NELVI AYUNDAFATIMATUZAHRO Binti FATKHUL AMIN untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama REYHANS RENATA Bin ARIF MARGONO;3.

Reyhans bin Herijono, umur 12 tahun;4 Bahwa sejak tahun 2004 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. antara Pemohon dan Termohon sudah 11 (sebelas) tahun tidak pernah tidurbersama yang disebabkan Pemohon tidur mendengkur sehingga Termohon tidakmau tidur bersama dengan Pemohon ;b.

masa iddah kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp.1.000.000 x 3 bulan = Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bila benar terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi berhak atas mutah, oleh karena ituTergugat Rekonvensi harus memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensiberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memiliki 2 (dua)anak yang bernama Oci Noveliana Savara (usia 16 tahun) dan Reyhans

rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;Halaman 5 dari 17 halamanPutusan No.0132/Pdt.G/2014/PA.Ntn2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya untuk pemeliharaandan pendidikan 2 (dua) orang anak yaitu Oci Noveliana Savara binti Herijono(usia 16 tahun) dan Reyhans

sejumlah Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Bahwa terhadap Mutah yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensi,maka Tergugat Rekonpensi menyatakan mengakui danmembenarkannya, tetapi Tergugat Rekonpensi hanya sanggupmemberikan kepada Penggugat Rekonpensi mutah berupa uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensimembayar biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anak yangbernama Oci Noveliana Savara (usia 16 tahun) dan Reyhans

(dua juta rupiah), Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa TergugatRekonvensi patut dihukum untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensiberupa uang yang besarnya sebagimana dicantumkan dalam amar putusan ini, yangdinilai Majelis Hakim telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonpensidihukum membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan 2 (dua) anak bernama OciNoveliana Savara (usia 16 tahun) dan Reyhans (usia 12 tahun).

Reyhans Iqsy Wijaya, lakilaki, lahir di Bogor, 31 Juli 2006;C. Dayangku Melinda Wijaya, perempuan, lahir di Bogor, 10 Februari2011;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Reyhans Dharma Bazar bin Surya Dharma Bazar ), terhadap Penggugat ( Khabibah Mardlotillah binti Suyanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan hakhak Penggugat sebagai akibat perceraian berupa nafkah1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reyhans, lakilaki, umur 16 tahun sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau Sesudah menikah;4.

Reyhans Iqsy Wijaya, lakilaki, lahir di Bogor, 31 Juli 2006;3.