saksiERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN tersebut ;Bahwa reaksi saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY BinERDEDIAWAN tersebut ketika Terdakwa pegang pipinya dannasehati menasehatinya, saksi ERDITHYA REYNAD Alias REYBin ERDEDIAWAN hanya diam saja, sedangkan temannyamengatakan Itulah kau naik sepeda lajulaju;MpwBahwa setelah Terdakwa memegang pipi dan menasehati saksiERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN, kemudiansaksi ERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN pulang,tetapi sore harinya ketika Terdakwa

Kemudian saksi ERDITHYA REYNAD Alias REYBin ERDEDIAWAN berhenti dan Terdakwa langsung marah denganmengatakan Eh, buta ke ape kau?

, setelah itu Terdakwa langsungmenampar pipi kiri saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY BinERDEDIAWAN;e Bahwa saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWANditampar oleh Terdakwa saat itu sebanyak 3 (tiga) kali dan setelahditampar, saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWANmenangis sampai ke rumah Bibi saksi ERDITHYA REYNAD AliasREY Bin ERDEDIAWAN, lalu Oza yang bercerita kepada Bibi saksiERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN bahwa saksiERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN ditampar olehTerdakwa

Alias REY Bin ERDEDIAWAN ditampar oleh Terdakwapada hari Kamis, Tanggal 3 Maret 2016 sekira jam 12.15 Wib di Komplek BTNKopri, Blok E di depan rumah nomor 6;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksiERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN bermain sepeda bersamasepupu saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN yangbernama Oza, sampai di depan rumah nomor 6 di Komplek BTN Kopri, tibatibasepeda saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN oleng dansaksi ERDITHYA REYNAD Alias

, setelah itu Terdakwa langsung menampar pipi kiri saksi ERDITHYAREYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWAN;Menimbang, bahwa saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY BinERDEDIAWAN ditampar oleh Terdakwa saat itu sebanyak 3 (tiga) kali dansetelah ditampar, saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY Bin ERDEDIAWANmenangis sampai ke rumah Bibi saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY BinERDEDIAWAN, lalu Oza yang bercerita kepada Bibi saksi ERDITHYA REYNADAlias REY Bin ERDEDIAWAN bahwa saksi ERDITHYA REYNAD Alias REY BinERDEDIAWAN ditampar

MenetapkansahmenuruthukumdanmemberiijinkepadaPemohonuntukmelakukan perubahannamaanakPemohondalamKutipan Akta Kelahiran No. 3307-LU-27062016-0022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo 28 Juni 2016,dari yang semulatertulisnamaanakpemohon ARZAN REYNAD PRATAMA menjadi ARZAN REYNAND PRATAMA;3. MembebankankepadapemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp191.000,-( Seratus Sembilan puluhsaturibu rupiah ) ;

BahwadalammasapenikahanPemohon dengan suami Pemohon tersebut,Pemohon mempunyai satu orang anak yang bernama Arzan Reynad Pratamayang berumur 10 (Sepuluh) bulan ;Hal.1 dari 4 Penetapan No.100 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.3.

BahwauntukKepastianHukum,PemohonbermaksudmengajukanPengesahanperubahan namaanakPemohondarinamaARZAN REYNAD PRATAMAmenjadinama ARZANREYNAND PRATAMA? sesuaiPeraturanUndangundang yang berlaku;6.

ARZAN REYNAD PRATAMA,selanjutnyadiberitanda P5;a fe fbMenimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dipersidanganyaitusaksi 1. TURMUDI 2.

PARKINO MUHYONO, yangpada pokoknya keteranganyamenguatkandalilpermohonanpemohon;Menimbangbahwadaribuktibukti yangdiajukanolehpemohondalampersidanganternyatabahwanamaanakpemohonadalahARZAN REYNAD PRATAMAanakpasanganPemohondanMINDARTOsebagaimanadalamaktekelahirannya;MenimbangbahwaP emohondalamaktekelahiranpemohontersebutterdapatkesalahanyaitutertulisnamaanakPemohontersebutadalahARZAN REYNAD PRATAMA,sedangkannamaanakPemohon yang benaradalahARZAN REYNANDPRATAMAsebagaimananama yangPemohondansuamiPemohonberikanketikalahir

,sehinggaP emohonberkeinginanmerubahnamaanakPemohondalamaktekelahirananakPemohondengannama yang benartersebut, yaituyangsemulatertulisnamaanakpemohon ARZAN REYNAD PRATAMA menjadiARZAN REYNAND PRATAMA;Menimbang, bahwaberdasarkanbuktibuktisuratdansaksisaksiPengadilanNegeriWonosoboberpendapatbahwaperubahannamaanakPemohon,yang semulatertulisnamaanakpemohon ARZAN REYNAD PRATAMA menjadiARZAN REYNAND PRATAMAtidakbertentangandenganhukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia;Menimbangbahwadarikeseluruhanpertimbangantersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Apriliyani adalah sebagai Wali dari kedua anaknya yang masih belum dewasa yang bernama Lionel Heriyanto, lahir di Tegal, tanggal 8 Oktober 2008 dan Mario Reynad, lahir di Brebes, tanggal 16 Maret 2015 untuk melakukan perbuatan hukum pengurusan asset-asset peninggalan almarhum Rio Heriyanto (Harta Waris) ;
3. Menghukum

Putusan No.63/Pdt.G/2019/PAJSAhmad Reynad Kurniawan, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 29 Juni 2012,agar ditetapkan dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua anak sebagaimana tersebut di atas, masihdibawah umur, sesuai ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,anak yang masih dibawah umur diasuh dan dirawat oleh ibunya.

saat saksiRynald Ketjem, SE pergi meninggalkan korban dengan maksud hendakmengambil formulir untuk dipakai korban mengisi data, tibatiba saksiLindawati Sondakh alias Linda yang saat itu lewat didepan ruang VIP (veryimportant person) dan melihat korban sudah berada dalam keadaan duduk dilantai dan kepala korban tersandar dibagian depan kursi (sofa), dan kemudiansaksi Lindawati Sondakh segera menuju ke ruang administrasi untukmemberitahukan keadaan korban kepada temanteman kantor, selanjutnyasaksi Reynad

pertama Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan PidanaPembinaanDalamLembaga selama 1 (satu) tahun di Lembaga Panti Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Anak dan Remaja (PPSAR) Mulia Satria di Landasan Ulin, Kota Banjar Baru, Provinsi Kalimantan Selatan;

3.Menerima Permohonan Restitusi untuk sebagian danmembebankan Orangtua Anak untuk membayar Restitusi kepada Orang TuaAnak KorbanMUHAMMAD REYNAD

AKHMAD SUBHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik terhadap Anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;