Reyni Oktafin Wantania

Pemohon:
1.UMAR HASAN
2.REYNI LUMINTANG

Pemohon:
1.Jonly korengkeng
2.Reyni Tinangon

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Reyni Oktafin Wantania tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reyni Oktafin Wantania dengan pidana

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
REYNI OKTAFIN WANTANIA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Reyni Batubaratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun, Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
REYNI BATUBARA.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REYNI OKTAFIN WANTANIA

SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Reyni Oktafin Wantania ;Tempat lahir > Laikit ;=Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 15 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bendul Merisi Utara 24 RT.OO1,RW.001, Kel. Bendul Merisi, Kec.

SUS/2021/PT SBY.melalui market place, sebagian besar dari Shopee antara lain akunsandrawhiteningJakarta, ninashopSleman dan oribelleTangerang ; Bahwa terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA menjual obatobatan , obatkeras dan produk kosmetik yang termasuk sediaan farmasi tersebut tanpaizin edar dari pihak yang berwenang yakni Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia, selanjutnya Terdakwa REYNI OKTAFINWANTANIA bersama barang bukti di bawa ke Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Surabaya untuk pemeriksaan

SUS/2021/PT SBY.Bahwa terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA. telah menjual obatobatan,obat keras dan produk kecantikan yang dilakukan secara online, yaituTokopedia, Shoopee, Bukalapak dengan akun tokosuntika, sarmilasusantodan pada saat Saksi Lukas Bomantara Sagah Perwira Jati, SH. sebagaipetugas PPNS BBPOM Surabaya bersama dengan Saksi R. Jaya Wijaya,SH. dan Saksi S. Imam Wahyudi, SH.M.H.

Menyatakan terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsesuai dengan Pasal 197jo 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana yang kami dakwakan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima jutarupiah) subs. 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Aqua Skin Veniscy Dual DNA Octa Strength Whitening 2 pcs ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reyni als Reni Binti Achmad Seman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
REYNI ALS RENI BINTI ACHMAD SEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reyni als Reni Binti Achmad Seman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
REYNI ALS RENI BINTI ACHMAD SEMAN

Samarinda Utara Kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur, yang mana ketika terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm)Achmad Seman tengah melakukan kegiatan yaitu memijat Saksi Miratersebut terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman dipanggiloleh saksi Nasia Als Anas yang tengah berada dikamar yang berbedadengan tempat terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Semanmemijat Saksi Mira, kemudian ketika terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm)Achmad Seman mendatangi saksi Nasia Als Anas dikamar yang berbedatersebut

terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman mendapatisaksi Nasia Als Anas memegang alat bong penghisap shabushabudengan terdapat shabushabu dipipet kaca yang terhubung dengan alatbong tersebut.

Setelah itu saksi Nasia Als Anas menawarkan kepadaterdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Smrmengkonsumsi shabushabu bersamasama yang diikuti ajakan tersebutdengan terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman alat bongyang disodorkan saksi Nasia Als Anas kemudian terdakwa Reyni AlsReni Binti (Alm) Achmad Seman mengkonsumsi shabushabu tersebutdengan cara menghisap asap dari hasil pembakaran shabushabumelalui bong.

Kemudian setelah terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm)Achmad Seman mengkonsumsi shabushabu, terdakwa Reyni Als ReniBinti (Alm) Achmad Seman keluar kamar saksi Nasia Als Anas gunamenuju kamar mandi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WitaSaksi Ahmad Zaenal, Saksi Noviantono serta petugas BNNP KalimantanTimur lainnya mendatangi kediaman saksi Nasia Als Anas di JalanRajawali Dalam 3 RT.11 Kel. Pinang Dalam Kec.

Ulfa Tri Hardiningtyas, Apt tertanggal 28 Mei2018 dengan kesimpulan terhadap hasil urine terdakwa Reyni Als Reni Binti(Alm) Achmad Seman positif mengandung Met Amphetamin yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan bukan tanaman Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan hasil assement nomor R/155/IX/2018/ASM/BNNPKT tanggal17 September 2018 atas nama Reyni Als Reni Binti Achmad Semanditemukan adanya penggunaan zat stimulan (shabu) yang merugikandengan pola pemakaian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reyni als Reni Binti Achmad Seman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
REYNI ALS RENI BINTI ACHMAD SEMAN

Samarinda Utara Kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur, yang mana ketika terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm)Achmad Seman tengah melakukan kegiatan yaitu memijat Saksi Miratersebut terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman dipanggiloleh saksi Nasia Als Anas yang tengah berada dikamar yang berbedadengan tempat terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Semanmemijat Saksi Mira, kemudian ketika terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm)Achmad Seman mendatangi saksi Nasia Als Anas dikamar yang berbedatersebut

terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman mendapatisaksi Nasia Als Anas memegang alat bong penghisap shabushabudengan terdapat shabushabu dipipet kaca yang terhubung dengan alatbong tersebut.

Setelah itu saksi Nasia Als Anas menawarkan kepadaterdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Smrmengkonsumsi shabushabu bersamasama yang diikuti ajakan tersebutdengan terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm) Achmad Seman alat bongyang disodorkan saksi Nasia Als Anas kemudian terdakwa Reyni AlsReni Binti (Alm) Achmad Seman mengkonsumsi shabushabu tersebutdengan cara menghisap asap dari hasil pembakaran shabushabumelalui bong.

Kemudian setelah terdakwa Reyni Als Reni Binti (Alm)Achmad Seman mengkonsumsi shabushabu, terdakwa Reyni Als ReniBinti (Alm) Achmad Seman keluar kamar saksi Nasia Als Anas gunamenuju kamar mandi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WitaSaksi Ahmad Zaenal, Saksi Noviantono serta petugas BNNP KalimantanTimur lainnya mendatangi kediaman saksi Nasia Als Anas di JalanRajawali Dalam 3 RT.11 Kel. Pinang Dalam Kec.

Ulfa Tri Hardiningtyas, Apt tertanggal 28 Mei2018 dengan kesimpulan terhadap hasil urine terdakwa Reyni Als Reni Binti(Alm) Achmad Seman positif mengandung Met Amphetamin yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan bukan tanaman Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan hasil assement nomor R/155/IX/2018/ASM/BNNPKT tanggal17 September 2018 atas nama Reyni Als Reni Binti Achmad Semanditemukan adanya penggunaan zat stimulan (shabu) yang merugikandengan pola pemakaian

Namang Kab.Bangka Tengah namun sdri Reyni tidak ditemukan. Lalu terdakwa pergikerumah temanteman dari sdri Reyni dan tetap tidak ditemukan sdriReyni tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama isteri pergi kerumah bapakangkat sdri Reyni yang terletak Desa Air Mesu Kec. Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah namun hasilnya sdri Reyni tidak berada dirumahtersebut.

Reyni kerumah bapak angkat anak terdakwa Sdri Reyni dijalan pukesmas desa Mesu untuk mencari keberadaan anak terdakwadan terdakwa berbicara kepada bapak angkat anak terdakwa sdr.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 729/Pid.B/2016/PN Sg!

Reyni siapa yang mengajak kamu kepondok ini lalu sdri Reynimenjawab Sdri Rifa dan Sdr Pur dan setelah itu terdakwa memarahi anakterdakwa sdri Reyni mengapa handphone Sdri.

Namang Kab.Bangka Tengah namun sdri Reyni tidak ditemukan. Lalu terdakwa pergikerumah temanteman dari sdri Reyni dan tetap tidak ditemukan sdriReyni tersebut. Selanjutnya terdakwa bersama isteri pergi kKerumah bapakangkat sdri Reyni yang terletak Desa Air Mesu Kec. Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah namun hasilnya sdri Reyni tidak berada dirumahtersebut.

Reyni siapa yang mengajak kamu kepondok ini lalu sdri Reynimenjawab Sdri Rifa dan Sdr Pur dan setelah itu terdakwa memarahi anakterdakwa sdri Reyni mengapa handphone Sdri. Reyni tidak aktif dan anakterdakwa menjawab handphone tersebut disuruh dimatikan oleh sdr Rifadan setelah itu terdakwa bertanya kepada Sdr Purwira dan setelah ituterdakwa mengambil sebuah pecahan piring meja yang pada saat itupiring tersebut berada diatas meja kemudian terjatuh.

Tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 196/ Desa Batu Belaman, Gambar Situasi No. 374/1988, Tanggal 25-10-1988, Luas 16.180 M2, Panjang : 173,5 m/ 153,5 m, Lebar : 100 m/ 98 m, atas nama REYNI OGOTAN, yang terletak dahulu bernama Jl. Sungai Rangit dan sekarang Jl. A. Yani, Km. 9, Kel. Baru, Kec. Arsel, Kab. Kotawaringin Barat, dengan batas- batas:

• Sebelah Utara : Y.

Apin;Sebelah Barat : Seftarimbu;Tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 196/ Desa BatuBelaman, Gambar Situasi No. 374/1988, Tanggal 25101988, Luas16.180 M2, Panjang : 173,5 m/ 153,5 m, Lebar : 100 m/ 98 m, atasnama REYNI OGOTAN, yang terletak dahulu bernama Jl. Sungairangit dan sekarang JI. A. Yani, Km. 9, Kel. Baru, Kec. Arsel, Kab.Kotawaringin Barat, dengan batas batas:Sebelah Utara : Y.

Berdasarkan bukti P.11 telah terjadi perbuatan hukum jual belliantara Pembanding dengan Reyni Ogotan pada tanggal 7 Oktober 1993, di manamasa tersebut antara Pembanding dan Terbanding terikat dalam perkawinan.Adapun sampai pekara ini diperiksa di pengadilan tingkat pertama objek sengketamasih atas nama Reyni Ogotan (bukti P.10) itu karena jual beli tersebut tidakditindak lanjuti dengan balik nama.

Tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 196/ Desa BatuBelaman, Gambar Situasi No. 374/1988, Tanggal 25101988,Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Plk.Luas 16.180 M2, Panjang : 173,5 m/ 153,5 m, Lebar : 100 m/ 98 m,atas nama REYNI OGOTAN, yang terletak dahulu bernama JI. SungaiRangit dan sekarang JI. A. Yani, Km. 9, Kel. Baru, Kec. Arsel, Kab.Kotawaringin Barat, dengan batas batas: Sebelah Utara : Y.

Pembanding/Penggugat : JOHANIS MOLDY NGANGI
Terbanding/Tergugat VI : MARSEL NGANGI
Terbanding/Tergugat IV : MARTHEN NGANGI
Terbanding/Tergugat II : MAYER NGANGI
Terbanding/Tergugat VII : REYNI OKTAFIN WANTANIA
Terbanding/Tergugat V : MARTHINUS NGANGI
Terbanding/Tergugat III : MAXI NGANGI
Terbanding/Tergugat I : PAUL NGANGI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Hukum Tua Desa Laikit

REYNI OKTAFIN WANTANIA, Umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat Desa Dimembe, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utaraselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVII semula TERGUGAT VII;8. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq.Nomor 108/PDT/2018/PT MNDPemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq.Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq.Camat Dimembe, Cq.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2017 tanpa sepengetahuan dan seizinsebahagian dari ahliwaris Tergugat ( Paul Ngangi ) yang tidak lainadalah ayah kandung dari Penggugat serta ahliwaris lainnya tanahpekarangan dan rumah tinggal yang ditempati oleh Penggugat dankeluarga telah dijual oleh PAUL NGANGI ( Tergugat I) yang tiada lainadalah ayah kandung Penggugat kepada REYNI OKTAFIN WANTANIA(Tergugat VI ) dihadapan Hukum Tua Desa Laikit sehargaRp.200.000.000. ( dua ratus juta rupiah ).6.

Oktafin Wantania Tergugat VI ( sebagaiPembeli ) yang dibuat di hadapan Hukum Tua Desa Laikit ( TurutTergugat ) yang disetujui oleh Tergugat 2,3,4,5,6 adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Penjualan atas sebidangtanah pekarangan dan rumah tersebut yang dilakukan oleh Paul Ngangi( Tergugat ) yang tiada lain adalah ayah kandung Penggugat sendirikepada Reyni Oktafin Wantania ( Tergugat VI ) serta disetujui olehTergugat 2,3,4,5 dihadapan Hukum Tua desa Laikit dengan

Tergugat V membenarkan sementara dalam prosesregrester satu minggu kemudian pemerintah Desa Laikit mengumumkan objeksengketa yaitu tanah pekarangan dan rumah tinggal penggugat tinggal bersamakeluarga akan dijual oleh Paul Ngangi (tergugat 1) kepada anak tiri tergugat 1yang bernama Reyni Oktafin Wantania (tergugat Vl) atau pembeli objek sengketa;4.

Dan tergugat IV jugamendatangi rumah Hukum Tua dan ditemui oleh Hukum Tua, pada pengumumanHalaman 15 dari 25 halaman PutusanNomor 108/PDT/2018/PT MNDke2 (kedua) saya Tergugat IV juga telah melakukan keberatan atas penjualanobjek sengketa yang dilakukan oleh Paul Ngangi (tergugat 1) kepada anak tiriPaul Ngangi yang bernama Reyni Oktafin Watania.

REYNI OKTAFIN WANTANIA- Turut Tergugat- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq. Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit

REYNI OKTAFIN WANTANIA, Umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat Desa Dimembe, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara.Selanjutnya disebut sebagai : ..............seseecseeeeeeeeeeeseees TERGUGAT.VII.8. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. PemerintahPropinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq.Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit di Laikit.Selanjutnya disebut sebagai : .............

Menyatakan menurut hukum jual beli antara Tergugat Paul Ngangi (sebagai Penjual ) dan Reyni Oktafin Wantania Tergugat VI ( sebagaiPage 5 of 48 putusan No 123 /Pdt.G/2017/PN ArmPembeli ) yang dibuat di hadapan Hukum Tua Desa Laikit ( Turut Tergugat )yang disetujui oleh Tergugat 2,3,4,5,6 adalah perbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Penjualan atas sebidangtanah pekarangan dan rumah tersebut yang dilakukan oleh Paul Ngangi (Tergugat ) yang tiada lain adalah ayah kandung Penggugat sendirikepada Reyni Oktafin Wantania ( Tergugat VI ) serta disetujui olehTergugat 2,3,4,5 dihadapan Hukum Tua desa Laikit dengan hargaRp.200.000.000. ( dua ratus juta rupiah ) sesuai surat penjualan tanggal 05Juli 2017.5.

Tergugat IV membenarkan sementara dalam prosesregrester satu minggu kemudian pemerintah Desa Laikit mengumumkan objeksengketa yaitu tanah pekarangan dan rumah tinggal penggugat tinggal bersamakeluarga akan dijual oleh Paul Ngangi (tergugat 1) kepada anak tiri tergugat 1yang bernama Reyni Oktafin Wantania (tergugat VI) atau pembeli objeksengketa.4.

Foto copy tanpa asli dari Surat Perjanjian Jual Beli antara Paul Ngangidengan REYNI OKTAFIN WANTANIA, tanggal Laikit 5 Juli 2017, namun telahdiberi meterai secukupnya, dan diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Pernyataan Kesaksian, tanggal Laikit 4 Januari 2006, yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, dandiberi tanda bukti P5 ;6.

Fotokopi Surat kuasa dari Reyni Ogotan tanggal 11 September 1993tentang pemeberian kuasa kepada Tergugat untuk menjual tanah hakmilik dengan nomor Sertipikat 196. Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 21 dari 46 hal. Putusan Nomor 0543/Pat.G/2018/PA.P.Bunmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3;4.

Putusan Nomor 0543/Pat.G/2018/PA.P.BunTerhadap bukti P10 dan P.11 tersebut majelis mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan sertifikat hak milik atasnama Reyni Ogotan dan bukti P11 adalah akta jual beli.

Berdasarkan buktiP.11 tersebut maka membuktikan bahwa obyek sengketa berupa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor 196 tanggal 26 Agustus 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKotawaringin Barat tersebut sudah terjadi peralinan hak dari Reyni Ogotankepada Joseph Ibrahim Sigarlaki (Tergugat).

Majelis menilai bahwa surat kuasa dari Reyni Ogotan tersebut dibuatpada tanggal 11 September 1993, kemudian pada 07 Oktober 1993 terjadijual beli antara Reyni Ogotan sebagai penjual dan Jospeh IbrahimSigarlaki sebagai pembeli. Berdasarkan hal tersebut maka majleisberpendapat bahwa bukti. T.3 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.4 merupakan akta otentik danmerupakan bukti sah terhadap kepemilikan tanah.

Tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 196/Desa Batu Belaman, Gambar Situasi No. 374/1988, Tanggal25101988, Luas 16.180 M2, Panjang : 173,5 m/ 153,5 m,Lebar : 100 m/ 98 m, atas nama REYNI OGOTAN, yang terletakdahulu bernama JI. Sungai rangit dan sekarang JI. A. Yani, Km.9, Kel. Baru, Kec. Arsel, Kab. Kotawaringin Barat, denganbatas batas: Sebelah Utara : Y. Sutrisno; Sebelah Timur : Tanah Kosong; Sebelah Selatan : Yustiandito;Sebelah Barat : JI. A. Yani Km. 9;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agitsna Arafat A.Md bin Tatjim Arikin S.) terhadap Penggugat (Reyni Prihandini, S.Pd binti Satrijo Prabowo BA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat

(Alm) terhadap Penggugat Reyni Prihandini, S.PdbintiSatrijo Prabowo BA;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agitsna Arafat A.Mdbin Tatjim Arikin S) terhadap Penggugat (Reyni Prihandini, S.Pd bintiSatrijo Prabowo BA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.

Fotocopy Surat Nikah dari Gereja Kristen Injili Syaloom Klademak KotaSorong, Nomor 02/A7.a/b/I/2013, tanggal 28 Januari 2013, atas namaSteven Laorina Thedy dan Reyni Angganitje Paendong, (bukti P.2);3. Surat Keputusan Kepala Badan SAR Nasional, nomor SK.10/KP.013/1/BSN2016, tanggal 8 November 2016, (bukti P.3);4. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 9 Mei 2016 antara Steven L. Thedy danReyni A.

LesyRadjapati;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.1 tentang Kutipan Akte Perkawinan atas nama ReyniAngganitje Paendong (Penggugat) dan Steven Laorina Thedy (Tergugat) yangmenerangkan bahwa di Sorong pada Tanggal 28 Januari 2013 telah tercatatperkawinan antara Reyni Angganitje Paendong (Penggugat) dan StevenLaorina Thedy (Tergugat) yang telah dilangsungkan di GKI Syaloom KlademakSorong, pada Tanggal 28 Januari 2013 (bukti P.2) dan Saksi Maria YulitaAgustina

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruli Hambali bin Rahmat) terhadap Penggugat (Reyni Tanya binti Odang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Edi Mulyadi bin Dudu Alm dengan Pemohon II Reyni Riyani binti Andi Suhendi yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Kepala DinasKesehatan Provinsi Gorontalo dan Kuasa Pengguna Anggaran mengangkatPanitia Lelang di Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Gorontalo, dengansusunan sebagai berikut:Ketua : Reyni Anasiru, SKM., M.Kes.;Sekretaris/merangkap anggota : Andriyanto Abdussamad, SKM;Anggota : Dra. Zusiana Muis, Apt.;Alfred A.M. Saleh, SKM;Afriyani Katili, SKM;Eko Rahman Setiawan, SKM;Daendels Bagit, AMKL;Bahwa selain itu Dr. H. Thamrin Podungge, M.Sc.

Thamrin Podungge, M.Sc Kepala DinasKesehatan Provinsi Gorontalo dan Kuasa Pengguna Anggaran mengangkatPanitia Lelang di Lingkungan Dinas Kesehatan Provinsi Gorontalo, dengansusunan sebagai berikut:Ketua : Reyni Anasiru, SKM., M.KesSekretaris/merangkap anggota : AndriyantoAbdussamad,SKMAnggota : Dra. Zusiana Muis, AptAlfred A.M. Saleh, SKMAfriyani Katili, SKMEko Rahman Setiawan, SKMDaendels Bagit, AMKLBahwa selain itu Dr. H.

Putusan Nomor 2105 K/PID.SUS/2014Berita Acara, dimana saksisaksi untuk Terdakwa Richard Edward, Sie,S.Kom. yang bernama:1) Reyni Anasiru, SKM, M.kes pada Poin 7 (lampiran);NhAndriyanto Abdusasamad, Skm pada poin 7, poin 8. (lampiran);Alfred AM Saleh, SKM Pada Poin 9 (lampiran);Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. Nurinda Rahim padapoin 7 (lampiran);& W))))5) Drs. Kadir Paruma, MM pada Poin 8 (lampiran);6) Abdul Madjid Tanta, A.Md.

Thamrin Podungge, M.Sc Kepala DinasKesehatan Provinsi Gorontalo dan Kuasa Pengguna Anggaranmengangkat Panitia Lelang di Lingkungan Dinas Kesehatan ProvinsiGorontalo, dengan susunan sebagai berikut :Ketua : Reyni Anasiru, SKM., M.KesSekretaris/merangkap anggota =: Andriyanto Abdussamad, SKMAnggota : Dra. Zusiana Muis, AptAlfred A.M. Saleh, SKMAfriyani Katili, SKMEko Rahman Setiawan, SKMDaendels Bagit, AMKL Bahwa selain itu dr. H.

Thamrin Podungge, M.Sc Kepala DinasKesehatan Provinsi Gorontalo dan Kuasa Pengguna Anggaranmengangkat Panitia Lelang di Lingkungan Dinas Kesehatan ProvinsiGorontalo, dengan susunan sebagai berikut :Ketua : Reyni Anasiru, SKM., M.KesSekretaris/merangkap anggota =: Andriyanto Abdussamad, SKMAnggota : Dra. Zusiana Muis, AptAlfred A.M. Saleh, SKMAfriyani Katili, SKMEko Rahman Setiawan, SKMDaendels Bagit, AMKLBahwa selain itu dr. H.

REYNI ANASIRU, SKM,M.Kes.:Bahwa saksi bekerja pada Dinas Kesehatan Propinsi Gorontalosebagai Kasubdin bina program dari tahun20042007, kemudiansebagai Kasubdin Pelayanan Kesehatan dari tahun 2007 sampaidengan tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui soal pengadaan CTSCAN tahun anggaran2005 yang diadakan Dinas Kesehatan Propinsi Gorontalo untukRumah Sakit Umum Daerah Dr.

ANISIRU selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa;Bahwa saksi hanya mengetik dokumen kemudian saya serahkan keBu Reyni;96 Bahwa saksi membuat urutanuratan dokumen pengadaan barangdan jasa; Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak NIKSON TAHIR; Bahwa saksi kurang mengetahui pasti urusan apa dengan PakNIKSON TAHIR; Bahwa saksi hanya mengetik dokumen sesuai dengan arahan buREINI ANISIRU; Bahwa proses pengdaan barang CT SCAN itu dengan penunjukanlangsung

Sc; maka REYNI ANASIRU selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa dengan dibantu EKO RAHMAN SETIAWANseorang CPNS Dinas Kesehatan Propinsi Gorontalo dan waktu itu selakuanggota panitia pengadaan barang menyiapkan dokumendokumenpenunjukan langsung yang menunjuk CV. DAYA PRIMA dalam hal ini diwakilioleh Terdakwa untuk pelaksana pengadaan CT SCAN tersebut;Menimbang, bahwa terungkap dalam persidangan sebelumpenandatangan kontrak pengadaan CT SCAN dilakukan; antara Terdakwadengan DR.