• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan identitas data kependudukan Pemohon nama: REZITA MEYLANI YOPI, lahir di Japura, tanggal 7 Mei 1994, anak dari seorang ayah bernama H.

  SYAFRUDDIN NOTHMAN dan ibu yang bernama ROZWIRNA WAHAB;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama REZITA MEYLANI menjadi REZITA MEYLANI YOPI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1402-LT-30052014-0082 tanggal 8 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu;

4.

Pemohon:
Rezita Meylani

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5877/KD-CS-BTM/2000 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam tertanggal 03 November 2000, yang semula bernama Reza Tania Rasita dengan tahun lahir 1975, diubah menjadi Rezatamia Rezita dan tahun lahir 1983;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

  Pemohon:
  Rezatamia Rezita

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Ramadan bin Maji) terhadap Penggugat (Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti Romy Oktaviyar Pakpahan);
  4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asyifah Azahra binti Fajar

  Penggugat:
  Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti Romy Oktaviyar Pakpahan
  Tergugat:
  Fajar Ramadan bin Maji

  PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2021/PA.Pstoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanah antara:Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti Romy Oktaviyar Pakpahan,tempat tanggal lahir di Pematangsiantar 8 September 1996,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Ramadan bin Maji)terhadap Penggugat (Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita binti RomyOktaviyar Pakpahan);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) AnakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Asyifan Azahra binti FajarRamadan (Pr) yang lahir pada tanggal 6 September 2016;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Ramadan binMaji) terhadap Penggugat (Selvi Rezita Pakpahan alias Selvi Rezita bintiRomy Oktaviyar Pakpahan);4.

• Pembanding/Penggugat I : SIDIG RINI WIDYASTUTI Diwakili Oleh : ALFHICA REZITA SARI, S.H.
  Pembanding/Penggugat II : AGUNG TRI WIBOWO Diwakili Oleh : ALFHICA REZITA SARI, S.H.
  Terbanding/Tergugat : PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA CABANG WONOSARI

• 1. Menyatakan Terdakwa Rizka Rezita Harman Binti Harman Madduppa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Lebih dari 5 (Lima) Gram, sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (2) Undang-Undang

  Penuntut Umum:
  MOHAMMAD SYAFRUL, SH
  Terdakwa:
  RIZKA REZITA HARMAN Binti HARMAN MADDUPPA

• Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bemama Audi Awaluddin bin Andi Syarifuddin dengan calonistrinya bemama Saskia Rezita Amalia binti Muh. Rusli.3.

  Bahwa Pemohon telah melamar Saskia Rezita Amalia binti Muh. Rush untukdijadikan sebagai istri pendamping hidup anaknva Andi Awaluddin.e Bahwa anak Pemohon dilihat dari segi pisik sudah cukup dewasa sudah dapatdipercaya, berperilaku baik dan dapat bertanggung jawab sebagai seorang suami.e Bahwa anak Pemohon Andi Awaluddin bersedia kawin dengan perempuan SaskiaRezita Amalia binti Muh.

  Rusli dan tidak ada paksaan dari pihak lain sehingga sudah dapatdinikahkan disamping itu Andi Awaluddin dengan calon istrinya (Saskia Rezita Amalia)telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan.e Bahwa Andi Awaluddin dan Saskia Rezita Amalia tidak mempunyai hubungan darahdan tidak ada halangan untuk menikah.e Bahwa Perkawinan Andi Awaluddin dan Saskia Rezita Amalia, akan dilangsungkanpada Tanggal 12 Desember 2012 dan pihak Kantor Urusan Agama tidak mau mencatat danmenolak perkawinan anak Pemohon

  Rush dan tidak ada paksaan dari pihak lain bahkan Andi Awaluddin dan SaskiaRezita Amalia telah pacaran dan sudah erat sekali hubungannya malah lebih berbahayaapabila tidak cepat dikawinkan.e Bahwa Andi Awaluddin dan Saskia Rezita Amalia, tidak mempunyai hubungan darahdan tidak ada halangan untuk menikah.e Bahwa Perkawinan Andi Awaluddin dan Saskia Rezita Amalia, akan dilangsungkanpada Tanggal 12 Desember 2012 dan pihak Kantor Urusan Agama tidak mau mencatat danmenolak perkawinan anak Pemohon tersebut

  tanpa ada Penetapan dispensasi dariPengadilan Agama, sedang Pemohon sudah terlanjur melamar danpihak keluarga Saskia Rezita Amalia telah menerima lamaran Pemohon dan apabilaperkawinan tersebut tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan bahkan sudah beredar undangan.

• Henny Rezita;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Henny Rezita;4.

Mdn.palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitarpukul 06.00 wib pada saat saksi Henny Rezita bangun pagi dan menuju ruangdapur rumahnya , saksi Henny Rezita terkejut melihat jJemuran pakaian miliknyaberhilangan dari gantungan jemuran halaman belakang rumah , kemudian saksiHenny Rezita juga melihat mesin pompa air merk sanyo berwarna hitam besertakotaknya telah hilang dari ruang dapur, selanjutnya

melihat hal tersebut saksiHenny Rezita melaporkan kejadian tersebut kepada suaminya yaitu saksi Abdullah, selanjutnya saksi Henny Rezita mencari tahu siapa pelaku yang masukkerumahnya melalui tetanggatetangga sekitar rumah dimana tetangga saksiHenny Rezita juga banyak yang mengalami kehilangan barang dari rumahmasingmasing, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 saksi HennyRezita mendapat kabar dari tetangganya yaitu saksi Joko yang mengatakanbahwa ada seorang tetangga saksi yaitu terdakwa

Rezita terkejut melihat jemuran pakaian miliknyaberhilangan dari gantungan jemuran halaman belakang rumah , kemudian saksiHenny Rezita juga melihat mesin pompa air merk sanyo berwarna hitam besertakotaknya telah hilang dari ruang dapur, selanjutnya melihat hal tersebut saksiHenny Rezita melaporkan kejadian tersebut kepada suaminya yaitu saksi Abdullah, selanjutnya saksi Henny Rezita mencari tahu siapa pelaku yang masukkerumahnya melalui tetanggatetangga sekitar rumah dimana tetangga saksiHenny Rezita

oleh saksi Korban Henny dan keluarganya dirumah terdakwa, da terdakwadilaporkan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Medan Labuhan.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Henny Rezita untukmengambil barang miliknya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

• Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekirapukul 18.30 wib terdakwa Saiful Amri Bin Said Jafar Alias Pon bersama dengansaksi Rezita Mulia (merupakan isteri terdakwa) datang kerumah saksi RuslanBin Yusuf di Rumah Dinas Bidan Desa yang beralamat di jalan Medan BandaAceh (Alue raya) Desa Mesjid Punteut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe dengan tujuan silaturahmi / bertamu.Halaman 2 dari 10 Putusan

  Nomor 130/Pid.B/2016/PN LSMKemudian setelah tiba dirumah saksi Ruslan, terdakwa Saiful bersamadengan saksi Rezita disambut baik oleh saksi Rizka Mulia (isteri saksi Ruslan)yang juga merupakan kakak kandung dari saksi Rezita Mulia.Setelah masuk kedalam rumah, terdakwa dan saksi Rezitadipersilahkan duduk dilantai ruang tamu rumah saksi. singkat cerita terjadilahperbincangan hangat membahas masalah keluarga antara saksi Rezita Muliadan saksi Rizka Mulia serta adik bungsu saksi yaitu saksi Shiratul

  lalu dijawab oleh saksi Rezita saya tidaktahu kenapa. hingga perbincangan tersebut berujung pada pertengkaran mulutantara saksi Rizka dengan saksi Rezita.Mendengar pertengkaran mulut antara saksi Rizka Mulia dengan saksiRezita Mulia tersebut saksi Ruslan segera bergegas keluar kamar dan langsungmenemui saksi Rizka dan saksi Rezita yang sedang berada di ruang tamukemudian saksi Ruslan langsung ikut campur dalam perbincangan tersebut danbertanya hal yang sama pada saksi Rezita dengan nada yang kasar

  kemudian dijawab oleh saksi Rezita dengan jawabanyang sama tidak tahu. hingga selanjutnya saksi Ruslan memakimaki danmengusir saksi Rezita dan terdakwa agar segera keluar dari rumahnya.Kemudian untuk menghindari pertengkaran tersebut saksi Rezitalangsung mengajak suaminya terdakwa Saiful untuk bergegas pulang dandisetujui oleh terdakwa.Lalu beberapa saat kemudian terdakwa Saiful langsung bangun daritempat ia duduk dan menghampiri saksi Ruslan sambil menolak tubuh saksi danmengatakan jangan begitu

  SYIRATUL MULIA, memberikan keterangan didepan tanpa disumpah karenamasih dibawah umur pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal kejadian perkelahian antaraabang ipar saksi Ruslan dengan abang ipar saksi Saiful Amri yangbertempat dirumah kakak saksi yaitu rumah dinas bidan desa di desaMesjid Punteut Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe; Bahwa wakiu sekira jam 19.30 wib saksi sedang berada di ruamh kakaksaksi tersebut lalu datang kakak saksi Rezita bersama

• Yusuf Gunawan bin Gumbri Taris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ervyna Rezita Napu binti Rusly Napu) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Yusuf Gunawan bin Gumbri Taris
  Termohon:
  Ervyna Rezita Napu binti Rusly Saman Napu

• Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II yang bernama : REZITA NADHIFA Binti MUSTAQIM, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2013 di Rumah Bidan Hefrina Sofyan,AMKeb Jalan Puri Gg. Purnama No.267 C Medan;3. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II (sebagai ayah / Ibu) angkat dari REZITA NADHIFA Binti MUSTAQIM;4.

  Pengadilan Agama Medan KelasIA denganRegister Nomor: 52/Pdt.P/2013/PA.Mdn, tanggal 05 April 2013, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan II adalah pasangan suami isteri yang telah menikahj di Medan padatanggal 02 Juli 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/10/VII/93 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;2 Bahwa pada tanggal 2 April 2013 yang lalu para Pemohon telah menerima seorang anakperempuan yang lahir pada tangga 31 Maret 2012 bernama Rezita

  Dan Hj.Endang SriRahayu) sebagai orang tua asuh (orang tua angkat) dari seorang anak perempuan yangbernama Rezita Nadhifa Binti Mustaqim yang lahir pada tanggal 31 Maret 2013;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan II telah datangmenghadap di persidangan, Majelis telah memberi nasihat dan saran apakah Pemohon telahmempertimbangkan permohonan tersebut, yang ternyata para Pemohon tetap dengan permohonannya,2kemudian

  Endang Sri Rahayu) adalah pasangan suam1 isteri;e Bahwa Pemohon I dan II telah dikaruniai anak sebanyak 4 orang yang semuanya lakilaki;e Bahwa Pemohon I dan II telah dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang yangsemuanya lakilaki;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini oleh Pemohon II untuk memberikanketerangan atas maksud Pemohon untuk mengangkat anak, anak daru pasangan suamiisteri Mustaqim dan Nurhidayah yang bernama Rezita Dadhifa, perempuan, masih bayi;e Bahwa yang saksi ketahuo orang tua

  NADHIFA adalah anak perempuan kandung daripasangan suami isteri MUSTAQIM dan NURHIDAYAH setuju dan telah menyerahkan anaknyauntuk diasuh, dibimbing dan dididik oleh Pemohon I dan Pemohon II bersama Pemohon II untukkepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai Muslim dan Muslimah yang merasamendapatkan kemampuan moril maupun materiil, sehingga bermaksud mengambil anak yangbernama : REZITA NADHIFA tersebut sebagai anak angkat demi kepentingan

  Purnama No.267 CMedan;3 Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II (sebagai ayah / Ibu) angkat dari REZITA NADHIFABinti MUSTAQIM;4 Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan pada hari Selasa 16 April 2013 M bertepatan05 Jumadil Akhir 1434 H oleh kami Drs.H.ABDUL HALIM IBRAHIM, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

• Majelis hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada pemohon untukmenikahkan anaknya yang bemama Saskia Rezita Amalia binti Muh. Rush denganlaki laki bemama A. Awaluddin bin A.

  telahmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telah dicatatdalam berita acara persidanagan perkara ini, dan untuk ringkasnya uraian penetapanini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebgai rangkaian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bemama Saskia Rezita

  , bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti (PI & P2 ) dan dua orang saksi seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa tentang bukti (PI) oleh majelis alat bukti tersebut dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tangani Bahwa jika perkawinan ini diundur apa lagi dibatalkan, maka dikhawatirkanteijadi hal hal yang tidak diinginkan karena hal itu menyangkut SJRP Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuan Saskia Rezita

  puladapat membimbmg anaknya dengan baik dalam menjalani kehidupan rumah tangganyakelak, lagi pula jika perkawinan ini ditolak dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yangtidak diinginkan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka penolakan yang dilakukan olehpegawai pencatat nikah di wilayah tempat tinggal pemohon dapat dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dengan memberi izindispensasi kawin kepada Saskia Rezita

  Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada Saskia Rezita Amalia bintiMuh. Rush untuk kawin dengan lelaki Andi Awaluddi bin Andi Syarifuddin.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majeiispada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 M. Bertepatan tanggal 20 Muharraml434 H.oleh kami Drs. HM. Natsir sebagai hakim ketua majeiis, Dra. Hj. Rosmiati, SH. danDrs.

• Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Desember 2009, jam 12.32 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri EKO JUNI WITANTO dan YANITA yang diberi nama: TRINITY REZITA ADYANI WITANTO; ---------------------------------------3.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 18 Desember 2009, jam 12.32Wib, anak ke 3 (Tiga) yang diberi nama TRINITY REZITA ADYANIWITANTO dari pasangan suami istri EKO JUNI WITANTO danYANITA,; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

  P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : M/ISTARI dan AMIN BIN IBRAHIM yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan EKO JUNIWITANTO dan YANITA dikaruniai seorang anak Perempuan yangdiberi nama TRINITY REZITA

  Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Desember 2009,jam 12.32 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 3 (Tiga),dari pasangan suami istri EKO JUNI WITANTO dan YANITA yang diberinama: TRINITY REZITA ADYANI WITANTO); 3.

• AmboSakka terhadap Penggugat, Rezita Purnamasari binti CheruddinRachman;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan yang telah dikemukakan di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa Cq. Majelis Hakim yang menanganiyang menyidangkan perkara, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 203/Pdt.G/2019 /PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

  Ambo Sakka terhadapPenggugat, Rezita Purnamasari binti Chaeruddin Rachman.3.

• Rukanah dan Turut Tergugat III Agnes Rezita Maulana untuk keluar dan mengosongkan tanah dan bangunan di Komp GBA I Blok D No. 271 Rt. 004/014 Desa Bojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;

• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.710.000,00 (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Penggugat:
Yanita Perania
Tergugat:
Desty Cania asri
Turut Tergugat:
1.Imas Marlinda
2.Rukanah
3.Agnes Rezita Maulana

• PUTUS ANNomor : 1687/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatITA REZITA binti HILAL MUSTOFA, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di RT.028RW.002 Desa Kalimas, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat

  SUPENDI) kepada Penggugat (ITA REZITA binti HILALMUSTOFA ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) 5 oor r rrr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa, mengenai Mobil 1 (Satu) unit Mobil Toyota Fortuner 2.7 GIA,tahun 2014, BP 1385 Al, atas nama LELIYANI dan 1 (Satu) unit MobilHonda CRV RM3 2WD 2.4 AT, tahun 2014, BP 1690 Al, atas nama REZATAMIA REZITA, disepakati menjadi milik masing masing PihakPertama dan Pihak Kedua, sebagaimana penguasaannya saat ini, yaituMobil Fortuner menjadi milik Pihak Kedua dan Mobil Honda CRVmenjadi milik Pihak Pertama dengan pengaturan pembayaran cicilantetap dilanjutkan sampai lunas dari hasil usaha Bersama di

• REZA REZITA.,3. FAREL FONIZA., SESUAI YANG TERTERA PADA Kartu KeluargaPemohon Nomor 1408040511070087tanggal 26012012 yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Siak;4. Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 5327LT2011. tanggal 10Oktober 2011 yang bernama VELLA FEBRIANTI., tertulis denganidentitas anak pertama dari Suami istri Yusra Foniza dan Aminah;5.

  AMINAH tanggal 5 Maret1998; e Bahwa dalam pernikahan kami dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu VELLA FEBRIANTI, REZA REZITA, dan FARELFONIZA; Bahwa anak saksi yang bernama VELLA FEBRIANTI lahirtanggal 9 Februarie Bahwa nama anak Pemohon yang bernama VELLA FEBRIANTItelah keluar Kutipan Akte Kelahirannya namun terdapat kesalahan namaPemohon;e Bahwa nama di Kutipan Akte Kelahiran ditulis VELLAFEBRIANTI, sedangkan di ijazah SD, SMP, dan SMU nama Pemohontertulis VELLAVEBRIANT I;2nnnn nn nn nnn nnn cere

• Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Rezita Febrina, diberi tanda P7;8. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 4032/1920/08/T atas nama Ravi FarenFebrian, diberi tanda P8;9.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diswanto, S.Pd bin Idrus) kepada Penggugat (Dhita Rezita Asrin, S.Pd binti Asrin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.208.000,00 ( satu juta dua ratus delapan belas ribu rupiah).

• Taufiqurrohman bin Sunarto ) terhadap Penggugat (Rezita Tristin Karlinda binti Sutrisno )

  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);