melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau. halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hariyang dilakuakn oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut ;= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikantersebut diatas ,saksi Ngantiyem Binti DarsoWijoyo bermaksud menjemput anaknya meminta izinkepada terdakwa untuk mengajak anaknya yang nomordua bernama Rhafi

kanan~ terdakwa mengenaipelipis dan pipi kiri saksi Ngantiyem binti DarsoWijoyo sebanyak 3 = (tiga) kali saksi Ngantiyembinti Darso Wijoyo ' berusaha menangkis dengantangan kanannya sehingga jari tangan kanannyasakit,kemudian terjatuh ditanah dengan posisitubuh terlentang,selanjutnya terdakwa mencobamenginjak dengan menggunakan kaki kiri ke lehersaksi Ngantiyem Binti Darso wijoyo,tapi hanyadiancang ancang saja,selanjutnya terdakwa pergikerumah sambil menggendong anaknya yang nomor duayang bernama Rhafi

(dua)bernama Rhafi Meifianasari untuk melihathiburan Agustusan di Balai desaSomongari dan saksi bertemu denganterdakwa di pekarangan sebelahrumah mertua saksi,mengatakan sepatahakan tetapikatapun suamibarattanpasaksiyaitu. terdakwa Suwondo langsung menamparsaksi dengan tangankena pada bagian pelsebanyak 3 (tiga) kakiri dan kanannyaipis dan piipikirili dan saksi mencobamenangkis dengan tangan kanansaksisehingga jari tangan saksi sakit,dansaksi jatuh ke tanahtelentang,kemudianuntuk mengijak saksike

arah leher akan tetapi hanyaanggang anggangjawa)saja,kemudian 5pergi kerumahnyaanaknya yang bernasaksi langsung melaporkandengan posisitubuhterdakwa berusahadengan kaki kirinyadi(bahasaetelah itu terdakwasambil menggendongma Rhafi kemudiankejadiantersebut kepada Pamong Desa di KantorDesa SomongariBahwa sebab kejadian tersebut karenasuami saksi /terdakwaanaknya yang nomor dua dibawasaksi.Bahwa sebelum kejadian ini saksiterdakwa sering cekcok hinggapulang ke rumah orangtuanya selamabulan,sampai =

putusan ini,maka Berita Acara Persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa, dari keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan hasil Visum et Repertum, makaPengadilan Negeri telah menemukan fakta fakta hukum dipersidangan sebagai berikutBahwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2011 saksi Ngantiyem Binti Darso Wijoyobermaksud menjemput anaknya meminta izin kepadaterdakwa untuk mengajak anaknya yang nomor duabernama Rhafi

Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman MM Lorong Kutaran No. 28Gampong Emperom Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh;Sebagai Pemohon 7;Harto bin Rusli, umur 46 tahun (lahir di Banda Aceh, 18081973),Warga Negara Indonesia, NIK 1171021808730003, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SMA, Status Kawin, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Arab Saudi No. 132Gampong Miruk Lam Reudeup Kecamatan Baitussalam Kabupaten AcehBesar;Sebagai Pemohon 8;Rhafi

Rhafi Sarni bin Rusli, anak lakilaki, Pemohon 9;setelah meninggal Rusli bin Agam Zainun dan istrinya Saltiahmaka ahli waris Rusli bin Agam Zainunyang ditinggalkan adalah 8(delapan) orang anak yaitu sebagaimana disebut pada poin 4.2.1sampai dengan poin 4.2.8 ;Hal. 6 dari 14 Hal. Pen.

Menetapkan ahli waris Rusli bin Agam Zainun adalah :1) Agus Rusli Putra, anak lakilaki kandung :2) Syarifuddin bin Rusli, anak lakilaki kandung;3) Syafril bin Rusli, anak lakilaki kandung;4) Suhemi Kamal bin Rusli, anak lakilaki kandung;5) Rosita binti Rusli, anak perempuan kandung;6) Fuadi bin Rusli, anak lakilaki kKandung;7) Harto bin Rusli, anak lakilaki kandung;8) Rhafi Sarni bin Rusli, anak lakilaki kandung;9. Menetapkan telah meninggal dunia : Rhadiah binti Agam Zainun, M.

No.200/Pdt.P/2019/MS.Bna1) Agus Rusli Putra bin Rusli,2) Armiya bin Hanafiah,3) Syarifuddin bin Rusili,4) Syafril bin Rusli,5) Suhemi Kamal bin Rusili,6) Rosita binti Rusli,7) Fuadi bin Rusli,8) Harto bin Rusli,9) Rhafi Sarni bin Rusli,10) Yunasri binti M. Jamil,11) Yusrizal bin M. Jamil,12)Zufirzal bin M.

Saksi NANA RHAFI OBRIDANA Bin DALIM dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 01.30 Wib di bengkel Desa Kertamulya BlokJamban Kec. Bongas Kab.

Indramayu;Bahwa awal mulanya saat itu saksi sedang tidur dan pagi harinya saksimendapat berita dari saksi NANA RHAFI bahwa saksi BILLY dkkmelakukan pemukulan terhadap saksi SUKANDA, saksi NANA RHAFIdan saksi CASRONI di depan bengkel milik saksi, dan saksi NANARHAFI menceritakan bahwa saksi SUKANDA di pukul terlebih dahuluoleh terdakwa yang kemudian diikuti pelaku yang lainnya denganmenggunakan tangan kosong dan membentur benturkan kepala saksiSUKANDA ke meja kaca milik saksi yang berada di depan

bengkelsehingga saksi SUKANDA mengalami luka memar dan mimisan danpelaku lain melakukan pemukulan terhadap saksi NANA RHAFI dan saksiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid B/2016/PN.Idm.CASRONI dan para pelaku juga secara paksa mengambil 1 (satu) buahHP merk Samsung Note 2 dan 1 (satu) buah HP merk Oppo warna hitamdan 2 (dua) buah helm merk INK dan setelah itu pelaku kabur dari tempatkejadian; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Indramayu; Bahwa berdasarkan laporan Polisi tanggal 22 Februari 2016 terdakwa dan saksiAZRIL telah dilaporkan oleh saksi NANA RHAFI ke Polsek Bongas terkait tindakpidana pengeroyokan dengan korban saksi NANA, saksi CASRONI dan saksiSUKANDA kemudian saksi melaporkan ke Kapolek Bongas untuk dilakukanpenyidikan dan setelah kedua pelaku tertangkap keduanya mengakui bahwatelah melakukan pengeroyokan dan pencurian barang berupa HP merk Oppo,merk Samsung type Note 2 dan dua buah helm merk INK; Bahwa terdakwa

MALIKmengambil handphone milik saksi NANA RHAFI, kemudian FAISALmengambil helm milik saksi NANA RHAFI dan AGUNG MUNIZARmengambil helm milik saksi CASRONI; Bahwa sewaktu di tempat kejadian terdakwa tidak mengetahui kalau saksiAZRIL mengambil handphone milik saksi CASRONI, namun saksi AZRILsendiri yang menceritakan bahwa dirinya telah mengambil handphonetersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 1 (Satu) buah meja kaca

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Eka Wardana Bin Bibit Wahyudi dan Terdakwa II Deze Rhafi Dzar als Deze Bin Hairus Sadikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1( satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
1.WAHYU EKA WARDANA bin BIBIT WAHYUDI
2.DEZE RHAFI DZAR als DEZE bin HAIRUS SADIKIN

Syaikhur Rhafi anak laki-laki dari Slamet Purnomo dan Siti Nikmawati, menjadi Syaikhur Rhafi anak laki-laki dari Slamet Purnomo dan Siti Nichmah;

Syaikhur Rhafi anak laki-laki dari Slamet Purnomo dan Siti Nichmah;

Rhafi Sarni bin Rusli, Pemohon 9;Rhadiah binti Agam Zainun, kawin, telah meninggal duniabersama suaminya bernama M. Jamil dan 1 (satu) orang anakkandungnya bernama Yasmin bin M. Jamil karena gempa dantsunami pada tanggal 26 Desember 2004 di Ulee Lheue danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.3.1 Yunasri binti M. Jamil, Pemohon 10;3.3.2 Yusrizal bin M. Jamil, Pemohon 11;3.3.3 Zufrizal bin M.

Zainun selanjutnya yang masih hidup sebagai ahli warisadalah para cucu yang diperolah dari anakanak Agam Zainun, danmohon kesemuanya ditetapkan sebagai ahli waris Agam Zainun, yaitu :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.Agus Rusli Putra bin Rusli, Pemohon 1 ;Armiya bin Hanafiah, Pemohon 2 ;Syarifuddin bin Rusli, Pemohon 3 ;Syafril bin Rusli, Pemohon 4 ;Suhemi Kamal bin Rusli Pemohon 5 ;Rosita binti Rusli, Pemohon 6 ;Fuadi bin Rusli, Pemohon 7 ;Harto bin Rusli, Pemohon 8;Rhafi

Rhafi Sarni bin Rusili ;3.10. Yunasri binti M. Jamil ;3.11. Yusrizal bin M. Jamil ;3.12. Zufirzal bin M. Jamil ;3.13. Erlina binti Abdurrahman ;3.14. Elita binti Abdurrahman ;3.15. Dedy Armansyah bin Abdurrahman ;3.16. Maulina binti Sofyan ;3.17. Sarwani bin Sofyan ;3.18. Marlinda bin Sofyan ;3.19. Amna Yusra binti Sofyan ;3.20. Zuliawany binti Marwan;5. Menetapkan Para Pemohon selaku ahli waris berhak melakukansegala sesuatu untuk mengurus harta peninggalan Agam Zainun binMansyur;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Dewi Masitoh binti Abu Anifah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Rhafi Dzar Alfathoni bin Jufri;

3. Memberi dispensasi kepada Muhammad Rhafi Dzar Alfathoni bin Jufri untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dewi Masitoh binti Abu Anifah;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Chantika Putri Hardiyanti binti Jaya Lukmantara) ) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama :
   1. Muhamad Abdul Rhafi bin Nia Kurniawan, laki-laki lahir di Depok 14 Nopember 2008, umur 14 tahun;
   2. Davina Mutiara binti Nia Kurniawan, perempuan lahir di Depok 30 Desember 2012, umur 10 tahun;
3. Menyatakan dan menetapkan

Pemohon (Chantika Putri Hardiyanti binti Jaya Lukmantara) ) dapat mewakili dua orang anak yang bernama :

1. Muhamad Abdul Rhafi bin Nia Kurniawan, laki-laki lahir di Depok 14 Nopember 2008, umur 14 tahun;
2. Davina Mutiara binti Nia Kurniawan, perempuan lahir di Depok 30 Desember 2012, umur 10 tahun;

langsungmenampar saksi NGATINYEM Binti DARSO WIJOYOsebanyak 3 (tiga) kali saksi NGATINYEM BintiDARSO WIJOYO berusaha menangkis dengan tangankanannya sehingga jari tangan kanannya sakit,kemudian terjatuh di tanah dengan posisi tubuhterlentang, selanjutnya terdakwa mencobamenginjak dengan menggunakan kaki kiri ke lehersaksi NGATINYEM Binti DARSO WIJOYO tapi hanyadiancang ancang/diangan angan saja, selanjutnyaterdakwa langsung pergi kerumah sambilmenggendong anaknya yang nomor 2 (dua) yangbernama RHAFI

FUADI bin RUSLI, bertempat tinggal di Jalan AbdurrahmanMM, Lorong Kutaran, Gampong Emperon, Kecamatan JayaBaru, Kota Banda Aceh;ROSITA binti RUSLI;RHAFI SARNI binti RUSLI, Nomor 4 dan Nomor 5 bertempattinggal di Jalan Pattimura Nomor 85, Gampong Sukaramai,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;6.

Rhafi Sarni binti Rusli;Sebagai ahli waris dari almh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zaidatur Rizqiyah binti Suhan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rhafi Dzarwan Ismail bin Moh. Ismail) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

AbdurrahmanMM, Lorong Kutaran, Gampong Emperon, Kecamatan Jaya Baru,Kota Banda Aceh, dahulu Pelawan Ill sekarang Pembanding III;Rosita binti Rusli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1, tempat tinggal di Jl.Pattimura No.85, Gampong Sukaramai, Kecamatan Baiturrahman,Kota Banda Aceh, dahulu Pelawan IV sekarang Pembanding IV;Rhafi Sarni binti Rusli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat tinggal di Jl.Pattimura No.85, Gampong

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rhafi Dzarwan Ismail bin Moh. Ismail) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Zaidatur Rizqiyah binti Suhan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Rhafi Bastari bin/binti Riki Bastari, lahir tanggal 04 Oktober 2020;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 1 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain dan Tergugatsudah diketahui telah menikah

RHAFI AL GHIFARI BIN DUPPA LIPU JAYA, lahir tanggal 25 Oktober 2012 ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama TASYA SALSABILA, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2020 di Tapak Tuan, dibawah perwalian Pemohon (Rhafi Sarni Binti A.Gani Sulaiman ) selaku ibu kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu );

Rhafi lzaaz Hilmy, umur 12 tahunSe Bahwa setelah pernikanhan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu dengan Nomor: 177/78/VII/2000 tanggal 18 Juli 2000;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu : Nama Pemohon : Lilik Widiawati binti Widarto. sedangkan yangbenar adalah : Nama Pemohon: Lilik Widawati binti Widarto;5.