Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ray raya riau rian rudy r.ay rhoy rhayu ruhay rhab rhany rhey rahay
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 462/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 —
Terdakwa:
RHAY AGUNG G.C
17 — 13
    1. Menyatakan terdakwa RHAY AGUNG G.C telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    RHAY AGUNG G.C
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 462/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 —
Terdakwa:
RHAY AGUNG G.C
23 — 4
    1. Menyatakan terdakwa RHAY AGUNG G.C telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    RHAY AGUNG G.C
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN RAHA Nomor 119/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FRED OLEN RHAY PELLA Alias REY BiN FITALIS PELLA
100 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fred Olen Rhay Pella alias Rey Bin Fitalis Pella tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Fred Olen Rhay Pella alias Rey Bin Fitalis Pella
      Penuntut Umum:
      1.SITI DARNIATI
      2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
      Terdakwa:
      FRED OLEN RHAY PELLA Alias REY BiN FITALIS PELLA
      Bahwa sekitar pukul 18.30 Wita, Terdakwa FRED OLEN RHAY PELLAmenyerahkan nota peralinan berwarna putih kepada saksi LISA laluTerdakwa mengambil handphone Vivo Y19 di Tolo Plaza Phonekemudian Terdakwa FRED OLEN RHAY PELLA menyampaikan kepadasaksi LISA akan menjual handphone Vivo V17 Pro dan Vivo Y19 di DesaKabawo kemudian sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa FRED OLENRHAY PELLA menyampaikan telah dibegal di Desa Kecamatan Lawakab. Muna Barat.
      Muna, Terdakwa FREDOLEN RHAY PELLA menjual handphone Vivo Y19 kepada saksiSAHRUN seharga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dariharga normal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dipergunakanTerdakwa FRED OLEN RHAY PELLA untuk keperluan pribadi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FRED OLEN RHAY PELLA sehinggasaksi ASDANI BIN H.
      handphone Vivo Y19 di Tolo Plaza Phonekemudian Terdakwa FRED OLEN RHAY PELLA menyampaikan kepadaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020.
      Muna, Terdakwa FREDOLEN RHAY PELLA menjual handphone Vivo Y19 kepada saksiSAHRUN seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dariharga normal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dipergunakanTerdakwa FRED OLEN RHAY PELLA untuk keperluan pribadi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FRED OLEN RHAY PELLA sehinggasaksi ASDANI BIN H.
      Bahwa, diawal persidangan Ketua Majelis Hakim telah menanyakanidentitas lengkap Terdakwa Fred Olen Rhay Pella alias Rey Bin FitalisPella, dan dijawab oleh Terdakwa Fred Olen Rhay Pella alias Rey BinFitalis Pella dimana identitas lengkapnya adalah sama dengan yangtertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2683/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Chandra bin Hendra) terhadap Penggugat (Rhay Handayani Yasin binti Yayat Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 168/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 2 Mei 2013 —
15 — 6
  • N rhay ati, BH.Abd.Muis Tang,S.H.Perincian biaya perkara :Rp Panggilan IRedaksi Materai Pendaftaran Rp 80.000,00250.000,00 Rp. 5.000,00 Rp 6.000,00Jum 1 ah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 108/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARNOLDUS SERAN KLAU Alias DUS
70 — 19
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu warna coklat dengan Panjangkurang lebih tiga puluh sentimeter 1 (satu) baju kaos oblong warna biru merek COLE Active wearberukuran M 1 (Satu) celana pendek jeans berwarna biru terdapat robek pada bagiandepan kiri dan kanan merek RHAY AUTKENTICDirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 878/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 24 Oktober 2017 — Arief Dwi Pratama bin Hadi Supraptono
65 — 6
  • di Jl Simpang nomor 13 Desa Kertajaya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi sebagai karyawan bagian gudang; Bahwa Saksi berlugas mengeluarkan barang dari gudang sesuai pesanan; Bahwa Terdakwa datang pada saat barang pesanan dikeluarkan dari gudang; Bahwa Terdakwa yang meminta Saksi untuk menaikan barang ke mobil; Bahwa mobil yang digunakan Terdakwa merupakan milik PT Nissin;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Rhay