Ditemukan 15 data
8 — 0
Cs fj: el rhab GU SUS gd Coe lb eed lS Ge Sle II LtArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud
17 — 13
Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA RhAB WN Sulastri Suhani, S.HI.Hakim Anggota,H. Anwar, Lc. Panitera Pengganti, La Sahari, SH.Perincian Biaya:. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 325.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat seratus enam belas ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : ANDI TAMMA, SE
135 — 36
Karya Mandiri Jaya;
- 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;9) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/376/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2(dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/376/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2(dua) ruang Tahun 2012 dengan = anggaran sejumlahRp130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.
127 — 46
Karya Mandiri Jaya;9) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;(satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/376/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2(dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/376/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2(dua) ruang Tahun 2012 dengan = anggaran sejumlahRp130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.
126 — 28
Karya Mandiri Jaya;
- 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintan Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi PekerjaanMI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruangTahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000, yangdilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi PekerjaanMI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruangTahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000, yangdilaksanakan oleh CV.
143 — 52
Karya Mandiri Jaya;9) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2(dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesarRp.130.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.
Karya MandiriJaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor:KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesarRp.130.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.
Terbanding/Terdakwa : GERSON WENDA, S.Th.,MM
58 — 29
Karya Mandiri Jaya;
- 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor: KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;9) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2(dua) ruang Tahun 2012 #=dengan = anggaran sebesarRp.130.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.
Karya MandiriJaya;9) 1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor:KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesarRp.130.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.
160 — 83
Karya Mandiri Jaya;9) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.
Karya Mandiri Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/ 376/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi PekerjaanMI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2 (dua) ruangTahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000, yangdilaksanakan oleh CV.
Hal... 4610)11)12)13)14)15)16)Pekerjaan MI Nurul Huda Yapis Kota Jayapura berupa rhab ringan 2(dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.130.000.000,yang dilaksanakan oleh CV. Shalom Arde;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah NomorKW.26.3/KS.01.1/ 378/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA Hidayatullah Kota Jayapura berupa rehat berat 2 (dua)ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp. 200.000.000, yangdilaksanakan oleh CV.
80 — 7
Jombang memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon mempunyai tanah rumah diDusun Bangmalang Rt.3 Rw. 8 Desa Bandung Kec.Diwek KabupatenJombang ; Bahwa setahu saksi obyek tersebut asal usulnya tanha warisan dariorang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu rumah yang ditempati Termohon pernah direhab olehPemohon ; Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai uang rhab
117 — 130
;Bahwa dana tersebut adalah untuk pembangunan Ruang Praktek Siswasenilai Rp. 350.000, sedangkan untuk Rhab Gedung senilai Rp.140.000.000.
60 — 31
., ;Bahwa dana tersebut adalah untuk pembangunan Ruang PraktekSiswa senilai Rp. 350.000, sedangkan untuk Rhab Gedung senilaiRp. 140.000.000,;Bahwa proses perolehan dana tersebut adalah karena ada proposalyang diajukan oleh Kepala Sekolah ke Pusat baru dari Pusatmemberikan dana tersebut melalui rekening SMK Pelayaran Kupang ;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai permbentukan panitiapembangunan tersebut ;Bahwa saat dana tersebut masuk ke rekening SMK Pelayaran Kupangyang menjadi Kepala Sekolah adalah Ibu
115 — 19
Ary Achdiyani ada menelpon saksi yang memberitahu usulanuntuk prodi teknik mesin disetujui sebesar Rp. 30 Milyar namun untukkegiatan Rhab Gedung dicoret / ditolak ;> Bahwa selanjutnya yang meneruskan pembuatan usulan kedua (RAB)adalah teman saksi yaitu sdr. Abdul Gofur karena saksi sedangmelaksanakan tugas belajar namun saksi mengetahui apa saja yangkemudian atau itembarang apa saja yang diusulkan oleh sdr.
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
266 — 447
Intake, sayatidak ada membuat Berita Acara atau memberitahuan secara tertulismengenai robohnya Intake tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu panjangnya;Bahwa Karena sebelum melakukan kegiatan pihak SDA dan pihak kontraktoritu mesti menemui PDAM dulu untuk kordinasi persiapan proyek (bertemudengan Direktur PDAM);Bahwa Sampai Saat ini pipa tersebut belum menjadi milik PDAM;Bahwa air tida mengalir dari Merawang sampai ke Sungailiat itu memakalpipa yang direhab tersebut;Bahwa untuk kordinasi pekerjaan karena rhab
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
183 — 30
secara tertulis mengenai robohnya Intake tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu panjangnya;Halaman 150 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Karena sebelum melakukan kegiatan pihak SDA dan pihakkontraktor itu mesti menemui PDAM dulu untuk kordinasi persiapanproyek (bertemu dengan Direktur PDAM);Bahwa Sampai Saat ini pipa tersebut belum menjadi milik PDAM;Bahwa air tida mengalir dari Merawang sampai ke Sungailiat itumemakai pipa yang direhab tersebut;Bahwa untuk kordinasi pekerjaan karena rhab
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
273 — 423
Intake, saya tidak ada membuat Berita Acara ataumemberitahuan secara tertulis mengenai robohnya Intake tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu panjangnya;Bahwa Karena sebelum melakukan kegiatan pihak SDA dan pihakkontraktor itu mesti menemui PDAM dulu untuk kordinasi persiapanproyek (bertemu dengan Direktur PDAM);Bahwa Sampai saat ini pipa tersebut belum menjadi milik PDAM;Bahwa air tida mengalir dari Merawang sampai ke Sungailiat itumemakai pipa yang direhab tersebut;Bahwa untuk kordinasi pekerjaan karena rhab