• Bahwa ketika Terdakwa bersama saksi RHEVA BARAWES alias EVAdidalam mobil, Terdakwa mengatakan kepada saksi RHEVA BARAWES aliasEVA saya mau ambil satu lalu saksi RHEVA BARAWES alias EVAmemberikan Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua) paket yang dibungkusdalam plastic kepada Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan saya hanya mauambil satu kemudian saksi RHEVA BARAWES alias EVA mengatakanpegang saja dulu dan Terdakwa mengatakan nanti kalau ada uang barusaya bayar sambil menyerahkan uang kepada saksi RHEVA

  ;Bahwa sesampai didepan rumah saksi RHEVA BARAWES alias EVA,saksi RHEVA BARAWES alias EVA ada keluar dari mobil Inovawarna Silver, kemudian saksi RHEVA BARAWES alias EVA danteman saksi memberikan makanan tersebut ke saksi RHEVABARAWES alias EVA kemudian saksi RHEVA BARAWES alias EVAada memakan makanan tersebut didalam mobil inova tersebut di mobilbagian setir kemudian saksi dan teman saksi ada dudukduduk di parapara dekat mobil tersebut parkir.

  DS 1651 DC kemudian saksi masuk kedalam mobil danmenuju rumah saksi RHEVA BARAWES alias EVA.

  ;Bahwa shabushabu yang ditemukan oleh Polisi tersebut adalah miliksaksi RHEVA BARAWES alias EVA dan saksi RHEVA BARAWESalias EVA maupun saksi tidak memiliki ijin atas shabushabu tersebut.;Bahwa pekerjaan saksi RHEVA BARAWES alias EVA adalah iburumah tangga.

  ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi RHEVA BARAWES Alias EVAyang diakui pula oleh Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekitar pukul 13.00 Wit, saksi RHEVA BARAWES Alias EVA adamenghubungi Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada saksi RHEVABARAWES Alias EVA apakah masih ada barang (shabushabu) dan dijawaboleh saksi RHEVA BARAWES Alias EVA bahwa shabushabu masih ada,kemudian saksi RHEVA BARAWES Alias EVA menyuruh Terdakwakerumah saksi RHEVA BARAWES Alias EVA kemudian Terdakwa menujurumah

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa RHEVA CAHAYA VANFILSA alias RERE bin NURWAKID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RHEVA CAHAYA VANFILSA alias RERE bin NURWAKID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  DWIANA MARTANTO, SH
  Terdakwa:
  RHEVA CAHAYA VANFILSA als RERE bin NURWAKID

• ~ saksi masuk kedalammobil dan menuju rumah saksi RHEVA BARAWES2627Alias EVA ;Bahwa kemudian saksi RHEVA BARAWES Alias EVAmengajak saksi kerumahnya~ yaitu di jalanPertanian Wosi depan SMA 2 Manokwari,setelah tiba dirumah saksi RHEVA BARAWESAlias EVA tidak lama kemudian datang saksiLUKY ROLAN OTSINAR Alias LUKI denganmenggunakan motor lalu = masuk kedalam mobilsaksi RHEVA BARAWES Alias EVA kemudian saksiRHEVA BARAWES Alias EVA menelpon Terdakwauntuk turun dari rumahnya kemudian Terdakwamasuk ke mobil

  13 April 2011sekitar pukul 12.00 Wit saksi ada menelponsaksi RHEVA BARAWES Alias EVA danmembicarakan menganai shabu shabu dimanasaksi menanyakan kepada saksi RHEVA BARAWESAlias EVA apakah masih ada paket shabu shabudan dijawab oleh saksi RHEVA BARAWES AliasEVA ada dan saksi ada disuruh kerumah saksiRHEVA BARAWES Alias EVA kemudian saksimenuju rumah saksi RHEVA BARAWES Alias EVA ;Bahwa setibanya dirumah saksi RHEVA BARAWESAlias EVA dimana saksi RHEVA BARAWES AliasEVA ada didalam mobil Inova warna

  harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perpaketnyanamun uang tersebut' tidak langsung saksi3233serahkan kepada saksi RHEVA BARAWES AliasEVA dimana saksi RHEVA BARAWES Alias EVAmenyuruh saksi untuk membayar shabu shabutersebut ke teman saksi RHEVA BARAWES AliasEVA yaitu saudari DEBI di Sowi kemudiansaksi membayar paket tersebut pada hari itujuga ke teman saksi RHEVA BARAWES Alias EVAtersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadasaudari DEBI ; Bahwa saksi tidak mengetahui

  bahwa padahari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar pukul 13.00 Wit,saksi RHEVA BARAWES Alias EVA ada menghubungi saksi LUKYROLAND OTSINAR Alias LUKI dan saksi LUKY ROLAND OTSINARAlias LUKI menanyakan kepada saksi RHEVA BARAWES AliasEVA apakah masih ada barang (shabu shabu) dan dijawaboleh saksi RHEVA BARAWES Alias EVA bahwas shabu shabumasih ada kemudian saksi RHEVA BARAWES Alias EVA menyuruhsaksi LUKY ROLAND OTSINAR Alias LUKI kerumah saksi RHEVABARAWES Alias EVA kemudian saksi LUKY ROLAND OTSINARAlias

  LUKI = menuju rumah saksi RHEVA BARAWES Alias EVAdan sesampai dirumah saksi RHEVA BARAWKS Alias EVA, saksiLUKY ROLAND OTSINAR Alias LUKI bertemu' saksi RHEVABARAWES Alias EVA di dalam mobil Inova warna silver DS1651 DC yang diparkir didepan rumah saksi RHEVA BARAWESAlias EVA kemudian saksi RHEVA BARAWES Alias EVA adamenyerahkan 2 (dua) paket shabu shabu kepada saksi LUKYROLAND OTSINAR Alias LUKI kemudian saksi LUKY ROLANDOTSINAR Alias LUKI ada menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar baju terusan warna biru tua; 1 lembar rok warna merah, dan; 1 lembar celana dalam;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Rheva Aila Khaliluna;.

  Kotabaru;Bahwa saksi korban Rheva Aila Khaliluna bin Aang Suwarto usianya masihdibawah umur yaitu 4 tahun 2 bulan dibuktikan dengan foto copy KutipanAkte Kelahiran nomor AL. 759.0075969 tanggal 25 Juni 2013 an Rheva AilaKhaliluna, dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Rheva Aila Khaliluna mengalami ketakutan dantrauma atas kejadian tersebut dan hasil Visum Et Repertum Nomor:014/935/VER tanggal 05 Juli 2017 Atas nama Rheva Aila Khaliluna bin AangSuwarto

  Bahwa benar saksi AANG SUWARTO Bin CHAIRUL SAHIRmengetahui kalau terdakwa yang melakukan perbuatan cabuladalah berdasarkan keterangan dari saksi korban RHEVA AILAKHALILUNA pada waktu ditanya oleh saudara AANG SUWARTOselaku orang tua nya kenapa titit nya jadi sakit kalau pipis, yangmana saat itu. saksi dengar sendiri saudari RHEVA AILAKHALILUNA menjawab MAS EMOND NAKAL, MAS EMONDNAKAL, dari situlah timbul kecurigaan saksi bahwa telah terjadisesuatu terhadap saudari RHEVA AILA KHALILUNA yang dilakukan

  S Bin SUNARDI ikut menyaksikan dan melihatsendiri bahwa dilubang kemaluan saudari RHEVA AILAKHALILUNA memang benar ada luka warna merah, dan saat itusaksi langsung menanyakan kepada Dokter AMIN apa penyebabdari luka merah tersebut dan saat itu Dokter AMIN menjawab bahwabelum bisa memastikan luka yang ada di lubang kemaluan saksikorban RHEVA AILA KHALILUNA di sebabkan oleh benda apa,namun yang jelas ada suatu benda yang telah melukai lubangkemaluan saksi koroban RHEVA AILA KHALILUNA.Bahwa benar saksi

  Rheva Aila Khailuna) saja tetapimelihat dari alat bukti yang lain yaitu :Pertama, Keterangan saksi (Pasal 185 KUHAP) yang diperoleh dariketerangan saksi korban RHEVA AILA KHALILUNA Binti AANGSUWARTO, saksi AANG SUWARTO Bin CHAIRUL SAHIR (orang tua saksikorban), saksi DWIYANTO H. S Bin SUNARDI, saksi Dr.

• selanjutnya saksi Rheva Barawes Alias EVAmenelepon saksi RONAL BLOMEN Alias ONAL (Berkasperkara terpisah) untuk turun dari rumahnyamasuk kedalam Mobil Inova DS 1651 DC diikutioleh saksi Luky Roland Otsinal alias Luki ;Bahwa setelah saksi Rheva Barawes alias EVA,saksi Luky Roland Otsinal alias Luki, saksiRonal Blomen alias Onal dan terdakwa masukkedalam mobil kijang DS 1651 DC, kemudiansaksi Rheva Barawes alias EVA katakan alathisap (Bong) tidak ada, dan saksi Rheva BarawesAlias EVA minta terdakwa

  Selanjutnya terdakwa masuk kedalam mobiltersebut dan menuju rumah saksi Rheva BarawesAlias Eva di Jalan Pertanian Wosi Depan SMANegeri 2 Manokwari ;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi Rheva BarawesAlias EVA, terdakwa tidak turun dari MobilKijang Inova DS 1651 DC, sementara terdakwasedang berbicara dengan saksi Rheva Barawes AliasEVA didalam mobil, selanjutnya saksi LukyRoland Otsinal alias Luki (berkas perkaraterpisah) datang kerumah saksi Rheva BarawesAlias EVA dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa

  selanjutnya saksi Rheva Barawes Alias EVA12menelepon saksi RONAL BLOMEN Alias ONAL (Berkasperkara terpisah) untuk turun dari rumahnyamasuk kedalam Mobil Inova DS 1651 DC diikutioleh saksi Luky Roland Otsinal alias Luki ;Bahwa setelah saksi Rheva Barawes alias EVA,saksi Luky Roland Otsinal alias Luki, saksiRonal Blomen alias Onal dan terdakwa masukkedalam mobil kijang DS 1651 UDC, kemudiansaksi Rheva Barawes alias EVA katakan alathisap (Bong) tidak ada, dan saksi Rheva BarawesAlias EVA minta terdakwa

  saksi Rina Iswati,kerumah saksi Rheva Barawes alias Eva;Bahwa sesampai didepan rumah saksi Rheva2930Barawes alias Eva, saksi Rheva Barawes aliasEva keluar dari mobil Inova warna Silver,kemudian saksi dan teman saksi memberikanmakanan~ tersebut ke saksi Rheva Barawesalias Eva kemudian saksi Rheva Barawes aliasEva memakan makanan tersebut didalam mobilinova tersebut di mobil bagian setirkemudian saksi dan teman saksi duduk dudukdi para para dekat mobil tersebut parkir =;Bahwa tidak lama kemudian ada

  Eva,didalam mobil Kijang Inova warna Silver DS1651 DC yang pada saat itu sedang parkir =;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 April 2011sekitar pukul 12.00 WIT saksi menelpon saksiRheva Barawes alias Eva, dan wmembicarakanmenganai shabu shabu dimana saksi menanyakankepada saksi Rheva Barawes alias Eva, apakahmasih ada paket shabu shabu dan dijawab olehsaksi Rheva Barawes alias Eva, ada lalusaksi disuruh kerumah saksi Rheva Barawesalias Eva, kemudian = saksi menuju rumahsaksi Rheva Barawes alias Eva,

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali (wakil) dari adik Pemohon yang bernama RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta, pada tanggal 2 Desember 2008;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik kandung Pemohon yang masih belum dewasa bernama : RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta, tanggal 2 Desember 2008, untuk mengagunkan sebidang tanah darat seluas 60 M² yang diatasnya terdapat

  RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta, 2 Desember 2008;. Bahwa ayah Pemohon yang bernama ERPAN EFENDI telah meninggaldunia di Purwakarta, karena sakit pada tanggal 10 Pebruari 2012,sebagaimana yang tertera dalam Surat Kematian Nomor : 025/2006/II/20,tertanggal 10 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWanakerta, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;.

  Bahwa Pemohon sebagai kakak kandung tertua dan sekarang ini serumahdengan RHEVA ARTHAMEVIA, maka dapat ditetapbkan sebagai wali darianak belum dewasa tersebut untuk mengagunkan sebidang tanah daratseluas 60 M?

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang masihbelum dewasa, bernama : RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta,tanggal 2008;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik kandung Pemohon yangmasih belum dewasa bernama : RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta,tanggal 2008, untuk mengagunkan sebidang tanah darat seluas 60 M?

  Saksi Risna Rahayu Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohon adalahHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Pwkkakak kandung saksi;Bahwa Pemohon anak dari pernikahan Bapak Erpan Ependi dan Ibu TatiRoesmiati;Bahwa orangtua saksi Bapak Erpan Ependi dan lbu Tati Roesmiatimempunyai tiga orang anak diantaranya anak pertama Rubianti(Pemohon) yang merupakan kakak saksi yang kedua saksi sendiri(Risna Rahayu) dan ketiga adik saksi Rheva Arthamevia;Bahwa orangtua saksi dulunya

  Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali (wakil) dari adik Pemohon yangbernama RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta, pada tanggal 2Desember 2008;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik kandung Pemohon yangmasih belum dewasa bernama : RHEVA ARTHAMEVIA, lahir di Purwakarta,tanggal 2 Desember 2008, untuk mengagunkan sebidang tanah daratseluas 60 M?

• Bahwa pada tanggal 15 November 2008 telah dilangsungkan pernikahanantara Fandi Tri Kurniawan dengan Wiwit Yuliawati dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e Rizki Putra Kurnia, Lakilaki lahir di Cianjur tanggal 30 April 2009;e Regina Fharas Ayu, perempuan lahir di Cianjur tanggal 25 September2015;e Rheva Arsyila Mysha, perempuan lahir di Cianjur tanggal 6 Agustus2016;4.

  Bahwa para pemohon bermaksud untuk mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Rheva Arsyila Mysha anak ke3 (tiga) dari FandyTri Kurniawan dan Wiwit Yuliawati, hal mana telah pula dibuat SuratPernyataan bersama atas pengangkatan/adopsi anak tersebut daripemyerah anak ke penerima anak dan surat pernyataan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi tanggal 14 Oktober 2016;5.

  Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonAde Hikayat dan Luchy Kartika Rahayu terhadap anak ke3 (tiga) dari FandiTri Kurniawan dan Wiwit Yuliawati yang bernama : Rheva Arsyila Mysha,perempuan lahir di Cianjur tanggal 6 Agustus 2016 dengan segala akibathukumnya;3.

• Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Rheva Avrilian Prizka,Lakilaki,lahir pada tanggal 17042015;Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

  Put No. 1037/Padt.G/2018/PA.Ngwdikaruniai seorang anak yang bernama Rheva Avrilian Priska umur 3tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat cekcok;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari dan suka mabukmabukan;Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 7 bulan berpisahrumah;Bahwa saksi mengetahui

  adalah sebagaiibu kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kabupaten Blora;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama Rheva

  dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgawi Kabupaten Ngawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor0337/031/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Rheva

• Ali);

• Menetapkan anak yang bernamaRheva Ramadhina Putri, Perempuan, 24 Oktober 2016 Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugatdengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya;;
• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Jalan Sultan Syarif Qasim, GangRintis , No. 10, RT 004, Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru hingga sampai saat tergugat tidak di ketahui keberadaannyapenggugat masih bertempat tinggal disitu;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai satu (1) orang anak yangbernama Rheva

Menetapkan anak yang bernama Rheva Ramadhina Putri, Perempuan,24 Oktober 2016 Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;5.

otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anakyang bernama Rheva

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Tergugat;Menetapkan anak yang bernama Rheva Ramadhina Putri, Perempuan, 24Oktober 2016 Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hakasuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu danmencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya;;O1.

• Sebagai orang tua, Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi SANGGUP dancukup mampu untuk memelihara, Mengasuh dan membiayai biaya hidup ketiga anaktersebut yaitu Viena Damayanti, Rheva Lailli Rahmadianty, dan Luluk DeswiSarwitri;Sedangkan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Rekonpensi jelasjelas Tidak Layakdan / atau Tidak Pantas untuk ditunjuk sebagai Wali, karena telah terbukti TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi memiliki perilaku yang tidak mencerminkansebagai Ibu yang baik dan berahlak mulia

  (Pengakuan dimuka Persidangan)yang menurut hukum berdasarkan ketentuan pasal 174 HIR dan berdasarkanketentuan pasal 1925 KUH Perdata adalah merupakan alat bukti sempurna danbersifat menentukan, oleh karena itu sepatutnya Majelis Hakim mempertimbangkanPengakuan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi tersebut sebagaipertimbangan untuk mengabulkan Permohonan Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi sebagai Wali yang berhak untuk mengasuh, mendidik danmemelihara ketiga anak yaitu Viena Damayanti, Rheva

  Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudah sepatutnya majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk mengabulkan Permohonan Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi agar menetapkan Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi sebagai Wali yang berhak untuk mengasuh, mendidik dan memeliharaketiga anak yaitu Viena Damayanti, Rheva Lailli Rahmadianty dan Luluk DeswiSarwitri;Bahwa, untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa:Photo Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak bernama: Rheva Diza, umur 3 tahun dan anak tersebutdiasuh oleh Tergugat;. Bahwa sejak 2 tahun setelah menikah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat:b. Tergugat suka cemburu buta terhadap Penggugat.c.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rheva Anggun Lestari binti Iwan Fales, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tedi Saputra bin Untung ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula BAWON menjadi nama RHEVA MAULIDHA.3. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dari Bawon menjadi Rheva Maulidha pada Surat Keterangan Pengganti KTP dan Kutipan Akta Kelahiran yang kesemuanya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang.4.

• PER : PDM84/MANOK/Ep.3/06/2011, tertanggal 23Juni 2011, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN ;PERTAMA ; Primait ;Bahwa ia Terdakwa RHEVA BARAWES Alias EVA pada hari Jumat tanggal 13 April 2011 sekitar pukul 13.15 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat didepan SMA Negeri 2Manokwari Jalan Pertanian Wosi Distrik Manokwari Barat KabupatenManokwari atau tepatnya di dalam Mobil Inofa Berwarna Silver dengannomor Polisi DS 1651 DC atau setidaktidaknya pada

  plastik IV seberat = 0,19 (nol koma sembilan belas) gram ; Kemasan plastik V seberat = 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ;Sehingga jumlah total barang bukti yang disisihkan seberat = 0,82 (nol komadelapan dua) gram dan total sisa barang bukti seberat = 2,75 (dua koma tujuhlima) gram yang semuanya adalah milik Terdakwa ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair ; Bahwa ia Terdakwa RHEVA

  plastik IV seberat = 0,19 (nol koma sembilan belas) gram ; Kemasan plastik V seberat = 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ;Sehingga jumlah total barang bukti yang disisihkan seberat = 0,82 (nol komadelapan dua) gram dan total sisa barang bukti seberat = 2,75 (dua koma tujuh lima) gram yang semuanya adalah milik Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; DAN ;KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa RHEVA

  OTSINAR Alias LUKI (di periksadalam berkas terpisah) mulai mengisapnya lalu diserahkan kepada Terdakwauntuk mengisapnyaa lalu Terdakwa menyerahkan kepada saksi GATOTSUPRAPTO (di periksa dalam berkas terpisah) untuk menghisapnya dankemudian diberikan kepada saksi RONAL BLOMEN Alias ONAL (di periksadalam berkas terpisah) untuk menghisapnya dimana cara tersbut dilakukan secara berulangulang ;Bahwa sesuai Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumSampel Urine sebanyak 10 MI diambil dari Terdakwa RHEVA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoni Setiyawan Bin Supono) terhadap Penggugat (Novita Widiyaningrum Binti Mukhlasin);
  4. Menetapkan anak yang bernama Zeynab Rheva Khalisa, Perempuan, lahir pada 18 November 2019, umur 3 tahun di bawah pemeliharaan Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AFIF ROBI ALHUDA, Sp bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (RHEVA AYU PURNAMASARI A,md binti BAMBANG PURWANTO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
  4. Menetapkan anak yang bernama Rheva Andhara Kirana, lahir tanggal 03 November 2017 di bawah hadhanah Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatiman bin Gimin) terhadap Penggugat (Ami Astuti binti Suprianto);
  4. Menetapkan 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annahta Utrujah Rheva, perempuan, umur 5 tahun 10 bulanberada dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat,

• Dakwaan dimaksud ; Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan sebagaimana yang tertera dalam daftar barang buktiperkara ini dan telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalampembuktian perkara a quo ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 8 (delapan) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah dan keterangan 2 (dua) orang saksi dalam BAP Penyidik bernama RHEVA

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ari Supriadi bin Arifin) terhadapPenggugat (Ulfa Hidayatun binti Kandam Busro);
  4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Rheva Hanatasya) lahir pada tanggal 16 November 2015berada dalam asuhan (Hadlanah) Penggugat (Ulfa Hidayatun binti Kandam