Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Apple Iphone seri 4S warna hitam sarung dompet warna pink ; Dikembalikan kepada saksi RHISA OVIANI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana warna hitam No.Pol AB-4117-IZ, dan sebuah tas cangklong warna merah ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Apple Iphone seri 4S warna hitam,sarung dompet warna pink ;Dikembalikan kepada saksi RHISA AVIANI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana warna hitam No.PolAB4117IZ Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

SAKSIL=MUHAMAD WAHYUTRIATMOJO, = dibawah~s sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertugas di pos satpam RSUD WirosabanYogyakarta yang didatangi oleh saksi Rhisa Oviani ;Bahwa saksi Rhisa Oviani mengatakan kalau Iphone milik saksiRhisa tertinggal di kursi ruang tunggu Poli Syaraf dan sewaktudicari tidak ada ;Bahwa selanjutnya saksi membukakan rekaman kamera CCTVdiruang IT dan saksi melihat yang telah mengambil Iphonetersebut adalah seorang perempuan memakai jaket warna hitam,

RHISA mengecek sepeda motormilik terdakwa dan setelah jok atau bagasi sepeda motor HondaKirana No.

OVIANI kemudian membawa HP tersebut di sembunyikagndi bawah jok sepeda motor Honda Kirana miliik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut terdakwatelah menguasai sebuah handphone yang mempunyai nilai ekonomismilik saksi Rhisa Aviani secara penuh dan nyata dibawah kekuasaanterdakwa; semula handphone tersebut berada di poli syaraf kemudiantelah dipindahkan ke dalam jok sepeda motor miliknya oleh terdakwa;dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Apple Iphone seri 4S warnahitam sarung dompet warna pink ;Dikembalikan kepada saksi RHISA OVIANI ;Hal 11 dari 12 Hal Put.No.401/Pid.B/2014/PN.Yyk. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana warna hitam No.PolAB41171Z, dan sebuah tas cangklong warna merah ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit note Book merek Asus warna merah; Dikembalikan kepada saksi YANA RHISA LISTIANTO. P;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merek EIGER;- Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit note Book merek Asus warna merah; Dikembalikankepada saksi YANA RHISA LISTIANTO. P ; (satu) buah tas sandang warna hitam merek EIGER; Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi YANA RHISA LISTIANTO. P;2.

Hatta No. 26 C KeL Cupak TangahKecamatan Pauh Kota Padang, telah me ngambil barang berupa 1 (satu) unit NoteBook merek Asus warna merah sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiYANA RHISA LISTIANTO. P, Dengan demikian unsur '' mengambil barangsesuatu" telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 3.

Unsur '' yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain " : Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa benar berupa 1 (satu) unit Note Book merek Asus warna merah sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi YANA RHISA LISTIANTO. P, danbukan milik terdakwa. Dengan demikian unsur "' yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain" telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit note Book merek Asus warnamerah; Dikembalikan kepada saksiYANA RHISA LISTIANTO. P; (satu) buah tas sandang warna hitam merek EIGER; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangpada hari Selasa, Tanggal 09 Juli 2013 , olehkami SSWATMONO RADIANTORO. SH. SebagaiHakim Ketua Sidang, MAHYUDIN, SH.

Keluarga 3271011401200017 tertanggal 10082020 atas nama kepala Keluarga Fergino Christian Darsono yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, P3 tentangSurat Pengesahan Masuk Agama Islam No. 1294/Kua.10.07.01/PW.01/08/2019tertanggal 29 Agustus 2019 atas nama Fergino Christian Darsono, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, P4 tentangKutipan Akta Nikah No.518/78/V1I/2020 tertanggal 14 Juni 2020 atas namaMuhammad Fergino Darsono dengan Rhisa

dan Djanuwati, dan telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Bandung, sesuai dengan petikan AktaKelahiran No:119/1993 pada tanggal 18 Februari 1993; Bahwa dikarenakan Pemohon sudah Mualaf, sehingga inginmengganti nama Pemohon dari Fergino Christian Darsono menjadiMuhammad Fergino Darsono dalam akta kelahiran pemohon nomor119/1993 tanggal 18 Februari 1993 yang dikeluarkan dari KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bandung; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang wanita bernama Rhisa

DN03 Mk 0000384 tertanggal 16 Mei 2011 atas nama Fergino Christian Darsonoyang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK Negeri 2 Surakarta (P9) IjazahUniversitas Pakuan Nomor 2016.410402609 tertanggal 19 November 2016, atasnama Fergino Christian Darsono yang diterbitkan olen Dekan Fakultas EkonomiUniversitas Pakuan (P10) sementara didalam CKutipan Akta NikahNo.518/78/VI/2020 tertanggal 14 Juni 2020 atas nama Muhammad FerginoDarsono dengan Rhisa Nurdiani, SE yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan

RHISA DWI SEPTIYANA Binti THOMAS SUSANTO ;Menimbang, bahwa saksi saksi dibawah sumpah,masingmasing memberikan keterangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Saksi BAMBANG NDARU SAMUDRA Bin YUS PRASTO HARTONO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2010 sekitarpukul 02.15 wib di rumah saksi Jl.

Saksi RHISA DWI SEPTIYANA Binti THOMAS SUSANTO ; Bahwa yang sms saksi adalah totok ; Bahwa saat totok ditanya kakak saksi dijawab totok yang smsbambang ndaru ; Bahwa isi sms yang dipermasalahkan berbunyi, yang, jangancangkeman, bilang saja kalo kamu mau bikin aku cemburu,; Bahwa saat itu) HP saksi dipinjam kakak ( terdakwa tosi ) ; Bahwa kejadiannya saksi tidak tahuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Terdakwa membenarkannya ;Menimbang , bahwa di persidangan Terdakwamenerangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ENAN SUHENDA BIN MAMAN SUDIRMAN) terhadap Penggugat (RHISA AYU RISMAYA BINTI STASJA WIJAYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamad Safii bin Rodji) kepada Penggugat (Aurora Rhisa Prahestin binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu <

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Anugrah Pambudi bin Hendartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rhisa