RHOMLI ALIAS AMAD MADURA BIN MARTAWI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

RHOMLI Als AMAD MADURA Bin MARTAWI

RHOMLI Als AMAD MADURA Bin MARTAWIpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, bertempat di rumahTerdakwa M. RHOMLI Als AMAD MADURA Bin MARTAWI di Jalan BatangTuaka Kontrakan Amanda No.

RHOMLI Als AMAD MADURA Bin MARTAWI,dengan hasil penimbangan berupa 11 (Sebelas) paket shabu yang masingmasing dibungkus plastik bening diperoleh berat bersih sebesar 6,91 (enamkoma sembilan satu) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2697 / NNF / 2019 tanggal 08 Maret 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan R.

RHOMLI Als AMAD MADURA Bin MARTAWI padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa M. RHOMLI Als AMADMADURA Bin MARTAWI di Jalan Batang Tuaka Kontrakan Amanda No.

RHOMLI ALIASAMAD MADURA BIN MARTAWI, kemudian rekan saksi langsungmemanggil Ketua RT dan salah seorang warga setempat untukmenyaksikan jalannya penggeledahan yang akan dilakukan. Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti sabusabu dan barangbarang bukti lainnya, yangmana selanjutnya semua barang bukti yang ditemukan tersebutdibawa ke Polres Inhil guna proses lebih lanjut.

RHOMLI ALIAS AMAD MADURA BINMARTAWI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum menawarkan untukdijual Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

RHOMLI alias AMAD MADURA yang ditangkap tadi, karena anggotaKepolisian ada mengamankan seseorang, yang mana orang tersebutingin mengantarkan shabushabu kepada saudara M. RHOMLI aliasAMAD MADURA yang ditangkap tadi dan meminta saksi membawasalah seorang warga untuk menyaksikan penggeledahan yang akandilakukan oleh Polisi.

RHOMLI als AMAD MADURA Bin MARTAWI, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di depan kontrakan Amanda No.

RHOMLI aliasAMAD MADURA.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Tbh Bahwa.

Rhomli AlsAmad Madura Bin Martawi (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaditemukan Narkotika jenis shabu, maka saksi Khalid Muhammad Ali bersamadengan Saksi Bayu Arisandi melakukan introgasi terhadap M. Rhomli Als AmadMadura Bin Martawi serta diakui mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebutdari terdakwa, kemudian saksi Khalid Muhammad Ali bersama dengan SaksiBayu Arisandi melakukan pengembangan atas keterangan M.

Rhomli Als AmadMadura Bin Martawi, setelah itu pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa datang kerumah M.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RHOMLI Bin SENATEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
RHOMLI BIN SENATEN

dengan saksi ROBERTUS SRI SETYANTO danSAKSI YOGA PRASETYO melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasil mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah),2 (dua)lembar kertas rekapan bukti penyetoran hasil penjualan judi, dan 1 (satu)bolpoint merk faster, warna hitam;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.KrgBahwa salah satu pembeli judi capjikia yang dilayani oleh terdakwapada saat itu adalah saksi ONE ARIES RHOMLI

Saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA, keterangan saksi di bawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SUJONO ALIAS JONO BINTOPAWIRO dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa SUJONO ALIAS JONO BINTOPAWIRO melakukan perjudian tersebut karena sebelum ditangkapsaksi sempat membeli nomor capjikia kepada Terdakwa SUJONOALIAS JONO BIN TOPAWIRO;Bahwa saksi membeli nomor kepada Terdakwa SUJONO ALIAS JONOBIN TOPAWIRO kurang lebih jam

langsung datang ke Terdakwa SUJONOALIAS JONO BIN TOPAWIRO untuk mengambil uang taruhannya yangtelah menang;Bahwa yang saksi tahu dalam berjudi jenis Cap Jie Kie tersebutmenggunakan sistem untunguntungan saja, dengan menebak angka danmenyerahkan uang (membeli) pemasang hanya menunggu angka yangkeluar dari bandar, apabila angka yang dibeli oleh pemasang tersebutsesuai dengan angka yang ditentukan dari bandar maka sipemasang akanmendapatkan imbalan uang tunai dari bandar tersebut;Bahwa saksi ONE ARIES RHOMLI

ADHONA mengetahui TerdakwaSUJONO ALIAS JONO BIN TOPAWIRO melakukan perjudian tersebutkarena sebelum ditangkap saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA sempatmembeli nomor capjikia kepada Terdakwa SUJONO ALIAS JONO BINTOPAWIRO;Bahwa saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA membeli nomor kepadaTerdakwa SUJONO ALIAS JONO BIN TOPAWIRO kurang lebih jam 09.40Wib kemudian saksi pulang;Bahwa pada saat saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA membeli nomorcapjikia kepada Terdakwa SUJONO ALIAS JONO BIN TOPAWIRO tidakdiberi kertas akan tetapi

dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.KrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa, dan dihubungan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul09.40 Wib terdakwa berada di area sendang Dangkrong, Desa Pandeyan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar yang mana lokasinyasangat mudah dijangkau orang karena tempatnya terbuka, kemudiansaudara ONE ARIS RHOMLI

suatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai suatu cara atau tidak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul09.40 Wib terdakwa berada di area sendang Dangkrong, Desa Pandeyan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar yang mana lokasinyasangat mudah dijangkau orang karena tempatnya terbuka, kemudiansaudara ONE ARIS RHOMLI

Saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA, keterangan saksi di bawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR BinKARTOPAWIRO dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR BinKARTO PAWIRO melakukan perjudian tersebut karena sebelumditangkap saksi sempat membeli nomor capjikia kepada TerdakwaSUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIRO; Bahwa saksi membeli nomor kepada Terdakwa SUJONO ALIAS

ke TerdakwaSUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIRO untuk mengambiluang taruhannya yang telah menang;Bahwa yang saksi tahu dalam berjudi jenis Cap Jie Kie tersebutmenggunakan sistem untunguntungan saja, dengan menebak angka danmenyerahkan uang (membeli) pemasang hanya menunggu angka yangkeluar dari bandar, apabila angka yang dibeli oleh pemasang tersebutsesuai dengan angka yang ditentukan dari bandar maka sipemasang akanmendapatkan imbalan uang tunai dari bandar tersebut;Bahwa saksi ONE ARIES RHOMLI

ADHONA mengetahui SUPARDIYANTOAlias SUPAR Bin KARTO PAWIRO melakukan perjudian tersebut karenasebelum ditangkap saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA sempat membelinomor capjikia kepada Terdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR BinKARTO PAWIRO;Bahwa saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA membeli nomor kepadaTerdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIRO kuranglebih jam 09.40 Wib kemudian saksi pulang;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Krg Bahwa pada saat saksi ONE ARIES RHOMLI ADHONA membeli nomorcapjikia

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa, dan dihubungan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul09.40 Wib terdakwa berada di area sendang Dangkrong, Desa Pandeyan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar yang mana lokasinyasangat mudah dijangkau orang karena tempatnya terbuka, kemudiansaudara ONE ARIS RHOMLI

RHOMLI bin MARTAWI) terhadap Penggugat (SY. MELITA binti SAID ISKANDAR);

Akta Nikah Nomor : 303/21/X1I/1990tertanggal 11 Desember 1990; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah sewa di Jalan Misi, selama 3 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumah dinas Pompa Air diJalan Raya Mandala Muli, selama 10 tahun, lalu pindah di rumah sewa diJalan Garuda Spadem, selama 3 tahun, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di Jalan Gak, hingga berpisah; Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama:Achmad Rhomli

Pengakuan murni dan bulat mengandungnilai pembuktian sempurna (volledeg), mengikat (binded), menetukan ataumemaksa (beslised, dwinged);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, pengakuanTermohon serta dihubungkan dengan buktibukti yang satu dengan yanglainnya telah ditemukan fakta konkrit sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Nopember 1990;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Achmad Rhomli Wisnu Wardana