Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0703/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • ., MH sebagai Hakim Mediator, namun upayatersebut juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah memberikan jawaban lisan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa alasan posita 1 dan posita 2 benar ; Bahwa alasan posita 3 juga benar, dan yangdilakukan sekedar riadloh dan bagi Tergugat' tidakada
    untuk menemui Penggugat, namun hanyabertemu dengan anaknya, sehingga selama ini antaraPenggugat dan Tergugat belum berbicara apa apa ;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugattersebut, Tergugat melalui dupliknya menyatakan tetap10sebagaimana jawaban semula ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasangugatan cerai tersebut sebagian telahdiakui/dibenarkan oleh Tergugat, khususnya tentangtelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, meskipun dengan alasanhanya sekedar riadloh
Register : 12-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riadloh bin bin M. Hasan Bisri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Candrika Ningsih binti Ab.

Register : 22-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3902/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 April 2015 —
120
  • Bahwa pada Poin 5 sd Poin 7, Tergugat masih yakin ini semua rekayasadengan adanya Riadloh dan kuasa :a. Ada tekanan dari saudara Penggugat Surabaya;Him. 3 dari 16 hlm.Put. No: 3902/Padt.G/201 4/PA.Kab. Kar.b. Dengan adanya tekanan dari anak perempuan Penggugat dan Tergugatmasalah hubungan anak perempuan Penggugat dan Tergugat selamatiga tahun ke belakang menjauhi Tergugat;c. Penggugat dan anakanak pulang ke rumah ibu Penggugat, Tergugattidak tahu sama sekali.d.