• 1. Menyatakan Terdakwa Riadus Solihin Alias Riadus Bin M.

  masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama ANI SUMARNI kepada ERIKSON SAUT JAYA SIANIPAR untuk membuat laporan polisi
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi dari Mita Bukalapak (Gerai BCA Dikra2) sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ke Rek Bank BNI 0363449395 atas nama RIADUS

    SOLIHIN

  • 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama AHMAT EFENDI kepada ERIKSON SAUT SANJAYA SIANIPAR untuk membuat laporan polisi
  • 2 (dua) lembar Rekening koran Bank BTN atas nama AHMAT EFENDI sebesar Rp. 975.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ke Rek Bank BNI Syariah 0363449395 atas nama RIADUS SOLIHIN

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
RIADUS SOLIHIN Alias RIADUS Bin M. KARSA

Nama lengkap : Riadus Solihin Alias Riadus Bin M. Karsa;. Tempat lahir : Tanjung Karang;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 03 April 1989;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sinar Madang RT. 003/ RW. 003 Desa Suka NegeriKecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penangkapan tanggal 9 Juni 2021;. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;.

Menyatakan terdakwa RIADUS SOLIHIN Alias RIADUS Bin M. KARSAterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan..Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIADUS SOLIHIN Alias RIADUS BinM. KARSA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani.3.

Rp. 975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) keRek Bank BNI Syariah 0363449395 atas nama RIADUS SOLIHINTetap terlampir dalam berkas perkara4.

SOLIHIN Alias RIADUS Bin M.

Menyatakan Terdakwa Riadus Solihin Alias Riadus Bin M. Karsa tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN Ckrpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa Asep Ahmad Riadus Solihin als Utet als Riki Bin Muhammad Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukan persetubuhan dengan anak secara berlanjut .2.

  Asep Ahmad Riadus Solihin als Utet als Riki Bin Muhammad Nurdin.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Riadus Solihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak

  
  Terdakwa:
  RIADUS SOLIHIN

• ., yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan Terdakwa RIADUS SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
• Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terbanding/Terdakwa : RIADUS SOLIHIN

• 1. Menyatakan terdakwa RIADUS SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tidak memakai masker ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana kerja sosial selama 1 (satu) hari;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  RIADUS SOLIHIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIADUS SOLIHIN Bin HILMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  
  Terdakwa:
  MUHAMAD RIADUS SOLIHIN Bin HILMAN

  Nama lengkap : Muhamad Riadus Solihin Bin Hilman2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 April 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Lingk. SIndangkasih Rt.010 Rw.005 KelurahanSindagkasih Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhamad Riadus Solihin Bin Hilman ditangkap pada tanggal02 April 2021 berdasarkan surat Penahanan Nomor : SP.Kap /03/ IV / 2021 /Reskrim:Terdakwa Muhamad Riadus Solihin Bin Hilman ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 1 Juni 20213.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIADUS SOLIHIN BinHILMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RIADUSSOLIHIN Bin HILMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai tulangpunggung keluarga, sudan ada perdamaian, menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN MlBahwa terdakwa MUHAMAD RIADUS

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIADUS SOLIHIN Bin HILMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Ml3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIADUS SOLIHIN Bin HILMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  
  Terdakwa:
  MUHAMAD RIADUS SOLIHIN Bin HILMAN

• Penggugat:
  ANDRE ULI PRASETYO
  Tergugat:
  Riadus solihin
  Turut Tergugat:
  Bank Central Asia

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIFTAKHUL JANNA Binti RIADUS SOLIKHIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama WIWID IBRAHIM Bin FADLILLAH;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIADUS SOLIKHIN Bin MUNAWAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Jalan Hayam Wuruk 2RT.002 RW. 001 Desa Gondanglegiwetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MIFTAKHUL JANNA Binti RIADUS SOLIKHINTanggal lahir : 16 April 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Bareng Raya IIN/538 RT.013 RW. 008Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malangdengan calon suaminya :Nama > WIWID IBRAHIM Bin FADLILLAHTanggal lahir : Pamekasan, 21 Mei 1997, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Kramat Atas RT.008 RW. 004 Desa KramatKecamatan

  anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MIFTAKHULJANNA Binti RIADUS

  kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MIFTAKHUL JANNA Binti RIADUS

  SAI, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di Jalan Muharto Gg.VIIRT.011 RW. 010 Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(MIFTAKHUL JANNA Binti RIADUS SOLIKHIN) dengan anaknya bernama(WIWID IBRAHIM Bin FADLILLAH), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih

• Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah genset merk Multi Pro warna biru type GN 950 MP;- 1 (satu) gulung kabel warna merah bening dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) meter; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid RIADUS SHOLIHIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  yang disampaikan Terdakwa telahmendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutannyademikian pula dengan Terdakwa yang menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa Terdakwa JONI SANTOSA Alias YONGKI Bin TAUHIDIN pada hariMinggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Juli tahun 2014, bertempat di Masjid RIADUS

  Negara Kecamatan NgamburKabupaten Pesisir Barat, kemudian setelah Terdakwa sampai didepan masjid kemudianTerdakwa membuka pintu masjid yang sedang dalam keadaan tidak terkunci danTerdakwa dapat masuk kedalam ruangan masjid, selanjutnya setelah Terdakwa dapatmasuk didalam masjid, kemudian Terdakwa tanpa ijin terlebih dahulu langsungmengambil (satu) buah Jenset warna Biru merk Multi Pro Type GN 950 MP dan 1(satu) gulung kabel warna merah panjang + 25 meter yang merupakan barangbarangmilik masjid RIADUS

  AdapunTerdakwa dapat mengetahui bahwa didalam MASJID RIADUS SHOLIHIN terdapatJenset dan kabel tersebut dikarenakan sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai tukangbangunan yang mengerjakan pembangunan renovasi masjid RIADUS SHOLIHIN,sehingga Terdakwa mengetahui tempat Jenset dan kabel berada.

  Saksi USMAN BinMUJI dan Saksi SYAHRUDIN Bin SARBINI sebagai warga Pekon Suka NegaraKecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat merasa curiga dikarenakan setelahmasjid kehilangan jenset dan kabel, Terdakwa tidak bekerja lagi sebagai tukang dimasjid RIADUS SHOLIHIN, dan Saksi mengetahui dirumah Terdakwa apabila PLNmati lampu dirumah Terdakwa tetap hidup lampu menggunakan Jenset padahaldiketahui Saksi bahwa Terdakwa sebelum terjadinya kehilangan Jenset di masjidRIADUS SHOLIHIN, Terdakwa tidak mempunyai

  Jenset dan setelah dilaporkan kekepolisian ternyata memang benar SaksiSaksi bersama epetugas kepolisian SektorBengkunat menemukan Jenset dan kabel dirumah Terdakwa dan Terdakwa mengakuibahwa telah mengambil Jenset dan kabel milik masjid RIADUS SHOLIHIN;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JONI SANTOSA Alias YONGKI BinTAUHIDIN, masjid RIADUS SHILIHIN mengalami kerugian sebesar +Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal363

• 2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Huswatul Handiyah binti Suhardi untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Muhamad Riadus Solihin binti Samudin Dolan;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

  Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telahmenjalin cinta dengan seorang perjaka (anak Pemohon Il) yang bernamabernama Mohamad Riadus Solihin bin Samudin Dolan, lahir pada tanggal31 Desember 2002 atau berumur 18 tahun 2 bulan,, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bun Petung, Desa Prabu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;4.

  Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Mohamad Riadus Solihin bin Samudin Dolandan anak Pemohon Itersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluargacalon suaminya yang bernama Joni bin Deer (anak Pemohn II) sekitar/padatanggal 6 Februari 2021 dan Pemohon sebagai wali anak Pemohon danorangtua (Pemohn Il) calon suaminya berkeinginan untuk menikahkankeduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calon suaminya(anak Pemohon Il) tersebut sudan berpacaran

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaHuswatul Handiyah binti Suhardi untuk menikah dengan calon suaminyayang Mohamad Riadus Solihin bin Samudin Dolan;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

  Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaidengan hukum, oleh karenanya dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Huswatul Handiyah, umur 15tahun 8 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan anak Pemohon II bernama Muhamad Riadus Solihin, umur 18Hal. 8 dari 14 Hal.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHuswatul Handiyah binti Suhardi untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Muhamad Riadus Solihin binti Samudin Dolan;3.

• Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso dan setelah para PemohonHal. 2 dari 12.

  Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahun;Hal. 5 dari 12. Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Lmj IN Fe laare!

  Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahun;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangandan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan ItsbatNikah segera ditetapkan ;Hal. 6 dari 12.

  Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahunBahwa sampai Saat ini pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan padabuku Register Nikah di Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

• SHOLIKIN dan saksiANGGA berencana mengadakan pesta minuman keras sehingga kemudiansaksi MOHAMMADRIADUS SHOLIKIN membeli minuman beralkohol racikanatau oplosan terdakwa MOCHAMMAD YUSUF HIMAWAH als WAWAN kuranglebih sebanyak 2 (dua) botol minuman aqua kecil ukuran 600 ml dengan hargaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN BitRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya korban MERY SETYAKURNIAWAN bersama saksi AGUS NAIM, saksi JOHAN ERNA SARIPUDIN,saksi MOHAMMAD RIADUS SHOLIKIN dan saksi

  Blitar.Bahwa dalam pesta minuman keras tersebut korban MERY SETYAKURNIAWAN bersama saksi AGUS NAIM, saksi JOHAN ERNA SARIPUDIN,saksi MOHAMMAD RIADUS SHOLIKIN dan saksi ANGGA telah mengkonsumsiminuman beralkohol racikan atau oplosan terdakwa MOCHAMMAD YUSUFHIMAWAH als WAWAN sebanyak 4 sampai 5 kali putaran atau 4 sampai 5 kaliminum, setelah mengkonsumsi minuman beralkohol racikan atau oplosansebanyak 4 sampai 5 kali putaran atau 4 sampai 5 kali minum, korban MERYSETYA KURNIAWAN merasakan perut sakit

  SHOLIKIN dan saksiANGGA berencana mengadakan pesta minuman keras sehingga kemudiansaksi MOHAMMAD RIADUS SHOLIKIN membeli minuman beralkohol racikanatau oplosan terdakwa MOCHAMMAD YUSUF HIMAWAH als WAWAN kuranglebih sebanyak 2 (dua) botol minuman aqua kecil ukuran 600 ml dengan hargaRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya korban MERY SETYAKURNIAWAN bersama saksi AGUS NAIM, saksi JOHAN ERNA SARIPUDIN,Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bitsaksi MOHAMMAD RIADUS SHOLIKIN dan

  SHOLIKIN dan saksiANGGA berencana mengadakan pesta minuman keras sehingga kemudiansaksi MOHAMMAD RIADUS SHOLIKIN membeli minuman beralkohol racikanatau oplosan terdakwa MOCHAMMAD YUSUF HIMAWAH als WAWAN kuranglebih sebanyak 2 (dua) botol minuman aqua kecil ukuran 600 ml dengan hargaRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya korban MERY SETYAKURNIAWAN bersama saksi AGUS NAIM, saksi JOHAN ERNA SARIPUDIN,saksi MOHAMMAD RIADUS SHOLIKIN dan saksi ANGGA pesta minumankeras dengan mengkonsumsi minuman

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Alwi Darwis Bin Ahdi Iskandar) terhadap Penggugat (Iis Bt Edy Riadus Binti Edy Riadus);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• No.355/Padt.G/2021/PA.DpBahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa sebagai seorang PNS di Pesantren MI Riadus Soalihin, Penggugat telahmemperoleh izin atasan untuk mengajukan perceraian berdasarkan SuratIzin Nomor B1355/KK.18.05/1/KP.01.2/05/2021 tanggal 18 Mei 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Dompu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riadus Sholikin bin Sukiman) terhadap Penggugat (Wisma Ayu Tri Kurnia binti Abd Kholik);

  4.

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Fatih Uwais Alfarisi bin Riadus Sholikin, tanggal lahir 08 Agustus 2019 dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  5.

• Saksi ERI SUDARWANTOBahwa saksi bekerja di PT Trimuraya Karya Mandiri selaku TrainerMarketing (asisten supervisor) yang bertugas melakukan pengawasanterhadap salessales dan juga bertugas melakukan penjualan produkperusahaan;Bahwa dalam perkara imi saksi pernah dimmtai keterangan di Kepolisian,dan semua keterangan yang saksi berikan di Polisi tersebut sudah benar;Bahwa pada awalnya yaitu pada tanggal 14 Desember 2010 saksidiberitahukan oleh RIADUS SOLICHIN sebagai sales pada perusahaantersebut yang

  Bahwa barang tersebut telah siserahkan kepada terdakwa di Kantor CV CitraDua Permata di Jl Setia Budi No. 148 Srondol Semarang pada tanggal 15Desember 2010;Bahwa barang tersebut dibayar dengan menggunakan BG = senilaiRp.18.716.129,00 pada Bank CIMB Niaga yang jatuh tempo pada tanggal30 Desember 2010, namun pada saat jatuh tempo BG tersebut dicairkanternyata dananya tidak cukup;Bahwa setelah mengetahui BG tersebut tidak dapat dicairkan karenadananya tidak cukup, maka dari pihak sales yaitu saksi RIADUS

  Pimpinan perusahaan PT Trimuraya Karya Mandiri, dan surat tersebutdi kirm melalui Fax ke CV Citra Dua Permata; Bahwa setelah ada surat penawaran, selanjutnya saksi RIADUS SILIHIN selaku salesdatang ke CV Citra Dua Permata untuk memberikan penjelasan mengenai barang yangditawarkan, kemudian pada tanggal 14 Desember 2010 CV Citra Dua Permatamengajukan surat pesanan atau PO (Purchase order) kepada PT Trimuraya KaryaMandiri yang ditanda tangani oleh HENDRA selaku manager untuk memesan barangberupa (satu

• ., Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustapa sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah AndiZaeroni dan Riadus Shalih dengan mahar berupa uang RP. 110.000.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Arianda bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Rispani Yunita binti Riadus Solihin).

  4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Medan tahun 2024.

• Riau Gang Sayur depan Mesjid Riadus Sholihin,selanjutnya setelah tiba di tempat tersebut Terdakwa meminta uangRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk setengah kantong shabu kepadasaksi WARNO Bin RUDIYANTO, kemudian Terdakwa memintasaksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN PikWARNO Bin RUDIYANTO untuk menunggu karena pada saat itu Terdakwatidak membawa langsung paket shabu yang dipesan karena Terdakwa harusmembeli terlebin dahulu dengan HAMBALI yang sudah Terdakwa hubungimelalui hand

  berikut :Bahwa setelah Terdakwa ZULKARNAEN Als.KUNCRO Bin PEPENdihubungi oleh saksi WARNO Bin RUDIYANTO (berkas terpisah) melaluihand phone, Terdakwa bersedia menyediakan shabu dengan kesepakatanharga sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk setengah kantongshabu yang terlebih dahulu didapatkan dengan cara membeli dari HAMBALI(belum tertangkap), selanjutnya Terdakwa membawa dan menyimpan paketshabu tersebut untuk diserahkan kepada saksi WARNO Bin RUDIYANTO diJI.Riau Gang Sayur depan mesjid Riadus

  kemudian Terdakwa danWARNO dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kalteng untukproses penyelidikan dan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan jual beli shabu dengan WARNOsebanyak 2 (dua) kali yang mana Terdakwa memperolehkeuntungan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa yang pertama WARNO ada membeli shabu sebanyak 1%kantong atau seberat 2,50 gram dengan harga Rp4.000.000,00(empat jta rupiah) dan diserahkan Terdakwa ke WARNO di JalanRindang Banua Gang Sayur di depan mesjid Riadus