Menyatakan terdakwa SAFRIDUS MANSEN alias RIDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFRIDUS MANSEN alias RIDUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAFRIDUS MANSEN alias RIDUS

pembelaan secara tertulisdipersidangan yang pada intinya terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatanya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan olehterdakwa tersebut Penuntut Umum dipersidangan secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SAFRIDUS MANSEN alias RIDUS

didasarkan pada untunguntungan belaka,yang apabila secara kebetulan tebakan angka dari pembeli benar atausesuai dengan angka yang diberitahukan oleh bandar, maka pembelitersebut akan mendapat hadiah berupa uang dan apabila tebakannyasalah atau tidak sesuai, maka uang yang dipakai untuk membelitebakan angka kupon putih tersebut menjadi milik bandar GES.Terdakwa mengakui atau patut menduga bahwa perjudian kupon putihtersebut tidak mendapat ijin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa SAFRIDUS MANSEN alias RIDUS

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SAFRIDUS MANSEN alias RIDUS, pada hariSenin tanggal 13 Februari 2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2012, bertempat di rumah milik terdakwa,dikampung Golo Nggorong, Dusun Golonggorong, Kelurahan Pagal,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya padaSsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFRIDUS MANSENalias RIDUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.208.000,(dua ratus delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS DUN alias RIDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILFRIDUS DUN alias RIDUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WILFRIDUS DUN alias RIDUS

Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS DUN alias RIDUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILFRIDUS DUN alias RIDUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ALFIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan sebagaimana dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

- ALFRIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS

PUTUSANNomor : 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ALFRIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS;Tempat lahir : Kalapandu Manggarai Timur;Umur /tanggal lahir +: 34 Tahun / 8 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalapandu, Desa

dengan dia di luar perkawinan yakni terhadapSaksi Korban LUSIS MOI alias LUSIA, dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi korban LUSIA MOI alias LUSIA datang ke rumah saksiKAROLUS EMERIK LEBA alias ERIK dan saat itu saksi ERIK sedang duduk bersamaTerdakwa ALFRIDUS LONGGINUS LINA alias RIDUS.

Manggarai Timur; Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi sendiri sedangkan yang menjadi pelakuadalah Terdakwa ALFRIDUS LONGGINUS LINA alias RIDUS; Bahwa kasus tersebut terjadi berawal saat Saksi datang ke rumah saksi KAROLUSEMERIK LEBA alias ERIK dan saat itu saksi ERIK sedang duduk bersamaTerdakwa. Saat itu Saksi berkata kepada saksi ERIK ERIK, saya minta tolongPutusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Manggarai Timur; Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban sendiri sedangkan yang menjadipelaku adalah Terdakwa ALFRIDUS LONGGINUS LINA alias RIDUS; Bahwa Terdakwa bertetangga rumah dengan Saksi tepatnya di Kalapandu, Ds.Watu Nggene. Kec. Kota Komba, Kab.

Menyatakan terdakwa ALFIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpemerkosaan sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Afridus Longginus Lina Alias Ridus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran sehingga timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6 Bulan; 3.

Terdakwa:AFRIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS

Menyatakan Terdakwa EFRIDUS HATU ALIAS EDO ALIAS RIDUS BINTI LASARUS JEMAU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:EFRIDUS HATU alias EDO alias RIDUS Binti LASARUS JEMAU

PekerjaanEfridus Hatu Alias Edo Alias Ridus Binti LasarusJemau;LedaKabupaten Manggarai;34 Tahun/17 Januari 1987;Lakilaki;Indonesia;Kampung Leda, Kelurahan Bangka Leda,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Katolik;Petani/ Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan dalam Rumah tahanan Negara MasingMasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIDUS HATU ALIAS EDOALIAS RIDUS BINTILASARUS JEMAUdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) UnitHP Vivo Y51 warna Hitam ; 1 (satu) buah Dos HP Vivo Y51;Dikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI selaku pemilik barang.4.

berikut: Terdakwa masih menafkahi keluarga Terdakwa; Terdakwa mengakui kesalahan dan berjanji tidak mengulangiPerbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Efridus Hatu Alias Edo Alias Ridus

Harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN RtgBahwa atas perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang miliksaksi Korban RITA DALIAWANTI, maka saksi koroban RITA DALIAWATImengalami kerugian materil secara keseluruhan sejumlah Rp. 2.600.000,00(dua juta enam ratus ribu rupiah) oleh karena itu saksi Korban RITADALIAWATI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Manggarai untuk dapat diproses lebih Lanjut.Perbuatan Terdakwa Efridus Hatu Alias Edo Alias Ridus

Menyatakan Terdakwa EFRIDUS HATU ALIAS EDO ALIAS RIDUS BINTILASARUS JEMAU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan anak yang bernama GLEN IWAN RIDUS NUBATONIS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 18 November 2009, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama JEMS A.NUBATONIS dan RENTIKA BR SINAGA;3.

Pdt.P/2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan pemuka AgamaKristen PDT.JEMI M.TEJA,S.TH pada tanggal 22 Maret 2009 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/11/2013/700 tanggal 21 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar Propinsi Riau;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak lakilakiyang merupakan anak pertama bernama GLEN ITWAN RIDUS

Menyatakan anak bernama GLEN IWAN RIDUS NUBATONIS, jenis kelaminlakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 18 November 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 091100234/RSWAZAINAB/XI/2009 tanggal 12November 2009, adalah anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernamaJEMS A.NUBATONIS dan RENTIKA BR SINAGA;3.

Nubatonis merupakan anak pertama yang lahir diPekanbaru tanggal 18 November 2009;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Glen Iwan Ridus Nubatonisbelum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Ruht Damaiyana :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama Glen IwanRidus Nubatonis;Bahwa Glen Iwan Ridus Nubatonis merupakan anak pertama yang lahir

diPekanbaru tanggal 18 November 2009;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Glen Iwan Ridus Nubatonisbelum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim

Menyatakan anak yang bernama GLEN IWAN RIDUS NUBATONIS, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 18 November 2009, adalahanak kandung pertama dari suami istri yang bernama JEMS A.NUBATONISdan RENTIKA BR SINAGA;3.

Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dan Penyerahan Sertifikattersebut dari ibu Tuti (Tergugat) kepada Samuel Hake;Bahwa penyerahan Sertifikat tanah tersebut, di rumahnya ibu Tuti (Tergugat)yang terletak di Hombel, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, pada tahun 2009;Bahwa yang diserahkan adalah sertifikat tanah di Hombel yang ditempatiTergugat, dan dihadiri oleh Saksi, Tergugat, Samuel Hake, Nino Hake, YakobAmtiran, Frengki Amtiran, Yanto Amtiran, Hilarius Jonta, Ridus

Ndaumanu, yanghadir karena diundang oleh Samuel Hake;Bahwa pada saat penyerahan sertifikat tersebut, ada acara adat dengan dipimpinoleh Ketua adat saat itu Ridus Ndaumanu, yaitu Tergugat menyerahkan 1 (satu)botol sopi kepada Samuel Hake;Bahwa Saksi mengetahui asal usul tanah sertifikat yang diserahkan olehTergugat kepada Samuel Hake tersebut berasal dari bapak Stefanus Hake(orangtua dari Para Penggugatdan Tergugat);Bahwa tanah obyek sengketa sudah ber Sertifikat atas nama Tergugat, denganbatasbatas

oleh Tergugat, jika tanah obyek sengketa merupakan tanah yang diberikanoleh Bapak Tergugatyakni Stefanus Hake (Alm) secara widang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh ParaPenggugatyaitu saksi Yosef Karak, saksi Kanisius Apung dan saksi Wilhelmus FrederikNdaumanu dapat diketahui jika pernah ada penyerahan Sertifikat Hak Milik no. 517 (incasu tanah obyek sengketa) pada tahun 2009 dari Tergugatkepada Samuel Hake(Penggugat 3) dengan acara adat yang dipimpin oleh Ketua Adat Ridus

Penasihat hukum terdakwa I harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan dari Penasihat hukumterdakwa II Jaresdin Saragih yang menyatakan tidak berada di tempat kejadian padawaktu tewasnya korban AKP ANDAR SIAHAAN dengan didukung oleh saksiResman Siringoringo yang mengatakan pada waktu kejadian terdakwa berada diwarung Pak Eca, dan baru datang ke tempat kejadian setelah keadaan sepi danmelihat korban telah meninggal dunia dan mobil korban telah rusak, dan jugadidukung oleh keterangan Ridus

anggota Polisi, terhadap alibi dari terdakwa III tersebut Majelis Hakim71berpendapat bahwa peran terdakwa III tersebut telah diuraikan oleh para saksi yaituLamsar M Samosir dan saksi Leonardo Sidauruk yang samasama menerangkanmelihat terdakwa III di tempat kejadian dan merusak kaca mobil, bahkan keberadaanterdakwa III juga dilihat oleh saksi JHON TAMA PIUS PURBA yang melihatkeberadaan terdakwa di tempat kejadian karena berpapasan dengan terdakwa,sedangkan mengenai barang bukti tombak yang oleh saksi Ridus

Saksi WILFRIDUS HABUN Alias RIDUS dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa setahu Saksi Fransiskus Sukrisman Watu Waja Alias Man sudahmeninggal dan meninggal di jurang Waerobeng pada tahun 2010 tetapi Saksitidak tahu penyebab meninggalnnya Man;e Bahwa Saksi tidak melihat ada penghadangan di jalan;e Bahwa pada pagi hari Saksi sempat bertemu dengan Saksi Adrianus NganduAlias Anus dan Terdakwa Lodofitus Sudirman depan rumah Saksi, dimana saatitu juga Saksi diminta oleh Saksi Stefanus Sales

Saksi WILFRIDUS HABUN Alias RIDUS dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa setahu saksi Fransiskus Sukrisman Watu Waja Alias Man sudahmeninggal dan meninggal di jurang Waerobeng pada tahun 2010 tetapi saksitidak tahu penyebab meninggalnnya Man;e Bahwa saksi tidak melihat ada penghadangan di jalan;e Bahwa pada pagi hari saksi sempat bertemu dengan Terdakwa Adrianus NganduAlias Anus dan saksi Lodofitus Sudirman depan rumah saksi, dimana saat itujuga Saksi diminta oleh terdakwa Stefanus

perubahan iklim posisi Indonesia sangat dipersulit dengankondisi sedemikian, dalam perhitungan karbon atau perhitunganneraca karbon global Indonesia sering dituduh demikian tetapimemang ada bantuanbantuan seperti Norwegia, dan Uni Eropaberhasil membantu kita untukm mengatasi masalahmasalah inidengan skemaskema deforestasi yang dalam istilahnya ridusdeforestasi atau HEDD ini menjaga kelestarian hutan dan melakukanmoratorium, sekarang ada badan restorasi gambut, sebelumnya adabadan ref, badan ref adalah ridus