Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 33/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 3 Mei 2017 — - MARSIANUS NAJU alias RADUS
750
  • Menyatakan Terdakwa MARSIANUS NAJU alias RADUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - MARSIANUS NAJU alias RADUS
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PID/2017/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — - MARSIANUS NAJU alias RADUS
6021
  • - MARSIANUS NAJU alias RADUS
    MARSIANUS NAJU alias RADUS katakata antara lain besar apanyakau, dan ternyata Terdakwa MARSIANUS NAJU alias RADUS juga membalasdengan katakata kau juga besar apanya sehingga terjadi perang mulut antaramereka berdua dengan tangan saling baku tunjuk, dan akhirnya TerdakwaMARSIANUS NAJU alias RADUS tidak tahan lagi kemudian dengan emosilangsung menendang saksi koroban VERONIKA LALOS menggunakan kaki kananpada pantat bagian kiri koroban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya TerdakwaMARSIANUS NAJU alias
    Menetapkan supaya Terdakwa MARSIANUS NAJU alias RADUS dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah);wonnennnn= Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriRuteng telah menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MARSIANUS NAJU alias RADUS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2.
    Membebaskan Terdakwa Marsianus Naju alias Radus dari dakwaan tersebut ;Mengembalikan harkat dan martabat serta merehabilitasi nama baik TerdakwaMarsianus Naju alias Radus seperti semula ;Mengeluarkan Terdakwa dari segala jenis penahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Atau : Dalam peradilan yang baik Terdakwa mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan Nomor : 69/PID/2017/PT.KPG.
    Bahwa mengenai penjatuhan hukuman (pemidanaan) terhadap terdakwaMARSIANUS NAJU alias RADUS, lebih rendah 2 atau 4 (empat) bulanpenjara dari tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum selama 8 (delapan)bulan penjara, belum memenuhi rasa keadilan, khususnya bagi saksiPutusan Nomor : 69/PID/2017/PT.KPG.
    antara terdakwa MARSIANUSNAJU alias RADUS dengan saksi korban VERONIKA LALOS).Oleh karena itu , dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi KupangNusa Tenggara Timur menerima permohonan banding dan menyatakan :1.
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0079/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 17 Nopember 2014 — ISMAIL RAHMAN bin RADUS DAN HALIMA binti IBRAHIM
135
  • ISMAIL RAHMAN bin RADUSDANHALIMA binti IBRAHIM
    PENETAPANNOMOR 0079/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh: ISMATL RAHMAN bin RADUS umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Desa Rana Mese, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya
    dari perkaraini dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ISMAIL RAHMAN bin RADUS
    ) dengan PemohonII (HALIMA binti IBRAHIM) yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 1996 di Masjid,Kecamatan Sambi Rampas.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (ISMAIL RAHMAN bin RADUS) dengan Pemohon IT(HALIMA binti IBRAHIM).4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan
Register : 23-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 49/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
LEONARDUS SANTOSO alias RADUS anak dari ROSDIYANTO
378
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaLEONARDUS SANTOSO ALIAS RADUS ANAK DARI ROSDIYANTO,tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan perkosaan,sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SRI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    LEONARDUS SANTOSO alias RADUS anak dari ROSDIYANTO
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 101/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SIPRIANUS PATUT alias SIJE
6720
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah botol Aqua besar yang terdapat bekas terbakar;- 1 (satu) buah pemantik gas yang terdapat bekas terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang kayu yang terbakar dan tertancap paku;- 1 (satu) lembar Seng yang terbakar;- 1 (satu) unit DVD rusak dan terbakar;- 1 (satu) unit Tangki Komproser rusak dan terbakar;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SIMON HENDRIKUS RADUS;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna marah hitam
    Halaman 3 dari 28PATUT alias SWE dan menyuruh Terdakwa untuk segera berhenti bermain bilyard.Pada saat dimarahi oleh Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS, Terdakwa SIPRIANUSPATUT alias SUE tidak menanggapi perlakuan Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS,namun ternyata Terdakwa SIPRIANUS PATUT alias SUE sama sekali tidak menerimadan tersinggung dengan perlakukan dari Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS danberniat untuk membalas perbuatan saksi SIMON HENDRIKUS RADUS dengan caramembakar tempat bilyard dan bengkel tambal ban yang
    dikelola oleh Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS dan Saksi HENDRIKUS WAKUL, sehingga akhirnya pada Pukul23.30 Wita, pada saat tempat bilyard dan bengkel tambal ban sudah ditutup serta SaksiSIMON HENDRIKUS RADUS dan Saksi HENDRIKUS WAKUL sudah pulang kerumahnya masingmasing, Terdakwa SIPRIANUS PATUT alias SUE datang lagi ketempat bilyard dan bengkel tambal ban yang beralamat di Jalan Motang Rua, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter
    Halaman 15 dari 28Bahwa selama berlangsungnya permainan bilyard tersebut, terdakwa selalu sajamemenangkan permainan tersebut, sehingga akhirnya membuat Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS menjadi emosi dan memarahi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk segera berhenti bermain bilyard;Bahwa pada saat dimarahi oleh Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS, terdakwa tidakmenanggapi perlakuannya, namun ternyata terdakwa sama sekali tidak menerimadan tersinggung dengan perlakukan dari Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS danberniat untuk
    membalas perbuatannya dengan cara membakar tempat bilyard danbengkel tambal ban yang dikelola oleh Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS danSaksi HENDRIKUS WAKUL;Bahwa pada Pukul 23.30 Wita, pada saat tempat bilyard dan bengkel tambal bansudah ditutup serta Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS dan Saksi HENDRIKUSWAKUL sudah pulang ke rumahnya masingmasing, terdakwa datang lagi ke tempatbilyard dan bengkel tambal ban tersebut dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam miliknya;Bahwa setelah itu
    Halaman 17 dari 28tempat bilyard milik Almarhum GABRIEL NTAUNG yang dikelola oleh Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS di Jalan Motang Rua Nomor 50, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa benar selama berlangsungnya permainan bilyard tersebut, terdakwa selalusaja memenangkan permainan tersebut, sehingga akhirnya membuat Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS menjadi emosi dan memarahi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk segera berhenti bermain bilyard;Bahwa benar pada saat dimarahi oleh
Register : 19-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1305/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Menetapkan Ahli Waris dari Radus alias Radoes alias Radus Prawironegoro bin Pairin yang telah meninggal dunia tanggal 15 Juni 2020 adalah:
    1. Sri Hastuti alias Sri Hastutik binti Abd.
      Hasan alias Abdul Hasan sebagai istri/ janda;
    2. Dedy Wahyudijanto alias Dedy Wahjudianto bin Radus alias Radoes alias Radus Prawironegoro, selaku anak kandung laki-laki;
    3. Delly Martha Nugraha bin Radus alias Radoes alias Radus Prawironegoro, selaku anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Sri Hastuti alias Sri Hastutik binti Abd.
      Hasan alias Abdul Hasan yang telah meninggal dunia tanggal 13 Februari 2022 adalah:
      1. Dedy Wahyudijanto alias Dedy Wahjudianto bin Radus alias Radoes alias Radus Prawironegoro, selaku anak kandung laki-laki;
      2. Delly Martha Nugraha bin Radus alias Radoes alias Radus Prawironegoro, selaku anak kandung laki-laki;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 11/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 Februari 2016 — UBALDUS ABUR alias DUS
559
  • Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Ruteng, yang berwenang mengadili perkara tersebut telah*Melakukan penganiayaan terhadap korban RADUS DAMIANUS , perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar Jam 18.30Wita di Halaman Kampung Peleng, Desa Benteng Rampas, Kec. PocoranakaTimur Kab.
    Manggarai, berawal Korban RADUS DAMIANUS yang berjalan darirumah korban menuju ke halaman kampung Peleng dan sesampainya di halamanKampung Peleng korban menelepon ke anak korban yang berada di Ruteng dankorban melihat dihalaman Kampung Peleng ada kerumunan massa tibatibaterdakwa UBALDUS ABUL Alias DUS mendekati korban RADUS DAMIANUStanpa sebab, kemudian terdakwa UBALDUS ABUR Alias DUS denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal mengayaunkan kearah muka terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan
    Korban terjatuh dan tidak sadarkandiri kKemudian Korban RADUS DAMIANUS dibantu oleh saksi ADRIANUSSAFRUDIN dan saksi MONIKA JEWENG untuk dibawa ke rumah Korban RADUSDAMIANUS, setelan Korban sadar melihat mulut dan hidung korbanmengeluarkan darah;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2016/PN.RTG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No : 001.7/1/I/2016 tanggal07 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Kevin LeonardSuryadinata, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : telah diperiksa korban RADUS DAMIANUS dalam keadaansadar. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Pada Korban di temukan luka lecetdengan kemerahan pada sekitar luka pada daerah hidung sebelah kiri tepat tigasentimeter dari lubang hidung kiri sebelas centimeter dari ujung tengah mata kiri;tampah dua buah luka lecet pada bibir atas tepat sembilan centimeter dari garistengah tubuh lima centimeter
    Saksi RADUS DAMIANUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan kasuspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06Desember 2015 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di halaman KampungPaleng, Desa Benteng Rampas, Kecamatan Pocoraka Timur,Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi ketika saksisedang berdiri sambil menelpon anak
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 110/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SIPRIANUS PATUT alias SIJE
6812
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah botol Aqua besar yang terdapat bekas terbakar;- 1 (satu) buah pemantik gas yang terdapat bekas terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang kayu yang terbakar dan tertancap paku;- 1 (satu) lembar Seng yang terbakar;- 1 (satu) unit DVD rusak dan terbakar;- 1 (satu) unit Tangki Komproser rusak dan terbakar;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SIMON HENDRIKUS RADUS;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna marah hitam
    Halaman 3 dari 28PATUT alias SWE dan menyuruh Terdakwa untuk segera berhenti bermain bilyard.Pada saat dimarahi oleh Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS, Terdakwa SIPRIANUSPATUT alias SUE tidak menanggapi perlakuan Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS,namun ternyata Terdakwa SIPRIANUS PATUT alias SUE sama sekali tidak menerimadan tersinggung dengan perlakukan dari Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS danberniat untuk membalas perbuatan saksi SIMON HENDRIKUS RADUS dengan caramembakar tempat bilyard dan bengkel tambal ban yang
    dikelola oleh Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS dan Saksi HENDRIKUS WAKUL, sehingga akhirnya pada Pukul23.30 Wita, pada saat tempat bilyard dan bengkel tambal ban sudah ditutup serta SaksiSIMON HENDRIKUS RADUS dan Saksi HENDRIKUS WAKUL sudah pulang kerumahnya masingmasing, Terdakwa SIPRIANUS PATUT alias SUE datang lagi ketempat bilyard dan bengkel tambal ban yang beralamat di Jalan Motang Rua, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter
    Halaman 15 dari 28Bahwa selama berlangsungnya permainan bilyard tersebut, terdakwa selalu sajamemenangkan permainan tersebut, sehingga akhirnya membuat Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS menjadi emosi dan memarahi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk segera berhenti bermain bilyard;Bahwa pada saat dimarahi oleh Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS, terdakwa tidakmenanggapi perlakuannya, namun ternyata terdakwa sama sekali tidak menerimadan tersinggung dengan perlakukan dari Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS danberniat untuk
    membalas perbuatannya dengan cara membakar tempat bilyard danbengkel tambal ban yang dikelola oleh Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS danSaksi HENDRIKUS WAKUL;Bahwa pada Pukul 23.30 Wita, pada saat tempat bilyard dan bengkel tambal bansudah ditutup serta Saksi SIMON HENDRIKUS RADUS dan Saksi HENDRIKUSWAKUL sudah pulang ke rumahnya masingmasing, terdakwa datang lagi ke tempatbilyard dan bengkel tambal ban tersebut dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam miliknya;Bahwa setelah itu
    Halaman 17 dari 28tempat bilyard milik Almarhum GABRIEL NTAUNG yang dikelola oleh Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS di Jalan Motang Rua Nomor 50, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa benar selama berlangsungnya permainan bilyard tersebut, terdakwa selalusaja memenangkan permainan tersebut, sehingga akhirnya membuat Saksi SIMONHENDRIKUS RADUS menjadi emosi dan memarahi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk segera berhenti bermain bilyard;Bahwa benar pada saat dimarahi oleh
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 15 Juli 2021 — 1.MATEUS DEON alias MATEUS 2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN 3.MARTINUS NESA alias MARTINUS 4.PIUS LEVIN alias LEVIN
9127
  • 1.MATEUS DEON alias MATEUS2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN3.MARTINUS NESA alias MARTINUS4.PIUS LEVIN alias LEVIN
    Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa2Sor fF ON =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa31.ao fF Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanMateus Deon Alias Mateus;Taker;74 Tahun /1 Juli 1947;Lakilaki;Indonesia;Watu Cepang, RT/RW.009/003, Desa TengkuLeda, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur;Katolik;Petani/Pekebun;Adrianus Radus
    MATEUS DEON Alias MATEUS, Terdakwa II.ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa Ill. MARTINUS NESAAlias MARTINUS, dan Terdakwa IV. PIUS LEVIN Alias LEVIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MATEUS DEON AliasMATEUS, Terdakwa Il.
    ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa Ill.MARTINUS NESA Alias MARTINUS, dan Terdakwa IV. PIUS LEVINAlias LEVIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa ditahan dan denganperintah masingmasing Terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) lembar Seng;e 4(empat) batang Kayu Balok.e 1 (satu) lembar Pelepu Bambu bekas Dinding;e 2 (dua) batang Kayu Balok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Alias ADRIAN, Terdakwa Ill MARTINUS NESA AliasMARTINUS, dan Terdakwa IV PIUS LEVIN Alias LEVIN sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MATEUS DEON Alias MATEUS, bersama denganTerdakwa Il ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa Ill MARTINUSNESA Alias MARTINUS, dan Terdakwa IV PIUS LEVIN Alias LEVIN, pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 MATEUS DEON AliasMATEUS, Terdakwa 2 ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa 3MARTINUS NESA Alias MARTINUS dan Terdakwa 4 PIUS LEVIN AliasLEVIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan dengan terangterangan danHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Rtgdengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Terdakwa: 1.MATEUS DEON alias MATEUS 2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN 3.MARTINUS NESA alias MARTINUS 4.PIUS LEVIN alias LEVIN
8427
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 MATEUS DEON Alias MATEUS, Terdakwa 2 ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa 3 MARTINUS NESA Alias MARTINUS dan Terdakwa 4 PIUS LEVIN Alias LEVIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Terdakwa:1.MATEUS DEON alias MATEUS2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN3.MARTINUS NESA alias MARTINUS4.PIUS LEVIN alias LEVIN
Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 53/ Pid.B / 2015/PN Jpa
Tanggal 26 Maret 2015 —
182
  • RADUS BIN MUKIDI:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 18.00WIB Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah menjual nomor togel Hongkong di belakang rumah Terdakwatempat pembuatan gendeng yang terletak di Desa BlimbingrejoKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara;e Bahwa setelah Saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut, kKemudian Saksi bersama anggota polisi yang lain yangbernama Andika mengadakan pengecekan di rumah Terdakwa dansetelah Saksi sampai
    Bin Mukidi bersama dengan saksiAndika Sirly Bin Kambali anggota kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa sedang melayanipembeli nomor togel Hongkong tanpa izin dari pinak yang berwenang;e Bahwa pada saat Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengan saksiAndika Sirly Bin Kambali melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa tersebut Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengan saksiAndika Sirly Bin Kambali menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah
    ), 1 (satu) buah bolpoin, 1(satu) buah handphone merk Nexian warna ungu, 1(satu) buahhandphone merk Cross warna hijau, 1 (satu) lembar kertas berisicatatan pembelian dan 2(dua ) buah buku rekapan keluaran;e Bahwa Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengan saksi Andika SirlyBin Kambali melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenasebelumnya Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengan saksi AndikaSirly Bin Kambali mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sebagai penjual penjualan nomor togel;e Bahwa
    Bin Mukidibersama dengan saksi Andika Sirly Bin Kambali anggota kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel Hongkong tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengansaksi Andika Sirly Bin Kambali melakukan penggeledahan di rumah Terdakwatersebut Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengan saksi Andika Sirly BinKambali menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.10.000,00( sepuluh
    ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin, 1 (Satu) buah handphone merkNexian warna ungu, 1(satu) buah handphone merk Cross warna hijau, 1 (satu)lembar kertas berisi catatan pembelian dan 2(dua ) buah buku rekapankeluaran;Menimbang, bahwa Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengan saksiAndika Sirly Bin Kambali melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenasebelumnya Saksi Radus Bin Mukidi bersama dengan saksi Andika Sirly BinKambali mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sebagaipenjual penjualan
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 7 Juni 2018 — ., MH
Terdakwa:
AKRAM Alias RADUS ABD. RAZAK
2917
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Akram Alias Radus Bin Abd.Razak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa Akram Alias Radus Bin Abd.Razak terbukti secara sah
    ., MH
    Terdakwa:
    AKRAM Alias RADUS ABD. RAZAK
Register : 25-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 554/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ARY HANDOKO,SH
Terdakwa:
GUFRON KURNIAWAN FUADHY
525
  • Batu, Kota Batu ; Bahwa Terdakwa membawa pulang mobil tersebut, Terdakwa gunakanuntuk mengangkut motor drag race, setelah itu Terdakwa meminta tolongpada Dwi Alias Radus untuk menjualkan dan Terdakwa janjian ketemudengan Dwi Alias Radus di Karangploso ; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan mobil tersebut dalam proseslelang sehingga Suratsuratnya belum lengkap :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.
    Bahwa Terdakwa menyuruh menjual dengan harga Rp. 20.000.000,00( dua puluh juta rupiah ) ; Bahwa selang satu minggu kemudian mobil tersebut sudah laku terjual,dan dari hasil penjualan Dwi Alias Radus memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 3.500.000,00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah )dipinggir jalan depan krematoriumKec.
    Bahwa Terdakwa meminta tolong pada Dwi Alias Radus untukmenjualkan dengan harga Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ), danmengenai suratsurat yang belum lengkap Terdakwa mengatakan masihdalam proses pelelangan ;3. Bahwa setelah mobil tersebut laku dijual, Terdakwa mendapat bagianhasil penjualan sebesar R. 3.500.000,00 ( tiga juta lima ratsu ribu rupiah ) ;4.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 153/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 9 Oktober 2014 —
556
  • Honda Vario miliknyaberboncengan dengan terdakwa AHMAD SABIK, laluSepeda Motor Honda Supra X didorong dengankakinya terdakwa NUR PERET dibantu oleh terdakwaAHMAD SABIK dan akhimya sepeda motor tersebutberhasil dibawa/didorong ke arah Stadion GBK (GeloraBumi Kartini), tidak lama sepeda Motor hasil curiandisandarkan di tembok, sementara MAT aliasKENCENG menghubungi temannya namun tidak lamakemudian ada anggota Tim Polres Jepara yangsedang melakukan patrol di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS
    /PN.Jpatidak lama sepeda Motor hasil curian disandarkan ditembok, sementara MAT alias KENCENG saat ituberusaha untuk menghubungi temannya namun tidaklama kemudian ada anggota Tim Polres Jepara yangsedang melakukan patroli di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI bersamadengan saksi AZIZ DESTA dan saksi ANDIKA SIRLYdan setelah ketiga anggota Polres Jepara tersebutmencurigai kedua terdakwa yang sedang duduk disekitar GBK Jepara kemudian dilakukan pemeriksaansuratsurat kendaraan ternyata
    oleh terdakwa Ahmad Sabik dan akhirnya sepeda motor tersebutberhasil dibawa/didorong ke arah Stadion GBK (Gelora Bumi Kartini) tidaklama sepeda motor hasil curian tersebut disandarkan di tembok, sementaraMAT alias KENCENG saat itu berusaha untuk menghubungi temannya untukdilakukan penjualan, namun tidak lama kemudian ketika para terdakwasedang menunggu sepeda motor hasil curian tersebut tibatiba ada anggotaTim Polres Jepara yang sedang melakukan patroli di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS
    /PN.JpaTim Polres Jepara yang sedang melakukan patroli dl sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI bersama dengan saksi AZIZ DESTAdan saksi ANDIKA SIRLY ada mendapat laporan tentang kehilangan sepedamotor yang ciricirinya adalah sesuai dengan sepeda motor yang dikuasaioleh para terdakwa dan setelah ketiga anggota Poires Jepara tersebutmencurigai kedua terdakwa yang sedang duduk di sekitar GBK Jepara,kemudian dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan temyata paraterdakwa tidak dapat
    olehterdakwa AHMAD SABIK dan akhirnya sepeda motor tersebut berhasildibawa/didorong ke arah Stadion GBK (Gelora Bumi Kartini Jepara), tidaklama sepeda Motor hasil curian tersebut disandarkan di tembok, sementaraMAT alias KENCENG saat itu berusaha untuk menghubungi temannya untukdilakukan penjualan, namun tidak lama kemudian ketika para terdakwasedang menunggu sepeda motor hasil curian tersebut tibatiba ada anggotaTim Poires Jepara yang sedang melakukan patroli di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS
Register : 13-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PALU Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Pal gugur ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- (tiga radus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0049/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Wilujeng Rahestu binti Radus priyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ajar Rahayu Imam Prianto bin Sudir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — LAI BABA
4947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.LAI BABA (A) INDO BABA, bertempat tinggaldi Kelurahan Manggau, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja ;HERMAN TANGGO (a) PAPA NONA, bertempattinggal di Kelurahan Manggau, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja ;YOHANIS PASA (a) PAPA ANTO, bertempattinggal di Kelurahan Manggau, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja ;MARIA BONGI (a) MAMA MADI, bertempattinggal di Sumalu, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja ;SIMON RISSING (a) PAPA RADUS
    Bahwa kemudian So Salea kawin dengan Rompa melahirkan LaiBaba (A) Indo Baba (Penggugat ), Herman Tanggu (A) PapaNona (Penggugat Il), Yohanis Pasa (A) Papa Anto (Penggugat Ill),Maria Bongi (A) Mama Madi (Penggugat IV), Simon Rissing (A)Papa Radus (Penggugat V) dan Lai Dina (Penggugat VI),kemudian So Mattudu kawin dengan Lai Pokki melahirkan NeSanglise (Penggugat VII), So Tappi (Penggugat VIII), Lai Sampe(Penggugat IX), So Sattu (Penggugat X) dan Lai Sonda(Penggugat X)) ;.
    SIMON RISSING (a) PAPA RADUS, 5. SIMONRISSING (A) PAPA RADUS, 6. LAI DINA, 7. NE SANG LISE, 8.SO TAPPI, 9. LAI SAMPE, 10. SOSATTU, 11.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 266/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon
150
  • RADUS PRIYANTO bin PIRNGADI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.04 RW.O5 Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: nn nn nnn rennin nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nenennnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPEIMONONM, ~~~~=~ nnn nnn nnn nn nnn rn enn nnn nnn nn nnnnn nn nnmnmnm mananae Bahwa Pemohon sejak kecil bernama PARNO, nama tersebut yangtercantum dalam
Register : 28-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 439/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.PETRUS SALESTIANUS
2.FAUSTINUS JAHUR ALIAS SIWE
3.GABRIEL RADUS ALIAS INTOK
4.MULIANUS MAUN BIN ROFAIL SAMAN
5.GORDIANUS ARMAN
273
  • GABRIEL RADUS alias INTOK, Terdakwa IV. MULIANUS MAUN Bin ROFAIL SAMAN, Terdakwa V. GORDIANUS ARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PETRUS SALESTIANUS, Terdakwa II. FAUSTINUS JAHUR alias SIWE, Terdakwa III. GABRIEL RADUS alias INTOK, Terdakwa IV.
    GABRIEL RADUS alias INTOK, Terdakwa IV. MULIANUS MAUN Bin ROFAIL SAMAN, Terdakwa V. GORDIANUS ARMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :
    • Pecahan kaca rayband (warna hitam).
    • Pecahan kaca warna bening.
    • Potongan kursi yang terbuat dari kayu warna hitam putih.
    • 3 (tiga) buah kursi dalam keadaan rusak.

      Terdakwa:
      1.PETRUS SALESTIANUS
      2.FAUSTINUS JAHUR ALIAS SIWE
      3.GABRIEL RADUS ALIAS INTOK
      4.MULIANUS MAUN BIN ROFAIL SAMAN
      5.GORDIANUS ARMAN
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 47/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Akbar alias Muhammad Akbar bin Radus Bajaji) kepada Penggugat (Sitti Nurjanah Hamzah binti Hamzah Remba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima