- Menyatakan terdakwa I Ngila Leba alias Ama Buni dan terdakwa II Tagu Dade alias Ama Riamu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;

- Ngila Leba alias Ama Buni ; Tagu Dade alias Ama Riamu

Nama : TAGU DADE alias AMA RIAMU;Tempat lahir : Lokoroda;Umur/tgl lahir * 26 tahun/tahun 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ' Kamp.

(Terdakwa ID) terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa NGILA LEBA alias AMABUNI (Terdakwa I) dan TAGU DADE alias AMA RIAMU (Terdakwa IT) berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan

para terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari para terdakwatersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya danpara terdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan didepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa Para Terdakwa yaitu NGILA LEBA Als AMA BUNI (Terdakwa I), TAGUDADE Als AMA RIAMU

(Terdakwa II), BUNI LERO Als AMA ALDO (DPO),WADA BATE Als BATE (DPO), SEINGU LEDE Als AMA SOLI (DPO) danWADA BATE Als AMA SOLI (DPO) dengan menggunakan parang yang mengenaibeberapa bagian tubuh saksi KEBA MOTO Als AMA WOLEKA antara lain kepalabagian belakang, leher, dada, tangan dan kaki sehingga saksi KEBA MOTO Als AMAWOLEKA tidak berdaya melakukan perlawanan dan melihat korban sudah tidakbergerak lagi Para Terdakwa yaitu NGILA LEBA Als AMA BUNI (Terdakwa I),TAGU DADE Als AMA RIAMU (Terdakwa II

Menyatakan terdakwa I Ngila Leba alias Ama Buni dan terdakwa II Tagu Dadealias Ama Riamu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;232. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIAMU NINGSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa Terdakwa berada dalam tahanan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RIAMU NINGSI Alias RIA

Nama lengkap : Riamu Ningsi Alias Ria. Tempat lahir : Kolese. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Desember 1995Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Saranani Il, No. 20, kel. Korumba, Kec.Mandonga, Kota Kendari.. Agama : Islam.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Riamu Ningsi Alias Ria ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2021sampai dengan tanggal 23 Mei 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal1 Juli 2021.

Menyatakan Terdakwa RIAMU NINGSIH alias RIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan beberapa perbuatan perhutungan sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum sebagaimana tercantum dalam Dakwaankami yaitu Pasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAMU NINGSIHalias RIA selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah cincin emas Seberat 5 (lima) gram.Dikembalikan kepada Saksi korban Hja. ASTATY AT, STP.4.

Menyatakan Terdakwa RIAMU NINGSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secaraberlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masaTerdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELVIS KARIAM alias RIAMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ELVIS KARIAM Alias RIAMU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELVIS KARIAM Alias RIAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ELVIS KARIAM Alias RIAMU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SELVI DIAH RAHAYU binti NASIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HENDRY APRIANTO bin RIAMU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

. :003 DesaParangargo Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > HENDRY APRIANTO bin RIAMU;Umur : 25 April 2003, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT:010 RW:005 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan

halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2s2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SELVI DIAHRAHAYU binti NASIMAN) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (HENDRY APRIANTO bin RIAMU

SELVI DIAH RAHAYU binti NASIMAN, tanggal lahir 13 Desember 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Genengan RT.:012 RW. :003 DesaParangargo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama HENDRYAPRIANTO bin RIAMU

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kullibangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT:010 RW:005 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangansebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (HENDRY APRIANTObin RIAMU) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (SELVI DIAHRAHAYU binti NASIMAN), namun anak Pemohon

Bahwa anak Pemohon bernama SELVI DIAH RAHAYU binti NASIMAN, umur15 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHENDRY APRIANTO bin RIAMU sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUHAMAT JAYUSMAN bin RIAMU dengan seorang perempuan : DWI INDRAWATI binti MISKUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgamaTempat kediaman: MUHAMAT JAYUSMAN bin RIAMU: 04 April 1995, umur 18 tahun 4 bulan: Islam: Swasta: Jalan Empu Gandring RT.03 RW.09 Desa CandirenggoKecamatan Singosari Kabupaten Malang: DWI INDRAWATI binti MISKUN: 01 Februari 1989, umur 24 tahun 7 bulan: Islam: Jalan Tohjoyo RT.06 RW.07 No.82 Desa TohjoyoKecamatan Singosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: MUHAMAT JAYUSMAN bin RIAMU

dengan seorang perempuanbernama: DWI INDRAWATI binti MISKUN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.MUHAMAT JAYUSMAN bin RIAMU sebagai anak Pemohon;DWI INDRAWATI binti MISKUN sebagai calon istri anak Pemohon;TITIN binti TUMIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Tohjoyo RT.06 RW.07 No.82 Desa Tohjoyo KecamatanSingosari Kabupaten Malang sebagai calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan

dan berita acara persidanganberupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507240101640018 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 21 Oktober 2012a.n RIAMU; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507241404040200 Desa CandirenggoKecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 23 April 2013; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/114/VII/99 dari Kepala KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 22 Juli1999; (P.3)Surat Keterangan dari Kepala

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaMUHAMAT JAYUSMAN bin RIAMU dengan seorang perempuan : DWIINDRAWATI binti MISKUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M.

LA RIAMU, (sebagai para tergugat)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HENDRY APRIANTO bin RIAMU untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SELVI DIAH RAHAYU binti NASIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ae et 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIAMU bin NGATIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.010 RW.

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : HENDRY APRIANTObin RIAMU untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSELVI DIAH RAHAYU binti NASIMAN;3.

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu HENDRY APRIANTO bin RIAMU

Bahwa anak Pemohon bernama HENDRY APRIANTO bin RIAMU, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SELVIDIAH RAHAYU binti NASIMAN, umur 15 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HENDRYAPRIANTO bin RIAMU untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SELVI DIAH RAHAYU binti NASIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H: SUAIDI MASHFUH, S.Ag.

karena lampumenyala;Bahwa selanjutnya saksi Agus Bobo Manga melihat Terdakwa , Terdakwa IIdan Terdakwa Ill bersama dengan gerombolannya berada di sekatan pertamakamar tempat Fredlieder Riamu Lado dan Bulu Dedi berada, kemudianTerdakwa melempari Fredleder Riamu Lado dan Bulu Dedi denganmenggunakan batu, sedangkan Terdakwa Il, Terdakwa Ill bersamagerombolannya mengancam Fredleider Riamu Lado dan Bulu Dedi denganmenggunakan parang dan tombak;Bahwa karena dilempari terus, maka Fredleider Riamu Lado

langsung menebas lagi korban Bulu Dedi pada bagian kepalasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan parang, kemudian Terdakwa Ilmenebas korban Fredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagikorban Fredleider Riamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat ituFredleder Riamu Lado sedang berusaha melindungi kepalanya, kemudiandatang Terdakwa III menebas lagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkankorban Bulu Dedi sudah

Riamu LadoTerdakwa langsung menebas lagi korban Bulu Dedi pada bagian kepala sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan parang, kemudian Terdakwa II menebas korbanFredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagi korban FredleiderRiamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat itu Fredleider Riamu Ladosedang berusaha melindungi kepalanya, kemudian datang Terdakwa III menebaslagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkan korban

Bulu Dedi sudah tersungkurdi depan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah korban Fredleder Riamu Lado dan korban BuluDedi jatun tersungkur, pada posisi sembunyi saksi Agus Bobo Manga melihatTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta gerombolannya secarabersamasama menebas lagi korban Fredleder Riamu Lado dan korban Bulu Dedidengan menggunakan parang dan setelah menebas korban Fredleider Riamu Ladodan korban Bulu Dedi, Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill besertagerombolannya, kemudian orang

Riamu LadoTerdakwa langsung menebas lagi korban Bulu Dedi pada bagian kepala sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan parang, kemudian Terdakwa II menebas korbanFredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagi korban FredleiderRiamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat itu Fredleider Riamu Ladosedang berusaha melindungi kepalanya, kemudian datang Terdakwa Ill menebaslagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkan korban

Pemohon dengan surat permohonan tanggal 6 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rahapada tanggal 7 Juli 2021 dalam Register Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Rah, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Lahir di Buton pada tanggal 04 Mei 1964 dari perkawinanantara Ayahnya bernama La Uruji dan lbunya bernama Wa Riamusebagaimana bukti berupa Kartu keluarga Nomor 7403272406190006;Bahwa Pemohon adalah anak satusatunya dari pasangan Suami Isteri LaUruji dan Wa Riamu

Saksi Harudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak saya lahir karena ada hubungankeluarga yakni Pemohon adalah paman sepupu dari saksi; Bahwa nama kecil Pemohon adalah La Kimu; Bahwa Pemohon lahir di Buton; Bahwa saat kecil, Pemohon tinggal di Walengkabola dan Saksi juga tinggaldi Walengkabola sejak kecil; Bahwa orangtua Pemohon Lauruji (Bapak) dan Wa Riamu (Ibu); Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan Lauruji (Bapak) danWa Riamu (Ibu

Hasim di desa Oempu namun sudahmeninggal:;Bahwa tanah tersebut adalah milik La Kimu;Bahwa tanah tersebut terletak di Walengkabola;Saksi La Sale dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubunga keluargayakni Sepupu dua kali;Bahwa Saksi lebih tua dari Pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2021/PN RahBahwa Pemohon lahir di Walengkabola;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan Lauruji (Bapak) danWa Riamu

diBonebalano;Bahwa semenjak pisah dengan ibu Pemohon, Lauruji tinggal di Bonebalano;Bahwa orang tua Pemohon pisah sejak Pemohon masih kecil;Bahwa tanah yang dikuasai Pemohon sekarang adalah milik orang tuaPemohon;Halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2021/PN RahBahwa di Bonebalano Ayah pemohon mempunyai anak lain namun Saksitidak mengetahui berapa jumlahnya;Bahwa yang Kelola tanah tersebut dahulu orang tua Pemohon yang bertanibersama, namun sekarang tanah tersebut digarap oleh Wa Riamu

Bahwa dalam penentuan batasbatas saat itu di hadiri oleh ketua kampungyang menunjukan tempat/ tanahtanah milik siapa saja;Bahwa dalam proses penerbiatan sertifikat tersebut diumukan dan tidak adayang mengajukan keberatan pada saat sertipikat tersebut terbit;Bahwa pada tahun 2012 Pemohon sedang berada di Malaisia;Bahwa Pemohon Kembali ke Muna sebelum bulan puasa tahun 2021,namun sebelumnya Pemohon terkadang pulang ke Muna juga;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan Lauruji (Bapak) danWa Riamu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sukar ( ayah kandungPemohon II ) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Aripin dan Riamu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 03 Maret 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sukar ( ayah kandung Pemohon II );Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Aripin dan Riamu

Wkb.Kanigo, Kelurahan Wee Dabo, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Tagu Duala Ama Dada Sebelah Barat: Kali Kecil Sebelah Selatan : Tauwa Riji Ama riamu Sebelah Utara : Tagu Bore Ama Ita dan Bulu Leling Ama Loba5.

Rofinus Riamu Awang/lakilaki ( Masih hidup) tidak digugat.2.

Wkb.Bulu Manu Padaka, Timur berbatasan dengan selokan, dan Barat berbatasandengan Kali;Bahwa tanah tersebut milik Lado Tera dan didapatkan dari orang tuanya yangbernama Laltya Saba alias Ama Riamu;Bahwa saksi tidak mengetahui Laiya Saba alias Ama Riamu itu mendapatkantanah tersebut dari mana;Bahwa yang menggarap tanah sengketa tersebut adalah Laiya Saba alias AmaRiamu dan saudarasaudaranya, dan saksi pernah ikut pada tahun 1975sampai dengan tahun 1992 secara gotong royong menggarap tanah sengketaatas

perintah Laiya Saba alias Ama Riamu;Bahwa semenjak Laiya Saba alias Ama Riamu meninggal dunia yangmenggarap tanah sengketa adalan Lado Tera seluas 2 hektar yangmerupakan anak dari Laiya Saba dan 1 hektar lagi di garap oleh Ruwa Lado;Bahwa saksi diceritakan oleh Laiya Saba di bagian timur tanah objek sengketasaksi melihat ada tempat ritual merapu yang dibuat oleh orang tua Laiya Sabaalias Ama Riamu yaitu Rauta Kariam;Bahwa Rauta Kariam menikah dengan Lida Nisa dan memiliki anak yangbernama : Laiya

Saba alias Ama Riamu, Louru Kadi, Dato Gidaka, Dangi Galu,Ruwa Lado, dan Dada Bolo;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Rauta Kariam pernah mengerjakantanah objek sengketa;Bahwa saat ini Rauta Kariam dan anaknya yang bernama Laiya Saba aliasAma Riamu telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal Para Tergugat yang tinggal di Gollu Dona yang dekatdengan lokasi objek tanah sengketa, saksi menerangkan jarak rumah ParaPenggugat dengan tanah objek sengketa adalah 6 kilometer, sedangkanrumah Para Tergugat

PUTUSANNomor 2431 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.LA NAANE, bertempat tinggal di Kelurahan Watulea, KecamatanGu, Kabupaten Buton Tengah;LA RIAMU, bertempat tinggal di Kelurahan Watulea, KecamatanGu, Kabupaten Buton Tengah;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada lamawati,S.H., Advokat pada Kantor Advokat lamawati, S.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Erlangga

LA RIAMU, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Tergugat dan TergugatIl/Pembanding dan Pembanding II untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

Bahwa saat pernikahan Terdakwa mengucapkan ijabkabul dengan mengatakan saya terima nikahnya Wa OdeRohana Bin Laode Riamu dengan mas kawin seperangkatalat sholat dan cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunaidilaksanakan sesuai agama islam namun saat pernikahantersebut tidak tercatat di KUA (Kantor Urusan Agama) dantanpa sepengetahuan Saksi1 sebagai isteri sah dariTerdakwa selanjutnya setelah menikah dengan Saksi 2( Wa Ode Ruhana ) saat itu Terdakwa tinggal di RusunawaHal 4 dari 26 Put.

Bahwa saat pernikahan Terdakwa mengucapkan ijabkabul dengan mengatakan saya terima nikahnya Wa OdeRohana Bin Laode Riamu dengan mas kawin seperangkatalat sholat dan cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunaiHal 11 dari 26 Put. No. 9K/PM IIl16/AD/I/2021MenimbangMenimbangnamun saat pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA(Kantor Urusan Agama) .13. Bahwa Pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 tanpasepengetahuan Saksi1 dan tanpa seijin Kesatuan.14.

Bahwa benar saat pernikahan Terdakwa mengucapkanjab kabul dengan mengatakan saya terima nikahnya WaOde Rohana Bin Laode Riamu dengan mas kawinseperangkat alat sholat dan cincin emas 3 (tiga) gramdibayar tunai dilaksanakan sesuai agama islam namunsaat pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA (KantorUrusan Agama) dan tanpa sepengetahuan Saksi1 sebagaiisteri sah dari Terdakwa selanjutnya setelan menikahdengan Saksi 2 ( Wa Ode Ruhana ) saat itu Terdakwatinggal di Rusunawa Korem 152/Babullah sedangkan

Bahwa benar saat pernikahan Terdakwamengucapkan ijab kabul dengan mengatakan saya terimanikahnya Wa Ode Rohana Bin Laode Riamu dengan maskawin seperangkat alat sholat dan cincin emas 3 (tiga)gram dibayar tunai dilaksanakan sesuai Agama Islamnamun saat pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA(Kantor Urusan Agama) dan tanpa sepengetahuan Saksi1sebagai isteri sah dari Terdakwa .7.

Malang (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi: Saksi I: HARIANTO bin RIAMU, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kelurahan Candirenggo Kecamatan SingosariKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon I dan Pemohon II menikah secara sirri dilaksanakan setelahashar pada tahun 2003, pernikahan

KABORANG, ALFIR RIAMU RAGAWINO, RAIMONDLUKITO WIDIATMO, ALVIAN U.K. DETA, kesemuanyaberalamat di kantor BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tok. KANTOR CABANG WAIKABUBAK, Jl. A. Yani No.36Waikabubak berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.126aKCXI/ADK/01/2019 tanggal 31 Januari 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak tanggal 8 Februari 2019 di bawah registerNomor: W26U9/10/UM.06.10/II/2019, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.

KABORANG, ALFIR RIAMU RAGAWINO, RAIMONDLUKITO WIDIATMO, ANDREAS WOLEKA, kesemuanyaberalamat di kantor BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. KANTOR CABANG WAIKABUBAK, Jl. A. Yani No.36Waikabubak berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.122aKCXI/ADK/01/2019 tanggal 31 Januari 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak tanggal 8 Februari 2019 di bawah registerNomor: W26U9/05/UM.06.10/II/2019, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rokhim bin Naruwi) kepada Penggugat (Asnama Sugiarti binti Riamu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp628.000,00 (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAEDI dan saksinikahnya masingmasing bernama Hamid dan Riamu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARMONO bin RIAMU) terhadap Penggugat (ZULFATUL HONIAH binti SUDARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);