Kampar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan , yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :3 dari 35 him Perkara No:211/Pid.B/2012/PN.BKNPada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 10:30 wib, terdakwa RIANOVITA

di dialam kamar belakang bersama dengan saudaraGIBSON (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang mempersiapkanperlengkapan alat penghisap shabushabu berbentuk bong yang terbuat dari botolplastik yang berisi air dan botol plastik yang berisi alkohol yang digunakan untukmembakar shabushabu kemudian saudara GIBSON (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memasukan shabushabu yang diberikan oleh saudari ANIK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang diambil dari meja riasnya dan dari terdakwa RIANOVITA

SARI sendiri yang diserahkan terdakwa RIA NOVITA SARI kepada saudaraGIBSON (dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah selsai mempersiapkanperlengkapan alat penghisap shabushabu tersebut, saudara GIBSON (dilakukanpenuntuan secara terpisah) menggunakan shabushabu bersama terdakwa RIANOVITA SARI selama + 15 (lima belas) menit.

dengan hormatKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar, sudilanh untukmemerintahkan kepada salah seorang pegawai Bapak yang ditugaskanuntuk memanggil Pemohon datang menghadap dipersidangan pada hari dantanggal yang ditentukan, untuk diperiksa permohonanya dan selanjutnyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan pemohonan Pemohon;e Menyatakan menurut hukum bahwa: Pemohon SARTINI adalahWALI KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belumcakap melakukan perbuatan hukum yang bemama : RIANOVITA

Ria Novita Sari;e Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2007 karena sakit;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut juga telah mempunyaisebidang tanah seluas 40 M2 yang terletak di Kelurahan Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;Bahwa pemohon dan anakanak pemohon membutuhkan modalusaha dan untuk biaya pendidikan dan bermaksud untuk menjualtanah tersebut;Bahwa dari kelima anak pemohon, anak yang nomor 5 (lima) yaitu RiaNovita Sari masih belum cukup umur atau belum cakap untukmelakukan

Ria Novita Sari;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2007 karena sakit;Bahwa dalam perkawinannya tersebut juga telah mempunyaisebidang tanah seluas 40 M2 yang terletak di Kelurahan Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;Bahwa pemohon dan anakanak pemohon membutuhkan modalusaha dan untuk biaya pendidikan dan bermaksud untuk menjualtanah tersebut;Bahwa dari kelima anak pemohon, anak yang nomor 5 (lima) yaitu RiaNovita Sari masih belum cukup umur atau belum cakap untukmelakukan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 26 JULI 2018, oleh RIANOVITA,SH MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.ISYA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ISYA, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 26 JULI 2018, oleh RIANOVITA,SH MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.ISYA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ISYA, S.H.

ERIK : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan atasketerangannya dalam berita acara pemeriksaan di depan penyidik; Bahwa saksi melihat telah terjadi tindak pidana narkotika yang dilakukan olehterdakwa dan saksi ikut serta menyaksikan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa oleh pihak kepolisian sektor Tapung; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat kejadian adalah HENDRIK yangmerupakan ketua RW setempat; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa, GIBSON dan RIANOVITA

sedang berpesta shabushabu kemudian saksi dan teman saksilangsung ke lokasi dan menemukan terdakwa kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa benar shabushabu yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapterdakwa adalah 2 (dua) paket kecil shabushabu yang ditemukan dari terdakwa,1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian, 1 (satu) kaca pirex yangberisikan shabushabu sisa pemakaian dari GIBSON dan 1 (satu) paket kecilshabushabu yang ditemukan di dalam pembalut wanita merk Charm dari RIANOVITA

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 26 JULI 2018, oleh RIANOVITA,SH MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.ISYA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ISYA, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 26 JULI 2018, oleh RIANOVITA,SH MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.ISYA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ISYA, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 26 JULI 2018, oleh RIANOVITA,SH MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.ISYA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ISYA, S.H.

FEFI RIANOVITA EKA, Probolinggo, 27 Agustus 2007c. CRISTIAN ANTONIO GERALD EKA, Probolinggo, 01 Oktober 2017 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 26 JULI 2018, oleh RIANOVITA,SH MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.ISYA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ISYA, S.H.

Rianovita Tarigan , lahir di Sumbul tanggal 29 Nopember 1979,agama Kristen , pekerjaan Pendeta , alamat Jalan Tambun Bungai SelatanPenetapan No.41/Pdt.P/2018/PN.Spt halaman 3 dari 6 halamanNomor 165 Sampit Rt 023 Rw 008 Kabupaten.

Dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi ParaPemohon, ternyata Para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa almarhumah RiaNovita Abdul binti Ali M.

Menceraikan Penggugat (Rianovita D Binti Damir A) dengan Tergugat (Bahrun Bin Usman) ; ----------------------------------------------------------------------------------4.

RIANOVITA, Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir; Padang / 08Februari 1978, Umur; +37 tahun, Suku; Tanjung Balai Mansiang,Pekerjaan; Mengurus Rumah Tangga, Agama; Islam, Alamat; JalanTaman Kutabumi Blok D19 Nomor 27, RT 004 RW 004, Kelurahan;Kutabumi, Kecamatan; Pasar Kemis, Kota Tangerang, Prov. Banten;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Anggota Kaumdari Nomor A1; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT A.4; . DESI!

(tiga belas) oranganak masing masing bernama PRISTIWANI,PRISTIYANT, PRISTIYANA, PITRI ELVIA, REMIDESMITA, RAHMI SUTIARTI, ZULKIFLI, SYAFRINIT,RUBIANTO, DIAN JUNIANTI, DINA SUSIANTI, RIANOVITA dan MUHAMMADBahwa, istri almarhum RAHDJI bin ABDURRAHMAN yangbernama SAMINEM binti BUJANG JEMAIN telah meninggaldunia pada tahun 1991 dan dari ketiga belas oranganaknya tersebut 11 = masih hidup sedangkan 2 diantaranya telah meninggal dunia = yaitu PITRI ELVIAmeninggal dunia tahun 1997 dan MUHAMMAD MARWINmeninggal

saksi kenal dengan para pihak berperkara karena saksi sehariharinyasering bertemu dengan pihakpihak sekampung, dan saksi bertetangga dan jugasatu Jorong ;Bahwa hubungan saksi dengan Anas yaitu Sepersukuan;Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah jual beli tanahbasah yang ada kolamnya 4 piring dan menjadi permasalahan karena MamakKepala Waris tidak memberitahu saat jual beli objek perkara kepada AnggotaKaumnya;Bahwa yang menjual objek yang diperkarakan yaitu Zulkarnaini kepada RiaNovita

batang pohon coklat ;e Obyek sengketa kolam dikuasai dan dikelola oleh Terrgugat Ria Novita sejak 25Agustus 2014 ;e Obyek sengketa kolam berbatasan dengan :e Utara : bandar air dan dibaliknya tanah kaum Datuk Majo Lelo, tanahKaum Penggugat ;e Selatan : sawah Yustina Sari ;e Barat : kolam Kasmaini Gando, dibaliknya tanah kaum Datuk MajoLelo, tanah Kaum Zulkarnaini ;e Timur : kolam kaum Datuk Gindo Said ( mamak Yustina Sari );e Obyek sengketa kolam dan pohon coklat serta cengkeh dibeli pihak Tergugat RiaNovita

dengan harga 35 ( tiga puluh lima ) emas sedangkan 3 ( tiga ) batang pohonkelapa dibeli secara terpisah oleh Tergugat Ria Novita seharga 1 (satu ) emas ;e Bahwa luas tanah obyek sengketa yang dikuasai Tergugat menurut Tergugat RiaNovita sekitar + 1.000 M2, sedangkan menurut Penggugat sekitar + 1.470 M2 ;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulan pada persidangantanggal 16 Desember dan 23 Desember 2015;Menimbang, bahwa para pihak sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonputusan;Menimbang

Saksi ASBUR:Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah jual beli tanahbasah yang ada kolamnya 4 piring dan menjadi permasalahan karena Mamak35Kepala Waris tidak memberitahu saat jual beli objek perkara kepada AnggotaKaumnya;Bahwa yang menjual objek yang diperkarakan yaitu Zulkarnaini kepada RiaNovita;Bahwa saksi tahu batasbatas obyek perkara yaitu:e Utara berbatas dengan tanah Yustina Sari;e Selatan berbatas dengan Bandar dibaliknya tanah Dt.Majo Lelo;e Barat berbatas dengan tanah

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (RiaNovita Putri) nomor 574/169/VI.149/V/2018 tanggal, 21 Mei 2018dikeluarkan oleh Lurah Garuntang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberikode P 1;2.

., dan VILIA SARI, SH.MKn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 17032016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi RIANOVITA, SH.MH dan ZULKARNAEN, SH., Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDURIMAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap, serta dihadirioleh SUDARSONO, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN ClpRiya Novita, SH.

RiaNovita, tertanggal 19 Oktober 2009, telah di nazegelen dan dicocokkanHal. 15 dari 26 Hal. Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA Srogdengan aslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode (P.10);11.Fotokopi sertifikat awal sebelum balik nama kepada S.

Kuantan Singingikepada saksi Rino seharga Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah), Kemudian saksi Rino menghubungi adiknya saksi Ibrahim Lubis dankemudian pada tanggal 18 Juli 2018 Terdakwa bertemu dengan saksi Rinodan saksi Ibrahim Lubis di Simpang Empat Perumnas Desa Koto Taluk,kemudian Terdakwa memperlihatkan surat tanah yang masih atas RiaNovita Sari kepada saksi Ibrahim Lubis dimana dalam SKGR tersebut masihterdapat 2 (dua) orang sempadan yang belum menandatangani surat SKGRtersebut dan