1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk melakukan Perbuatan Hukum mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Muhammad Affan Bilal Ramadhani yang lahir pada tanggal 06 September 2008 untuk menjual secara bersama-sama 2 bidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.493, luas tanah 411 M2, terletak di Desa Ampeldento, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, tertulis atas nama Ngateman, Miskat, Mochamad Toha, RIATIN

, dan sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.492, luas tanah 5.267 M2, terletak di Desa Ampeldento, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, tertulis atas nama Ngateman, Miskat, Mochamad Toha, RIATIN,

Pemohon:
DANI RIATIN

Pemohon:
Ida Riatin, S.E. binti M. Yusuf

PENETAPANNomor: 46/Pdt.P/2019/PA.Btl2 EAT eats S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Ida Riatin,SE binti M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Ida Riatin,SE bintiM Yusuf, Nomor : 3402154911690005 tanggal 13 Oktober 2015,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Ida Riatin,SE binti M.Yusuf Nomor:3402151605120008 tanggal 16 Mei 2012 ,yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis :, Kemudiandiberi tanda kode P.7;g. Fotokopi Sertipikat Tanah Hak milik atas nama pemegang hak : .

Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara perwalian, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktitertulis sebagaimana tersebut di atas yang kemudian diberi kode P.1, P.2,P.3,P.4,P.5 P.6,P.7 dan P.8 ,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon bernama Ida Riatin

berdasarkan bukti P.5 berupa fotocopi atas namaanak kedua Pemohon bernama Alecander Augustangda Nomor:3919/A/2008 tanggal 08 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul ,bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,maka terbukti bahwaAlecander Augustangda adalah anak Pemohon dengan Anang MochammadNoor Hidayat lahir tanggal 01 Agustus 2008;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi KartuKeluarga Pemohon Ida Riatin

RIATIN, DKK

:RIATIN, selaku istri/ahli waris almarhum Markasan;2. ARIE DENI PRASETYA, selaku anak/ahli waris almarhumMarkasan;ARIE DANI PRASETYA, selaku anak/ahli waris almarhumMarkasan;ARIE SUGARA OKTAVIANDI, selaku anak/ahli warisalmarhum Markasan;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Tambak Laban,Nomor 53, RT 08, RW 03, Kelurahan Tambakrejo,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Edu Tambunan, S.H., 2. ElyJhonson P.M.

Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon I : Keden Poncokusumo, 26 tahun dan nama Pemohon II : Kusniyah Riatin binti Sahmo tempat tanggal lahir : Malang, 29 tahun yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 699/62/I/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 28 Januari 1989 adalah salah, sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 04 Agustus 1962 dan nama Pemohon II : Riatin binti Sahma tempat tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1962

SUKARDI bin MARUWIC(PEMOHON I)RIATIN binti SAHMA(PEMOHON II)

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:tempat tanggal lahir Pemohon : Keden Poncokusumo, 26 Tahun danNama Pemohon ll: Kusniyah Riatin binti Sahmo dan tanggal lahirPemohon Il: Malang, 29 tahun sedangkan yang benar adalah: tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Agustus 1962 dan Nama PemohonIl: Riatin binti Sahma dan tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 27 Oktober1962;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Keden Poncokusumo, 26Tahun dan Nama Pemohon Il: Kusniyah Riatin binti Sahmo dan tanggallahir Pemohon Ill: Malang, 29 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 699/62//1989 tanggal 28 Janurai 1989 sebenarnyaadalah: tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Agustus 1962 danNama Pemohon Il: Riatin binti Sahmo dan tanggal lahir Pemohon Il:Malang, 27 Oktober 1962;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573016710620004 tanggal 07 Juli2012 atas nama Riatin, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573012111070087 tanggal 31 Januari2013 atas nama Sukardi, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P3;4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Nomor : XIll.B.b.18560 tanggal 22 Nopember 1976, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Katolik Marsudi Siwi Malang, atasnama Riatin, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P5;6. Surat Keterangan Nikah Nomor : 99/Kua.13.25.01/IX/2017 tanggal 20September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang, atas nama Sukardi dan Kusniyah Riatin, ditandaidengan P6;7.

Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon : Keden Poncokusumo, 26tahun dan nama Pemohon Il : Kusniyah Riatin binti Sahmo tempat tanggallahir : Malang, 29 tahun yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor :699/62/V1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 28 Januari 1989 adalah salah, sedangkanyang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Agustus1962 dan nama Pemohon Il: Riatin binti Sahma tempat tanggal lahir :Malang, 27 Oktober 1962;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rochim bin Karim) dengan Pemohon II (Riatin binti Waris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1974 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,.( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rochim bin Karim (Pemohon I)Riatin binti Waris (Pemohon II)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan :Rochim bin Karim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Tebo Selatan RT.10RW. 02 No. 32 Kelurahan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang, sebagai Pemohon ;Riatin binti Waris, umur 56 tahun, agama Islam , pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tebo Selatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rochim bin Karim) denganPemohon II (Riatin binti Waris) yang dilaksanakan tanggal 20 Maret 1974di rumah Pemohon II di Wilayah Desa Mulyorejo Kecamatan Sukun KotaMalang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Sukun Kota Malang pada BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rochim binKarim) dengan Pemohon Il (Riatin binti Waris) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 1974 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang ;4.

Penggugat:
RIATIN
Tergugat:
SOEHARSONO Pemilik UD. TONASA

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Tarmiji bin Jani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riatin Anggraeni binti M. Yatrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Muhammad Tarmiji bin Jani
Termohon:
Riatin Anggraeni binti M. Yatrin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Abdullah Bin Suwani) terhadap Penggugat (Adhe Riatin Supriatin Binti Jimi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amirah Naila

Penggugat:
Adhe Riatin Supriatin Binti Jimi
Tergugat:
Nur Abdullah Bin Suwani

Bahwa anak Pemohon yang bernama SUTOPO, telah menikah denganseorang perempuan bernama RIATIN pada tanggal 27 Juni 1998Halaman 1 dari 10 Penetepen Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Kpnsebagaimana tercatat dalam Surat Nikah No.185/09/VV1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang ;5.

Bahwa Sutopo (anak Pemohon) dari pernikahannya dengan Riatin telahmempunyai 2(dua) orang anak yang bernama : NABILA ROSIDAH, lahir di Malang pada tanggal 21 Januari 1999; BAHRUL ULUM, lahir di Malang pada tanggal 6 Pebruari 2001;6. Bahwa Riatin isteri Sutopo (menantu Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 7 Oktober 2008 dan kemudian Sutopo (anak Pemohn)meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2013 ;7.

Pw.01/2017tanggal 16 Januari 2017 (diberi tanda bukti P4);Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo atas nama Sutopo No.Kk.15.35.06/Pw.01/79/IV/2015tanggal 20 April 2015 (diberi tanda bukti P5);Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/28/421.628.004/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama Sutopo (diberitanda bukti P 6);Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/08/421.728.004/2010 tanggal 25 April 2010 atas nama Riatin

BAHRUL ULUM, lahir di Malang pada tanggal 6 Pebruari 2001;Bahwa menantu pemohon bernama Riatin telah meninggal dunia padatanggal 7 Oktober 2008, kemudian anak pemohon bernama Sutopo telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2013.Bahwa anak pemohon selain meninggalkan 2(dua) orang anak tersebut,juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidang Tanah Hak Yasan Persil Nomor : 11 Blok A.34 KohirNomor : 221 seluas kurang lebin 850 meter persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik SukirSebelah

(Anak Pemohon) akan dijual untukmembayar hutang anak Pemohon tersebut, maka cukup beralasanpermohonan Pemohon untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka sudah sepatutnya memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali daricucuCucunya yang kini masih belum dewasa bernama NABILA ROSIDAH danBAHRUL ULUM untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum Sutopodan almarhum Riatin yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atasHalaman 8 dari 10 Penetepen Nomor 36

Riatin binti Tupan Djojo selaku istri / jandanya.

2.2. Arie Deni Prasetya bin Markasan selaku anak laki-laki kandung.

2.3. Arie Dani Prasetya bin Markasan, selaku anak laki-laki kandung;

2.4. Arie Sugara Oktaviandi binti Markasan selaku anak perempuan kandung; .

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578117004670001 tanggal 05052015 atas nama Riatin, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga no.3578111705180004 tanggal 18052018atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 323/47/XI/87 tanggal 27111987atas nama Markasan dan Riatin yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan slinya, ditandai dengan(P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578111906880001 tanggal 03052016 atas nama XXXXX, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

dansempurna, terbukti Riatink beragama Islam dan bertempat tinggal di KotaSurabaya, secara bersamasama dapat beracara di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2, P.6 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Riatin, Arie Deni Prasetya, Arie Dani Prasetya, ArieSugara Oktaviandi,, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakanakta otentik yang memiliki nilai pbembuktian mengikat dan sempurna, terbuktisemua beragama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya, Riatin anak dariTupan

Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasar bukti P13 berupa fotokopi SuratPernyataan atas nama BAPAK yang dibuat dan ditandatangani di atasmeterai oleh Riatin mengetahui Ketua RT 08 RW O83 Kel.

Arie Dani Prasetya;3).Arie Sugara Oktaviandi; Bahwa almarhum Markasan dan Riatin selama menikah tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Hlm.10 dari 14 hlm. Penetapan No. 0662/Pdt.P/2019/PA.Sby. Bahwa istri dari almarnum Markasan hanya Riatin; Bahwa Markasan meninggal dunia tanggal 6 April 2018 karena sakit; Bahwa ketika Markasan meninggal dunia, kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu.

Menetapkan, bahwa seorang anak Perempuan bernama AQILLA AUWALIA ANNAVISHA tersebut lahir di Jombang pada tanggal 27 Januari 2017 anak ke 4 (empat) sejak anak tersebut dilahirkan dari Ayah BUDI SUROTO dan Ibu RIATIN adalah anak angkat sah Para Pemohon;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 100/2216/415.54.5/2017 tanggal 28082017 yang menerangkan RIATIN masih memiliki hubungan keluarga(Sepupu) dengan ETI PURWANTI yang diketahui oleh Kepala DesaBandung diberi tanda P.5 ;6.

Fotokopi KTP, NIK 3517085804780001 atas nama RIATIN diberi tandaP.9;10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517080112070105 tertanggal 22022017 atas nama kepala keluarga BUDI SUROTO, diberitanda P.10;11.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B94/Kua.15.12.4/PW.01/05/2017 tanggal 2 Mei 2017 antara BUDISUROTO dengan RIATIN yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, diberitanda P.11 ;Menimbang, bahwa untuk bukti bukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi materai secukupnya serta telah

sudahdiserahkan dan dirawat oleh Para Pemohon ;Bahwa saksi dengan RIATIN masih ada hubungan keluarga yang manasaksi merupakan kakak kandung RIATIN ;Bahwa saat RIATIN dibawa ke rumah sakit yang ikut mengantar danmenunggu kelahiran adalah Para Pemohon, pihak keluarga BUDISUROTO dan keluarga saksi juga ikut menunggunya ;Bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Anak baru dibuat tanggal 30Agustus 2017 tetapi untuk penyerahan anak secara nyata dari pasanganBUDI SUROTO dan RIATIN kepada pasangan ZAINUR ROCHIM

danETY PURWANTI sejak keluar dari rumah sakit AQILLA AUWALIAANNAVISHA sudah diserahkan kepada ZAINUR ROKHIM dan ETYPURWANTI (Para Pemohon) ;Bahwa setahu saksi setelah anak yang ingin diangkat tersebutdiserahkan kepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkat, Parapemohon sudah merawat, membesarkan sebagaimana anakkandungnya sendiri ;Bahwa sebelumnya Para Pemohon sering bermain kerumahnya BUDISUROTO dan RIATIN ;Bahwa anakanaknya BUDI SUROTO dan RIATIN sering bermainkerumahnya Para Pemohon karena

ANNAVISHA sudahdiserahkan dan dirawat oleh Para Pemohon ; Bahwa saksi dengan RIATIN masih ada hubungan keluarga yang manasaksi merupakan kakak kandung RIATIN ; Bahwa saat RIATIN dibawa ke rumah sakit yang ikut mengantar danmenunggu kelahiran adalah Para Pemohon, pihak keluarga BUDISUROTO dan keluarga saksi juga ikut menunggunya ; Bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Anak baru dibuat tanggal 30Agustus 2017 tetapi untuk penyerahan anak secara nyata dari pasanganBUDI SUROTO dan RIATIN kepada pasangan

(almarhumah)pada hari sabtu tanggal 21 Desember 1958 berdasarkan kutipan Akta NikahNomor 284 /8/1958 yang dikeluarkan oleh KUA Kebomas Gresik ;2.Bahwa pada saat terjadinya pernikahan antaraPenggugat dengan RIATIN(almarhumah) tersebut Pengugat berstatus jejaka sedangkan RIATIN(Almarhumah) berstatus janda tanpa mempunyai anak ;3.

Bahwa dudalam pernikahan antara Penggugat dan Riatin (almarhumah) tidakdikaruniai anak kandung sama sekali, akan tetapi Riatin(almarhumah)mempunyai saudara seibu lain bapak yang bernama MUNADI (almarhum);4.Bahwa RIATIN (almarhumah) adalah anak dari RIAMIN (almarhum) danKASRIAH(almarhumah) sedangkan MUNADI (almarhum) adalah anak dariDJUARI(almarhum) dan KASRIAH(ALmarhumah);Him.2 dari 9 him.

Bahwa RIATIN(almarhumah) meninggal pada hari minggu tanggal 17 Oktober1988 sebagaimana surat kematian yang dibuat oleh Kepala DEsaSegoromadu;7.

Bahwa obyek Warisan tersebut didapat oleh RIATIN (almarhumah) dari orangtuanya dan dimasukkan kedalam harta perkawinan antara PENGGUGATdengan RIATIN (almarhumah) sehinga menjadi satu kesatuan harta bersama(gonogini) antara PENGGUGAT dan RIATIN (almarhumah);9.

Bahwa setelah meninggalnya RIATIN (almarhumah) obyek Warisan tersebutdikuasahi secara sepihak oleh MUNADI(almarhum) dan setelah MUNADI(almarhum) meninggalpada tanggal 25 Nopember 2011 Obyek Warisantersebutdikuasahi oleh ahli warisnya yaitu para TErgugat ;10.Bahwa obyek warisan tersebut sampai dengan meninggalnya RIATIN(almarhumah) belum pernah dibagi waris pada semua ahli warisnya ;11.Bahwa oleh karena RIATIN (almarhumah) isteri dari Penggugat dan didalamperkawinan antara RIATIN(almarhum) dari PEnggugat

Tanah sawah terletak di Desa Kauman, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 82 Tahun 1978, atasnama Riatin binti Saerun, luas 3150 M?, dengan batasbatas Utara : tanahMadsardi/Parto; Timur : Saluran air; Selatan tanah Kartopuro/Dulsalam;Barat : Saluran air;2. Tanah sawah terletak di Desa Kauman, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 83 Tahun 1978, atasnama Riatin binti Saerun, luas 2.950 M?

Tanah sawah terletak di Desa Kauman, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 605 Tahun 1992, atasnama Riatin binti Saerun, luas 3.795 M?, dengan batasbatas ; Utara :saluran air; Timur : tanah Bini; Selatan : saluran air (tanah Paham); Barat :tanah Karnoto ;5. Tanah sawah terletak di Desa Kauman, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 606 Tahun 1992, atasnama Riatin binti Saerun, luas 1.240 M?

terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor 657 Tahun 1998, atasnama Riatin binti Saerun, luas 2.330 M?

Menyatakan harta peninggalan suami isteri Mardi alias Sumardi bin Doeldengan Riatin binti Saerun berupa :4.1. Tanah sawah terletak di Desa Kauman, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 82Tahun 1978, atas nama Riatin binti Saerun, luas 3.150 M?, denganbatasbatas Utara : tanah Matsardi/Parto; Timur : Saluran air; Selatantanah Kartopuro/Dulsalam; Barat : Saluran air ;4.2.

Tanah sawah terletak di Desa Kauman, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 83Tahun 1978, atas nama Riatin binti Saerun, luas 2.950 M? denganbatasbatas Utara : tanah Matsardi; Timur : Saluran air ; Selatan : tanahKartopuro/Dulsalam ; Barat : Saluran air ;4.3. Tanah dan rumah terletak di Desa Kauman, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung , terurai pada Sertifikat Hak Milik Nomor 4,Tahun 1984, atas nama Riatin isteri Mardi, luas 586 M?

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SUPARI;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM binKASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :NURIATIN binti SUPARI;5.

Menetapkan Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997tanggal 30 April 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon II : NURIATIN binti SUPARI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

binti SUPARI, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABD.ROCHIM binKASIH, tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARI, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor179/179/IV/1997, tanggal 30 April 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon :ABDUL ROKHIM bin KASI, tempat, tanggal lahir

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH, tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II: RIATIN binti SUPARI;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ABD.ROCHIMbin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon Il :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubahmenjadi Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggalHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN bintiSUPARI;3.

SUEB TOHARI tanggal lahir 14081951 ; 4 JUWANA tanggal lahir 30061963 ;5 SUTIPAH tanggal lahir 20071959 ;6 RIATIN tanggal lahir 06111959 ; 7 SUTRISNO tanggal lahir 20061962 ; 8 ABDUL QODIR JAILANI tanggal lahir 12081971>10 ROCHMAD tanggal lahir 30071939 11 SURIADI tanggal lahir 05061965 Bahwa tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 303/ Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik tersebut diatas bermaksud untuk dijual olehSULASTRI dan kawankawan tersebut diatas kepada PT.

RIATIN..........6 RIATIN tanggal lahir 06111959 ; 7 SUTRISNO tanggal lahir 20061962 ; 8 ABDUL QODIR JAILANI tanggal lahir 12081971 ;159 SADIYO alias RUSDIMIN tanggal lahir 31121938 ;10 ROCHMAD tanggal lahir 30071939 ; 11 SURIADI tanggal lahir 05061965 ; 4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 303/ DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukurtanggal 16102008 No. 168/03.08/2008 Luas 8.384 M2, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan

RIATIN.............6 RIATIN tanggal Jlahir 06 $November 1959 ; 7 SUTRISNO tanggal iahir 20 Juni 1962 ; 8 ABDUL QODIR JAILANI tanggal lahir 12 Agustus 1971 ;10 ROCHMAD tanggal lahir 30 Juli 1939 ; 11 SURIADI tanggal lahir 05 Juni 1965 ; 3 Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Sertipikat Guna Bangunan No. 45/DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Gambar Situasi tanggal 10 Juni381997 No. 5016/1997 seluas 11.857 M2 atas nama pemegang hak PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH ; ===4 Menghukum Penggugat

Sulastri, Seniah, SuebTohari, Juwana, Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul Qodir Jailani,Sadiyo alias Rusdimin, Rachmad dan Suriadi terbit tanggal 17Nopember 2008 ;2 BuktiT2: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kewarisan/Waris dari almarhum Kadir P. Karti tertanggal 27 Agustus 2004 yang dikatahuioleh Kepala Desa Laban dan Camat Menganti ;3 BuktiT3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Riwayat TanahNo. 594.04/03/403.96.8/2003 an. Kadir P. karti C.

Sulastri, seniah, Sueb Tohari, Juwana,Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul godir Jailani, Sadiyo alias Rusdimin,Rachmad dan Suriadi terbit tanggal 17 Nopember 2008 ; Bukti TI.Int4 : Foto copy sesuai dengan salinan resmi Nama wajib Ipeda Kadir P. Karti No. 129 ;Bukti TIL.Int5 : Foto copy sesuai dengan salinan resmi Nama Wajib Ipeda Mistar P. Patah No. 621 ;Bukti TIL.Int6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Catatan dibuatKepala Desa laban menganai catatan No. 129 atas nama Kadir P.

Bahwa pada saat terjadinya perkawinan antara ADNAN (Almarhum) danRIATIN alias RIYATIN alias RIJATIN (Almarhumah) tersebut, ADNAN(Almarhum) berstatus Jejaka sedangkan RIATIN alias RIYATIN aliasRIJATIN (Almarhumah) berstatus Janda tanoa mempunyai anak, dan didalam perkawinan tersebut tidak ada Perjanjian Kawin, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 119 Kitab UndangUndang Hukum Perdata terhitungsejak perkawinan terjadi demi hukum terjadilah percampuran harta diantaraADNAN (Almarhum) dan RIATIN alias RIYATIN

Bahwa di dalam perkawinan antara ADNAN (Almarhum) dan RIATIN aliasHalaman3 dari 21 halaman Putusan Nomor 860/PDT/2016/PT SBY4. RIYATIN alias RIWATIN (Almarhumah), RIATIN alias RIYATIN aliasRIJATIN (Almarhumah) membawa harta berupa sebidang tanah Petok DNomor 132 Persil No. 25 , Kelas d Il, Luas 7.420 m?, tertulis atas namaRIYATIN (yang telah berubah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 151Desa Segoromadu Gambar Situasi Tanggal 1811994 No. 1487/1994 Luas6.780 m?

dimasukkan kedalam harta perkawinan antara ADNAN (Almarhum) dan RIATIN aliasRIYATIN alias RIJATIN (Almarhumah), sehingga menjadi satu kesatuanharta bersama (gonogini) antara ADNAN (Almarhum) dan RIATIN aliasRIYATIN alias RIJATIN (Almarhumah);Bahwa di dalam perkawinan antara ADNAN (Almarhum) dan RIATIN aliasRIYATIN alias RIJATIN (Almarhumah) tidak dikaruniai anak kandung samasekali, akan tetapi semasa hidupnya ADNAN (Almarhum) dan RIATIN aliasRIYATIN alias RIJATIN (Almarhumah) mengangkat seorang

(Almarhumah) sudah meninggal maka tanah OBYEK SENGKETA jatuhwaris kepada PARA PENGGUGAT sebagai Ahliwaris dari EMY(Almarhumah);Bahwa semasa hidupnya RIATIN alias RIYATIN alias RIJATIN(Almarhumah) mempunyai saudara seibu lain bapak yang bernamaMUNADI (Almarhum), dan RIATIN alias RIYATIN alias RIJATIN(Almarhumah) adalah anak dari RIAMIN (Almarhum) dengan KASRIAH(Almarhumah), sedangkan MUNADI (Almarhum) adalah anak dari DJUARI(Almarhum) dengan KASRIAH (Almarhumah);Bahwa MUNADI (Almarhum) melakukan perkawinan

atas nama RIWATIN, dan kemudian berubah menjadi atas namaMUNADI, yang terletak di Desa Segoromadu Kecamatan KebomasKabupaten Gresik), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Veteran;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik;Sebelah Barat : Saluran air;Adalah tanah milik RIATIN alias RIYATIN alias RIJATIN (Almarhumah);Menyatakan menurut hukum bahwa EMY (Almarhumah) adalah anakangkat dari ADNAN (Almarhum) dan RIATIN alias RIYATIN alias RIJATIN(Almarhumah);Menyatakan menurut hukum

Penggugat:
SOEHARSONO
Tergugat:
1.RIATIN
2.ARIE DENI PRASETYA
3.ERIE DANI PRASETYA
4.ERIE SUGARA OKTAVIANDI

negen tempat pemohon, maka dikarenakan tempatkediaman Pemohon adalah di daerah/wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, sudah sewajarnya apabila permohonan ini diajukan melaluiPengadilan Negeri Malang; FAKTAFAKTA: 29020 20220 220 222 eno nnn enn enneBahwa Pemohon lahir di Malang sebagaimana dibuktikan berdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 403/Disp/2006 tanggal 20 Mei 2006anak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN

baik bukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 403/Disp/2006tanggal 22 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir TOEMINAH anak ketujuhperempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN

diubah/diganti menjaditelah lahir NERINE ORLEANS SOARES TUMINAH anak ketujuhperempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh yangHal. 6 dari 9 hal.

/Perkara Perdata Nomor 505/Padt.P/2017/PN Mlgdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor403/Disp/2006 tanggal 22 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir TOEMINAHanak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN diubahmenjadi telah lahir NERINE ORLEANS SOARES TUMINAH anak ketujuhperempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan yang

dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor 403/Disp/2006 tanggal 22 Mei 2006 disitu tertulis telahlahir TOEMINAH anak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT danRIATIN diubah menjadi telah lahir NERINE ORLEANS SOARES TUMINAHanak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN; Bahwa benar perubahan/penggantian nama tersebut tidak merugikankepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifatadministratif kKependudukan ataupun administratif formil

Bahwa posita (4.1) tidak benar Termohon cemburu buta, tetapiPemohon benar benar berhubungan asmara dengan prempuan lainyang bernama Riatin, tetangga rumah dan mempunyai suami;b. Bahwa posita (4.2) adalah tidak benar Termohon kurang perhatianterhadap Pemohon, sebagai ujud perhatian Termohon, adalah Termohonselalu mempersiapkan kopi tiap pagi untuk Suami (Termohon);C.

yang masih tetangga dan pula prempuantersebut masih mempunyai suami;Bahwa sepengetahuan saksi, dalam kenyataannya antara Pemohon danprempuan yang bernama Riatin tersebut tidak ada hubungan asmara;Bahwa saksi mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon beserta penyebabnya tersebut karena saksi seringberkunjung ke rumah Pemohon disamping Pemohon sendiri sering mengadukepada saksi;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan telahterjadi pisah rumah sekitar

dan Pemohon hidup rukun,Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumah Pemohon dan Termohondan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, kehidupan rumah tangga Termohon danPemohon pada awal mulanya rukun dan harmonis namun kemudian seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah cekcokmulut;Bahwa saksi mengetahui, penyebab seringnya terjadi pertengkaranadalah disebabkan Pemohon sering berdua dengan prempuan lain yangbernama Riatin

, diantaranya yang sering saksi lihatadalah Riatin sering datang ke rumah Pemohon untuk menyiapkan makananbuat Pemohon;Bahwa saksi sering mengetahui dan melihat sendiri karena rumah saksiberdekatan dengan rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa saat ini Termohon dan Pemohon sudah tidak rukun dan telahterjadi pisah rumah sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa yang saksi ketahui, selama Termohon dan Pemohon pisahrumah, Termohon terkadang masih menemui Pemohon, walaupun hanyasebentar dan saksi tidak mengetahui kepentingan

Bahwa pada pokoknya dibantah dan tidak dibenarkan tentang penyebabperselisihan dan pertengkaran, menurut Termohon penyebab yang benaradalah karena Pemohon benar benar berhubungan asmara denganseorang prempuan yang bernama Riatin.