Pemohon:
MUHAMAD UMAR RIAYADI

Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan pengetikannama ayah yang tertulis MUHAMAD UMAR RIAYADI seharusnyaHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PN.PyaMUHAMMAD UMAR. Sesuai dengan STTB ayah pemohon Nomor :DT.II.1/17.02/MI.02/41/2003;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anakpemohon khusus pada penulisan Nama Ayah dari yang semula tertulisMUHAMAD UMAR RIAYADI diganti menjadi MUHAMMAD UMAR.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan /pergantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatatkan padabuku registrasi yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon terdapat kekeliruan pengetikannama ayah yang tertulis MUHAMAD UMAR RIAYADI seharusnyaMUHAMMAD UMAR. Sesuai dengan STTB ayah pemohon Nomor :DT.II.1/17.02/MI.02/41/2003;.

dan Ibu Marhamah,adalah Akta Kelahiran atas Anak Pemohon yang akan diajukan perubahan namaAyah dari anak pemohon atas nama MUHAMAD UMAR RIAYADI seharusnyaMUHAMMAD UMAR;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 berupa 1 (satu)Lembar Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Madrasah Ibtidaiyah,tahun Pelajaran 2003 Nomor Induk 112 dari Sekolah Madrasah IbtidaiyahNurussalam NW, Kab.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anakpemohon khusus pada penulisan Nama Ayah dari yang semula tertulisMUHAMAD UMAR RIAYADI diganti menjadi MUHAMMAD UMAR.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan /pergantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatatkan padabuku registrasi yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan Terdakwa Riayadi Als Ari Bin Tahari tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Riayadi Als Ari Bin Tahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu;4.

pidana- RIAYADI Als ARI Bin TAHARI

PUTUSANNomor 518/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIAYADI Als ARI Bin TAHARITempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 89 Tahun / 22 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pejuang Jaya Blok C Rt06 Rw.12 No. 168,Kelurahan Pejuang Jaya Kecamatan Medan

Menyatakan terdakwa RIAYADI Als ARI Bin TAHARI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana dalam Dakwaan Primair Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Membebaskan terdakwa RIAYADI Als ARI Bin TAHARI oleh karena itu dariDakwaan Primair Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa RIAYADI Als ARI Bin TAHARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAYADI Als ARI Bin TAHARI denganpidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebasarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara.5.

Menyatakan Terdakwa Riayadi Als Ari Bin Tahari tersebut diatas, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Riayadi Als Ari Bin Tahari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riski Riayadi Als Dedek Bin Subroto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riski Riayadi Als Dedek Bin Subroto karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

,
Terdakwa:
Riski Riayadi alias Dedek bin Subroto

Slamet Riayadi Kel. 13 llirKec. llir Timur Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki ,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnne Berawal adanya informasi masyarakat bahwa di Lorong sampin gereja di JI.

Slamet Riayadi Kel. 13 llir Kec. llir Timur Palembang denganmenggunakan sepeda motor , lalu oleh saksi sepeda motor terdakwa dihentikan danterdakwa sempat mau melarikan diri akan tetapi akhirnya terdakwa dapat ditangkapsedangkan teman terdakwa bernama BAMBANG (DPO) tidak tertangkap ; Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa berisi 15(lima belas) butir narkotika jenis pil ekstasy berwarna coklat muda logo bintang denganberat 0,490 gram, dan atas pengakuan terdakwa bahwa

Slamet Riayadi Kel. 13 llir Kec.

Slamet Riayadi Kel. 13 llir Kec. Ilir Timur Palembang dan terdakwa masih mengenal anggota Polisi tersebut yaitu saksi ZULKIFLIMUHAMMAD Bin M.ADAM dan saksi GATOT WAHYUDI beserta anggota lain dariDir.Res.Narkoba Polda Sumatera selatan;Bahwa, benarsaat terdakwaditangkap terdakwa sedang mau keluar dari lorong sampinggereja di JI.

Slamet Riayadi Kel. 13 Ilir Kec. llir Timur Palembang dengan teman terdakwabernama BAMBANG (DPO) dengan mengugunakan sepeda motor dan sepeda motorterdakwa dihentikan oleh anggota Polisi tersebut dan akhirnya terdakwa dapat ditangkapsedangkan teman terdakwa bernama BAMBANG (DPO) melarikan diriBahwa pada saat terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa 15 (lima belas)butir narkotika jenis pil ekstasy berwarna coklat muda logo bintang dengan berat 0,490 gramyang dibungkus plastik transparan

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha No.Pol DH 6103 HP- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor- 1 (satu) buah STNK sepeda motorDikembalikan kepada yang berhak yakni sakes korban RICKY RIAYADI PAULUS DILLAK.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

KelapaLima Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan, dengan carasebagai berikut :Pada pada awalnya saksi korban RIKI RIAYADI PAULUS DILLAK tinggalbersamasama dalam satu kamar kost bersama terdakwa di jalan Kelapa GadingOesapa kemudian pada tangal 09 September 2015

diancam pidana dalam Pasal372 KUHPATAUKeduaBahwa ia terdakwa MIRAD JOHANIS MANO RIHI pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaa Kesatu, dengan maksud menguntungkan dri sendiri atauorang lain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu atau maartaabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan sesuatu padanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada pada awalnya saksi korban RIKI RIAYADI

Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang.Bahwa pada awalnya saksi korban RIKI RIAYADI PAULUS DILLAKtinggal bersamasama dalam satu kamar kost bersama terdakwa dijalan Kelapa Gading Oesapa.Bahwa pada tangal 09 September 2015, saksi korban diantar olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha No.Pol DH6103 HP milik saksi korban ke kampus selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi korban dan membawa sepeda motor milik saksikorban tersebut.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa menghubungi saksi korbandan

Oesapa Kec.Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa pada awalnya saksi korban RIKI RIAYADI PAULUS DILLAKtinggal bersamasama dalam satu kamar kost bersama terdakwa dijalan Kelapa Gading Oesapa;Bahwa pada tangal 09 September 2015, saksi korban diantar olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha No.Pol DH6103 HP milik saksi korban ke kampus selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi korban dan membawa sepeda motor milik saksikorban tersebut;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa menghubungi saksi korbandan

pergi meninggalkan kost tersebut.Bahwa setelah tiga hari kemudian tepatnya tanggal 12 September 2015terdakwa tidak kembali kekost dan tidak pula mengembalikan sepedamotor milik saksi korban sehingga saksi korban menelpon terdakwanamun tidak bisa dihubungi kemudian pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 saki korban mendapat info bahwa terdakwa telah ditahandi Pelabuhan Pante Baru Rote.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 16.000.000;e Bahwa saksi korban RIKI RIAYADI

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Pengadilan Agama Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018, dalam perkara Cerai Talak antara:Munzir Adi Riayadi bin Abdul Rochman, sebagai Pemohon;melawanNita Ocefani binti Toto Suprapto, sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan pada sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Pengadilan Agama Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018, dalam perkara Cerai Talak antara:Munzir Adi Riayadi bin Abdul Rochman, sebagai Pemohon;melawanNita Ocefani binti Toto Suprapto, sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan pada sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Pengadilan Agama Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018, dalam perkara Cerai Talak antara:Munzir Adi Riayadi bin Abdul Rochman, sebagai Pemohon;melawanNita Ocefani binti Toto Suprapto, sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan pada sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk

Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Pengadilan Agama Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018, dalam perkara Cerai Talak antara:Munzir Adi Riayadi bin Abdul Rochman, sebagai Pemohon;melawanNita Ocefani binti Toto Suprapto, sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan pada sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk

Daldiri, S.H.BERITAACARA SIDANGNomor 1500/Pdt.G/2017/PA.KraSidang LanjutanPengadilan Agama Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018, dalam perkara Cerai Talak antara:Munzir Adi Riayadi bin Abdul Rochman, sebagai Pemohon;melawanNita Ocefani binti Toto Suprapto, sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan pada sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis

masuk kedalam rumah ANAS kemudian terdakwa I keluar dari kamar dan melihatsepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter Mx warna putih hitam dengan nomor polisi BH6456 EP lalu terdakwa I membuka nomor plat sepeda motor tersebut kemudian terdakwa Imenggunakan sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter Mx warna putih hitam pergi keKuala Tungkal mengantarkan pacarnya yaitu saksi YUYUN LISTA AMINAH AliasYUYUN pulang kerumahnya didalam perjalanan bertemu dengan saksi RUBI HARIYANTOBin MULIYONO dan saksi SLAMET RIAYADI

B/2016/PN.KItBahwa saksi mengetahui dari saksi Slamet Riayadi Alias Amat Bin Ismail melihatsepeda motor sudah tidak ada lagi di belakang rumah saksi;Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaputih hitam Nomor Polisi BH 6456 EP yang berada belakang rumah;Bahwa benar melakukan pencurian dengan cara merusak stok kontak sepeda motordengan dengan menggunakan kunci lain ;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam Nomor Polisi BH6456 EP dalam keadaan terkunci

motorYamaha Jupiter MX warna putih hitam yang dibawa oleh terdakwa I untuk mengantarsaksi pulang kerumah daerah kuala tungkal yang telah dicuri oleh terdakwa II bersamadengan ANAS (DPO)Bahwa benar terdakwa I membawa sepeda motor Yamaha JupiterMX warna putih hitam Nomor Polisi BH 6456 EP tidka ada kunci kontak sepedamotor;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam Nomor Polisi BH 6456EP akan dibawa ke kuala tungkal di dalam perjalanan saksi bersama dengan terdakwa Ibertemu dengan saksi Slamet Riayadi

kunci stokkontak hanya menggunakan kunci T melakukan pengecekan bahwa benar sepedamotor ini milik saksi Ismail kemudian saksi dengan terdakwa I di bawa kekantor polisi ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa I dan Terdakwa II menginap dirumah ANAS;Halaman 5 dari 16 halamanPerkara Pidana Nomor:125/Pid.B/2016/PN.KItBahwa terdakwa I membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitamtanpa izin pemilik;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSaksi SEAMET RIAYADI

membukakunci kontak ;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam mengalami rusak dibagian kunci stok kontak dan palt nomor depan belakang yang tidak ada dari sepedamotor;Bahwa terdakwa I membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitamNomor Polisi BH 6456 EP tidka ada kunci kontak sepeda motor;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih hitam Nomor Polisi BH 6456EP akan dibawa ke kuala tungkal di dalam perjalanan saksi bersama dengan terdakwa Ibertemu dengan saksi Slamet Riayadi

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :OQ Vinesto Riayadi, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 18 Januari 1993;Dea Viasta, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 23 Januari 1994; berada di bawah pemeliharaan/hadanah Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;5.

OQ Vinesto Riayadi, Lakilaki, lahir di jakarta tanggal 18 Januari1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya. Selanjutnya disebut bukti P2;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 375/Ist/Gub/1994/1994 tertanggal 1 29Desember 1994, An.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, dengandemikian gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum nomor 3 menuntutmengenai masalah pemeliharaan anak yang bernama OQ Vinesto Riayadi, Lakilaki, lahir di jakarta tanggal 18 Januari 1993, Anak Il, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 23 Januari 1994, berada dalam pemeliharaan Penggugat, olehMajelis

biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasaatau berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) jo Pasal 149 huruf(d) kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa biaya hadhanah (nafkah,biaya pendidikan dan lainlain) ditanggung oleh ayahnya, dan sesuai puladengan ketentuan Pasal 156 huruf (d) semua biaya hadanah dan nafkah anakmenjadi tanggungan ayah menurut kemampuannya, maka majelis hakimberpendapat perlu menetapkan biaya hadhanah untuk anak yang bernama OQVinesto Riayadi

FAJAR RIAYADI lahir di Lipukasi tanggal 15 Maret 1999 ; Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar pemohon tanggal 20 Juni 2011,tertera identitas pemohon yaitu MUHAMMAD FAJARIADI lahir di Lipukasitanggal 3 Maret 1999 ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PN Bar Bahwa didalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama pemohon tanggal 14Juni 2014, tertera identitas pemohon yaitu MUHAMMAD FAJARIADI lahir diLipukasi tanggal 3 Maret 1999 ; Bahwa didalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan pemohon tanggal 04Mei

2017, tertera identitas pemohon yaitu MUHAMMAD FAJARIADI lahir diLipukasi tanggal 3 Maret 1999 ; Bahwa ada perbedaan penulisan nama pemohon dan tanggal kelahiranpemohon sebagaimana tertera didalam akta kelahiran pemohon yaitu M.FAJAR RIAYADI lahir di Lipukasi tanggal 15 Maret 1999 sedangkan didalamjazahljazah pemohon tertera MUHAMMAD FAJARIADI lahir di Lipukasitanggal 3 Maret 1999 ; Bahwa pemohon ingin menyesuaikan atau melakukan perbaikankesalahan penulisan nama pemohon dan tanggal kelahiran pemohonsebagaimana

FAJAR RIAYADI lahir di Lipukasi tanggal 15 Maret 1999sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor : AL.2009.000891.BSHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Bartanggal 07 Februari 2009 diperbaiki menjadi MUHAMMAD FAJARIADI lahirdi Lipukasi tanggal 3 Maret 1999 sebagaimana tertera didalam ljazahljazahpemohon ; Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan langsungPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru ; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo Nomor 182/18/VIII/2009 tanggal 21 Agustus 2009;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkandua orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama :Hal. 3 dari 11 hal Put.No.115/Pdt.G/2015/PA.Skg Saksi kesatu : Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan bahwa :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan kenal Tergugat bernama Riayadi

menemuiPenggugat karena keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa setelah pisah tempat Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa tidak pernah diusahakan untuk rukun kembali dengan Tergugatkarena Tergugat tidak diketahui keberadaannya ;Saksi kedua : Saksi 2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu satukali dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernama Riayadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salman Riayadi)dengan Pemohon II (Susi Ramadani bin Efrizal) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 September 2016di Simpang Tembok Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2020/PA.LBwo 4Za NWEWA Riayadi bin Juman, NIK 1306022002860001, tempat tanggal lahir,Geragahan, 20 Februari 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diPulai Mato Aia Jorong V Sungai Jaring, Kenagarian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman Riayadi) denganPemohon Il (Susi Ramadani bin Efrizal) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 September 2016 di Simpang Tembok Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Mukhlis bin Riayadi) terhadap Penggugat (Fadilah Ulfa binti Suratmin);

SLAMET RIAYADI Bin H.

Bahwa kemudian setalah sampai di areal tersebut Terdakwa bersama denanSabar langsung mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos yang sebelumnya sudah Terdakwa bawa, setetalahbuah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil dari pohonnya, kemudianTerdakwa mengangkatnya dengan cara dipundak dengan maksudmengumpulkannya terlebih dahulu;Bahwa disaat Terdakwa sedang mengangkat buah kelapa sawit tersebutTerdakwa langsung ditangkap oleh saksi MUSTAJIB, saksi MUKTIWIBOWO dan saksi SLAMET RIAYADI

kemudian setalah sampai di areal tersebut Terdakwa bersamadenan Sabar langsung mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos yang sebelumnya sudah Terdakwa bawa, setetalahbuah kelapa sawit tersebut Terdakwa ambil dari pohonnya, kemudianTerdakwa mengangkatnya dengan cara dipundak dengan maksudmengumpulkannya terlebih dahulu;Bahwa benar disaat Terdakwa sedang mengangkat buah kelapa sawittersebut Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi MUSTAJIB, saksi MUKTIWIBOWO dan saksi SLAMET RIAYADI

. +10MSebelah Barat berbatasan dengan tanah Albert Riayadi+ sanenamnve einen +10M1 Sebidang Tanah berikut Bangunan yang ada diatasnyaberupa Rumah Toko (Ruko) dan Gudang, Terletak dijalan Sampur, Desa Air itam, Kec.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RIAYADI Bin MUCHIDI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah) ; ---------------4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ptikraja Kabupaten Banyumas ;-----5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RIAYADI Bin MUCHIDT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000. (sepuluhribu rupiah) ; s4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rahmat Riayadi Bin Rohali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Setyo Pangestu Binti Sutarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten Nomor12/12/1/2004 tanggal 15 Januari 2004 bermaterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi kode Pg.1;Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: Nama Warsini binti Dul Hadi, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, alamat Jl.Slamet Riayadi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nana bin Musa)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnul Khotimah binti Riayadi)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. mutah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah

PUTUSANNomor 783/Pid.Sus/2015/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : ROMI ALS ANDI BIN RAMLAN; Tempat lahir : Palembang; Umur/tgl lahir : 33 tahun /27 Juli 1982; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Selamet Riayadi Lorong Tapak Ning No438 Rt.15 Kelurahan