(Lima puluh ribaurupiah ) sebanyak 17 (tujuh belas )lembar, uang pecahan Rp.20.000, (Duapuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, uang pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu) rupiah ) sebanyak 6(enam) lembar, uang pecahanRp.5.000.p(lima ribau rupiah ) sebanyak 12 (dua belas ) lembar dan uangpecahan Rp.2000,(Dua ribau rupiah ) sebanyak 2(dua) lembar, Bahwa ketika dilakukan penangkapan para terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya

(Sepuluh ribu) rupiah ) sebanyak 6(enam) lembar, uang pecahanRp.5.000.p(lima ribau rupiah ) sebanyak 12 (dua belas ) lembar dan uangpecahan Rp.2000,(Dua ribau rupiah ) sebanyak 2(dua) lembar,Bahwa ketika dilakukan penangkapan para terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Syafruddin Als.

(Lima puluh ribau rupiah )sebanyak 17 (tujuh belas )lembar, uang pecahan Rp.20.000, (Dua puluh riburupiah) sebanyak 2(dua) lembar, uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 6(enam) lembar, uang pecahan Rp.5.000.p(lima ribau rupiah)sebanyak 12 (dua belas ) lembar dan uang pecahan Rp.2000,(Dua ribu rupiah)sebanyak 2(dua) lembar,Bahwa pekerjaan terdakwa sehari harinya adalah buruh TI ;Bahwa terdakwa bermain judi tidak ada izinnya;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal ;Menimbang, bahwa

(Lima puluh ribau rupiah ) sebanyak 17 (tujuh belas)lembar, uang pecahan Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua)lembar, uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam)lembar, uang pecahan Rp.5.000.p(lima ribau rupiah) sebanyak 12 (dua belas )lembar dan uang pecahan Rp.2000,(Dua ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar,2 set kartu remitif;1 helai tikar karpet warna orange hitam bermotif kotakkotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

melaluiHandphone.Adapun nomor tebakan yang dipasang ataupun yangterdakwa jual adalah dimulai dari pembelian nilai Rp 1.000, (seriburupiah) untuk dua angka apabila nomor yang ditebak pembeli benarmaka pembeli benar maka akan memperoleh hadiah sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),untuk 3 (tiga) angkaapabila benar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angkaapabila benar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribau

kepemesan atau pembeli;e Bahwa permainan togel berupa angka tebakan yaitudimulai dari pembelian nilai Rp 1.000, (Sseribu rupiah)untuk dua angka apabila nomor yang ditebak pembelibenar maka pembeli benar maka akan memperolehhadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),untuk 3 (tiga) angka apabila benar maka akanmendapat hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angkaapabila benar maka akan mendapat hadiah sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribau

ke pemesan ataupembeli;Bahwa permainan togel berupa angka tebakan yaitu dimulaidari pembelian nilai Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk dua angkaapabila nomor yang ditebak pembeli benar maka pembelibenar maka akan memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah),untuk 3 (tiga) angka apabilabenar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka apabila benar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribau

pemesan ataupembeli;e Bahwa benar permainan togel berupa angka tebakan yaitudimulai dari pembelian nilai Rp 1.000, (seribu rupiah) untukdua angka apabila nomor yang ditebak pembeli benar makapembeli benar maka akan memperoleh hadiah sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),untuk 3 (tiga) angkaapabila benar maka akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka apabila benar maka akan mendapat hadiahsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribau

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.P/2023/PA.Jmb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribau rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribau rupiah);--------------------------------------------------------

perundangundangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyahyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribau

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di :Bsbi Rumah orang tua Penggugat di Mensarang selama + 2 (dua) minggu, kemudiantinggal di; Rumah kediaman bersama di Dusun Ribau selama + 2,5 (dua setengah) tahun;sampai dengan pisah tempat tinggal pada tanggal 15 Agustus 2006, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai Kosak, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas sebagaimana alamat tersebut di atas, sedangkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan

1. 1Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat Tergugat (Suparman bin Suhaibi) terhadap Penggugat (Lasmini binti Miskari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribau rupiah);

B 1897 RB yang kemudian mobil tersebut dijaminkankepada saksi Boni Yunior alias Boni dengan pinjaman uang sejumlahRp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan akan dikembalikanpada tanggal 9 September 2018 dengan mengembalikan bungan sebesarRp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribau rupiah ) namun karena mobil tersebutdalam keadaan rusak sehingga saksi CRIS NATALI ( BERKAS PERKARATERPISAH ) menggantikan mobil tersebut dengan mobil Honda Brio No.Pol.DE 1378 warna putih, dan uang milik

B 1897 RB yang kemudian mobiltersebut dijaminkan kepada saksi Boni Yunior alias Boni denganpinjaman uang sejumlah Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )dengan ketentuan akan dikembalikan pada tanggal 9 September 2018dengan mengembalikan bungan sebesar Rp.3.500.000, ( tiga juta limaratus ribau rupiah ) namun karena mobil tersebut dalam keadaan rusaksehingga digantikan mobil tersebut dengan mobil Honda Brio No.Pol.DE 1378 warna putih, dan uang milik saksi Boni Yunior yangdipinjamkan kepada terdakwaGeby

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
4. Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Aryanta bin Sri Hardiman) terhadap Penggugat (Yekti Cahya Dewi binti Basuki) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribau rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

damai+ 2 (dua) tahun, setelah itu ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPemohon dengan Termohon secara teruS menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 02 Agustus 2018, antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran hebat disebabkan Honda Pemohonkehabisan bahan bakar lalu Pemohon minta uang kepada Termohon Rp.5.000, (lima ribau

., (enam puluh lima jutaan pendidikan rupiah); Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hakhaknya dan hakhak anak angkatberupa nafkah yang telah dilalaikan oleh Tergugat Rekonvensi berupa :1.olBiaya hadlanah dan biaya pendidikan anak angkat bernama Bahrun umur 11tahun sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus ribau rupiah) perbulan sejak putusanberkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Nafkah terhutang terhadap anak angkat (biaya hadlanah) selama 18 bulansebesar Rp.750.000, (tujuh ratus ribau

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- Uang Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribau rupiah), dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

(lima ribau rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Jenis shabu dari Cebuk dengan caraSMS dan kemudian saksi disuruh meletakkan uang di bawah rambu jalan diLingkungan Kualo dan setelah uang saksi letakkan lalu Cebuk SMS lagisupaya saksi mengambil shabu yang sudah diletakkan ditemppat uangtersebut ; Bahwasaksi tidak ada izin membeli Narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 1(satu) bungkus plasticstrip wrnaa bening yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu, uangtunai sebanyak Rp.850.000, (delapan ratus lima ppuluh ribau

(Tiga puluh delapan juta rupiah ) dan dijanjikan oleh terdakwa mendapatkanpenghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribau rupiah ) perbidangperbulannya dan akan diikirimkan kerekening saya antara tanggal 2025 setiapbulannya ;Kapan lagi ada transaksi jual beli lagi dengan terdakwa ? Pada hari Jumat, tangggal 15 Juli 2017 sekira jam 15.00 Wib dirumah kediamanibu saya yang bernama Hindun yang beralamat di Desa Cupat Kec.

(Tiga puluh delapan juta rupiah ) dan dijanjikan oleh terdakwa mendapatkanpenghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribau rupiah ) perbidangperbulannya dan akan dikirimkan kerekening saya antara tanggal 2025 setiapbulannya ;Kapan lagi ada transaksi jual beli lagi dengan terdakwa ?

Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Rekonvensi/Tergugat Rekonvesni untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,(Dua ratusenam puluh enam ribau rupiah)33Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Selasa tanggal 24 Mei2018 M., bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1439 H., oleh kami MajelisHakim yang bersidang Dra. Nurhayati selaku Ketua Majelis dan Drs. H.Cecep parhan Mubarok, MH. serta Drs. H.

25 (dua) puluh lima paketdengan harga perpaket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 10(sepuluh) paket narkotika jenis shabushabu dengan harga perpaketRp. 150.000, (seratus lima ribu rupiah), 19 (sembilan belas) paketNarkotika jenis shabushabu dengan harga perpaket Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabushabudengan harga perpaket Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) , 6(enam) paket Narkotika jenis shabushabu dengan harga perpaket Rp.300.000, (tiga ratus ribau

Panjul (DPO) tidak ikut melanjutkan perjalanan, sesampainya di rumahSaksi Rudi Antoro Alias Rudi Bin Suparman sekira jam 22.30 WIB TerdakwaIl memberikan uang kepada Saksi Rudi Antoro Alias Rudi Bin Suparmansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribau rupiah) lalu Saksi Rudi Antoro AliasRudi Bin Suparman pergi mencarikan narkotika jenis Sabu tersebut kemudiansekira jam 23.00 WIB Saksi Rudi Antoro Alias Rudi Bin Suparman kembali kerumahnya lalu membagi untuk pesanan ukuran 400 dan sisanya dipakalbersamasama

(dua) puluh lima paket dengan harga perpaket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 10 (sepuluh) paket narkotika jenis shabushabu dengan harga perpaket Rp.150.000, (seratus lima ribu rupiah), 19 (sembilan belas) paket Narkotika jenis shabushabu dengan harga perpaket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 3 (tiga) paketNarkotika jenis shabushabu dengan harga perpaket Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) , 6 (enam) paket Narkotika jenis shabushabu dengan harga perpaket Rp.300.000, (tiga ratus ribau

dan setelahvolume dihitung kembali oleh tim peneliti harga kontrak.b Pihak kedua telah menyempurnakan pekerjaan struktur serta memperbaikikesalahankesalahan konstruksi berdasarkan rekomendasi dari PusatPengembangan dan Penelitian Permukiman (Puslitbangkim) DepartemenPekerjaan Umum dan keandalan dapat dipertanggung jawabkan.Pembayaran angsuran ketiga 5% (lima persen) dari nilai kontrak atau sebesar5% x Rp. 9.390.202.000, = Rp. 469.510.100, (empat ratus enam puluhsembilan juta lima ratus sepuluh ribau

Umum dan setelahvolume dihitung kembali oleh tim peneliti harga kontrak.Pihak kedua telah menyempurnakan pekerjaan struktur serta memperbaikikesalahankesalahan konstruksi berdasarkan rekomendasi dari PusatPengembangan dan Penelitian Permukiman (Puslitbangkim) DepartemenPekerjaan Umum dan keandalan dapat dipertanggung jawabkan.Pembayaran angsuran ketiga 5% (lima persen) dari nilai kontrak atausebesar 5% x Rp. 9.390.202.000, = Rp. 469.510.100, (empat ratus enampuluh sembilan juta lima ratus sepuluh ribau

DKI Jakarta.Pada huruf E, F dan G dimana Para Penggugat menyebutkanadanya Surat Keterangan dari Lurah Ciganjur, maka Tergugat IImembantah dengan tegas bahwa Lurah Ciganjur TIDAKPERNAH membuat Surat Keterangan tersebut, dan patutdiduga bahwa Surat Keterangan yang dimaksud oleh ParaPenggugat adalah Palsu.Pada huruf H dimana Para penggugat menyebutkan adanyaResi Lunas Bank DKI tertanggal 15/12.2014,10:15:23 atasPembayaran Pajak Terhutang sebesar Rp. 13.710.300 (tigabelas juta tujuh ratus sepuluh ribau