M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin M.Taleb dengan Indiana binti Abubakar yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1998 di Gampong Ribeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;
3. Menghukum

Taleb, Nik. 1107130506760002, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalGampong Ribeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie. Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Indiana binti Abubakar, Nik. 1107135112770001, Umur 39, Agama Islam,pendidikan Dil, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Gampong Ribeun Busu, Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin M.Taleb)dengan Pemohon II (Indiana Binti Abubakar)yang dilaksanakan padatanggal 1521998 bertempat di Gampong Ribeun Busu KecamatanMutiara Barat kabupaten Pidie:Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 320/Pdt.P/2016/MSSgi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku; 4.

Dan saksi hadirpada waktu mereka menikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Gampong Ribeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie. Namun tahunnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk. Syamaundengan wali nikah adik kandung Pemohon bernama M.

Hasballah bin Yusuf, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTani/Tuha 4, tempat tinggal Gampong Ribeun Busu, Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie:Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Ramli bin M. Taleb dan kenalPemohon Il yang bernama Indiana binti Abubakar, saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri.

Dan saksi hadirpada waktu mereka menikah;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Februari 1998 di Gampong Ribeun, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk. Syamaundengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernama M. Jafar.Sedangkan ayahnya Pemohon II pada waktu itu sudah meninggal dunia;Bahwa, seingat saksi yang menjadi saksi nikah Tgk. Puteh sedangkansatu orang lagi saksi tidak ingat.

ee feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA v.AEzSeeaMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Ribeun Busu Kecamatan MutiaraKabupaten Pidie, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal Gampong Ribeun BusuKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, untuk selanjutnya di sebutsebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktinya;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli denganregister Nomor 136/

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gampong Cot Mulu Kecamatan Peukan Baro di rumah orangtua Termohon, seterusnya tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Ribeun Busu Kecamatan Mutiara ;3.

Rahmad bin M.Saleh, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitinggal satu kampung dengan mareka; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar sebagai suami istri,dan telah memperoleh 4 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Gampong Ribeun BusuKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon benartelah

Nasri bin Samsul Bahri, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kawan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitinggal satu kampung dengan mareka; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar sebagai suami istri,dan telah memperoleh 4 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Gampong Ribeun BusuKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie; Bahwa keadaan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Gampong KulamAra, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie selama 2 (dua) bulan, kemudian padatahun 2008 pindah ke gampong Ribeun Busu selama 3 (tiga) tahun, kemudian pada tahun2011 kembali lagi ke Gampong Kulam Ara sampai bulan Oktober 2012 ;.

Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telah menikah danterdaftar di Gampong, akan tetapi saksi tidak hadir pada saat mereka ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gampong UjongRimba, kemudian ada pindah ke Gampong Ribeun Busu dan kemudian pulanglagi ke Gampong Ujong Rimba sampai dengan sekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon

No. 112/Pdt.G/2013/MS.Sgie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohone Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telah menikah danterdaftar di Gampong, akan tetapi saksi tidak hadir pada saat pernikahannya ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gampong UjongRimba, kemudian ada pindah ke Gampong Ribeun Busu di tempat orang tuaPemohon, dan kemudian pulang lagi ke Gampong Ujong Rimba sampai dengansekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (satu) orang

Pasal 1905 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Pemohon dipersidangan danditambah dengan adanya sumpah pelengkap (Suppletoir) dari Pemohon maka telah ditemukanfakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah ;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah tinggal di Gampong UjongRimba, kemudian ada tinggal pindah ke Gampong Ribeun Busu dan selanjutnya pulangkemabli ke Gampong Ujong Rimba ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Abdul Razak bin Abdul Manaf umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Gampong Keune, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA.............cccecceeceeeeseeeeeeeeeeeesAbdullah bin Husin umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gampong Ribeun

Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2002 bertempat di Gampong Ribeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;

Taleb, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Busu Ribeun, KecamatanMutiara Barat, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon II selaku warga gampong, tidak ada hubungan keluarga denganPara Pemohon, di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II benar telahmelangsungkan agad nikah pada tanggal 20 Januari 2000, tapi telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Hal.4

Ribeun, 29 April 1982, umur 34tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Teungoh Gampong TumpokBeurandang Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Tp.

Hasan Sabi jenis kelamin laki-laki, lahir di Busu Ribeun tanggal 05 Juni 1960 berada dalam pengampuan dan Pemohon adalah wali pengampu (curator) dari ayah Pemohon yang bernama M.