Menyatakan terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

BERNAD RIZET DIMA Alias RICART

PUTUSANNomor : 255/PID.B/2017/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERNARD RIZET DIMA alias RICART;Tempat lahir : Camplong;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 07 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspol Lasikode Blok C.

Menyatakan Terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapanterdakwa bahwa tetap ada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniialah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatutindak pidana dan dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum tersebutadalah Terdakwa : BERNAD RIZET DIMA alias RICART yang setelahditanyakan oleh ketua majelis hakim, terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana disebut di atas dan telah didakwa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaannya sehingga dalamhal ini tidak terdapat

Menyatakan terdakwa BERNAD RIZET DIMA alias RICART telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa BERNAD RIZET DIMA aliasRICART dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan No.255/Pid.B/2017/PN Kpg3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kKemudianhari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa RISCART PAKPAHAN Als RICART terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISCART PAKPAHAN Als RICART oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RISCART PAKPAHAN Als RICART bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selamag (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :> 3 (tiga) BUngkus rokok merk SampoernaDirampas untuk dimusnahkanPutusan No.407/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 2 dari 22Halaman.4.

Replik dari Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yangdiajukan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa RISCART PAKPAHAN Als RICART Pada Hari Kamis tanggal27 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada bulan Oktobertahun 2016, bertempat di KM 60 Pasar

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RISCART PAKPAHAN Als RICART Pada Hari Kamis tanggal27 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada bulan Oktobertahun 2016, bertempat di KM 60 Pasar Desa Kusuma Kec.

Bahwasetelah berjalan beberapa kali putaran terdakwa sudahmenghabiskan vang taruhan sebanyak Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah)dengan kemenangan rokok merk sampoerna mild sebanyak 3 (tiga bUNgkus).Namun pada saat permainan hendak dilanjutkan lagi beberapa oranganggota kepolisian diantaranya saksi SRIKANDI dan saksi FRIANTARA datangdan mengamankan terdakwa, saksi Ricart serta beberapa barang bukfti lainnyayaitu 1 (satu) kotak kayu yang salah satu sisinya terdapat angkaangka dariangka (satu) sampai

Menyatakan Terdakwa RISCART PAKPAHAN Als RICART terbukti secara sahdan meyakinkan bersdalah melakukan ftindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISCART PAKPAHAN Als RICART olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Kristal sabu yang ada di kaca pireksmemuai/menjadi asap lalu terdakwa menghisap/menyedot asap sabutersebut melalui pipet yang ada pada bong, selanjutnya sisa shabu yangmasih melekat dikaca pirek disimpan terdakwa didalam lemari pesawattelevisi diruang tengah.Bahwa perbuatan terdakwa yang memiliki dan menyimpan narkotikashabu didalam rumahnya diketahui oleh Aparat Kepolisian dari SatNarkoba Polres Asahan berdasarkan informasi dari masyarakat sehinggaatas informasi tersebut kemudian saksi Kristo Ricart

dan saksi AMSTampubolon (masingmasing anggota Polres Asahan)menindaklanjutinya dengan mengadakan penyelidikan, dan pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 23.30 Wib, pada saat terdakwaberada diruang tamu, saksi Kristo Ricart dan saksi AMS Tampubolonmelakukan penggrebekan ke dalam rumah terdakwa, setelah itu saksisaksi didampingi oleh Kepala Lingkungan bernama saksi Hendra CiptaHasibuan melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwaditemukan dilemari TV diruang tamu barang bukti 1 (Satu)

yangapinya kecil dan setelah Kristal sabu yang ada di kaca pireksmemuai/menjadi asap lalu terdakwa menghisap/menyedot asap sabutersebut melalui pipet yang ada pada bong, selanjutnya sisa shabu yangmasih melekat dikaca pirek disimpan terdakwa didalam lemari pesawattelevisi diruang tengah.Bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan narkotika shabudiketahui oleh Aparat Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Asahanberdasarkan informasi dari masyarakat sehingga atas informasi tersebutkemudian saksi Kristo Ricart

dan saksi AMS Tampubolon (masingmasing anggota Polres Asahan) menindaklanjutinya denganmengadakan penyelidikan, dan pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018sekira jam 23.30 Wib, pada saat terdakwa berada diruang tamu, saksiKristo Ricart dan saksi AMS Tampubolon melakukan penggrebekan kedalam rumah terdakwa, setelah itu saksisaksi didampingi oleh KepalaLingkungan bernama saksi Hendra Cipta WHasibuan melakukanpenggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan dilemari TV diruangtamu barang bukti 1 (Satu)

Kemudian saksi RICART meletakkan taruhan yaitu berupauang Rp.2000 (dua ribu rupiah) pada beberapa angka yang terdapat diatas kotakyang sudah terdapat beberapa bungkus rokok. Selanjutnya terdakwa memutarpiringan kayu yang juga terdapat jarum dan angkaangka diatasnya.

Dimana permainan ini didasarkankepada peruntungan pemain belaka.Bahwa setelah berjalan beberapa kali putaran saksi RICART sudahmenghabiskan uang taruhan sebanyak Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) dengankemenangan rokok merk sampoerna mild sebanyak 3 (tiga bungkus).

Namun padasaat permainan hendak dilanjutkan lagi beberapa orang anggota kepolisiandiantaranya saksi SRIKANDI dan saksi FRIANTARA datang dan mengamankanterdakwa, saksi Ricart serta beberapa barang bukti lainnya yaitu 1 (Satu) kotak kayuyang salah satu sisinya terdapat angkaangka dari angka 1 (satu) sampai denganangka 20 (dua puluh), satu buah piringan kayu, satu buah jarum, 47 (empat puluhtujuh bungkus rokok merk sampoerna mild, 14 (empat belas) bungkus rokok merkj UMild, 20 (dua puluh) bungkus rokok

Saksi RISCART PAKPAHAN Als RICART, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :BahwaHari Kamis Tanggal 27 Oktober 2016 Sekira pukul 10.30 WIB di KM 60Pasar Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanterdakwatelahdiamankanolehpolisikarenamelakukan permainan judi ;Bahwa saksi jualan pakaian bekas di Pasar Bukit Kusuma ;Bahwa setelah membuka toko saksi melihat seorang lakilaki yang diketahuibernama AWIE sedang mengadakan permainan lotre berhadiah rokok, lalusaksi tertarik

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI RISKY ILAHI binti BAYU PRAPTONO untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama RICART ISMOYO AJI binti PRATOMO ;-------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; ------------------

pertahankan oleh Pemohon ;memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiGIIKUL ios= =e ese irr rime eeee Bahwa anak Pemohon berusia 15 tahun 10 bulan ;e Bahwa anak Pemohon mengaku telah menjalin cinta dengan RicartIsmoyo Aji bin Pratomo sudah lama, hubungan cinta itu sudah sangatmendalam sehingga sulit di pisahkan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sering pergiDSISEMESEIME jssesenmeesenssr eee eereeneeeeeeereemeeteneneemeneenteniemeeeneetenieeSBahwa anak Pemohon akan menikah dengan Ricart

bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,tempat kediaman di Rt. 4/3 Desa Sukorejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena bertetanggaBahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Putri Risky Ilahi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena anak perempuannya belum cukupumur ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan seorang lakilakibernama Ricart

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RICART ISMOYO AJI bin PRATOMO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama PUTRI RISKY ILAHI bintiBAYU PRAPTONO;---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RICART ISMOYO AJI bin PRATOMO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama PUTRI RISKY ILAHI bintiBAYU PRAPTONO;---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; ----------

AndriTridimensi Simorangkir,STh MTH, Jemaat HKBP Munson Lyman, JemaatHKI, team sukses Ricart Pasaribu, Calon Anggota Legislatif Saptono(sebagai tokoh masyarakat) , Perwakilan Calon Anggota Legislatif JasarmenPurba dan terdakwa IR. HOTMAN HUTAPEA sebagai Calon Tetap AnggotaDPRD pada Pemilihan Umum Tahun 2019 Provinsi Kepulauan Riau.

Andri TridimensiSimorangkir,STh MTH, Jemaat HKBP Munson Lyman , Jemaat HKI, teamsukses Ricart Pasaribu, Calon Anggota Legislatif Saptono (Sebagai tokohmasyarakat) , Perwakilan Calon Anggota Legislatif Jasarmen Purba danterdakwa IR. HOTMAN HUTAPEA sebagai Calon Tetap Anggota DPRD padaPemilihan Umum Tahun 2019 Provinsi Kepulauan Riau.

eceran seharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) perbungkusdan telah laku terjual sebanyak 3 (tiga) bungkus/plastik klip, dari penjualanshabu tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah)hingga sekitar pukul 16.00 Wib saat Terdakwaduduk menunggu pembeli sambil memangku 1 (satu) plastik klip berisi 4Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Kis(empat) paket Narkotika shabu yang belum terjual diatas celana terdakwa,laluPolisi Narkoba yaitu saksi Kristo Ricart

Perbuatan Terdakwa diketahuisaksi Kristo Ricart dansaksiRH.Nainggolan selanjutnya Aparat Polisi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) plastik klip Kosong dan 4(empat) plastic klip berisi Narkotika shabu.

Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib pada saat Terdakwa duduk menunggupembeli sambil memangku 1 (satu) plastik klip berisi 4 (empat) paketNarkotika shabu yang belum terjual diatas celana terdakwa, lalu PolisiNarkoba yaitu saksi Kristo Ricart dan saksi RH.Nainggolan datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwaberusaha melarikan diri dan menjatuhkan 4 (empat) plastik klip Narkotikashabu tersebut ke tanah selanjutnya saksi Kristo Ricart dan saksiRH.Nainggolan melakukan penangkapan terhadap

Ricart Masahengke (4 tahun).Bahwa pada tahun 2011 setelah Terdakwa melaksanakansidang di Pengadilan Militer Ill17 Manado dalam kasuspenganiayaan dan pengancaman dengan putusan penjaraselama 3 bulan dengan masa percobaan 8 bulan dan jugaketiga anak Terdakwa diserahkan dan tinggal bersamaTerdakwa sehingga dengan putusan tersebut ketiga anakTerdakwa tinggal bersama Terdakwa kemudian Saksi 1 danSaksi4 atas permintaannya Terdakwa sekolahkan diManado namun beberapa bulan kemudian Terdakwa lihatSaksi1 dan

Ricart Masahengke dansaat ini telah berusia 4 (empat) tahun.7. Bahwa benar meskipun Terdakwa sudah menikah lagi tetapiTerdakwa masih tetap mengambil uang pensiunan dari alm isteripertama Terdakwa dengan alasan anak Terdakwa masih kecildan belum dewasa serta apabila diberikan semua takut cepathabis, sedangkan sisanya Terdakwa tabung untuk anakanakTerdakwa juga.8. Bahwa benar hubungan anakanak Terdakwa dengan isteriTerdakwa Sdri.

Ricart Masahengke (4 tahun).5.

Ricart Masahengke (4tahun).7.

Ricart Masahegke 4 (tahun).Bahwa benar uang pensiun dan Taspen Sdri. Paheppy Samatara(Alm) yang menjadi hak Saksi Raymond Jansen Masahengke, SaksiRaynal C Masahengke dan Sdri. Romilda Masahengke sejak tahun2007 sampai dengan bulan Januari 2013 diambil oleh Terdakwakarena anakanak Terdakwa belum dewasa namun setelah SaksiDeki Samatara menghadap ke PT Taspen dengan membawa buktibukti bahwa Terdakwa telah menikah Dengan Sdri.

Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yang dalamputusannya kurang mempertimbangkan halhal yang memberatkan dimana perbuatan TerdakwaTerdakwa yang mengakibatkan korban LindaBr Pardede mengalami lebam dan menderita trauma ketakutan atasperbuatan TerdakwaTerdakwa dan Judex Facti Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan sama sekali tidak mempertimbangkanperbuatan Terdakwa Ricart Sirait dan kawankawan yang begitu sadisdan bengis terdahap korban sehingga menjadi menderita trauma danketakutan

Bahwa memang benar, berat ringan (strafmach) bukanlah merupakanruang lingkup pemeriksaan tingkat kasasi, akan tetapi dapat dijadikansebagai terobasan hukum bagi Majelis Judex Juris dalam rangkapenegakan hukum terhadap pelaku atau Terdakwa yang dalammelakukan perbuatannya sudah di luar batas kemanusian, untukmembuat jera dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudianhari, seperti Terdakwa Ricart Sirait dan kawankawan yang telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban di luar batas kemanusian

,karena Terdakwa Ricart Sirait dan kawankawannya telah mengakibatkankorban Linda Br Pardede mengalami luka dan trauma ketakutan yangberkepanjangan..

Ricart Masahengke (4 tahun) ;e.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricart Yonathan bin Suharno) terhadap Penggugat (Vindi Nur Halimah binti Daliman);
4. Menghukum Tergugat (Ricart Yonathan bin Suharno) untuk membayar kepada Penggugat

Andri Tridimensi Simorangkir,STh MTH, JemaatHKBP Munson Lyman , Jemaat HKI, team sukses Ricart Pasaribu,Calon Anggota Legislatif Saptono (Sebagai tokoh masyarakat) ,Perwakilan Calon Anggota Legislatif Jasarmen Purba dan terdakwa IR.HOTMAN HUTAPEA sebagai Calon Tetap Anggota DPRD padaPemilihan Umum Tahun 2019 Provinsi Kepulauan Riau.

Andri Tridimensi Simorangkir,STh MTH, Jemaat HKBP MunsonLyman , Jemaat HKI, team sukses Ricart Pasaribu, Calon AnggotaLegislatif Saptono (Sebagai tokoh masyarakat) , Perwakilan CalonAnggota Legislatif Jasarmen Purba dan terdakwa IR. HOTMANHUTAPEA sebagai Calon Tetap Anggota DPRD pada Pemilihan UmumTahun 2019 Provinsi Kepulauan Riau.

I SIMORANGKIR, S.Th., M.Th, didepanpersidangan BAP dibacakan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi pada BAP perkara ini.Bahwa Acara kegiatan tahun baruan serta ramah tama di mulai daripukul 20.00 wib di Gedung Gerja HKBP Munsonliman, pada sat itu saksitiba 15 menit sebelum acara saksi tiba di Gedung HKBP tersebut, saksiada melihat hadir Caleg sdr saptono, Caleg Ricart Pasribu, Tim SuksesJasarmen Purba yang diwakili oleh saksi KRISMAN SIALOHO kemudiantim

pada saat itu Terdakwa sudah mengurangikecepatan tetapi rem tidak pakem.Bahwa Terdakwa menielaskan Terdakwa keluar rumah jam 0800 WITmenuju ke Kantor Distrik Partai Timur, kKemudian jam 12.00 WIT Terdakwapulang dari kantor sesampainya di jalan masuk rumah saudara Zeth Waumdatang menghampin Terdakwa kemudian minta tolong samasama mengejarbus Damn untuk memberikan minuman Wisky Drum ke ipamya Zeth Waum,saat bus Damn berhenti kemudian memanggil saudara ipamya Richart Waumsebelum di kasi ke ipamya, Ricart

waum memberkan Terdakwa minumansetengah gelas kemudian Bus Damn melanjutkan peralananya ke arahJayapura dan Terdakwa bersama saudara Zeth Waum kembali ke rumahuntuk melaniutkan minum di rumah Terdakwa bersama Ricart Waum danMusa Sansan dengan meminum saguer satu botol aqua sedang, kemudianTerdakwa bersama saudara Zeth Waum beristrahat di rumah kemudian istriTerdakwa memberitahukan Terdakwa untuk meniala ikan kemudianTerdakwa memberitahukan istri Terdakwa Doriina Nefreiser bersama anakTerdakwa untuk

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012sekira pukul 14.30 Wita, Serda Muhammad Asri sebagai Danrubersama 8 (delapan) orang anggota, masingmasing Praka ZainalLatontje (Wadanru), Praka Ricart, Praka Mudih Karlo, Pratu Budi,Pratu Yusran, Pratu Halim, Pratu Deni Candra, Pratu Agil danPratu Syarif sebagai anggota akan melasanakan tugas jaga satri diMarkas Kipan D Yonif 714/ SM.3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012sekira pukul 14.30 Wita, Serda Muhammad Asri sebagai Danrubersama 8 (delapan) orang anggota, masingmasing Praka ZainalLatontje (Wadanru), Praka Ricart, Praka Mudih Karlo, Pratu Budi,Pratu Yusran, Pratu Halim, Pratu Deni Candra, Pratu Agil danPratu Syarif sebagai anggota akan melasanakan tugas jaga satri diMarkas Kipan D Yonif 714/ SM.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer, telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang dalam dinasYang

tetapi menurut saksi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat agak susah untuk dipersatukan/dirujukkan lagi karena saksi sudahseringkali mendamaikan/ merujukkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rujuk dengan Penggugat,;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan i(satu) bukti surat yang diberitanda bukti (T1) dan Saksi Saksi yaitu 1.ARIESTA BR.LUMBAN RAJA, 2.EMMYSIMAMORA,SH,3.ANDRY HOT RICART

;Menimbang, bahwa dari keterangan para SaksiSaksi Tergugat tersebut yaituARIESTA BR.LUMBAN RAJA, 2.EMMY SIMAMORA,SH,3.ANDRY HOT RICART yangpada pokoknya menerangkan bahwa penyebab percecokan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah karena PENGGUGAT selalu mempermasalahkan kehadiranibu kandung Tergugat Ariesta Roselina br.Lumbanraja yang menurut Tergugatsebagai alasan yang mengadaada dan sebagai tameng untuk menutupi kelakuan dansifat Penggugat yang tidak becus dan tidak layak sebagai isteri dan sebagai

Inhu ;Bahwa pada bulan September 2013 saksi K.Sitorus dihubungi oleh saksiP.Tambunan dan diminta untuk mengerjakan cetak sawah yang berlokasi di DesaAlim, kemudian saksi K.Sitorus bertemu dengan kelompok tani Tunas Harapanyaitu Ketua JAPRI, Sekretaris TARMIZI dan Bendahara SYAHMINAN sertaKepala Desa Alim sdr ZULKARNAIN, pada saat pertemuan tersebut ada jugasaksi P.Tambunan dan saksi RICART NAINGGOLAN selaku kepala UPTD DinasPertanian Kec. Batang Cenaku Kab.

Inhu ;Bahwa Kemudian setelah pertemuan tersebut saksi P.Tambunan, saksiK.Sitorus, saksi Ricart Nainggolan dan Pengurus Kelompok Tani Tunas Harapanmelakukan survei ke lokasi dan pada saat survei tersebut saksi K.Sitorusmenolak untuk melakukan pekerjaan tersebut karena lokasi jauh dan saksiK.Sitorus merasa tidak sanggup, tetapi saksi P.Tambunan meminta kepada saksiK.Sitorus untuk tetap melaksanakan pekerjaan tersebut dengan maksud untukmendapatkan nama saksi P.Tambunan yang pada saat itu sedang mencalonkansebagai

Inhu ;Halaman 31 dari 86 Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PT PBRBahwa pada bulan September 2013 saksi K.Sitorus dihubungi oleh saksiP.Tambunan dan diminta untuk mengerjakan cetak sawah yang berlokasi di DesaAlim, kemudian saksi K.Sitorus bertemu dengan kelompok tani Tunas Harapanyaitu Ketua JAPRI, Sekretaris TARMIZI dan Bendahara SYAHMINAN sertaKepala Desa Alim sdr ZULKARNAIN, pada saat pertemuan tersebut ada jugasaksi P.Tambunan dan saksi RICART NAINGGOLAN selaku kepala UPTD DinasPertanian Kec.

Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengancara memanjat paralon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawahmengawasi keadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricardmenjatuhkan sebuah mesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawahmelalui paralon pembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.15Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Jamaluddin mencoba mengangkat mesindinamo genset tsb, tetapi mesin tsb

Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjatparalon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan

Riau lalu setibanyaditempat tsb, terdakwa dan Jamaluddin langsung menuju ke bagian belakang bangunan PT.Unico Raya ( toko central tukang) lalu terdakwa naik ke lantai 4 dengan cara memanjat19paralon pembuangan air, sedangkan saksi Jamaluddin menunggu di bawah mengawasikeadaaan sekitar bangunan kemudian sekira sejam kemudian , Ricard menjatuhkan sebuahmesin dinamo genset dari lantai 4 lalu Ricart kembali turun ke bawah melalui paralonpembuangan air yang semula dipergunakan untuk naik ke lantai 4.Dengan