Nur Halimah binti Alim;Richar bin Sanusi;

Menyatakan Terdakwa ISRA RICHAR TJIARSO, SE Alias Is Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ; -----2.

Memerintahkan kepada Terdakwa ISRA RICHAR TJIARSO, SE Alias Is untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Pusat Rehabilitasi BNN Baddoka Makassar selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan masa rehabilitasi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------5.

ISRA RICHAR TJIARSO, SE Alias Is

Menyatakan terdakwa ISRA RICHAR TJIARSO alias IS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu, karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISRA RICHAR TJIARSO alias IS oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa Isra Richar Tjiarso, SE alias Is ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 pukul 15.30Wit, bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Kelurahan Santiong Kec.

Tjiarso, SE alias Is di KelurahanSantiong Kec.Kota Ternate dan setelah sampai kedua orang anggota Polisi tersebutlangsung masuk serta menangkap Terdakwa Isra Richar Tjiarso, SE alias Is ; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ; 10Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa ISRA RICHAR TJIARSO, SE alias Is, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 22 222 220 222 = 2222 ==Bahwa tindak pidana penyalah

JIsra Richar Tjiarso, SE alias Istertanggal 08 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Drs. Usman Latuconsina,M.PdI KabidDayamas dan Rehabilitasi dan dr.Djohra Amalia Sadik Ketua Tim Pemeriksa serta mengetahuiKombes Pol.

ACTIVINDO SYSTEM INFORMATIKA
Tergugat:
RICHAR RAHARDIAN HARDI

BuktiP4 : Fotocopy dari copy Data Pribadi Karyawan atasnama RICHAR RAHADIAN ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL.

Menyatakan terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR AlsWILL bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICHARSON WILLDESSIANTURI Als RICHAR Als WILL selama 10 (Sepuluh) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyarrupiah) subsidairselama 1 (satu) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 225 (dua ratus dua puluh lima) pil ekstasi warna merah jambu;Digunakan dalam perkaralain atas nama M. HUSNI;4.

Menghukum terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR AlsWILL membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR AlsWILL pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempatLapas Kelas

Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan RICHARSON WILLDESSIANTURI Als RICHAR Als WILL tersebut telah dewasa, sehat jasmani, danrohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapatMajelis Hakim terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR AlsWILL tersebut mampu mempertanggung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Richarson Willdes Sianturi Alias Richar Alias Will telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL

PUTUSANNomor 484/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Richarson Willdes Sianturi Als Richar Als Will :Tempat lahir : Durl;Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun / 15 Desember 1986 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Sudirman BLK Loket PMH Rt.001 Rw.003Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : D Ill Ekonomi ;Terdakwa Richarson Willdes Sianturi Als Richar Als Will ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20182. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26Agustus 20183.

Menyatakan Terdakwa Richarson Willdes Sianturi Alias Richar Alias Willtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Richarson Willdes SianturiAlias Richar Alias Will selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah),subsidair selama 3 (Tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Richarson Willdes Sianturi Als Richar Als Willtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisSabusabu sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;2.

Pembanding/Penggugat : Tn.EDWARD RICHAR SIAHAYA Diwakili Oleh : NICO SIMEN,SH. Dkk
Terbanding/Tergugat : dr. BERNADETTE ALBERTINE FRANSISCA TUWANAKOTTA

Pembanding/Penggugat : Karniel Siburian, DKK
Terbanding/Tergugat : Kepala Kanntor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RICHAR TAMBUNAN

2 Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan pemohon;Setelah mendengar saksisaksi dan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kefamenanu pada tanggal 26 Mei 2017 dalam RegisterNomor 17/Pdt.P/2017/PN Kfm, telah menguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Richar

Foto copy Akte Kematian suami Pemohon No. 04/2004, tanggal 05Februari 2004 atas nama Richar P. Alexander Mantolas ;3. Fotocopy Akta Kelahiran, Atas Nama anak Pemohon Noni Mantolas, Nomor :166/1997, Tanggal 08 Nopember 1997;4. Foto Copy diatas Foto Copy ljazah SMA Negeri Kefamenanu atasnama anak Pemohon Noning Rina Mantolas tanggal 25 Mei 2015.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon;6. Kartu Keluarga Pemohon;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 04/2004, atas nama Richar P.Alexander Mantolas, tertanggal 5 Februari 2004, selanjutnya diberi tandabukti (P5);6. Fotokopi Kartu Tanda penduduk, Nik : 5303054510620001, atas namaBlandina Kono, tertanggal 20 September 2016, selanjutnya diberi tandabukti (P6);7.

hukum berdasarkanketerangan para saksi bahwa setahu para saksi selama ini anak pemohontersebut tidak tersangkut tindah pidana atau melakukan perbuatan pidanasehingga di pidana;Menimbang, bahwa terbukti adanya fakta persidangan bahwasannyabenar anak pemohon atas nama NONING RINA MATOLAS, adalah anakyang lahir dari perkawinan antara RIGHAR PHITER ALEXANDERMANTOLAS dan BLANDINA KONO (vide bukti P4) maupun didukung puladengan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kematian No.04/2004 (vide bukti P5)atas nama RICHAR

Bahwa semua barang bukti tersebut dikui mereka terdakwa kepunyaan merekaterdakwa dan berada dibawah penguasaan mereka terdakwa, Bahwa pada saat mereka terdakwa ditangkap, mereka terdakwa belum sempatmenggunakan shabushabu Bahwa sebelum mereka terdkwa ditangkap, mereka terdakwa sudahmengkosumsi shabushbu dirumah Richar Karsten pgl Richard secara bersamasama,Bahwa mereka terdakwa tidak ada izin dari pihak yng berwenang untukmengkosumsi shabushabu bagi diri sendiri,Keterangan saksi dibenarkan oleh mereka

Saksi RICHARD KARSTEN Bin RUDI HERMANTO Pgl RICHAR, dibawahSumpah menurut Agama khatolik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor :473 /Pid.Sus / 2020 /PN.PdgBahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketeranganBahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat sekarang ini dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu.Bahwab benar saksi ditangkap bersama temannya yang bernama Ronaldkarsten, Flamenco Niguel pg!

, 2 (dua) bungkus paket diduganarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik bening seharga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah), 2 (dua) bungkus paket diduga narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik bening seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), dan 2(dua) bungkus paket diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus plastikbening seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dalam kantong celana bagiandepan sebelah kiri yang dipakai saksi waktu ditangkap, semua barang buktitersebut diakui saksi Richar

Karsten Pgl Richardalah milik saksi Richar KarstenPgl Richar dan berada dibawah penguasaan ,Bahwa terdakwa sudah mempersiapkan untuk memakai shabushabu dirumahsaksi Richar Karsten Pgl Richar dan sudah memasukkan shabushabu kedalampirek kaca sebelum polisi melakukan penangkapan.Bahwa sebelum mereka terdakwa ditangkap mereka terdakwa sudah memakaishabushabu dirumah saksi Richar Karsten Pgl Richar yakni pada Senin tanggal10 Februari 2020 sekira pukul 20.00 wib didalam kamar saksiBahwaterdakwa tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RICHAR RORRI BIN SUTAJI) terhadap Penggugat (MERY ULFA YUNITA BINTI MANSYUR);
4. Menetapkan anak yang bernama KEVIN SETIAJI BIN RICHAR RORRI, berjenis

Saksi Habel Taloim yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal permohonan perubahan nama yangdiajukan Pemohon; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena Saksimemiliki hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Richar PhiterAlexander Mantolas dan Blandina Kono; Bahwa Pemohon lahir di Kefamenanu pada tanggal 30 November1992; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan

Saksi Daniel Samuel Manubulu yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal permohonan perubahan nama yangdiajukan Pemohon; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena Saksimemiliki hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Richar PhiterAlexander Mantolas dan Blandina Kono; Bahwa Pemohon lahir di Kefamenanu pada tanggal 30 November1992; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam

yang telah diajukan Pemohon di persidangandimana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum, dan oleh karenanya secara formil harus dipandang telah terbukti halhalsebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, dan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa benar Pemohon lahir diKefamenanu pada tanggal 30 November 1992; Bahwa berdasarkan bukti surat P2, P4, dan keterangan saksisaksi,diketahui bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan Richar

memeriksa bukti surat bertanda P2yang berupa Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis SISKA (INGE), dalam bukti surat bertanda P3yang berupa Tjazah S1 Universitas Surabaya nama Pemohon tertulis Siska (Inge), bukti suratbertanda P5 yang berupa Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon tertulis Siska (Inge)SETIONO, dalam bukti surat bertanda P7 nama Pemohon tertulis SISKA, dalam bukti suratbertanda P1 dan P4 nama Pemohon tertulis SISKA INGE sedangkan kedua orang saksiyang diajukan Pemohon dipersidangan bernama RICHAR

Dharmala Manulife nomor polis 4211371457tertanggal 14 Oktober 1996, di beri tanda bukti P 7 ;Oleh Hakim bukti surat bertanda Pl sampai dengan P7 telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang I , atas pertanyaan Hakim saksitersebut mengaku bernama :RICHAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Richar bin Bahri)dengan pemohon II (Karmila binti Abdullah)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2022di Jl Perintis Kemerdekaan 6, RT 002, RW 002, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugat Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Richar, S.Kom Bin M Ardin) terhadap Penggugat (Andi Harinezia Nizela Binti Andi Hairun);
3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsenio Rakha Pradipta Bin Richar, S.Kom

   >, lahir di Makassar, 02 Maret 2016 dan Adreena Zea Putri Binti Richar, S.Kom, lahir di Makassar, 06 Juni 2018 berada dibawah asuhan (Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah sehari-hari kepada kedua anak tersebut masing-masing sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu

tentang pembetulan tahunkelahiran yang tertulis / tercatat dalam Akta Kelahiran anakPOMONON 52nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nen nn nner nnn enn nnn nn nnne nena nananBahwa saksi tahu) namaistri Pemohon adalah SUSILOWATISUSIWVANITIO eeseeererere cere eee eee re eee pee rneemeeBahwa..............Bahwa Pemohon dan SUSILOWATI SUSIWANTO adalah pasangan suamiISt@Vl 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SUSILOWATI SUSIWANTOmempunyai seorang anak yang bernama : RICHAR

Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon yaitu tentang pembetulan tahunkelahiran yang tertulis / tercatat dalam Akta Kelahiran anakP@MONON 52 nnonane nnn nnn nnn nnn nen nn cnn nnn nnn nnn nen nnn cenceBahwa nama suami Pemohon adalah SUSILOWATI SUSIWANTO;Bahwa Pemohon dan SUSILOWATI SUSIWANTO adalah pasangan suamiISU@M j222 ono nono nn nnn nnnBahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SUSILOWATI SUSIWANTOmempunyai seorang anak yang bernama : RICHAR

MH) (RICHAR SILALAHI, SH)Panitera Pengganti,(S. JOKO SUNGKOWO, SH. MH)(AGUSMAN, SH)Halaman 7 dari5 Putusan Nomor.701/Pid.B/2015/PN.Plg

Agam dan sesampainya saksi dengan tim dirumah tempattinggalnya Terdakwa dan Saksi Beni Andali Putra Pgl Beni dan saksi Tornadobeserta tim mengamankan diri Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan dengandisaksikan oleh perangkat Nagari Lubuk Basung yaitu saksi Zamri dan saksiDavid Richar Zoni guna melihat dan menyaksikan Saksi Beni Andali Putra PglBeni dan saksi Tornado beserta tim saat akan melakukan penggeledahan didalam rumah tempat tinggal Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan dan pada saatdilakukan penggeledahan

Zoni untuk melihat dan menyaksikanpenggeledahan di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa;Bahwa setelah saksi Zamri dan saksi David Richar Zoni datang, saksibersama tim membawa Terdakwa dan saksi Zamri dan saksi DavidRichar Zoni masuk kedalam rumah untuk melakukan penggeledahankedalam kamar Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di kamar Terdakwa, saksibersama tim menemukan 1 (Satu) buah botol (bong) plastik warna beningberisi air berada diatas lantai kamar dekat kasur tempat istirahatTerdakwa

David Richar Zoni Pgl David, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persdangan ini sebagai saksidalam perkara pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira jam 12.30 WIB bertempat dirumah tempat tinggalnya Terdakwayang berada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian LubukBasung Kec. Lubuk Basung Kab.

Zam dan saksi David Richar Zoni Pgl David ditemukan barangbukti berupa 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastik warnabening, 1 buah botol (bong) plastik warna bening berisikan air denganpenutup warna jingga terpasang 1 buah pipet plastik, 1 buah kaca pirek, 6buah pipet plastik warna bening, 4 buah korek api gas, 2 buah kotak rokokgudang garam surya dan 1 unit handphone merk oppo warna hitam; Bahwa berdasarkan Surat Badan POM RI No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Richar Prasetya bin Prasetyo Hari Budi) terhadap Penggugat (Eka Dewi Utami binti Mahdori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Fernando bin Richar Santhoni) terhadap Penggugat (Mila Permata Syahri binti Syahrial);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Semarang Utara, Kota Semarang setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan Cara :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Andi Setiawan, SaksiHernowo, Saksi Richar Devando dan Terdakwa PUTRA ADITIASAPTONO ALIAS KUCING BIN WIDODO sedang memperbaikisepeda motor Honda Vario