Menyatakan Terdakwa RICON TAMBUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.

Pidana- RICON TAMBUNAN

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar Catatan Perkara (309 ayat (2)KUHAP)Nomor 178/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RICON TAMBUNAN.Tempat

Smart Padang Halabanyang diambil Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) janjang buah kelapasawit ;e Bahwa saksi melihat seseorang yang dikenal bernama RICONTAMBUNAN sedang mengangkat buah kelapa sawit dari rerumputan/semaksemak yang dibungkus dengan terpal karena merasa curiga saksipun mendekat, dan pada waktu itu juga RICON TAMBUNAN langsungmelarikan diri setelah melihat saksi mendatanginya ;e Bahwa saksi langsung mengejar RICON TAMBUNAN dan berhasilmelakukan pengangkapan terhadap RICON TAMBUNAN dan setelahtertangkap

saksi pun menghubungi rekanrekannya yang sedangdiketahui oleh saksi melaksanakan patroli rutin yang masingmasingbernama PARLAN dan GABE MATONDANG dengan menggunakanHandphone yang mana pada waktu itu RICON TAMBUNAN telahdilumpuhkan ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengangkat buah sawit yang berada di semaksemak yang telahdibungkus dengan terpal dan akan dinaikkan ke Sp.

Smart PadangHalaban untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, yang manaselaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan memang benar terbukti Terdakwa Ricon Tambunan adamengambil buah kelapa sawit milik PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa Ricon Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Ricon Tambunan secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu Terdakwa Ricon Tambunan harus dijatuhi tindakpidana dan dibebankan untuk membayar

Menyatakan Terdakwa RICON TAMBUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.

Pidana- RICON TAMBUNAN

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar Catatan Perkara (309 ayat (2)KUHAP)Nomor 178/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RICON TAMBUNAN.Tempat

Smart Padang Halabanyang diambil Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) janjang buah kelapasawit ;e Bahwa saksi melihat seseorang yang dikenal bernama RICONTAMBUNAN sedang mengangkat buah kelapa sawit dari rerumputan/semaksemak yang dibungkus dengan terpal karena merasa curiga saksipun mendekat, dan pada waktu itu juga RICON TAMBUNAN langsungmelarikan diri setelah melihat saksi mendatanginya ;e Bahwa saksi langsung mengejar RICON TAMBUNAN dan berhasilmelakukan pengangkapan terhadap RICON TAMBUNAN dan setelahtertangkap

saksi pun menghubungi rekanrekannya yang sedangdiketahui oleh saksi melaksanakan patroli rutin yang masingmasingbernama PARLAN dan GABE MATONDANG dengan menggunakanHandphone yang mana pada waktu itu RICON TAMBUNAN telahdilumpuhkan ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengangkat buah sawit yang berada di semaksemak yang telahdibungkus dengan terpal dan akan dinaikkan ke Sp.

Smart PadangHalaban untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, yang manaselaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan memang benar terbukti Terdakwa Ricon Tambunan adamengambil buah kelapa sawit milik PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa Ricon Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Ricon Tambunan secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu Terdakwa Ricon Tambunan harus dijatuhi tindakpidana dan dibebankan untuk membayar

Menyatakan terdakwa 1- DIKI DARMAWAN alias RICON, dan terdakwa 2- MOH. SODIQUL IMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1- DIKI DARMAWAN alias RICON, dan terdakwa 2- MOH. SODIQUL IMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

terdakwa 1- DIKI DARMAWAN alias RICON, dan terdakwa 2- MOH. SODIQUL IMAN,

Menyatakan Terdakwa I DIKI DARMAWAN Als RICON dan Terdakwa IIMOH. SODIQULIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I DIKI DARMAWAN AlsRICON dan Terdakwa II MOH.

Jombang, telah mengambil sesuatu barang berupa : uangsejumlah Rp. 1.423.000, (satu juta empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) yang beradadi dalam kotak amal kayu warna biru, milik Musholla Baitul Rohman ; bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwaI DIKI DARMAWAN Als RICON bertemu dengan terdakwa II MOH.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan, baik melalui keterangan saksi SUGENG, saksi AHMAD SUBUTULULUM, saksi FATKHUR ROHIM, Petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupunbarang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa IDIKI DARMAWAN Als RICON dan Terdakwa IT MOH. SODIQULIMAN,bukan orang lain.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti.ad.2.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depan persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi SUGENG, saksi AHMAD SUBUTUL ULUM, saksi FATKHURROHIM, Petunjuk, keterangan para terdakwa sendiri maupun barang bukti, didapatkanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa I DIKIDARMAWAN Als RICON bersamasama dengan terdakwa II.

SODIQUL IMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Pencurian dengan pemberatan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 DIKI DARMAWAN alias RICON, danterdakwa 2 MOH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RICON EDISON KASE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan dengan Anak Dibawah Umur;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICON EDISON KASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
RICON EDISON KASE

Penggugat ASRI MOPUTITergugat 1.RICON MANUMBI2.NUR RUFTAH HIDAYAT3.MASRI YUSUF

Aziz, Terdakwa II Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya dan Terdakwa III Muhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan dalam keadaan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Aziz
2.Rijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya
3.Muhammad Nasril Als Nacci Bin Minggu

Aziz, Terdakwa IIRijal Alias Ricon Bin Nico Pakaya dan Terdakwa III Muhammad Nasril AlsNacci Bin Minggu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, 2 Kuhp;2.

Aziz mendapat telepondari terdakwa (Il) RIJAL ALIAS RICON BIN NICO PAKAYA yangmenyuruh terdakwa (I) mencari sped boat untuk digunakan sebagai saranamasuk ke tambak untuk merampok, kemudian sekira jam 20.00 witasetelah terdakwa (I) mendapatkan sped boat milik saudara HARNIS(Berkas tersendiri) terdakwa (l) langsung menjemput terdakwa (Ill)MUHAMMAD NASRIL ALS NACCI BIN MINGGU, terdakwa (Il) RWALALIAS RICON BIN NICO PAKAYA di LGU Juata laut kemudian menuju kedaerah pertambakan Mangkudulis Kab Bulungan

, dan setelah sampai didaerah pertambakan mangkudulis terdakwa (I) bersama dengan terdakwa(Il) MUHAMMAD NASRIL ALS NACCI BIN MINGGU, dan terdakwa (Il)RUAL ALIAS RICON BIN NICO PAKAYA singgah istirahat, kemudiansetelah jam 03.00 wita terdakwa (l) bersama dengan terdakwa (lll)MUHAMMAD NASRIL ALS NACCI BIN MINGGU, dan terdakwa (Il) RIALALIAS RICON BIN NICO PAKAYA langsung menuju ke tambak yang akandi rampok, lalu setelah tiba di tempat tujuan yang akan di rampok terdakwa(Il) MUHAMMAD NASRIL ALS NACCI

Kab BulunganBahwa benar, setelah sampai di daerah pertambakan mangkudulisterdakwa (I) bersama dengan terdakwa (III) MUHAMMAD NASRIL ALSNACCI BIN MINGGU, dan terdakwa (Il) RIJAL ALIAS RICON BIN NICOPAKAYA singgah istirahat, Kemudian setelah jam 03.00 wita terdakwa (I)bersama dengan terdakwa (Ill) MUHAMMAD NASRIL ALS NACCI BINMINGGU, dan terdakwa (Il) RIJMAL ALIAS RICON BIN NICO PAKAYAlangsung menuju ke tambak yang akan di rampok, lalu setelah tiba ditempat tujuan yang akan di rampok terdakwa (III)

MUHAMMAD NASRILALS NACCI BIN MINGGU, dan terdakwa (Il) RIJAL ALIAS RICON BINNICO PAKAYA langsung lompat turun dari soeed dan menuju ke pondoktambak yang akan di rampok, sedangkan terdakwa (I) menunggu di spedboat untuk berjagajaga / mengawasi;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Tjs.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 2007 di Jorong Padang Baru Simpang, KecamatanKumpulan, Kabupaten Pasaman, dengan Qadhi nikah bernama Syeh Basa,wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIrwandi, dengan saksisaksi bernama Ricon dan Mardi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansecara syariat Islam tapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempatdisebabkan

Rido bin Irwandi, hubungan saudara kandung Pemohon II;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah diKumpulanPasaman pada tanggal 27 Maret 2007, saksi ikutmenghadirinya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Irwandi,dengan Qadhi nikahnya bernama Syeh Basa, dengan dihadiri dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ricon dan Mardi, dengan maharberupa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 27 Maret 2007 di JorongPadang BaruSimpang, Kecamatan Kumpulan, Kabupaten Pasaman,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Irwandi, denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai,dihadapan pemuka agama nagari setempat bernama Syeh Basa, dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Ricon dan Mardi, namun olehpemuka agama yang menikahkan waktu itu tidak

Penggugat:
1.Ricon Fredy Harianja Samosir
2.Jhanter Tampubolon
Tergugat:
Suarsa Pejabat Pengkajian Sengketa di Kantor BPN Subang
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang

RICON FREDY HARIANJA SAMOSIR, beralamat di KampungNyimplung RT.014 RW.O006 Kelurahan Wanareja Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;2. JHANTER TAMBULON, beralamat Kampung Ciomas RT.007 RW.004Desa Karangmukti Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O05 January 2018memberikan kuasa kepada: 1). Siti Aminah Singhs,S.H 2). DeniEffendi,S.H 3).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Nurhuda bin Sudarsa) terhadap Penggugat (Ririn Nur Silvia binti Ricon);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Suhendra bin Momo Sarmo) terhadap Penggugat (Rina Nurhidayanti binti Ricon);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ricon bin Misad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah binti Jai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka Tahun Anggaran 2021 sejumlah

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan Sejarah,Pekerjaan Guru Honor, Tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PegawaiKoperasi Ricon

butiran kristal Shabu dan memasukkanbutiran kristal Shabu tersebut ke dalam pyrek kaca kemudian terdakwamembakar pyrek kaca dengan cara terdakwa memegang bong tersebutmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwamemegang korek api selanjutnya terdakwa memasukkan pipet ke mulutterdakwa dan terdakwa menghisap Narkotika jenis Shabu tersebutseperti menghisap rokok sampai habis, pada hari Jumat tanggal 13 Mei2016 sekira pukul 20.00 WIB di jalan air hitam simp.pauh Sarolangun Jambi saksi Ricon

M200215559 Ricon Private Limitedkepada PT. EMR Indonesia tertanggal 30 Desember 2011, diberi tandabukti P19 ;20. Foto copy Invoice dari PT. Pekan Perkasa Berlian Motor kepada PT.EMR Indonesia tertanggal 26 Agustus 2014, diberi tanda bukti P20 ;Manimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas di persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kecuali bukti P9, s/d. P11dan P13 s/d.

p>9.930.000,-

0

0

19.860.000,-

29.790.000,-

7

Gabriel Ganggut

9.930.000,-

0

0

19.860.000,-

29.790.000,-

8

Ricon

5.ARIS JEFRITA BANU
6.SITI SUMAYAH AJJARAH
7.RIZKY FADHILLAH
8.BERNAD
9.DELFIAN SARINA MERTIN
10.ROBERTUS SUPARMAN
11.MIKHAEL TASILOIN
12.SISILIA REGA KOTEN
13.ALARIKO BABO
14.FLORENTINO SOARES
15.LIDIA SOARES
16.IMELDA UTHA
17.WILHELMUS WULA
18.PATRISIUS BANA
19.DAUD LIMBE
20.MARIA SISI
21.KRISTINA KILA
22.FEDINANDUS NAOT
23.VIRIATO REIS MENESES
24.LOURDES MAIA MARTINS
25.GABRIEL GANGGUT
26.RICON

5.ARIS JEFRITA BANU
6.SITI SUMAYAH AJJARAH
7.RIZKY FADHILLAH
8.BERNAD
9.DELFIAN SARINA MERTIN
10.ROBERTUS SUPARMAN
11.MIKHAEL TASILOIN
12.SISILIA REGA KOTEN
13.ALARIKO BABO
14.FLORENTINO SOARES
15.LIDIA SOARES
16.IMELDA UTHA
17.WILHELMUS WULA
18.PATRISIUS BANA
19.DAUD LIMBE
20.MARIA SISI
21.KRISTINA KILA
22.FEDINANDUS NAOT
23.VIRIATO REIS MENESES
24.LOURDES MAIA MARTINS
25.GABRIEL GANGGUT
26.RICON