Ditemukan 86 data
20 — 1
Menyatakan Terdakwa RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Alias RIJON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
Pidana- RIJON PARNINGKOTAN SIDAURUK Alias RIJON
PUTUSANNomor 278/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rijon Parningotan Sidauruk Alias Rijon;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 22 April 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Pondok
Menyatakan terdakwa Rijon Parningotan Sidauruk Alias Rijon terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rijon Parningotan SidaurukAlias Rijon dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Parningotan Sidauruk Alias Rijon pada hariJumat tanggal 10 januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan Januari tahun 2014, bertempat di areal perkebunansawit PT.
Parningotan Sidauruk Alias Rijon dari dakwaanPrimair tersebut dan langsung mempertimbangkan Dakwaan Subsidiair ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Subsidiair terdakwa Rijon ParningotanSidauruk Alias Rijon didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1.
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIJON LUMBAN GAOL
21 — 11
RIJON LUMBAN GAOL
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : Primair: Bahwa dia terdakwa RIJON LUMBAN GAOL pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Sosor Ginjang Desa Ria Ria Kecamatan Pollung KabupatenHumbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai
HEPPI SURANTA DEPARI NIP. 197801312009042003yang menyebutkan :Kepala : Luka lecet ukuran 2x1x0,3 cm dan hematom di belakang telinga kiri 0 3cm dengan kesimpulan : Penyebab diduga akibat benturan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPSubsidair :Bahwa dia terdakwa RIJON LUMBAN GAOL pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Sosor Ginjang Desa Ria Ria Kecamatan PollungKabupaten
Menyatakan terdakwa Rijon Lumban Gaol telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rijon Lumban Gaol dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti : Nihil .
Menyatakan Terdakwa Rijon Lumban Gaol tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rijon Lumban Gaol dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Rijon Lumban Gaol telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;5.
27 — 4
Menyatakan Terdakwa Rijon Pergaulan Samosir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RIJON PERGAULAN SAMOSIR
300 — 15
Menyatakan Terdakwa Lamhot Sihotang bin Rijon Sihotang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.
Lamhot Sihotang bin Rijon Sihotang
Rijon Efendi Hutagaol
6 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon RIJON EFENDI HUTAGAOL diangkat sebagai WALI terhadap Anak-anak abang dan Kakak Ipar Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama;
- YEMIMA GRACIA HUTAGAOL, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 26 Oktober 2010 (umur: 12 tahun), Agama Kristen, alamat: di Jl. Pendidikan No.111 Lk 3, Kel.Cinta Damai, Kec.
Pemohon:
Rijon Efendi Hutagaol
25 — 7
Menyatakan Terdakwa RIJON PART MANURUNG Alias JONI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
RIJON PART MANURUNG Alias JONI
PUTUSANNomor 515/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIJON PART MANURUNG Alias JONITempat lahir : Desa Titi Merah;Umurfgl. Lahir : 33 Tahun/ 12 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sosor Toba Desa Bandar Tengah Kec.
tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tebing Tinggi tanggal 18 Agustus 2016No. 515/Pid.B/2016 /PNTbt, tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan tertanggal 13 Oktober 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan RIJON
PART MANURUNG ALIAS JONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu melanggarPasal 303 ayat 1 Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIJON PART MANURUNGALIAS JONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah blok notes berwarnakuning yang berisikan
JUNAIDI dan saksi SATRIA PRANATA (anggota Polripada Polsek Bandar Khalifah) saat melaksanakan tugas di Pos PolsekBandar Khalifah, saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi tebak menebak angka jenis Togel yang dilakukanterdakwa Rijon Part Manurung alias Joni yang berperan sebagai juru tulis,kemudian saksisaksi berangkat menuju kelokasi untuk melakukanpengecekan atas kebenaran informasi tersebut, selanjutnya, saat saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 515/Pid.B/2016/
TbtBandar Khalifah, saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi tebak menebak angka jenis Togel yang dilakukanterdakwa Rijon Part Manurung alias Joni yang berperan sebagai juru tulis,kemudian saksisaksi berangkat menuju kelokasi untuk melakukanpengecekan atas kebenaran informasi tersebut, selanjutnya, saat saksisudah berada disekitar lokasi, didapatkan terdakwa yang sedang menulisjudi Togel.
35 — 12
Menyatakan bahwa perkawinan antara Nurniatiningsih dengan Rijon Hamonangan yang dilakukan di gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Tenggumung Baru Selatan Surabaya. Pada tanggal 6 Maret 2010 sesuai dengan kutipan akta perkawawinan nomor 357-KW-23042013-0015 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Surabaya putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Nurniati Ningsih Melawan Rijon Hamonangan
89 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANAS RIJON, DKK. VS NURMIALIS, DK.;
DANAS RIJON, bertempat tinggal di JorongJopang, Kenagarian Jopang Mangganti,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;2. ITA, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.
Sjamsjijar (iobu dari Karani/Penggugat dan Danas Rijon/PenggugatIll);6. Samsidar;Jelas disini sewaktu jual beli 5550 tersebut Para Penggugat belum lahirke dunia.
Danas Rijon (Penggugat 1);Bahwa Penggugat tanpa alasan yang jelas menyatakan Para Tergugatdengan tanpa hak dan melawan hukum menguasai saja objek sengketa;Hal ini adalah tidak benar karena Tergugat . Nurmialis membeli objekperkara baik jual beli tanggal 5550 dan jual beli tanggal 271974 dariRidun Gir Seso dan M.
Ali adalah jual beli yang sah menurut hukumkarena jual beli ini diketahui/disetujui oleh seluruh anggota kaum/waris,bahkan Damas Rijon selaku Penggugat ikut menandatangani di suratketerangan jual beli bahkan dikuatkan oleh Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia yaitu:Tentang harta pusaka kaum:Seorang Mamak Kepala Waris dalam kaum untuk menjual/mengolah,menggadaikan harta pusaka kaum, diperlukan syarat sekata/sepertujuankaum kecuali dalam hal membangkit batang tarandam, rumah gadangkatirisan
Danas Rijon pgl lion dan Terdakwa Ill.
19 — 2
Menyatakan Terdakwa RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pidana- RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JON
PUTUSANNomor :1289/Pid.B/2011/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JONTempat lahir : Aek NabaraUmur/Tgllahir : 33 Tahun/ 22 April 1978Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Iman Bonjol Desa Pondok Batu Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJON PARNINGOTAN AlsJON berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp. 119.000. ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) Handphone merk Nokia Type N73 beserta kartu SIM No :081377018222 ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
Simatupang adalah sebagai anggota Kepolisian Polsek Bilah Hulu dantelah mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknya permainanjudi Kim Hongkong di Jalan Imam Bonjol Aek Nabara tepatnya di rumahterdakwa Rijon Parningotan Sidauruk Als Jon yang sedang menunggupembeli judi jenis Kim melalui Handphone selanjutnya saksisaksilangsung melakukan penyelidikan kelokasi tersebut dan saksisaksiberhasil menangkap terdakwa Rijon Parningotan Sidauruk Als Jonbersama dengan Berliana simanjorang Als Mak Fitri
Menyatakan Terdakwa RIJON PARNINGOTAN SIDAURUK Als JON, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIJON MANALU VS JAKSA PENUNTUT UMUM
PUTUSANNo. 169 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIJON MANALU ;Tempat lahir : Aek Nauli ;Umur/tanggal lahir +: 25 tahun / 02 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Desa Lumban Sintong, KecamatanPagaran, Kabupaten Tapanuli Utara,Propinsi Sumatera Utara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Mahasiswa
Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah di ubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RIJONMANALU tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 696/PID/2009/PT.MDN., tanggal 29 Oktober 2009 sekedar mengenai amar putusannyasehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RIJON
94 — 8
DANAS RIJON, dkklawanNURMIALIS, dkk
DANAS RIJON, lakilaki, umur 51 tahun, agama Islam, suku Pitopang,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Jopang, Kenagarian JopangMangganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;2. ITA, perempuan, umur 59 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sukuPitopang, tempat tinggal di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3.
Masrizal berasal dari Kamang Bukittinggi, sekarang tinggal diKoto Tuo Mungka, suku Pitopang dijual seharga 60 (enam puluh) RupiahFederal;Bahwa memang benar tanah parak tersebut adalah merupakan hartapusaka dari kaum penggugat dan sewaktu penjualannya telah disetujuioleh ahli waris Ridun Seso yang ikut menandatangani jual beli tersebutantara lain:Abdul Halim (adik Ridun Seso);Ali (Bapak Nurmialis dan Masrizal);Rasul;Rubai (masih hidup);Sjamsjijar (ibu dari Karani/penggugat dan Danas Rijon/penggugat
Danas Rijon (Penggugat );. Bahwa penggugat tanpa alasan yang jelas menyatakan para tergugatdengan tanpa hak dan melawan hukum menguasai Saja objek sengketa;Hal ini adalah tidak benar karena tergugat . Nurmialis membeli objekperkara baik jual beli tanggal 5/550 dan jual beli tanggal 2/71974 dariRidun gir Seso dan M.
Ali adalah jual beli yang sah menurut hukum karenajual beli ini diketahui/disetujui oleh seluruh anggota kaum/waris, bahkanDamas Rijon selaku Penggugat ikut menandatangani disurat keteranganjual beli bahkan dikuatkan oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:Tentang Harta Pusaka Kaum Seorang Mamak Kepala Waris dalam kaum untuk menjual/mengolah,menggadaikan harta pusaka kaum, diperlukan syarat sekata/sepertujuankaum kecuali dalam hal membangkit batang tarandam, rumah gadangkatirisan, gadih tidak
atau perlu melakukan suatu transaksi atas harta pusaka (jualatau gadai) pelaksanaannya harus antara orangorang sekaum atausesuku, sehingga harta tidak berpindah ke suku lain (MA tgl 24 Maret1971 No. 163 K/Sip/1971);Jadi tergugat Il menguasai tanah objek perkara dengan membelinyasecara sah dan objek perkara tetap berada di pesukuan Pitopang;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 PengadilanNegeri Tanjung Pati telah menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1.Alis Karani pgl Karani, Danas Rijon
11 — 0
Hisam bin Rijon;Darni bt Tampo
PENETAPANNomor 0972/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Hisam bin Rijon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diFelda Plt Sdn Bhd, Sabah
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hisam bin Rijon) dengan Pemohon II( Darni bt Tampo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di LahadDatu;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hisam bin Rijon) dengan PemohonII ( Darni bt Tampo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000, di LahadDatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra.
201 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
PASIFIC INDOPALM INDUSTRIES VS RIJON SIANTURI
SusPHI/202010.11.12.RIJON SIANTURI, bertempat tinggal di JalanSudirman, Gg. Surya, Nomor 17, RT 14, KelurahanBintan, Kecamatan Dumai Kota;SUPRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Setiabudi,KM. 11 Kulim, Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis;M.
Rijon Sianturi, upah bulan Januari 2019 s.d. Maret 2019 = 3 xRp3.118.453,00/bulan = Rp9.344.359,00:4.2. M.Mulia Situmorang, upah bulan Januari 2019 s.d. Maret 20193 x Rp3.118.453,00/bulan = Rp9.344.359,00:4.3. Supriyanto, upah bulan Januari 2019 s.d. Maret 2019 = 3 xRp3.118.453,00/bulan = Rp9.344.359,00:4.4. Yulhendri, upah bulan Januari 2019 s.d. Maret 2019 = 3 xRp3.118.453,00/bulan = Rp9.344.359,00;Halaman 5 dari 11 hal. Put.
25 — 3
PIDANA-TERDAKWA-RIJON ALI AHMAD Bin (ALM) KUSWANDI .
, saksi pernahmenegur terdakwa Rijon SANDALNYA KO APIK TEMEN* (sandalnya kog bagus sekali) laluterdakwa Rijon jawab LAH YA ORAAPIK , (ah tidak bagus) ;Bahwa benar barang bukti berupasandal, salah satunya adalah sandalterdakwa Rijon yang pernah saksilihat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 3 tersebut terdakwa menerangkanbahwa keterangannya ada yang tidak benar yaitu tentang sandal, bahwa tidak benarsandal sebagaimana barang bukti adalah sandal milik terdakwa, dan saksi menyatakantetap pada
AFIFUDIN SUKRON;e Bahwa pada saat saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Rijondi kantor Polisi tetapi terdakwa Rijontidak menjawab dan tidak mengakuiadanya peristiwa pencurian;e Bahwa pada waktu saksi memeriksaterdakwa Rijon saksi tidak melakukankekerasan berupa apapun terhadapterdakwa Rijon ;e Bahwa saksi tidak pernah melihatterdakwa Rijon ada luka di pipimaupun dipunggung ;e Bahwa terdakwa Rijon pada waktudimintai keterangan dari awal hinggaakhirtidak mengakui mengambilbarangbarang dirumah
jawaban pemeriksaan terhadap terdakwa Rijon yangdilakukan oleh Penuntut Umum, terdakwa Rijon telah menulis dengan tangansendiri dan tidak ada yang mendikte, terdakwa Rijon menuliskan saya mencurihp bersama cendil;Bahwa benar saksi Tuslim alias Jendilbersama dengan terdakwa Rijonbeberapa hari sebelumnya telahmerencanakan akan mencuri, namunbelum ditentukan akan mencuri dimana;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2015, tepatnya malam Jumatterdakwa Rijon menentukan tempatyang akan dicuri yaitu rumah
Rijon dan saksi pergi kerumah Farida dengan berjalan kaki,sesampai di samping belakang rumahFarida, terdakwa Rijon dan saksimasuk rumah Farida dengan caramemanjat tembok keliling, terdakwaRyon naik di bahu saksi Tuslim aliasJendil dan meraih tembok, selanjutnyadengan bantuan drum yang ada disituakhirnya terdakwa Rijon dan saksiberhasil masuk di halaman belakangrumah saksi Farida;e Bahwa selanjutnya untuk masuk rumahFarida, terdakwa Rijon dan saksiTuslim alias Jendil mencongkel pintuyang terbuat
pada saat pulang terdakwa Rijon memperlihatkan kepadasaksi Tuslim alias Jendil handphone merk blackberry oleh terdakwa Rijon;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Rijon bilang kepada saksi Tuslim aliasJendil mau menjual HP ke Gombong, kemudian pada siang harinya sekitar jam 11.00wib terdakwa Rijon bilang kepada saksi Tuslim alias Jendil belum dapat bayaran danterdakwa diberi rokok satu bungkus Jarum Super;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa bersamasama dengan saksiTuslim alias Jendil telah mengambil
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIS KARANI Pgl.KARANI ; DANAS RIJON Pgl.IJON, dkk.
Terdakwa:
RIJON ALI AHMAD AI RIJON BIN (ALM) KUSWANDI
65 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rijon Ali Ahmad Als Rijon Bin (Alm) Kuswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
RIJON ALI AHMAD AI RIJON BIN (ALM) KUSWANDI
Terdakwa:
RIJON ALI AHMAD al RIJON bin alm KUSWANDI
27 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIJON ALI AHMAD Al RIJON Bin (alm) KUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIJON ALI AHMAD Al RIJON Bin (alm) KUSWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Terdakwa:
RIJON ALI AHMAD al RIJON bin alm KUSWANDI
SRI RAHMI
Terdakwa:
MIAH RICUM Bin RIJON.
25 — 19
MENGADILI
- Menyatakan, Terdakwa MIAH RICUM Bin RIJON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
MIAH RICUM Bin RIJON.Menyatakan terhadap terdakwa MIAH RICUM Bin RIJON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan kami.2.
rupiah).Menimbang bahwa terhadap pembelaan penasehat hukum terdakwatyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dimana terhadap haltersebut Penuntut umum dalam repliknya menyampaikan tetap padatuntutannya adapun penasehat hukum terdakwa dalam dupliknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN BglPERTAMA :wonn Bahwa ia terdakwa MIAH RICUM Bin RIJON
Golongan Nomor Urut : 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).nn Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan tersebut,tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.non Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Bglwonnnnnn= Bahwa ia terdakwa MIAH RICUM Bin RIJON
disimpulkan bahwa barang bukti tersebutPositif (+) Metamfetamin (Termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut : 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).wonnnnnee Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, tersebut tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.nn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA :wonn Bahwa ia terdakwa MIAH RICUM Bin RIJON
Menyatakan, Terdakwa MIAH RICUM Bin RIJON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telaj dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
53 — 13
Rijon Manurung Als. Pak Paskah; Junaidi Manurung; Posman Hasibuan; Polmer Hasibuan; Sarlon Manurung; Mausin Nadapdap
Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgama: RIJON MANURUNG Als.
RIJON MANURUNG ALS PAKPASKAH, terdakwa 2. JUNAIDI MANURUNG, terdakwa 3. POSMANHASIBUAN, terdakwa 4. POLMER HASIBUAN, terdakwa 5. SARLONMANURUNG, terdakwa 6. MAUSIN NADAPDAP masingmasing dengan pidanapenjara selama :5 (Lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara;4. Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dadu kecil, 1 (Satu) buah gelas dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 174.000,. (seratus tujah puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk Negara;5.
RIJON MANURUNG ALS PAKPASKAH, terdakwa 2. JUNAIDI MANURUNG, terdakwa 3. POSMAN HASIBUAN,terdakwa 4. POLMER HASIBUAN, terdakwa 5.
RIJON MANURUNG ALS PAK PASKAH,terdakwa 2. JUNAIDI MANURUNG, terdakwa 3. POSMAN HASIBUAN, terdakwa 4.POLMER HASIBUAN, terdakwa 5. SARLON MANURUNG, terdakwa 6.
RIJON MANURUNG ALS PAK PASKAH, terdakwa 2. JUNAIDIMANURUNG, terdakwa 3. POSMAN HASIBUAN, terdakwa 4. POLMER HASIBUAN,terdakwa 5. SARLON MANURUNG, terdakwa 6.