PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO

PUTUSANNOMOR 148 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO;Tempat Lahir : Bantul;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/08 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jogonalan Lor Nomor 56 RT 002 Tirtonirmolo,Kasihan, Bantul;Agama : Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan :

Menyatakan Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana,seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONORAHARJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahanHal. 5 dari 20 hal. Put.

No. 148 K/PID.SUS/2016Membaca Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Yyk., tanggal 27 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :deMenyatakan Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan (Satu);.

Menyatakan Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan (Satu) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Kesalahan secararasional dan meyakinkan ini berarti kKesalahan tersebut benarbenar salahtanpa ada alasan pembenar, alasan pemaaf, atau alasan penghapustuntutan;Bahwa Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO berhak diperjuangkan keadilan yang seadiladilnya terbebas dari sikap pragmatismehukum atau sikap apriori yang menyudutkan Terdakwa tanpa dasar ilmiahyang jelas dan rasional;.

PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO

PUTUSANNOMOR 80 /PID.Sus/2015/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO;Tempat lahir : Bantul;Umur / Tanggal lahir = : 38 tahun/ 8 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jogonalan Lor No. 56 Rt.002 Tirtonirmolo,Kasihan, Bantul;Agama : Katholik;Pekerjaan

Yyk. atas nama terdakwa tersebutTelah Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18Mei 2015 NOMOR REGISTER PERKARA. : PDM 53/ YOGYA /05.2015 yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 28 Mei 2015 yang mendakwaterdakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUornone Bahwa terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jogonalan Lor No. 56 Rt.002Tirtonirmolo Kasihan Bantul atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana, seperti tersebut dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONORAHARJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan Penjara;3.

JUDEX FACTI tidak mengindahkan fakta di persidangan bahwa TerdakwaPETRUS RIDANTO BUSONO RAHARUJO adalah korban sebagai pecandudan penyalahgunaanNak O ti Kaj ==== =n 9 nnn in tin omen nnnnosain. JUDEX FAKTI tidak memiliki rasa kemanusiaan karena tidak mengindahkankeadaan Terdakwa yang. JUDEX FACTI bersikap APRIORI terhadap penyakit terdakwa PETRUSRIDANTOBUSONORAHA RUO322 22 nonin nnn nnn nnn cece nn nce nn cnn nce nnn ence cnn.

Menerima Memori Banding Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONORAHARJO ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 80 /PID.Sus /2015/PT YYK (Narkotika)142. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 165/Pid.Sus/2015/ PN.Yyk tertanggal 27 AgustusMengadili Sendiri1. Mengeluarkan Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO dikeluarkan dariTaRaNaI joes sseesseeese eee reer teeta2. Memerintahkan Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO untuk diPehabilitas! j

Menyatakan terdakwa HANDRI RIDANTO alias ANDRI bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Shampoo Conditioner Merk Sunsilk warna kuning emas dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Body Wash merk Vaseline Men warna biru tua, 1 (satu) buah sikat lantai kamar mandi yang terbuat dari plastik warna merah muda kombinasi putih dalam keadaan sudah terbakar, 1 (satu) buah botol Shampoo merk Sunsilk warna kuning muda, 1 (satu) buah botol sabun cuci muka merk Vaseline Men warna biru tua dalam keadaan sudah terbakar.- 1 (satu) lembar kertas bergaris yang berisi tulisan tangan HANDRI RIDANTO

Agar dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Seri : AH Nomor : 364/33/VII/2003 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul pada tanggal 14 Juli 2003 atas nama HANDRI RIDANTO dengan NUNIK PURWANINGSIH.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XEON Nomor Polisi AB-2974-MG beserta STNK-nya atas nama NUNIK PURWANINGSIH.Agar dikembalikan kepada Terdakwa HANDRI RIDANTO.6.

HANDRI RIDANTO alias ANDRI bin SUNARTO

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2013/PN.BTL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap HANDRI RIDANTO alias ANDRI binSUNARTO;Tempat lahir Yogyakarta;Umur/tanggal lahir 34 tahun / 28 Juni 1978;Jenis kelamin (Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sonosewu RT.01, DesaNgestiharjo,Kecamatan Kasihan

Btl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa HANDRI RIDANTO alias ANDRI binSUNARTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa HANDRI RIDANTO alias ANDRI bin SUNARTOterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam

dengan NUNIK PURWANINGSIH;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XEON Nomor Polisi AB2974MG beserta STNKnya atas nama NUNIK PURWANINGSIH;Agar dikembalikan kepada Terdakwa HANDRI RIDANTO;4.

pula tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa secara tertulis tertanggal 24 April 2013 yang pada intinya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar pula tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Februari 2013 No.Reg.Perk. : PDM14/BNTUL/02/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATUnone nne nnn nne Bahwa ia Terdakwa HANDRI RIDANTO

dengan NUNIKPURWANINGSIH.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XEON Nomor Polisi AB2974MG besertaSTNKnya atas nama NUNIK PURWANINGSIH.Agar dikembalikan kepada Terdakwa HANDRI RIDANTO.6.

RIDANTO pulang ke rumah saksi RIDANTO untukmengembalikan sepeda motor dan kemudian ke rumah terdakwa untuk membagiganja menjadi 2 (dua) bagian, yang satu bagian untuk terdakwa dan satu bagianUU1ltuUk s~sRi Il)~1LO.

Solo dengan menggunakankendaraan milik RIDANTO, dan membagi ganja tersebut menjadi dua bagian,satu bagian untuk RIDANTO, dan bagian yang lainnya untuk terdakwaALBERTUS EKO WIDYANTORO.

Solo dengan menggunakankendaraan milik RIDANTO, dan membagi ganja tersebut menjadi dua bagian, satubagian untuk RIDANTO, dan bagian yang lainnya untuk terdakwaALBERTUS EKO WIDYANTORO.

Solo dengan menggunakan sepeda motor merekHonda milik saksi RIDANTO, saksi membonceng saksi RIDANTO oleh karenatangannya sakit (cacat) sehingga tidak bisa mengendarai motor sendiri, di jalanbaru saksi RIDANTO memberitahu saksi bahwa ia hendak mengambil ganja disakst RIDANTO pulang ke rumah terdakwa ALBERTUS EKO .WIDIYANTORO, waktu itu di rumah sedang tidak ada orang, dan saksiRIDANTO mengajak saksi untuk menggunakannya, akhirnya karni membuat satulinting ganja dan menggunakannya bersamasama.

, yangintinya adalah ia meminta tolong agar terdakwa ALBER TUS EKOWIDIY ANTORO mau mengantarkan saksi RIDANTO, dan waktu itu terdakwabersedia, namun waktu itu terdakwa belum mengetahui kalau terdakwa diajakoleh saksi RIDANTO untuk mengambil ganja di II.

PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als DANTO dan Terdakwa IV MUHAMMAD ALI NURDIN Als ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu penuntut umum;

. pidana-RICHARD WAHYU PRADITYANTONO ALS.RICHAR-MAHMUL ARBIANSYAH GULTOM ALS.MAHMUL-PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO ALS.DANTO-MUHAMMAD ALI NURDIN ALS.ALI

MAHMUL,Terdakwa Ill PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als. DANTO,Terdakwa IV MUHAMMAD ALI NURDIN Als.

MAHMUL terdakwa Ill PETRUS RIDANTO BISONO Als.DANTO dan terdakwa IV MUHAMMAD ALI NURDIN Als.

Mahmul, Petrus Ridanto BusonoRaharjo als. Danto, Muhammad Ali Nurdin als. Ali, Muhammad Diansahals. Adi, Gede Juliada Negara als. Gede Cwan, Gede Doddy Suhendraals. Gede, Ketut Anugraha als. Nuki;Bahwa tiga orang yang dikamar yaitu Petrus Ridanto Busono Als. Danto,Muhamad Ali Nurdi Als.

Tujuan menggunakan untuk menghilangkan stres;Menimbang, bahwa Terdakwa PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJOAls.

Dwi Ridanto binTotong Tarrappa, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, umur 21 tahun.Berkediaman di Desa Hunduhon, Kecamatan Luwuk Timur, KabupatenBanggai 3). Putri Syella Juniarti T. binti Totong Tarrappa, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, umur 18 tahun. Berkediaman di Desa Hunduhon,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai 4). Khatrin Sabrina T. bintiTotong Tarrappa, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, umur 12 tahun.Berkediaman di Desa Hunduhon, Kecamatan Luwuk Timur, KabupatenBanggal;3.

Dwi Ridanto, umur 21tahun, anak ketiga bernama Putri Syella Juniarti T, umur 18 dan anakkeempat bernama Khatrin Sabrina T. Tarrapa, umur 12 tahun, dalamasuhan Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapbkan sebagai wali untuk anakkeempat bernama Khatrin Sabrina T.

Dwi Ridanto, umur 21tahun, anak ketiga bernama Putri Syella Juniarti T, umur 18 dan anakkeempat bernama Khatrin Sabrina T. Tarrapa, umur 12 tahun, dalamasuhan Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Lwk bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapbkan sebagai wali untuk anakkeempat bernama Khatrin Sabrina T.

Dwi Ridanto, umur 21tahun, anak ketiga bernama Putri Syella Juniarti T, umur 18 dan anakkeempat bernama Khatrin Sabrina T. Tarrapa, umur 12 tahun; Bahwa istri Pemohon bernama Nurhayati Balalio telah meninggal dunia padatanggal 28 Juni 2014 karena sakit; Bahwa anak keempat Pemohon bernama Khatrin Sabrina T. Tarrapa, lahir padatanggal 1 April 2006, sehingga belum cakap melakukan tindakan hukum;Bahwa Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang bernama Khatrin Sabrina T.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama6.1 Aries Ridanto Bin Sutirisno, Lakilaki, lahir di gunungManobot, pada tanggal 07 Juli 2014;6.2 Nurul Adawiyah Binti Sutirisno, Perempuan, lahir diGunung Manobot, pada tanggal 13 Juli 2016;Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.306/Pat.P/2020/PA.Sbh6.3 Tiara Tasya Binti Sutirisno, Perempuan, lahir di GunungManobot, pada tanggal 29 Maret 2020;7: Bahwa hingga saat ini tidak ada orang

Aries Ridanto Bin Sutirisno2. Nurul Adawiyah Binti Sutirisno3.

RIDANTO BUSONO RAHARJO. Tempat Lahir : Bantul. Umur / tanggal Lahir : 34 tahun / 8 Mei 1977. Jenis Kelamin : LakiLaki. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jogonalan Lor No.56 Dk. VII Jogonalan Rt.02Desa Tirtonirmolo Kasihan Bantul.Agama : Katholik. Pekerjaan : Penulis. Pendidikan : SMA.

RIDANTO BUSONO RAHARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa P.

RIDANTO BUSONO RAHARJO pada hari Senintanggal 27 Pebruari 2012, sekitar jam 13.00 Wib dan sekitar jam 20.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di JIn. Gedongkuning Banguntapan Bantul dan dirumahterdakwa di Jogonalan Lor No. 56 Dk.

RIDANTO BUSONO RAHARJO pada hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012, sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempatdi rumah terdakwa di Jogonalan Lor No. 56 Dk.

RIDANTO BUSONO RAHARJO setelah dilakukanpemeriksaan menunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Positif (+).

Perk ; PDM05 / JBR/ Enz 2 / 03 / 2020Terdakwaterdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa RICHARD WAHYU PRADIYANTONO Als RICARD,terdakwa II MAHMUL ARDIANSYAH GULTOM Als MAHMUL, terdakwa IllPETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als DANTO dan terdakwa IVMUHAMMAD ALI NURDIN Als ALI, pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2019 bertempat di Banjar Anyar Tengah, Desa Penyaringan, Kec.Mendoyo

MAHMUL,Terdakwa Ill PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als. DANTO,Terdakwa IV MUHAMMAD ALI NURDIN Als. ALI bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuHalaman. 8 dari 16 Halaman Putusan No. 32/PID. SUS/2020/PT.DPSPasal 111 Ayat (2) Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa RICHARD WAHYU PRADIYANTONO Als.

MAHMUL,Terdakwa II PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als. DANTO,Terdakwa IV MUHAMMAD ALI NURDIN Als. ALI berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,(delapanratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als DANTO dan TerdakwaIV MUHAMMAD ALI NURDIN Als ALI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu penuntut umum;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RICHARD WAHYU PRADIYANTONOAls RICHARD, Terdakwa II.

PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO Als DANTO danTerdakwa IV MUHAMMAD ALI NURDIN Als ALI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dan denda masingmasingHalaman. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 32/PID. SUS/2020/PT.DPSsejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan;.

HIERONIMUS AGUS RIDANTO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

dakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS ROWANDI alias EPANGdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkanselama Terdakwa ditahan, dan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 tanpa Nomor Polisi bersertakunci kontak; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Nomor 03100265 EB 5674 PA an.HIERONIMUS AGUS RIDANTO

, dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban perempuan dalamkeadaan meninggal, berumur 17 tahun, dan dari hasil pemeriksaan luardiisimpulkan penyebab kematian korban akibat cedera kepala berat yangdisebabkan oleh kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 tanpa Nomor Polisi,warna hitam beserta kunci kontak ;e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Nomor 0310265 EB 5674PA atas nama HIRONIMUS AGUS RIDANTO

HIERONIMUSAGUS RIDANTO, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadiperintahkan untuk dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melaluiterdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi;e Terdakwa tidak mengenakan Helm;Keadaan yang meringankan :Keluarga terdakwa sudah menyampaikan permintaan maaf kepadakeluarga

HIERONIMUS AGUS RIDANTO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Selasas, tanggal 27 Oktober 2015, olehkami HARRIS TEWA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua majelis, NASUTION, S.H.dan PUTU GDE N. A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yeni Kusuma Wati binti Sudarso untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bayu Ridanto Putera bin Wardiridanto, S.E;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MH. sebagai Hakim Ketua, TOTO RIDANTO, SH, MH, .dan ABDUL AZIS, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota .tersebut. dibantu olehRUMINTA GURNING, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh BACHTIAR, SH, Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TOTO RIDANTO SH, MH H. MUCHTAR AMIN, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Enggal Dwi Saputra bin Sudarmanto adalah adhal;
3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Rida Anggraeni binti Sudarmanto) dengan calon suami Pemohon (Mochamad Iksan Zamzami Dwi Ridanto bin Muri);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

sempat bertanya kepada terdakwa apakahterdakwa menmgambil handphone milik saksi danpada saat itu terdakwa sempat melarikan diri Bahwa saat melihat kejadian tersebut saksi langsunge Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakatdisekitar ruko es milik saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi 2 Mellisa Indah Pratiwi Binti Boy Ridanto

Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu benda berujud dan dapat dipindahkan atau segala sesuatu benda yang mempunyainilai ekonomi dalam kehidupan seseorang ;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Essy Novita Sari Binti Mussolini,saksiMelisa Indah Pratiwi Binti Boy Ridanto, dan Saksi Hasan Basri Bin Husin, menerangkanbahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit handphone merek Lenovotype A859 milik saksi korban Essy Novita Sari Binti Mussolini, dilakukan pada hari Senintanggal

Ridanto Busono ; Bahwa ganja yang dibeli secara patungan tersebut dibagi 2 antara saksi dan P.Ridanto Busono, dan milik saksi pada hari Senin tanggal27 Februari 2012 saksiberikan kepada terdakwa.

4.000.000,(empat juta rupiah );Bahwa gambar 2 ( dua ) buah bondet / bahan peledak yang dibungkus tali rafiawarna silver metalik tersebut adalah milik tersangka, sedangkan 4 ( empat )buah bondet / bahan peledak yang dibungkus tali rafia warna biru adalah milikSODIK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaiandan keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang telah diperiksadipersidangan, maka dapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa RIDANTO