Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ridha ridwan riduan richad riskal ridhan ridzal ridjal rishal rizhal richal
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
NIKKY MISPYNO Als KIKI Bin JOKO PRABOWO
80 — 27
  • RIDHAL 3.000.000 184.024.000WALLIDIEN136 29/02/2020 RIDHAL 32.000.000 216.024.000WALLIDIEN137 29/02/2020 RAINAFAHIRA 15.000.000 231.024.000138 01/03/2020.
    10.000.000 678.859.000WALLIDIEN220 02/05/2020 RIDHAL 4.000.000 682.859.000WALLIDIEN221 03/05/2020 JARMIATI 14.000.000 668.859.000222 03/05/2020 RIDHAL 10.000.000 678.859.000WALLIDIEN Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pts. 223 03/05/2020 RAINA FAHIRA 2.950.000 681.809.000224 04/05/2020 EKA 50.000.000 731.809.000FEBRIYANTO225 05/05/2020 RIDHAL 7.000.000 738.809.000WALLIDIEN226 05/05/2020 RIDHAL 40.000.000 778.809.000WALLIDIEN227 05/05/2020 RAFI ARIFIN 40.000.000 818.809.000228 06/05
    50.000.000 1.943.599.000WALLIDIEN360 01/09/2020 ATM 1.000.000 1.942.599.000361 01/09/2020 ATM 2.000.000 1.940.599.000362 02/09/2020 RIDHAL 1.175.000 1.941.774.000WALLIDIEN Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pts. 363 05/09/2020 RIDHAL 3.100.000 1.944.874.000WALLIDIEN364 05/09/2020 RIDHAL 5.000.000 1.949.874.000WALLIDIEN365 05/09/2020 RIDHAL 1.500.000 1.951.374.000WALLIDIEN366 06/09/2020 RIDHAL 3.000.000 1.954.374.000WALLIDIEN Total keseluruhan kerugian adalah Rp1.954.374.000, (satu
    1.396.059.000WALLIDIEN324 08/08/2020 RIDHAL 10.000.000 1.406.059.000WALLIDIEN325 12/08/2020 HARTUTI 15.500.000 1,421.559.000326 12/08/2020 RIRIN BUDISYARI490.000 1.422.049.000327 15/08/2020 IRPAN 4.950.000 1,426.999.000328 19/08/2020 HARTUTI 18.000.000 1,444.999.000329 19/08/2020 RIDHAL 50.000.000 1.494.999.000WALLIDIEN330 19/08/2020 RIDHAL 20.000.000 1.514.999.000WALLIDIEN331 20/08/2020 RIDHAL 5.000.000 1.519.999.000WALLIDIEN332 20/08/2020.
    2.000.000 1.940.599.000362 02/09/2020 RIDHAL 1.175.000 1.941.774.000WALLIDIEN363 05/09/2020 RIDHAL 3.100.000 1.944.874.000WALLIDIEN364 05/09/2020 RIDHAL 5.000.000 1.949.874.000WALLIDIEN365 05/09/2020 RIDHAL 1.500.000 1.951.374.000WALLIDIEN366 06/09/2020 RIDHAL 3.000.000 1.954.374.000WALLIDIEN Total keseluruhan kerugian adalah Rp1.954.374.000, (satu milyarsembilan ratus lima puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 71/Pid.B/2014/PN.PAREPARE
Tanggal 14 Mei 2014 — RIDHAL IRGIANSYAH alias RIDAL bin AHYUDDIN dan Terdakwa II. NINING TRISNAWATI alias NINING binti H. TAJUDDIN
28 — 3
  • RIDHAL IRGIANSYAH alias RIDAL bin AHYUDDIN dan Terdakwa II. NINING TRISNAWATI alias NINING binti H. TAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    RIDHAL IRGIANSYAH alias RIDAL bin AHYUDDIN dan Terdakwa II. NINING TRISNAWATI alias NINING binti H. TAJUDDIN
    RIDHAL IRGIANSYAH alias RIDHAL binAHYUDDIN, dan Terdakwa II. NINING TRISNAWATI alias NINING binti H.TAJUDDIN SIREGAR, pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam11.20 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013, bertempat di jalan Jl. Pancamarga Lrg.
    datang menuju saksiNUR ADHIYATMA, terdakwa II NINING TRISNAWATI beradadibelakang terdakwa RIDHAL dengan jarak sekitarsetengah meter juga menuju saksi NUR ADHIYATMA, dansaat terdakwa RIDHAL memukul saksi NUR ADHIYATMA,terdakwa II NINING TRISNAWATI berada disamping kananterdakwa RIDHAL dan setelah memukul saksi NURADHIYATMA, terdakwa RIDHAL berjalan pulangkerumahnya duluan setelah itu. kemudian diikuti olehterdakwa II NINING TRISNAWATI;Bahwa awalnya pada saat itu saksi NUR ADHIYATMA datangkerumah saksi
    SD 21 untukmengambil cash HP, setelah itu ketika hendak keluar darirumah, saksi NUR ADHIYATMA kemudian melihat sekilasTerdakwa RIDHAL yang sementara duduk diatas motordidepan rumahnya kemudian tidak sengaja saksi NURADHIYATMA bertatap mata dengan Terdakwa RIDHAL,kemudian Terdakwa RIDHAL mengatakan kepada saksiNUR ADHIYATMA kenapa kamu liatlihatka, jangangkomaborro disitu lalu saksi NUR ADHIYATMA hanya senyumsambil keluar dari pekarangan rumah saksi menuju kemotornya;Bahwa selanjutnya Terdakwa RIDHAL
    sehingga terdakwa RIDHAL marahkemudian memukul saksi korban;= Bahwa awalnya pada saat itu saksi sementara di Blue Banddepan bengkel Jl.
    kemudian saksi NURADHIYATMA jawab kau situ apa yang kau lihatlihat lalu ditanya oleh terdakwa RIDHAL kembali maborro sekali inidijawab saksi NUR ADHIYATMA kau situ maborro kalaukamu memang lakilaki keluarko disini kita berkelahikemudian terdakwa RIDHAL keluar;Bahwa saat itu Terdakwa ikut keluar mengikuti Terdakwa RIDHAL keluar rumah, kemudian terdakwa RIDHALmemukul saksi NUR ADHIYATMA setelah itu lalu Terdakwamenarik Terdakwa RIDHAL untuk kembali kerumah;Bahwa pada waktu itu Terdakwa RIDHAL memukul
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NATALIA J P RUNKAT,.SH
Terdakwa:
ANDRE LASUT
57 — 35
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Saksi Ridhal
    Saksi RIDHAL ALI;Bahwa Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkaramembawa senjata tajam tanpa jin;Bahwa yang membawa senjata tajam tanpa ijin ialah Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam02.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kelurahan Manembonembo BawahKecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa saat itu Saksi sedang patrol bersama dengan unit patrol JalakSabhara Polres Bitung sehingga Saksi melihat Terdakwa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 535/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
ANDHIKA ANGGA ARIF SAPUTRA ALIAS ANDI
35 — 10

    • 1(satu) buah Laptop Merk ROG type GL503GE warna hitam ukuran 15,6 inchi lengkap dengan cas nya milik LK ANDI MUHAMMAD RIDHAL AL FARIDZI.

    Dikembalikan kepada saksi korban An, ANDI MUHAMMAD RIDHAL AL FARIDZI.

    1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridhal Fahmi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Karmila binti Fauzi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridhal bin Oemar Ibnoe) terhadap Penggugat (Eri Novrianti binti Januir

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2236/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
  • Jika tak ada dua orang lelaki, maka (boleh seorang lelaki dandua orang perempuan dari saksisaksi yang kamu ridhal. (QS.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 37
  • Jika tak ada dua orang lelaki, maka (boleh seoranglelaki dan dua orang perempuan dari saksisaksi yang kamu ridhal. (QS. AlBaqarah: 282))sigull olgs( JRE sinlags cs, YI cE YArtinya : tidak sah nikah tanpa wali dan 2 (dua) orang saksi yang adil (R.Baihaqi)bsg JRS5Y OI oly alse al bo all Jgwy wsolg)(. GSU eC) Vo , cS 09 V5 , 2335! usd SiuJoue glArtinya : Rasulullah saw bersabda wanita tidak boleh menjadi saksi dalamperkara hudud, nikah dan talak (R.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • PERKARAQUUOUUUOO UOQUEUEArtinya: Kami perintahkan kepada manusia supaya berbuat baikkepada dua orang ibu bapaknya, ibunya mengandungnya dengansusah payah, dan melahirkannya dengan susah payah (pula).mengandungnya sampai menyapihnya adalah tiga puluh bulan,sehingga apabila dia Telah dewasa dan umurnya sampai empat puluhtahun ia berdoa: "Ya Tuhanku, tunjukilah Aku untuk mensyukuri nikmatEngkau yang Telah Engkau berikan kepadaku dan kepada ibu bapakkudan supaya Aku dapat berbuat amal yang saleh yang Engkau ridhal
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 15
  • alt (ig 54Artinya :nip Kami perintahkan kepada manusia supaya berbuat baik kepada dua orangibu. bapaknya, ibunya mengandungnya dengan susah payah, danmelahirkannya dengan susah payah (pula). mengandungnya sampaimenyapihnya adalah tiga puluh bulan, sehingga apabila dia Telah dewasadan umurnya sampai empat puluh tahun ia berdoa: "Ya Tuhanku, tunjukilahAku untuk mensyukuri nikmat Engkau yang Telah Engkau berikan kepadakudan kepada ibu bapakku dan supaya Aku dapat berbuat amal yang salehyang Engkau ridhal
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 123/Pdt.P/2023/MS.Ttn
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
  • Ridhal Waliyil Fahimi bin Drs. Mohd Ali N (anak kandung).

    3.3. Safrul Mulyadi bin Drs. Mohd Ali N (anak kandung).

    4. Menunjuk Pemohon I (Siti Ansari binti T. Ibrahim) untuk pengurusan uang Tabungan di Bank Aceh Nomor Tabungan: 12002416701082 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Aceh Syariah KC Tapaktuan atas nama Drs.

Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 282/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 29 Januari 2015 — M. Fauzan Bin Razali
85 — 23
  • dunia pada hariRabu tanggal 30 Juli 2014 di RSUZA Zainal Abidin Banda Aceh karenakecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Anggkatan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Muhammad Ridhal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — CV. MULTI ORGANIK INDONESIA ; PT BANK CIMB NIAGA Tbk.,
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat bahwa Akta Pengakuan Hutang seperti yangdimaksudkan oleh Pasal 224 RID hanya dapat dikeluarkan dengan rumusan/isipengakuan Hutang dengan kewajiban untuk membayar/melunaskan suatujumlah uang yang tertentu (pasti);Perlu dijelaskan bahwa mengenai pengakuan hutang sebagai akta grosseselama ini telah terjadi penyalahgunaan sehingga setiap perjanjian (jual belli,perjanjian kredit dan sebagainya) dibuat dalam bentuk pengakuan hutang;Praktek demikian itu telah merubah sifat eksepsional dari Pasal 224 RIDHal
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Ridhal Yose bin Darnis, lahir 04 November 1987;3.4. Robi Darnis bin Darnis, lahir 26 Juni 1997;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2000 mulai tidak rukun atau goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena anakPemohon dan Termohon berbuat kesalahan dan Pemohon menasehati anaktersebut dan Termohon selalu membelabela anak apabila ada kesalahanyang dilakukan oleh anak tersebut;5.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 151/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — TONI BIN SUYANTO
50 — 22
  • Sky yang dibuat oleh Ridhal Al HajA.Md, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sekayu dan Suwarman, SHJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Mengandungnya sampaiMENYAPIHNYA SAMPAI TIGA PULUH BULAN (2,6 TAHUN) sehinggaapabila dia telah dewasa dan umurnya sampai empat puluh tahun iaberdoa: "Ya Tuhanku, tunjukilah aku untuk mensyukuri nikmat Engkauyang telah Engkau berikan kepadaku dan kepada ibu bapakku dansupaya aku dapat berbuat amal yang saleh yang Engkau ridhal; berilahkebaikan kepadaku dengan (memberi kebaikan) kepada anak cucuku.Sesungguhnya aku bertaubat kepada Engkau dan sesungguhnya akutermasuk orangorang yang berserah diri".7.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • Mengandungnya sampaiMENYAPIHNYA SAMPAI TIGA PULUH BULAN (2,6 TAHUN) sehinggaapabila dia telah dewasa dan umurnya sampai empat puluh tahun iaberdoa: "Ya Tuhanku, tunjukilah aku untuk mensyukuri nikmat Engkauyang telah Engkau berikan kepadaku dan kepada ibu bapakku dansupaya aku dapat berbuat amal yang saleh yang Engkau ridhal; berilahkebaikan kepadaku dengan (memberi kebaikan) kepada anak cucuku.Sesungguhnya aku bertaubat kepada Engkau dan sesungguhnya akutermasuk orangorang yang berserah diri".7.