Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula Lam Sai menjadi Rizhal Gunawan.3.

Rizhal Gunawan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan :Rizhal Gunawan, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 11 Mei 1963, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, beralamat di Jalan CempakaNO. 50 RT.003 RW.003, Kelurahan Sukabumi, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah

kecil Pemohonadalah Lam Sai.Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanPetikan Keputusan Presiden republik Indonesia Nomor : 294 / PWI Tahun 1996Presiden republik Indonesia. tertanggal 03 Juni 1996 dan Berita Acara SumpahNomor : 203 / 1996 / Peny / WNI / PN.Probolinggo.e Bahwa dalam rangka pembauran dan untuk menunjukkan identitas diri Pemohonsebagai Warga Negara Republik Indonesia yang baik, maka Pemohon inginmengganti nama kecil pemohon yang semula Lam Sai menjadi Rizhal

Bahwa nama Rizhal Gunawan telah Pemohon pakai dalam kehidupanbermasyarakat sehari hari dan masyarakat banyak mengenal Pemohon dengannama Rizhal Gunawan tersebut.e Bahwa atas hal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan ijinuntuk mengganti nama kecil ke Pengadilan yang dalam hal ini Pengadilan NegeriProbolinggo sesuai dengan domisili Pemohon.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo berkenan menerima danmemeriksa

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohonyang semula Lam Sai menjadi Rizhal Gunawan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yangsemula Lam Sai menjadi Rizhal Gunawan.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat lain yangditunjuk untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggoguna dicatat dalam Buku Daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedangberjalan dan tentang penggantian nama kecil Pemohon tersebut dibuat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rizhal Prakoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
RIZHAL PRAKOSO

Menyatakan terdakwa RIZHAL PUTRA PRATAMA Bin SISWO SUMARNO BRIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ----------------------------------3.

PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan :::::::: RIZHAL PUTRA PRATAMA Bin SISWO ------ SUMARNO BRIMO; ---------------------------------Sragen; --------------------------------------------------18 Tahun 4 bulan/ 13 Juli 1997; -----------------Laki-laki; ------------------------------------------------Indonesia; ----------------------------------------------Kampung Brambang RT. 29/ RW. -, ----------- Kelurahan Wonokerso

Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonena= Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : RIZHAL PUTRA PRATAMA Bin SISWO SUMARNO BRIMO; Tempat Lahir 1 SKAGEN; nmn= ane ann nnm nnn nnn nem nee nn nnn nee =Umur/ Tgl. lahir : 18 Tahun 4 bulan/ 13 Juli 1997; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; ==Tempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa RIZHAL PUTRA PRATAMA Bin SISWO SUMARNOBRIMO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Pasal 363 ayat (1) ke3, 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZHAL PUTRA PRATAMA BinSISWO SUMARNO BRIMO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.

DL80553; Dikembalikan kepada terdakwa Rizhal Putra Pratama Bin SiswoSumarno Brim0; 2 2222 on nnn nnn nen nn nnn nee one4.

Perkara: PDM08/ Pdadi/ Epp. 2/ 01/ 2016tanggal 28 Januari 2016, sebagai berikut: wn= Bahwa terdakwa Rizhal Putra Pratama bin Siswo Sumarno Brimo padahari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira Pukul 00.30 wib atau setidakHalaman 2 dari 18 HalPutusan No: 9/ Pid. B/ 2016/ PN.

ditahan.5.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah kaos lengan panjang berwarna merah kombinasi hitam;-1 (satu) buah celana pendek berwarna putih; dan -1 (satu) buah celana dalam berwarna biru dengan gambar spiderman;seluruhnya dikembalikan kepada anak saksi Gilang Tegar Prastyo; -1 (satu) buah celana panjang jeans berwarna biru tua;-1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna merah; dan -1 (satu) buah celana dalam berwarna merah;seluruhnya dikembalikan kepada anak saksi Muhammad Rizhal

memegang penis anak korban Muhammad Rizhal dengan tangan kirikemudian anak korban Muhammad Rizhal terbangun karena terdakwamemegang penisnya dan anak korban Rizhal tidak berani berteriak memintatolong karena anak korban Rizhal merasa takut dengan terdakwa yang lebih tuadan lebin besar badannya dari anak korban Mughammad Rizal dan terdakwaMuhammad Rizhal lalu anak korban Muhammad rizhal dan menepiskan tanganterdakwa sehingga terdakwa melepaskan tangannya dari penis anak korbanRizhal dan telapak tangan

Muhammad Rizhal (14 tahun), tidak disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Mei 2021 sekira Pukul 19:30 WIB saksi diajak olehanak saksi Muhammad Rizhal dan Sdr. Tegar main ke kandang kudapak Nanang di Dusun Ponggok I, RT. 002, Desa Trimulyo, KecamatanJetis, Kabupaten Bantul, kKemudian anak saksi Gilang Tegar Prasetyo,anak saksi Muhammad Rizhal dan Sdr.

Walkidi (55 tahun), di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung anak saksi Muhammad Rizhal;bahwa pada waktu yang saksi lupa, saksi Rustam Muhzidinmemberitahu saksi bahwa anak saksi (anak saksi Muhammad Rizhal)dan anak saksi Dahono (anak saksi Gilang Tegar Prasetyo) penisnyadipegang terdakwa;bahwa kemudian saksi juga bertanya kepada anak saksi (anak saksiMuhammad Rizhal) dan anak saksi Muhammad Rizhal berceritabahwa saat menginap di kamar

Tegar,dimana terdakwa memegang penis anak saksi Gilang Tegar Prasetyo dananak saksi Muhammad Rizhal yang ternyata dalam keadaan tegang.kemudian terdakwa membuka celana anak saksi Gilang Tegar Prasetyosetengah lutut dan mengeluarkan penisnya lalu mengulumnya selamasekitar 2 (dua) menit, lalu anak saksi Gilang Tegar Prasetyo dan anak saksiMuhammad Rizhal dan Sdr. Tegar bangun, kemudian terdakwa bersdamaanak saksi Gilang Tegar Prasetyo dan anak saksi Muhammad Rizhal danSdr.

Tegar bangun, kemudian terdakwa bersdama anak saksi GilangTegar Prasetyo dan anak saksi Muhammad Rizhal dan Sdr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan bahwa Perkara Perdata Bantahan Nomor : 191/Pdt.G/2019/PN.Byw, antara Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Multi Artha selaku Penggugat melawan Julaimi Rizhal, Dk selaku Para Tergugat tersebut dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Multi Artha
Tergugat:
1.JULAIMI RIZHAL
2.WARSINI

Julaimi Rizhal, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt 005 Rw 002Desa Kaotan, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat I;2.

Menyatakan bahwa Perkara Perdata Bantahan Nomor191/Pdt.G/2019/PN.Byw, antara Koperasi Simpan Pinjam Sentosa MultiArtha selaku Penggugat melawan Julaimi Rizhal, Dk selaku Para Tergugattersebut dicabut;en Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Hj.Nova Flory Bunda, S.H,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Agus Pancara, S.H.,M.Hum dan Muswandar, S.H.

Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 46, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(s). Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 47, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(t).

Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 48, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(u). Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 49, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(v).

Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 50, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(w). Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 51, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(x).

Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 48, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(17). Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 49, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(18).

Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 50, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(19). Akta Akad Wakalah Tentang Pembelian Barang Dalam RangkaPembiayaan Murabahah, Nomor. 51, tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Des Rizhal Boestamam, SH., Notaris di Jakarta Pusat.(20).

INDA sudah tidaktinggal di rumahnya korban Rizhal di Bitung karena istrinya Korban sering tanyatanya kepada sdri INDA, kemudian sdi INDA menceritakan kepada terdakwabahwa korban Rizhal sudah berhubungan badan dengan sdri INDA waktu itu diternate tetapi saat kejadian tersebut terdakwa berada di Bitung sehinggaterdakwa tidak mengetahuinya, setelah sdri INDA menceritakan semuanyatentang korban kepada terdakwa, bahwa korban sudah berhubungan 2 ( dua )kali dengan sdri INDA pacarnya, kemudian selesai menelpon

RIZHAL DAAWALIalias ICAL alias GONDRONG, situasi sangat sepi sekali karena pada saatkejadian terdakwa hanya berdua dengan korban.Bahwa akibat dari penikaman dan penganiayaan yang dilakukanterdakwa AMIR terhadap korban sdra.

Kota Ternate Selatan.Bahwa saksi mendengar saudara Rizhal Dawali menceritakan bahwa iakehilangan uang sehingga Terdakwa merasa tersinggung kemudianmengatakan Baebae jangan sampe uang gaji saksi yang hilang kasihansudah jauhjauh dan Bitung ke Ternate tidak dapat gaji dan korbansaudara Rizhal Dawali menjawab adaada, (Uang gaji milik Terdakwa).Bahwa awalnya saksi berada di Mes tempat tinggal saksi yang beralamatdi Kelurahan Bastiong Karance Kec.

Disitu sudah berada saudariFitria, Rizhal Dawali dan Ade Kumiawan, dan Terdakwa.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HERRY RINALDI SYAEFUL RIZHAL alias DADO bin ARNASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERRY RINALDI SYAEFUL RIZHAL alias DADO bin ARNASIM oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
HERRY RINALDI SYAEFUL RIZHAL alias DADO bin ARNASIM

Menyatakan nama Pemohon (Najid Abdul Syadad bin Sudirman Rizhal), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 670/46/XII/2007 tanggal 19 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya, yang benar nama Pemohon adalah Najid Abdul Syadat bin Sudirman Rizhal R;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Najid Abdul Syadad Bin Sudirman Rizhal sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon: Najid Abdul Syadat Bin Sudirman Rizhal R;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAsal Usul Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Asal Usul Anak;6.

tercantum dalam Kutipan Akta Nikah agar sesuai dengan namaPemohon (Najid Abdul Syadat bin Sudirman Rizhal R), sebagaimana tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir milik Pemohon;Menimbang, bahwa Pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama RI.

R;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka telah terbukti bahwanama Najid Abdul Syadad bin Sudirman Rizhal dan Najid Abdul Syadat binSudirman Rizhal R adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon' sebagaimana tersebutpada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telahterbukti bahwa identitas resmi nama Pemohon yang benar adalah Najid AbdulSyadat bin Sudirman Rizhal R;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat

bahwa nama Pemohon (Najid Abdul Syadad binSudirman Rizhal), sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya Nomor: 670/46/XII/2007 tanggal19 Desember 2007 adalah satu orang dengan nama Pemohon (Najid AbdulSyadat bin Sudirman Rizhal R);Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa

Menyatakan nama Pemohon (Najid Abdul Syadad bin Sudirman Rizhal),yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 670/46/XII/2007 tanggal 19Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2019/PA.MlgPabean Cantikan Kota Surabaya, yang benar nama Pemohon adalah NajidAbdul Syadat bin Sudirman Rizhal R;3.

RIZHAL FEBRIANTO Alias GUNDUL Bin JAMIIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

RIZHAL FEBRIANTO Alias GUNDUL Bin JAMIIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;