Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 14 Nopember 2009, jam : 13.22 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama ALICIA AL HAYYU WARDHANA dari pasangan suami istri RIZZAL ALI WARDHANA dan FERRA AGUSTIN ; 2.

RIZZAL ALI WARDANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :RIZZAL ALI WARDANA, bertempat tinggal di Jalan Kranggan No.116,Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL...... 0c ccc cecececcececeecececeeeeeeseeseeeseeeeaeseaeseeaeseeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti

anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anaksetelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah No : 190/19/IV/2004 tertanggal 15 April 2004 menerangkan bahwa Pemohon (RIZZAL

Rizzal Ali Wardhana telah melahirkan anak Perempuan padatanggal 14 Nopember 2009 Jam 13.22 Wib yang diberi nama ALICIA ALHAYYU WARDHANA, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksiKardjiman dan saksi Paidi ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan bukti P3 yaitu

2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknyaALICIA AL HAYYU WARDHANA, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa ALICIA AL HAYYU WARDHANA adalah benaranak ke2 (dua) yang lahir pada tanggal 14 Nopember 2009 lahir daripasangan suami istri RIZZAL

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 14 Nopember 2009, jam : 13.22 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama ALICIA ALHAYYU WARDHANA dari pasangan suami istri RIZZAL ALI WARDHANA dan FERRAAGUSTIN ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizzal bin Haris ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bestari Siskaningtyas binti Siswanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Rizzal bin HarisBestari Siskaningtyas binti Siswanto

Muhammad Rizzal Bin Hatnin Als Mizi Als. Ezy

Lorong 12 Singapura, dan jugaMuhammad Aidil Effendy Alias Palat Bin Perkasa membantu TerdakwaMuhamad Rizzal Bin Hatnin Alias Mizi Ezy dengan cara menjemputperempuan yang akan dibawa dan dipekerjakan sebagai PSK yang telahdirekrut Terdakwa.

Muhammad Rizzal Bin HatninAlias Mizi Alias Ezy, lakilaki, Warga Negara Singapura, lahir diSingapura tanggai17 September 1976, No. Passport : S 7623028 Edikeluarkan pemerintah Singapura 21 Agustus 2000.1 (satu) buah identification Card IC an. Muhammad Rizzal Bin HatninAlias Mizi Alias Ezy, No. IC :S 7623028 E.1 (satu) buah passport Singapura An. Muhammad Aidil Effendy BinPERKASA, takitaki, Warga Negara Singapura, lahir di Singapuratanggal18 Juni 1990, No.

Muhammad Rizzal Bin Hatnin,Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 2272 K/Pid.Sus/2009.lakilaki, Warga Negara Singapura, lahir di Singapura tangga117September 1976, No. Passport : S 7623028 E dikeluarkan pemerintahSingapura 21 Agustus 2000.1 (satu) buah identification Card IC an. Muhammad Rizzal Bin Hatnin,No. IC : S 7623028 E.1 (satu) buah passport Singapura An. Muhammad Aidil Effendy BinPerkasa, takitaki, Warga Negara Singapura, lahir di Singapuratanggal18 Juni 1990, No.

Muhamad Rizzal Bin Hatninlakilaki, Warga Negara Singapura, lahir di Singapura tangga117September 1976, No. Passport : S 7623028 E dikeluarkanpemerintah Singapura 21 Agustus 2000.1 (satu) buah identification Card IC an. Muhamad Rizzal Bin HatninNo. IC : S 7623028 E1 (satu) buah passport Singapura An. Muhammad Aidil Effendy BinPerkasa, takitaki, Warga Negara Singapura, lahir di Singapuratanggal18 Juni 1990, No.

Muhammad Rizzal Bin Hatnin,lakilaki, Warga Negara Singapura, lahir di Singapura tangga117September 1976, No. Passport : S 7623028 E dikeluarkan pemerintahSingapura 21 Agustus 2000.1 (satu) buah identification Card IC an. Muhammad Rizzal Bin Hatnin,No. IC : S 7623028 E.1 (satu) buah passport Singapura An. Muhammad Aidil Effendy BinPerkasa, takitaki, Warga Negara Singapura, lahir di Singapuratanggal18 Juni 1990, No.

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD RIZZAL ROZIQIN BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA?
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

Terdakwa:
ACHMAD RIZZAL ROZIQIN BIN SUDARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Rizzal Alias Ical Bin Ali Syamsul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Terdakwa:
IBNU RIZZAL Als ICAL Bin ALI SAMSUL

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Reno Muhamad Rizzal Bin Roni Sungkara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

SH
Terdakwa:
RENO MUHAMAD RIZZAL Bin RONI SUNGKARA

Rizzal Fahmi Alias Enjang Bin Sobirin, Terdakwa 4. Achmadsyah Reza Pahlevi dan Terdakwa 5.

Dikembalikan kepada Terdakwa RIZZAL FAHMI als. ENJANG bin SOBIRIN.

- 1 Pcs baju koko warna abu-abu merk FAUDZY.

- 1 Pcs Celana jeans warna biru merk Quick Silver.

Dikembalikan kepada KHAERUL BAKTI als, IRUL.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

3.RIZZAL FAHMI ALIAS ENJANG BIN SOBIRIN.
4.ACHMADSYAH REZA PAHLEVI.
5.KHAERUL BAKTI ALS IRUL.

Nama lengkap : Rizzal Fahmi Alias Enjang Bin Sobirin.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 3 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Swadaya Rt 08/02 Kel Utan Panjang KecKemayoran Jakarta Pusat7. Agama : IslamHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 897/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Rizzal Fahmi Alias Enjang Bin Sobirin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2021 sampai dengan tanggal 11 Juli 2021Terdakwa Rizzal Fahmi Alias Enjang Bin Sobirin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2021sampai dengan tanggal 20 Agustus 2021Terdakwa Rizzal Fahmi Alias Enjang Bin Sobirin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

ibu dariTerdakwa; Bahwa teman Terdakwa Rizzal Fahmi, melakukan perbuatan naik darisamping pintu mobil sebelah kanan dan memukul muka korban 1 kali pukulandengan tangan kiri mengepal mengenai gigi korban.

Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pengeroyokan bersama denganAlfi Juliansyah, Rizzal Fahmi alias Enjang bin Sobirin, MochamadFahreza dan Achmadsyah Reza Pahlevi terhadap korban sdr.

Utr 1 Pcs celana jeans warna biru merk Levi strauss.yang telah disita dari Terdakwa Mochamad Fahreza maka selanjutnyadikembalikan kepada Terdakwa Mochamad Fahreza 1 Pcs baju koko warna putih. 1 Pcs celana jeans warna biru merk American Eagle.yang telah disita dari Terdakwa Rizzal Fahmi als. Enjang bin Sobirin makaselanjutnya akan dikembalikan kepada Terdakwa Rizzal Fahmi als.

Reskrim PoldaKepri juga telah menangkap MUHAMAD RIZZAL Bin HATNINalias MIZI alias EZY, MUHAMVAD AIDIL EFFENDY aliasPALAT Bin PERKASA, CHOIRIANA alias KIKI.

Harbour Bay, BatuAmpar, Kota Batam, diperjalanan masih di dalam taxi,Terdakwa menyerahkan uang tunjuk sebesar SGD $ 1.200(seribu) dua ratus dollar Singapura) yang sebelumnyadiberikan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI aliasEZY kepada Terdakwa dan MUHAMAD RIZZAL Bin HATNINalias MIZI alias EZY mengatakan agar Terdakwamenyerahkan uang tunjuk tersebut kepada keduaperempuan tersebut, sesampainya di Pelabuhan HarbourBay Batu) Ampar, Kota Batam, karena takut keduaperempuan tersebut melarikan diri.

dibawah kuasa KOKO SANI (DPO) yaitu apabilatidak ada Passport maka MUHAMAD RIZZAL Bin HATNINalias MIZI alias EZY membuatkan passport dengancatatan sebagai hutang dan pembayarannya apabila sudahmasuk dan bekerja dengan KOKO SANI di Geylang, Lorong12 Singapura dibayar dengan bekerja sebanyak 90(sembilan puluh) kali kong (bersetubuh) untuk tahapHal. 11 dari 25 hal.

Sandra Pakpahan denganNo.S 154785 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara lain yaituMUHAMVAD RIZZAL Bin HATNIN alias MIZI alias EZY ;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Wulandari binti Kadenun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizzal Andriansyah bin Riyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Sri Wulandari binti Kadenun untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Rizzal Andriansyah bin Riyono;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.

Andriansyah bin Riyono dan telah pacaran;o Bahwa anak para Pemohon dan Rizzal Andriansyah bin Riyono seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Rizzal Andriansyah bin Riyono dan keluarganya telah datanguntuk melamar anak para Pemohon;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Poo Bahwa lamaran tersebut telan diterimanya begitupun orang tuanya,serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segera melangsungkanpernikahan tersebut serta tidak menundanundanya lagi;o Bahwa

anak para Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Rizzal Andriansyah bin Riyono berstatusjejaka;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkandan telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal O01 Februari 2003,sehingga umurnya sekarang baru 18 tahun 4 bulan;o Bahwa anak para Pemohon dan Rizzal Andriansyah bin Riyono tidakmemiliki hubungan

Riyono calon suaminya;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Rizzal Andriansyah bin Riyono, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa calon suami, Rizzal Andriansyah bin Riyono telah mengenalPemohon dan anaknya yang bernama Sri Wulandari binti Kadenun;o Bahwa calon suami telah lama mengenal dekat dengan anak paraPemohon tersebut bahkan telah pacaran;o Bahwa calon suami dan anak para Pemohon telah sepakat serta tidakada paksaan dari siapapun untuk melangkah

Memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama Sri Wulandari binti Kadenun untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Rizzal Andriansyah bin Riyono;2.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 05.55 WIT saatsedang melaksanakan pembersihan di Ma Brigif 27/Nusa Inadatang Terdakwa menemui Saksi2 (Serda Rizzal RistoWehfany) selaku Danru Jaga Satri meminta ijin dengan alasanhendak ke kamar mandi namun karena Terdakwa tak kunjungkembali maka Saksi2 langsung mengecek keberadaanTerdakwa akan tetapi Terdakwa tidak berada di kamar mandiselanjutnya Saksi2 memerintahkan anggota provost a.n.

Serda Rizzal Risto Wehfany(Saksi2) pergi ke kamar mandi, karena tidak kunjung kembali(Saksi2) Serda Rizzal Risto Wehfany mengecek Terdakwa dikamar mandi namun Terdakwa sudah tidak ada, mengetahuihal tersebut Serda Rizzal Risto Wehfany (Saksi2)memerintahkan anggota Provost Brigif 27/Nusa Ina a.n. Serdalwan Matheos dan anggota Brigif 27/Nusa Ina yang lainnyauntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitaran MaBrigif 27/Nusa Ina, dirumah orang tua Terdakwa di DusunUgap, Desa Haruru, Kec.

dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saat Terdakwa melakukantindak pidana THTI TMT 08 Mei 2019 s.d. 23 Mei 2019sehingga oleh kesatuan Terdakwa mendapat hukuman tidurdan tinggal Pos Jaga Satri di Ma Brigif 27/Nusa Ina sambilmenunggu proses hokum lebih lanjut dan selama mendapathukuman Terdakwa harus mengikuti semua kegiatan Brigifseperti biasa.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 05.55 Wit padasaat Saksi (Serda Rizzal

RistoWehfany) sedang melaksanakandinas jaga satri di Ma Brigif 27/Nusa Ina Terdakwa meminta izinkepada Saksi (Serda Rizzal RistoWehfany) selaku Danru Jagapergi ke kamar mandi, setelah itu 3 (tiga) orang anggotaTamtama remaja Brigif 27/Nusa Ina melaksanakan pengibaranbendera merah putin, kemudian Saksi (Serda RizzalRistoWehfany) bersama regu Anggota jaga lainnyamelaksanakan hormat jajar di depan Pos Satri, setelah selesaimelaksanakan hormat jajar Saksi (Serda Rizzal RistoWehfany)kembali ke dalam

Bahwa benar pada tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 05.55 WITsaat sedang melaksanakan pembersihan di Ma Brigif 27/NusaIna datang Terdakwa menemui Saksi2 (Serda Rizzal RistoWehfany) selaku Danru Jaga Satri meminta ijin dengan alasanhendak ke kamar mandi namun karena Terdakwa tak kunjungkembali maka Saksi2 langsung mengecek keberadaanTerdakwa akan tetapi Terdakwa tidak berada di kamar mandiselanjutnya Saksi2 memerintahkan anggota provost a.n.

Mohammad Rizzal Falepi alias Belo bin Ngatimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Pertama;

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.KEMIS
2.MOHAMMAD RIZZAL FALEPI Alias BELO Bin NGATIMIN

Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama Lutfi Saiful Rizzal

Penetapan No : 0667/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Lutfi Saiful Rizzal, lahir tanggal 14Agustus 2012 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan

Kabupaten Probolinggo;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Lutfi Saiful Rizzal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan Almarhumah Rikke Dwinanti binti Legiman telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019;
4. Menyatakan bahwa ayah kandung dari kedua cucu Pemohon yang bernama Muchammad Rizzal

bin Suyono sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;

Taruno) sebagai wali yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur bernama Keizza Anggraini binti Muchammad Rizzal, Perempuan lahir di Bekasi, 11 Mei 2009 dan Kenzie Dwi Afrizzal bin Muchammad Rizzal, laki-laki, lahir di Bekasi, 24 September 2013;

LUMBANGAUL, terdakwa YOGI PRANATA Alias YOGI Bin CANDRA RIZZAL EFENDI,bersamasama dengan saksi RANGGA FATHONI Alias ANGGA Bin EDWAR,saksi RIKI PARININGTON SITUMEANG Alias RIKI Anak dari A. STTUMEANG(keduanya dalam berkas perkara terpisah), saksi RAKADENI BAYUPRATAMA Alias RAKA Bin BAMBANG (terpidana), saksi Sdr. FERDI (Belumtertangkap) dan Sdr.

LUMBANGAUL, terdakwa YOGI PRANATA Alias YOGI Bin CANDRA RIZZAL EFENDI,bersamasama dengan saksi RANGGA FATHONI Alias ANGGA Bin EDWAR,saksi RIKI PARININGTON SITUMEANG Alias RIKI Anak dari A. SITUMEANG(keduanya dalam berkas perkara terpisah), saksi RAKADENI BAYU PRATAMAAlias RAKA Bin BAMBANG (terpidana), saksi Sdr. FERDI (Belum tertangkap)dan Sdr.

untuk mengajukan gugatan sederhana ini atas nama CVPatra Putramas Redjo;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan dalam perkara ini adalahapakah benar Tergugat telan menggelapkan uang milik Penggugat sebesarRp.446.903.781,00 (empat ratus empat puluh enam juta sembilan ratus tiga ributujuh ratus delapan puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 adalah somasi dari Penggugatkepada Tergugat, P5 dan P6 adalah surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugatdengan disaksikan oleh Wiwit Ariyanti dan Rizzal

Minggus F, bukti P8 dan P9adalah rekening koran atas nama Penggugat bulan Januari 2020 dan Februari2020 sedangkan bukti P10 dan P11 adalah Kas Operasional SPBU Katerungan Krian Sidoarjo;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan baik olehPenggugat dan keterangan saksi yang diajukan Penggugat jika dihubungkandengan jawaban Tergugat, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Tergugat telan membuat surat pernyataan tertanggal 10 Februari2020 yang disaksikan oleh Wiwit Ariyani dan Rizzal

Minggus F., yangmenyatakan telah menyalahgunakan uang perusahaan CV Patra PutramasRedjo untuk keperluan pribadinya sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah); Bahwa Tergugat telah membuat surat pernyataan tertanggal 10 Februari2020 yang disaksikan oleh Wiwit Ariyani dan Rizzal Minggus F., yangmenyatakan telah menyalahgunakan uang perusahaan CV Patra PutramasRedjo untuk keperluan pribadinya sebesar Rp375.903.781,00 (tiga ratustujuh puluh lima juta sembilan ratus tiga ribu tujuh ratus delapan

Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27Pebruari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 27Pebruari 2014, dibawah Register Perkara Nomor : 9/Pdt.P/2014/PN.Pti, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama EKO BUDIPRAMONO pada tanggal 16 September 1984 .2.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu := Heppy Sukma Anggara, lahir di Pati tanggal 22 Mei 1985,= Gilang Rizzal

diberi tanda P1 s/d P6 , sedangkan untuk bukti P3 dan P4 tanpa asli , olehkarena itu surat surat bukti tersebut sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut diatas, pemohon telahmengajukan pula 2 (orang) orang saksi yaitu :SAKSI 1: JONI RIYANTOgy Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah istri dari EKO BUDI PRAMONO;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :Heppy Sukma Anggara, lahir di Pati tanggal 22 Mei 1985,Gilang Rizzal

dari hasilusaha tersebut akan dipergunakan untuk biaya pendidikan anak anaknya ,Menimbang, bahwa berdasarkan saksi saksi yang kemudian dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan P6 maka dapat diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pemohon dan EKO BUDI PRAMONO telah menikah pada tanggal16 September 1984 di KUA Kecamatan Jakenan , Kabupaten Pati , dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu := Heppy Sukma Anggara, lahir di Pati tanggal 22 Mei 1985,= Gilang Rizzal

Punya, tiga orang anak bernama := Heppy Sukma Anggara,= Gilang Rizzal Pradisa,= Ardhian Ilham Nugraha , Apakah suami pemohon masih hidup ?Suami pemohon sudah meninggal duniakarena kecelakaan lalu lintas Kapan suami pemohon meninggal dunia ?15 Januari Tahun 2009 Selain mempunyai tiga orang anak apakahpemohon juga mempunyai tanah ?Ya, dalam perkawinannya pemohon jugamempunyai sebidang tanah yang sekarangditempati. Dimana letak tanah tersebut ?Di desa Puri Kec. Pati.

Mojokerto, petugas kepolisian dan petugas dari DinasPangan dan Perikanan Kabupaten Mojokerto mendapati coklat merkMickey Mouse yang diproduksi oleh terdakwa tidak mengindahkankebersihnan atau sanitasi sebagai tempat olahan pangan dan diprosessehingga menjadi perkara ini.Bahwa coklat merk Mickey Mouse yang diproduksi oleh terdakwasetelah dilakukan pengujian sesuai Laporan Hasil Pengujian UPT.Laboratorium Kesehatan Kota Mojokerto Nomor 0036/0266/LHU/I/2020tanggal 14 Februari 2020 yang dibuat oleh Vindy Rizzal

Yan Mahal Rizzal, SH. MH. Kasubag Bagian6. Agus Ridwan, SH. Kasubag Perundangundangan. ;7. Heni Lasmi Yani. F. S. SH. Kasubag Dokumentasi8. Dewi Eriyanti, SH. Pelaksana pada Bagian Hukum.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah DaerahKabupaten Sumedang, yang berkedudukan di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIZZAL FAUZI BIN AHMAD NAWAWI) terhadap Penggugat (ROSIDA APRILIA BINTI SUTAWI);
4. Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAHLUL RIZZAL SOFIULLOH Bin ATIMAN) terhadap Penggugat (DESIANA MINARNI NINGSIH Binti MATRAJI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;