1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yesi Ridiyanti untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sulaeman bin Ihwanudin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaYesi Ridiyanti umur 16 tahun;. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: Yesi Ridiyanti , lahir di Tasikmalaya pada tanggal 04Agustus 2004 / 16 tahun, Status Perawan, Agama Islam, PekerjaanBelum bekerja, Tempat tinggal di di Blok Bodas RT 001 RW 008 DesaJatimulya, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka;.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama: Yesi Ridiyanti , lahir di Tasikmalaya pada tanggal 04 Agustus2004 / 16 tahun, untuk menikah dengan Sulaeman bin Ihwanudin, lahirdi Majalengka pada tanggal 22 Maret 1996 / 25 tahun;3.

Saksisebagai adik kandung Pemohon , dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calonsuami anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mau menikahkan anaknya bernamaYesi Ridiyanti, dengan calon suaminya bernama Sulaeman binHal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0275/Padt.P/2021/PA.Ml2.Ihnwanudin, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka menolaknya

Saksi sebagaipaman Pemohon I, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagianak Para Pemohon bernama Yesi Ridiyanti, sebab anak ParaPemohon mau menikah dengan calon suaminya bernama SulaemanHal. 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 0275/Padt.P/2021/PA.Mlbin Ihwanudin, namun Kantor Urusan Agama KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka

Pasal 1 angka10 dan 11 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama Yesi Ridiyanti yang lahir pada tanggal 04Agustus 2004 dengan calon suaminya bernama Sulaeman bin Ihwanudinumur 25 tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, menolak untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Moh. alfan bin Ma'rup, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rini Ridiyanti binti Sahri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Para pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMOH.ALFAN Bin MARUP, Tanggal Lahir Jember, 29 Agustus 2002 (Umur18 tahun 4 Bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Dusun Sumber Bulus 02, RT.002/RW.011, Kel/Desa Sumberbulus,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya :RINI RIDIYANTI Binti SAHRI, Tanggal Lahir: Jember, 03 Februari 2004(Umur 16 tahun 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, Tempatkediaman di Dusun Sumber Bulus Il, RT.001/RW.007,

Bahwa, anak Pemohon (MOH.ALFAN Bin MARUP) dengan calon istrinya(RINI RIDIYANTI Binti SAHRI) tidak ada hubungan Mahrom yangmenghalangi dilangsungkannya perkawinan;9.

binti Sahrikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Rini Ridiyanti binti Sahri telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonsuaminya nama Moh. alfan bin Ma'rup tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap

telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Moh. alfan bin Ma'rupdengan calon pasanganya bernama Rini Ridiyanti binti Sahri sudah final tidak bisaditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Moh. alfan bin Ma'rup,untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rini Ridiyanti binti Sahri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Rini Ridiyanti binti Sahri, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Alfan bin Ma'rup;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, anak Pemohon (RINI RIDIYANTI Binti SAHRI) dengan calon suaminya(MOH.ALFAN Bin MARUP) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan;9. Bahwa, keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak para pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.

Memberikan Dispensasi kepada RINI RIDIYANTI Binti SAHRI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama MOH.ALFANBin MARUP;3.

Salinan Penetapan Nomor 3189/Padt.P/2020/PA.JrBahwa calon istri bernama Rini Ridiyanti binti Sahri, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Alfan bin Ma'rupkarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Moh.

Rini Ridiyanti binti Sahridengan calon pasanganya bernama Moh.

Fotokopi ljazah atas nama Rini Ridiyanti dari MTs. Nurul Ali LedokomboKabupaten Jember (P.3);4. Fotokopi jazah atas nama Moh. Alfan dari SDN Sumberbulus 01 LedokomboKabupaten Jember (P.4);5. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember (P.5);hal. 4 dari 10 hal.

Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I PEMBANDINGI;KONG FUI FUN Alias RIDIYANTI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gajahmada No. 84 RT.005/RW.010, Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT II PEMBANDING II ;Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat IT memberikankuasa kepada DARIUS ZAKARIA, S.H., M.H. danSETIADI GUNAWAN, S.H., keduanya Advokat/Konsultan

PUTUS ANNomor 834 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TJHAI HOI SHUI alias LAUT, bertempat tinggal di JalanGajahmada Nomor 84 RT.005/RW.010, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;KONG FUI FUN alias RIDIYANTI, bertempat tinggal di JalanGajahmada Nomor 84 RT.005/RW.010, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak

Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor266 PK/PDT/2008, tanggal 18 Pebruari 2009, karena para pihak dan obyekdalam perkara a quo berbeda/tidak sama dengan para pihak dan obyekdalam perkara perdata Nomor 51/Pdt.G/2004/PN.PTK, tanggal 13 April 2004Bahwa, subyek dalam perkara perdata Nomor 51/Pdt.G/2004/PN.PTKadalah Tjhai Hoi Shui alias Laut sebagai Penggugat, dan Herman Salimsebagai Tergugat, sedangkan subyek dalam perkara a quo adalah Tjhai HoiShui alias Laut dan Kong Fui Fun alias Ridiyanti

KONG FUI FUN Alias RIDIYANTI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2012 oleh H.SUWARDI,SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. VALERINE J.L. KRIEKHOFF,SH.,MA., dan Prof. Dr. TAKDIRRAHMADI,SH.

Alfan bin Ma'rup ) terhadap Penggugat ( Rini Ridiyanti binti Sahri )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD NUR FITHROTUL HUDA bin SURATH MOJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI WAHYU RIDIYANTI Binti HADI TUSNANTO AL SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : - Mutah, sejumlah Rp 2.000.000,- ( Dua juta rupiah);
4.

bukti tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Penggugatyang berupa Fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaki yangdiajukanPenggugat yaitu DewiWahyu Ridiyanti

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Fiani Ika Putri Ridiyanti umur 7 tahun dan Virza Putra Redianto.unur 2 tahun Minimal Sebesar Rp. 750.000.- ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.
5.

Munarni Alias Gureng Binti Reksadikrama Rasmad ( telah meninggaldunia ), yang semasa hidupnya kawin dengan Wahad, dan dalamHalaman 3 dari 23 halaman Pts No.No.171/Padt/2019/PT SMG.pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu: Ridiyanti BintiWahad ( Penggugatill ), dan Idin Pamuji Bin Wahad ( Penggugat IV ).3. Muhen Binti Reksadikrama Rasmad ( Penggugatil ).2. Bahwa Alm.

Munarni Alias Gureng Binti Reksadikrama Rasmad ( telahmeninggal dunia ), yang semasa hidupnya kawin denganWahad, dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 ( dua )orang anak, yaitu: Ridiyanti Binti Wahad ( Penggugat III ), danIdin Pamuji Bin Wahad ( Penggugat IV )3. Muhen Binti Reksadikrama Rasmad ( Penggugat II )2. Bahwa Alm.

Munisih Binti Reksadikrama Rasmad (Penggugat I).2.Munarni Alias Gureng Binti Reksadikrama Rasmad (telahmeninggal dunia ), yang semasa hidupnya kawin dengan Wahad,dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,yaitu: Ridiyanti Binti Wahad ( Penggugat Ill ), dan Idin Pamuji BinWahad (Penggugat IV).3. Muhen Binti Reksadikrama Rasmad (Penggugat II). Bahwa Alm.

Magetan melalui saksi MINDA RIDIYANTI

1. 1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen Rencana Pembangunan Jangka Menengah Desa (RPJM-Des) Tahun 2018-2023 Desa Kalangketi (dari Kecamatan Sukomoro);
2. 1 (satu) eksemplar Peraturan Desa Kalangketi Nomor : 3 Tahun 2017 Tentang Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKP Desa) Desa Kalangketi Tahun 2018 (dari Kecamatan Sukomoro);

Barang bukti nomor 71-72 dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Sukomoro melalui saksi DWI MURWANI