Penggugat:
Gustam firdaus
Tergugat:
Muhammad ridlho

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rasyid Ridlho Bin Hasanal Basori) kepada Penggugat (Ice Satriyani Binti Ali Muchtar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat sebagai istri sudahberusaha menasihati namun Tergugat sulit untuk merubah sikapnya,sehingga Penggugat tidak ridlho dengan perilaku tergugat yang seperti itu.Sehingga Penggugat ingin berpisah dengan Tergugat.6. Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga sejak saat itu sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

No. 2 dan 4 yang pernah Tergugatlicapkan di hadapan para saksi Nikah, dan telah melalaikan TanggungJawabnya sebagai suami selaku kepada keluarga, untuk itu Penggugat merasatidak Ridlho akan sikap Tergugat tersebut;Berdasarkan Hujjah / Dalildalil dan Fakta diatas, Jelaslah menurut HukumTergugat teliah saliah, untuk itu Penggugat Mohon kepada Yang TerhormatBapak Kenna Pengadilian Agama Bilitar, Cq.

Bahwa Penggugat tidak Ridlho diam sangq.up membayer seluruh blaya yangtinnbul akibat perkara ini.H.Bahwa ikatam perkawinam antara penggugat dam terquaat sebagairnanayang diuralkan di atas sudah sulit dibina untuk mennbentuk sebuain ruinmahHAL 4 dori hol 15 Put.

semenjak kepergian Termohon, Pemohon berusaha mencarikeberadaan Termohon dan Pemohon telah bermusyawarah dengankeluarga Termohon, tetapi kKeberadaan Termohon sampai saat ini tidakdiketahui alamatnya secara pasti di dalam ataupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa oleh karena halhal dalil tersebut diatas, dimana Termohon telahmeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan alasan yang dibenarkan, danTermohon tidak melaksanakan kewajiban sebagai istri selama 2 tahun 9bulan kepada Pemohon dan Pemohon tidak ridlho

Bahwa akibat dari kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah selama 22 tahun 6 bulan tanpa ada hubunganlayaknya suami isteri hingga gugatan cerai ini diajukan Penggugat, dansejak itu pula Tergugat telah membiarkan serta tidak memperdulikan dantidak pernah memberikan nafkah wajid lahir dan batin kepadaPenggugat, sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi, selain itu Penggugatkeberatan dan tidak ridlho serta sudah berketetapan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP atas nama Hafidz Al Ridlho Bin MujiSupeno nomor : 3571011101920005, tanggal 04 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, .Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawan Swasta,alamat di

setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya ataukarena mendapat upah untuk itu ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NUR FATIKIN BIN SOLEH HADI selaku KepalaSekolah MTS Ar Ridlho

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Khadiman bin Dulmuksin) terhadap Penggugat (Ajilah Supriatin binti Amron Ridlho Suratno alias Suratno

agama dan negara;Mengenai pengasuhan anak Penggugat ingin diasuh bersamasama,tidak ada perebutan hak asuh anak karena Penggugat sadar anakanakmasih membutuhkan kasih sayang kedua orang tuanya walaupun hidupterpisah;Peanggugat hanya ingin mengingatkan Ikrar yanga Tergugat ucapkanketika menikahi Penggugat yang pada waktu itu Tergugat mengucapkansighat taklik thalak yang salah satu pointnya berbunyi kurang lebihsepertai ini Apabila saya menyakiti lahir ataupun bathin isteri saya, danisteri saya tidak ridlho

Termohon selalu mensyukuri, selalu ridlho dan menurut atas segala nasehatPemohon, tidak seperti in casu didalilkan Pemohon pada butir 4 a,b dan cPositanya ;b. Termohon meskipun sebagai al insan dhaif (lemah) ini selalu sadar akankewajibannya sebagai istri yang harus bisa menjaga diri sendiri, keluarga dantaat kepada suami.

Meskipun PENGGUGAT memilikimemiliki pendapatan yang jauh lebih besar dari TERGUGAT, namun sungguh tidakdibenarkan berlaku demikian untuk mencapai barokah dan ridlho dari Allah SWT.Hubungan perkawinan bukan masalah bisnis yang menggunakan prinsip untungrugi, namun perkawinan menggunakan hati dan perasaan.Selain itu PENGGUGAT masih terikat hubungan perkawinan yang sah denganTERGUGAT.

bahwa untuk usaha perdamaian bagi pihak yang berperkaraMajelis Hakim telah memerintahkan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi untuk menempuh upaya mediasi sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 4 dan Pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, untuk itu Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sepakatmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk mediator, dan oleh karenaitu Majelis Hakim menunjuk Mohammad Mahin Ridlho

setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya ataukarena mendapat upah untuk itu ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR FATIKIN BIN SOLEH HADI selaku KepalaSekolah MTS Ar Ridlho