Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1837/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridonur Sholeh bin Supriyanto) dengan Pemohon II (Sri Lina Maulina binti Mufrodi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 1837/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ridonur Sholeh bin Supriyanto, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.PabuaranRT.016 RW.005 DesaPabuaran, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon :Sri Lina Maulina
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridonur Sholeh binSupriyanto) dengan Pemohon II (Sri Lina Maulina binti Mufrodi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, padatanggal 14 Februari 2016;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridonur Sholeh bin Supriyanto)dengan Pemohon II (Sri Lina Maulina binti Mufrodi) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3.
Register : 27-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 927/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 2 Juli 2012 — AGUS HARYANTO
83
  • pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti AGUS HARYANTO dan SURATMI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi EDY SUTOYO dan SANIPAN bahwa anak pemohon yang bernama RIDONUR