Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/PID.SUS/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — ADHE YANSAH bin RUDINUR
10822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHE YANSAH bin RUDINUR
    PUTUSANNomor 1738 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : ADHE YANSAH bin RUDINUR;Tempat lahir : Balikpapan;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun/31 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso RT.18, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama
    Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur Tidak Terbukti SecaraSah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1738 K/PID.SUS/2019menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur oleh karena itu daridakwaan primar;3.
    Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman'" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair:2. Membebaskan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur dari dakwaan primairHal. 2 dari 7 hal. Put.
    No. 1738 K/PID.SUS/2019tersebut:Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
ADHE YANSAH Bin RUDINUR
2915
    1. Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    ADI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    ADHE YANSAH Bin RUDINUR
Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1737 K/PID.SUS/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — ADI SULISTYO bin TASMAN, YUSUF bin RAMLAN
10621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1737 K/PID.SUS/2019Primair : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Kartanegara tanggal 24 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur Tidak Terbukti
    SecaraSah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur oleh karena itu daridakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaraRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor252/Pid.Sus/2018/PN Trg tanggal 14 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair:Membebaskan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur dari dakwaan primairtersebut:Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan
    Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 14 Agustus2018, Nomor 252/Pid.Sus./2018/PN Trg. yang dimohonkan bandingtersebut sepanjang mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana,sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;3.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PID/2018/PT SMR
Tanggal 25 Oktober 2018 — Nama Lengkap : ADHE YANSAH Bin RUDINUR ; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 31 Agustus 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan. Yos Sudarso RT. 18 Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta;
2510
  • Nama Lengkap : ADHE YANSAH Bin RUDINUR ;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 31 Agustus 1994;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan. Yos Sudarso RT. 18 Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    Reg.Perk : PDM187/TNGGA/06/2018 sebagaiberikut;Primair :Bahwa terdakwa ADHE YANSAH Bin RUDINUR pada hari Jumat tanggal20 April 2018 sekira jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanApril tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan Poros Samarinda Melak Ds.Lebak Cilong RT.05 , Kec. Muara Wis, Kab.
    Tidak Terbukti SecaraSah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atauHal 4 dari 11 hal Put No.168/PID/2018/PT.SMRmelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa ADHE YANSAH Bin RUDINUR oleh karena itu dariDakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ADHE YANSAH Bin RUDINUR terbukti secara sah danmeyakinkan
    Membebaskan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur dari dakwaan primairtersebut;Hal 5 dari 11 hal Put No.168/PID/2018/PT.SMR3. Menyatakan Terdakwa Adhe Yansah bin Rudinur tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Menyatakan Terdakwa ADHE YANSAH BIN RUDINUR Tidak Terbuktisecara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.. Membebaskan Terdakwa ADHE YANSAH BIN RUDINUR oleh karena itudari Dakwaan Primair;.
    Menyatakan ADHE YANSAH BIN RUDINUR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;.
Register : 05-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 283/Pid.Sus/2022/PN Sgt
Tanggal 24 Nopember 2022 —
Terdakwa:
NONG DIDI ALIAS DIDI BIN RUDINUR
6817
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NONG DIDI Alias DIDI Bin RUDINUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    NONG DIDI ALIAS DIDI BIN RUDINUR
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • sesusuan;= Bahwa pada Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan, Pemohon berstatus Janda dan Pemohon II berstatusduda; Bahwa selama pernikahan, tidak ada pihak ketiga yangmenggugat adanya pernikahan para Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama dantelah hidup rukunlayaknya suami isteri, serta telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon membutuhkanpenetapan asal usul anak bernama Nicola Arjuna Ferraris: untukpembuatan akta kelahiran;Risdianto bin Rudinur
    yangberwenang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga telahmemenuhi maksud Pasal 11 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai, dan alat bukti tersebut merupakan alat bukti otentikyang mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sebagaimanamaksud Pasal 165 HIR., oleh karena itu alat bukti surat tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Akir Winiati binti Suyatno danRisdianto bin Rudinur
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 112/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 27 Juni 2016 — RAHMADI Alias MADI Alias UNCIT Bin MUHAMMAD
276
  • pengakuan terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasaksi MUHAMMAD AZHURI Alias ABUI Bin MISRAN ;Bahwa saksi kemuidan melakukan penangkapan terhadap saksiMUHAMMAD AZHURI Alias ABUI Bin MISRAN pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto KotaBanjarmasin dengan dibantuAnggota Jatanras Polda Kalsel.Halaman7 dari38Halaman Putusan No.112/Pid.B/2016/PN.Brb.e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG GALAXY V warna putih dari MUHAMMAD RUDINUR
    Selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMADAZHURI Als ABUI Bin MISRAN pulang kerumah masing masing;Bahwa benar terdakwa menjual (satu) buah Hendphone merk OPPO R827 warna putihseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) namun waktu itu saksi MUHAMMADAZHURI Als ABUI Bin MISRAN memberikan 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA105 warna putih sebagai upah telah menjualkan ke Batu Mandi Kabupaten Balangan danterdakwa telah menukar tambah (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY Vwarna putih dari MUHAMMAD RUDINUR
    MUHAMMAD RUDINUR dengan (satu)buah Hendphone merk MITO merah dan (satu) buah Hendphone merk Samsung warnaputih dan ditambah uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan hasilpembagian penjualan yang diperolah terdakwa sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah)dan saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN diberiHalaman33 dari38Halaman Putusan No.1 12/Pid.B/2016/PN.Brb.bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) telah